HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Pitää idän ja kuluttaa ukrainan armeijan niin, että rauhasta neuvottelut on pöydällä.
Ryssäthän vaikuttaa olevan tavoitteessaan ja ukrainan sota ollut jo keväästä asti hyökkäyssotaa sodan loppuun asti.

Suomen valtamedia on taas tällä viikolla suitsuttanut Ukrainan etenemistä, muunmuassa kuinka he ovat vallanneet/vapauttaneet Andriivkan kylän.
Yksi kuva näyttää totuuden tuonkin suitsutuksen todenmukaisuudesta, kuvassa Andriivkan kylä, tai mitä siitä on jäljellä.

378832335_10161016235088331_4143371308579747036_n.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
NATO:n laaria pidetään pohjattomana (ainakin täällä jotkut), mutta ei se sitä ole.


View: https://youtu.be/ZC1fp6Wnkfs




Sitä vastoin ainakin The New York Timesin mukaan Venäjän ammustuotanto on noussut huomattavasti suuremmaksi, kuin kaikkien NATO maiden tuotanto yhteensä.


Näyttää aika selvältä, että Venäjä valmistautuu pitkään sotaan, johon sillä resursseja riittää.
 
Suomen valtamedia on taas tällä viikolla suitsuttanut Ukrainan etenemistä, muunmuassa kuinka he ovat vallanneet/vapauttaneet Andriivkan kylän.
Yksi kuva näyttää totuuden tuonkin suitsutuksen todenmukaisuudesta, kuvassa Andriivkan kylä, tai mitä siitä on jäljellä.

378832335_10161016235088331_4143371308579747036_n.jpg
Kyllä mediassa kerrottiin ihan selkeästi että sodan jatkon kannalta merkityksetön ja että kaikki rakennukset kylästä tuhottu. Kylässä oli kuitenkin merkittävä määrä asukkaita jotka pääsi nyt vapaaksi joten kyllä se oli jokaiselle heistä ja heidän läheisistään erittäin iso voitto.
 
Pitää idän ja kuluttaa ukrainan armeijan niin, että rauhasta neuvottelut on pöydällä.
Ryssäthän vaikuttaa olevan tavoitteessaan ja ukrainan sota ollut jo keväästä asti hyökkäyssotaa sodan loppuun asti.

Tahtoo vastata hehe.

Venäjän voittoa ei voi katsoa noin yksinkertaisesti.

Putinille ja sen rosvokoplalle on voitto mikäli pitävät krimin ja osia itä ukrainasta, sekä estävät Ukrainan natojäsenyyden. Eliitin lapset eivät kuole juoksuhaudoissa, eivätkä he menetä kinkkua leipänsä päältä.

Ryssälässä on pitkät perinteet sille ettei köyhien köyhtymisellä tai kuolemilla ole mitään väliä. Päinvastoin parempi että kuolevat eivät voi horjuttaa vallassa olevia.

Aliarvioimisen sijaan pitäisi varmistaa ettei ryssälle jää palaakaan Ukrainasta, valitettavasti näin ei tehdä.

Mietin vaan, että kun mennään tuota Venäjän hyökkäyksen 2022 alkutilannetta kohti, niin miten tuon voi nähdä Venäjän voittona? Jos rintamalinjat on samat ja ryssät on vain menettäneet satoja tuhansia sotilaita ja koko armeija ja talous on tuhottu, niin mikä voitto se tuo on?

kartta2022.png
 
Kyllä mediassa kerrottiin ihan selkeästi että sodan jatkon kannalta merkityksetön ja että kaikki rakennukset kylästä tuhottu. Kylässä oli kuitenkin merkittävä määrä asukkaita jotka pääsi nyt vapaaksi joten kyllä se oli jokaiselle heistä ja heidän läheisistään erittäin iso voitto.
"Kylässä oli kuitenkin merkittävä määrä asukkaita jotka pääsi nyt vapaaksi"

mitää?
 
Onhan se nähty, että Venäjä ei kykene enää hyökkäämään onnistuneesti. Bahmutissa meni viimeiset voimavarat.
Minua jotenkin kummastuttaa kun oman käsityksen mukaan saavat juuri ja juuri pidettyä nykyiset linjat.
Onko siellä jotain joukkojen ja tarvikkeiden keräämistä johonkin isompaan vai onko vain resurssit siinä?
Luulisi uudelleen varustautumisesta olevan jotain tiedustelutietoa, jotain osviittaa kai antaa sekin kun tietynlainen hiljainen mobilisointi ollut kokoajan käynnissä sekä raportit tarviketuotannon noususta.

Taistelumoraalin kannalta taidetaan lähestyä Afganistan/Vietnamin sota pistettä, kyllä ne ryssätkin tietää jo kaikki tasan tarkkaan mikä on homman nimi Ukrainassa ja koko homman järjettömyyden. Voi vaan kuvitella mitä mokkerit keskenään puhuvat kasarmeilla, moraalilla kun on iso merkitys sodassa ja eihän tuota oikeuta yhtään mikään.
 
Vittu tuo makhak, full retard -modessa taas :ROFLMAO: Jostain vastuullisesta mediasta penkoo matskua. Joo, Andriivka on pieni kylä ja takuulla paskaksi mennyt, mutta ei tuossa kuvassa todellakaan ole koko kylä. Jokainen täysjärkinen voi mv-sivuston sijaan katsoa vaikka Google Mapsistä.
 
Onhan se nähty, että Venäjä ei kykene enää hyökkäämään onnistuneesti. Bahmutissa meni viimeiset voimavarat.
Se ettei ole hyökännyt suuresti ei tarkoita ettei kykene siihen. Varsinkin kun ukraina painaa valmisteltuja linjoja vasten. Käyttöä varten nekin on tehty tai paremminkin kulutusta varten.

Hyökkääjä katsos ottaa aina isompaa tappiota kuten sinäkin olet sanonut. Punainen lanka on tässä.
 
Kyllä mediassa kerrottiin ihan selkeästi että sodan jatkon kannalta merkityksetön ja että kaikki rakennukset kylästä tuhottu. Kylässä oli kuitenkin merkittävä määrä asukkaita jotka pääsi nyt vapaaksi joten kyllä se oli jokaiselle heistä ja heidän läheisistään erittäin iso voitto.
70 asukasta ennen sotaa, montakohan ollut taistelujen aikana 0?
Menikö 2 kuukautta vapauttaa...

-According to the 2001 Ukrainian census, the village's population was 74 people, of whom 81.08% spoke Ukrainian, and 18.92% spoke Russian.[7]
 
Viimeksi muokattu:
NATO:n laaria pidetään pohjattomana (ainakin täällä jotkut), mutta ei se sitä ole.


View: https://youtu.be/ZC1fp6Wnkfs




Sitä vastoin ainakin The New York Timesin mukaan Venäjän ammustuotanto on noussut huomattavasti suuremmaksi, kuin kaikkien NATO maiden tuotanto yhteensä.


Näyttää aika selvältä, että Venäjä valmistautuu pitkään sotaan, johon sillä resursseja riittää.

Fake news, Ukrainan takana naton rajaton aseapu.
 
Se ettei ole hyökännyt suuresti ei tarkoita ettei kykene siihen. Varsinkin kun ukraina painaa valmisteltuja linjoja vasten. Käyttöä varten nekin on tehty tai paremminkin kulutusta varten.

Hyökkääjä katsos ottaa aina isompaa tappiota kuten sinäkin olet sanonut. Punainen lanka on tässä.

Kyllähän Venäjä on yrittänyt useita vastahyökkäyksiä ja ne ovat kaikki epäonnistuneet. Lähteenä vaikka sinun suosikit Historylegends ja Weeb Union.
 
Kyllähän Venäjä on yrittänyt useita vastahyökkäyksiä ja ne ovat kaikki epäonnistuneet. Lähteenä vaikka sinun suosikit Historylegends ja Weeb Union.
Sun päässä on jotain belgorodin kiiloja matkalla moskovaan vastahyökkäyksiä.
Kaikki nuo härkkimiset on kulutusta ja jos sattuu olemaan heikkoja kohti niin ryssät käyttää niitä. Muuten ryssät selvästi antaa ukrainan nyt olla se "agressor" ja istuvat puolutuslinjoissaan ja härkkivät miten pystyvät kuluttaen ukrainan armeijaa.

Nämä on muuten omia huomioitani ja analyysiä.

Ohitit tuon hyökkääjän tappiot. Ei varmasti ollut sattumaa ja tyypillistä sic eloa.
 
Sun päässä on jotain belgorodin kiiloja matkalla moskovaan vastahyökkäyksiä.
Kaikki nuo härkkimiset on kulutusta ja jos sattuu olemaan heikkoja kohti niin ryssät käyttää niitä. Muuten ryssät selvästi antaa ukrainan nyt olla se "agressor" ja istuvat puolutuslinjoissaan ja härkkivät miten pystyvät kuluttaen ukrainan armeijaa.

Nämä on muuten omia huomioitani ja analyysiä.

Ohitit tuon hyökkääjän tappiot. Ei varmasti ollut sattumaa ja tyypillistä sic eloa.

Ei ole ollut isommat tappiot Ukrainalla vaikka ovat hyökänneet.
 
Ei ole ollut isommat tappiot Ukrainalla vaikka ovat hyökänneet.
"Ei ole ollut isommat tappiot Ukrainalla vaikka ovat hyökänneet."

Tottakai ne ovat isommat. Älä edes narraa itseäsi muulla.
Bakhmutissa ryssät ottivat toki isompaa osumaa, kun käyvät kaupunkisotaan ja puolustuslinjoihin+kuten kaikkialla muuallakin samat
Ukraina ottaa nyt osumaa enemmän, kun hyökkäävät linjoja vastaan.

Aika paha tuo sinun denialismi, jos näin päinhelvettiä logiikat menee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom