HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!


View: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1701221615424475350?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1701221615424475350%7Ctwgr%5Ec52e4035f265a04a16641d4e063a99d850c829cd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9990


Totuuttahan näistä ei kukaan tiedä mutta jos edes sinnepäin on niin on kyllä älytön määrä puhdistettavaksi ja tavallaan ihan sairasta miten paljon Putin on valmis tapattamaan ihmisiä että pääsee päämääräänsä
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
JohnRambou sanoi:
ihan sairasta miten paljon Putin on valmis tapattamaan ihmisiä että pääsee päämääräänsä
Click to expand...

Mun mielestä hommassa ei ole mitään päämäärää. Sanois nyt että ovat tyytyväisiä jos nää alueet jää heille, uhriutuisi että haluavat rauhaa mutta Ukraina ei. Olis joku tolkku ja lähtökohta vaikka neuvotella. Mutta eihän tuossa hommassa ole mitään tolkkua eikä päämäärää. Onkohan siellä vielä voimassa käsky että koko Donetskin maakunta pitää valloittaa? Vai koko Ukraina? Vai puolustaa vaan näitä alueita? Vai pitää vaan sotaa yllä sodan vuoksi?
 
maltsu sanoi:
Mun mielestä hommassa ei ole mitään päämäärää. Sanois nyt että ovat tyytyväisiä jos nää alueet jää heille, uhriutuisi että haluavat rauhaa mutta Ukraina ei. Olis joku tolkku ja lähtökohta vaikka neuvotella. Mutta eihän tuossa hommassa ole mitään tolkkua eikä päämäärää. Onkohan siellä vielä voimassa käsky että koko Donetskin maakunta pitää valloittaa? Vai koko Ukraina? Vai puolustaa vaan näitä alueita? Vai pitää vaan sotaa yllä sodan vuoksi?
Click to expand...
Riittää ryssälle, että pitävät sotaa yllä. Ja jos Ukraina menestyisi vastahyökkäyksessään, niin hullu yrittäisi käyttää ydinasetta. Paska tilanne joka suuntaan.
 
maltsu sanoi:
Mun mielestä hommassa ei ole mitään päämäärää. Sanois nyt että ovat tyytyväisiä jos nää alueet jää heille, uhriutuisi että haluavat rauhaa mutta Ukraina ei. Olis joku tolkku ja lähtökohta vaikka neuvotella. Mutta eihän tuossa hommassa ole mitään tolkkua eikä päämäärää. Onkohan siellä vielä voimassa käsky että koko Donetskin maakunta pitää valloittaa? Vai koko Ukraina? Vai puolustaa vaan näitä alueita? Vai pitää vaan sotaa yllä sodan vuoksi?
Click to expand...
Ryssä ei halua näyttää heikkouttaan sanomalla haluavansa neuvotella. Ovat ajaneet itsensa nurkkaan liittämällä alueita itseensa joita eivät edes pidä hallussa, tai saa haltuunsa.
Suuri ja mahtava ryssälä ei voi luovuttaa alueitaan. Tsaarilla ja kätyreillä kaikki hyvin, antaa kansan kärsiä. Kansa on tottunut paskomaan vajaan ja syömään kaalikeittoa viikosta toiseen.
Zele kait monesti sanonut ettei Ukraina luovuta yhtään mitään?


Minusta ryssällä on kanssa suuri pelko siitä mitä tapahtuu jos vetäytyvät. Diili jossa ryssä saisi jotain jättäisi sodan kytemään. Ukraina voisi jatkaa iskuja rajan yli, eikä ryssä voisi niitä estää. Ryssä olisi myöskin voimaton saavuttamaan sotilaallista voittoa/ratkaisua. Toki iskujen jatkaminen molemmin puolin mahdollista vaikka Ukraina vapauttaisi kaikki alueensa, sota ei välttämättä loppuisi siihen.
Mietitääs kuinka heikolta Putin ja sen kätyrit sitten näyttäisivät. Ukrainassa pysymällä ne pitää sodan kuitenkin suurimmaksi osaksi Ukrainan alueella.
 
www.cbsnews.com

Gen. Mark Milley on seeing through the fog of war in Ukraine

No American has been more deeply involved in the war in Ukraine than the chairman of the Joint Chiefs of Staff. He took "Sunday Morning" to a top secret Pentagon command center where his staff tracks Ukraine's counter-offensive against invading Russian forces.
www.cbsnews.com www.cbsnews.com

-Since the war began, this center has kept a 24/7 watch on Russia's catastrophic invasion – indiscriminate strikes against cities, and the leveling of entire villages without letup. According to the latest casualty estimates, Ukraine has lost 200,000 soldiers killed or wounded, and Russia a staggering 300,000

-For the last 100 days Ukrainian troops have been firing artillery at what U.S. officials say is an unsustainable rate as they try to break through Russian frontlines. The Ukrainian offensive, which Milley helped plan, is running into stiffer-than-expected resistance.


Mitäs tästä olette mieltä? Eikös tuo eroa monen palstalaisen näkemyksistä?
 
Rantapallo sanoi:
Ryssä ei halua näyttää heikkouttaan sanomalla haluavansa neuvotella. Ovat ajaneet itsensa nurkkaan liittämällä alueita itseensa joita eivät edes pidä hallussa, tai saa haltuunsa.
Suuri ja mahtava ryssälä ei voi luovuttaa alueitaan. Tsaarilla ja kätyreillä kaikki hyvin, antaa kansan kärsiä. Kansa on tottunut paskomaan vajaan ja syömään kaalikeittoa viikosta toiseen.
Zele kait monesti sanonut ettei Ukraina luovuta yhtään mitään?


Minusta ryssällä on kanssa suuri pelko siitä mitä tapahtuu jos vetäytyvät. Diili jossa ryssä saisi jotain jättäisi sodan kytemään. Ukraina voisi jatkaa iskuja rajan yli, eikä ryssä voisi niitä estää. Ryssä olisi myöskin voimaton saavuttamaan sotilaallista voittoa/ratkaisua. Toki iskujen jatkaminen molemmin puolin mahdollista vaikka Ukraina vapauttaisi kaikki alueensa, sota ei välttämättä loppuisi siihen.
Mietitääs kuinka heikolta Putin ja sen kätyrit sitten näyttäisivät. Ukrainassa pysymällä ne pitää sodan kuitenkin suurimmaksi osaksi Ukrainan alueella.
Click to expand...

Niin siinä Mearsheimerin kuuluisassa esityksessä ei sanottu että Venäjä valtaa sitä tai tätä, vaan sanottiin että ”they will wreck Ukraine”. Sen yrittämisessä ovat kait olleet loogisimpia. Ilmeisesti mikään positiivinen lopputulema ei ole kovinkaan tärkeä, kunhan Ukraina jäisi johonkin mahdollisimman huonoon välitilaan. Eikä tässä hirveästi muuta otettavaa enää Putinilla taida ollakaan, peruuttelee pakon edessä mutta pitää sotaa yllä.
 
maltsu sanoi:
Niin siinä Mearsheimerin kuuluisassa esityksessä ei sanottu että Venäjä valtaa sitä tai tätä, vaan sanottiin että ”they will wreck Ukraine”. Sen yrittämisessä ovat kait olleet loogisimpia. Ilmeisesti mikään positiivinen lopputulema ei ole kovinkaan tärkeä, kunhan Ukraina jäisi johonkin mahdollisimman huonoon välitilaan. Eikä tässä hirveästi muuta otettavaa enää Putinilla taida ollakaan, peruuttelee pakon edessä mutta pitää sotaa yllä.
Click to expand...
"kunhan Ukraina jäisi johonkin mahdollisimman huonoon välitilaan"

Tämähän on jo toteutunut.
 
Lonewolf sanoi:
Elon Muskin vois kyllä asettaa kansainväliselle pakotelistalle muiden oligarkkien seuraan...
Click to expand...
Asiasta pitäisi tietää enemmän ennen tuomitsemista.
Mikäli starlink yhteydet myyty siviilikäyttöön on niillä laillinen velvollisuus estää sotilaallinen käyttö.
Ryssään kohdistuu talouspakotteita. Ryssän hallitsemille alueille ei saa viedä starlink yhteyksiä, eivätkä ne saa toimia siellä. Muskin firmalla on velvollisuus poistaa ne käytöstä mikäli menevät ryssän alueelle.
Sotilaalliseen käyttöön pitäisi olla vientilupa. Mikäli yritys ei estä siviilikamppeen sotilaallista käyttöä tulee kakkua.
Minusta pitäisi olla täsmällinen tieto mistä kyse ennen kuin aletaan kivittämään.
 
Rantapallo sanoi:
Asiasta pitäisi tietää enemmän ennen tuomitsemista.
Mikäli starlink yhteydet myyty siviilikäyttöön on niillä laillinen velvollisuus estää sotilaallinen käyttö.
Ryssään kohdistuu talouspakotteita. Ryssän hallitsemille alueille ei saa viedä starlink yhteyksiä, eivätkä ne saa toimia siellä. Muskin firmalla on velvollisuus poistaa ne käytöstä mikäli menevät ryssän alueelle.
Sotilaalliseen käyttöön pitäisi olla vientilupa. Mikäli yritys ei estä siviilikamppeen sotilaallista käyttöä tulee kakkua.
Minusta pitäisi olla täsmällinen tieto mistä kyse ennen kuin aletaan kivittämään.
Click to expand...

USAn hallinnon vika, olis alkanu tukemaan starlinkiä asiallisesti ja tehny siitä virallisen puolustusteollisuuden tuotteen niin olis ”luvat kunnossa” ja käyttäisivät kaikkialla niin kuin tykkäävät.
 
Rantapallo sanoi:
Asiasta pitäisi tietää enemmän ennen tuomitsemista.
Mikäli starlink yhteydet myyty siviilikäyttöön on niillä laillinen velvollisuus estää sotilaallinen käyttö.
Click to expand...
Ei tainnut olla kyse siviilikäyttöön myynnistä, sillä jenkkien puolustusvoimat oli välikätenä. Siitä huolimatta tuntuu, että tässä ollaan suurentelemassa asiaa, joka oli tiedossa alusta asti.
 
Tartsan sanoi:
Ei tainnut olla kyse siviilikäyttöön myynnistä, sillä jenkkien puolustusvoimat oli välikätenä. Siitä huolimatta tuntuu, että tässä ollaan suurentelemassa asiaa, joka oli tiedossa alusta asti.
Click to expand...
Muski kertoi tämän suoraan, mutta saadaan taas emotionaalista itkua, koska Musk is #bad

Jos olis joku libtardi niin ei olis mitään ongelmia. Toisaalta libtardit vaan eskalois tuolla proxysotaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom