HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Ai se on sun funktio... taistelet täällä jotain demonejasi vastaan? Voi herranjestas.
Onneks me aikuiset jutellaan aiheesta. Sä tappelet tyyppejä vastaan kenestä et pidä.
Click to expand...

En minä taistele mitään demoneita vastaan. Itketän vaan sun kaltaisia ryssäbotteja kertomalla faktat teidän ryssäpropagandan vastineeksi. Hyvät naurut saa aina, kun puhut itsesi pussiin tai alat raivoamaan, kun ryssät paljastui taas kerran vitsiksi.

FxNeS5mWwAAp-d0.jpg
 
SIC- sanoi:
En minä taistele mitään demoneita vastaan. Itketän vaan sun kaltaisia ryssäbotteja kertomalla faktat teidän ryssäpropagandan vastineeksi. Hyvät naurut saa aina, kun puhut itsesi pussiin tai alat raivoamaan, kun ryssät paljastui taas kerran vitsiksi.

katso liitettä 252782
Click to expand...
Se on hassua miten ryzzät on aina niin vitsi puheissasi... onko ukraina siis isompi vitsi tässä, kun ei saa maataan vapautettua vaan anelee jatkuvasti apua? Oliko ukraina vitsi kun menetti bakhmutin?
Kai sinä käsität, että jos alennat ryzziäsi niin alennat samalla ukrainaa?
 
Roopeli sanoi:
Se on hassua miten ryzzät on aina niin vitsi puheissasi... onko ukraina siis isompi vitsi tässä, kun ei saa maataan vapautettua vaan anelee jatkuvasti apua? Oliko ukraina vitsi kun menetti bakhmutin?
Kai sinä käsität, että jos alennat ryzziäsi niin alennat samalla ukrainaa?
Click to expand...
Vihollisen vähättely tai aliarviointi on tietysti typerää, mutta kuuluu sotapropagandaan ja hengen ylläpitämiseen. Toki SICillä ampuu ehkä vähän yli. Mutta ei minusta tarkoita kyllä mitenkään Ukrainan alentamista. Se, että Ukraina ei ole vallannut sitä 20% aluettaan takaisin ei ole mitenkään vitsikästä vaikka vihollisen ryssimisistä jaksetaankin muistuttaa enemmän. Pitää muistaa että siinä on mm pieni vesieste ja loputon tykistötuli hidasteena. Ja ennen kaikkea Ukraina oli, on ja tulee olemaan tässä konfliktissa selvä altavastaaja ilman lännen apua, jonka pyytämistä en siksi myöskään kutsuisi aneluksi, vaan Ukrainan poliittisen johdon välttämättömäksi moraaliseksi velvollisuudeksi.
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=sjtoFvjFUM0


Tän mukaan Ukraina käyttäisi jo muutamia lännessä koulutettuja yksiköitä rintamassa. Tappiot mitä ryssät ilmottaa Ukrainalle voi varmaan puolittaa tai vähän ylikin.

Neutraalia ajattelua kehiin. Miten Ukraina korvaa hyökkäysvaiheen aiheuttamat isommat tappiot? Joukkojen kouluttaminen länsimaissa ei ole kovin nopeaa. Eurooppa sai niukasti raavittua reilut 100 saku+britti tankkia Ukrainalle. Leo 1 korjaukset on vielä vaiheessa joidenkin tietojen mukaan menee jopa ensivuoteen. Usan 31 tankkia tulossa syksyksi. Entinen neukkukalusto mitä muualta haalittu Ukrainaan alkaa varmaankin olla vähissä?

Mitä jos Ukraina lähtee nyt siihen odotettuun isoon puskuun ja tappiot ovat satoja panssaroituja ajoneuvoja? Mistä löytyy korvaavia, ellei jenkit sitten anna omasta käytöstään suoraan?

Täytyy vielä mainita etten todellakaan noihin ryssälähteisiin suoraan luota. Katson vastapainona pro ukraina lähteille. Pro ukraina ja länsilähteissä ei mainita ukrainan tappioita yleensä ollenkaan, joten kuvan muodostaminen on hankalaa.

yle.fi

Ensi talvi tulee olemaan Ukrainalle erityisen vaikea – EU ja IEA yrittävät auttaa

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi yle.fi
tuossa näköjään uutisoidaan aiheesta oho.
 
Peskovin mukaan Putin sai jatkuvasti informaatiota Moskovan lennokkihyökkäyksen aikana, osan jopa puhelimen välityksellä! Myöhemmin Putin näytti johtajuutta antamalla useita käskyjä joiden sisältöä ei kerrottu.

Peskov said Putin gave several instructions after the drone attack on Moscow​

MOSCOW, 4 June. /TASS/. On the day of the drone attack on Moscow and the Moscow region, Russian President Vladimir Putin constantly received reports, including by phone, and later gave some instructions as head of state and supreme commander in chief. This was announced by the press secretary of the President Dmitry Peskov in an interview with the Moscow. Kremlin. Putin program.
"[Putin] received reports from the Ministry of Defense, and from the Ministry of Emergency Situations, and from the heads of the regions - Moscow and the Moscow region. These were constant reports. Since the information was updated very quickly, these were constant calls. Then there were corresponding instructions from the head of state, orders from the Supreme commander-in-chief and so on," he said about Putin's schedule that day.

A fragment of the broadcast was published in the Telegram channel by the presenter Pavel Zarubin.
Click to expand...
https://tass.ru/politika/17923781
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=sjtoFvjFUM0


Tän mukaan Ukraina käyttäisi jo muutamia lännessä koulutettuja yksiköitä rintamassa. Tappiot mitä ryssät ilmottaa Ukrainalle voi varmaan puolittaa tai vähän ylikin.
Click to expand...

Maikkari uutisoi kutakuinki näin ''venäjä väittää pysäyttäneensä ukrainan hyökkäyksen, tappaen 250 sotilasta''. Periaatteessa esim viikon periodilla toi vois olla totta.

Nyt on vähän epäselvää, että onks ukraina oikeesti alottanu. Ainakin jotakin pienempiä tunnusteluja on varmasti. Toivottavasti ukraina onnistuu. Onneks ukrainan apuna on ihan helvetisti ''silmiä taivaalla'' jenkkien ja brittien tiedustelun avulla. Sen lisäks ukraina saa varmasti ryssän armeijan sisältä myös tietoa. Valitettavasti ryssä mielisiä on ukrainanki armeijan sisällä jotka vuotaa tietoa..
 
mikasa90 sanoi:
Maikkari uutisoi kutakuinki näin ''venäjä väittää pysäyttäneensä ukrainan hyökkäyksen, tappaen 250 sotilasta''. Periaatteessa esim viikon periodilla toi vois olla totta.

Nyt on vähän epäselvää, että onks ukraina oikeesti alottanu. Ainakin jotakin pienempiä tunnusteluja on varmasti. Toivottavasti ukraina onnistuu. Onneks ukrainan apuna on ihan helvetisti ''silmiä taivaalla'' jenkkien ja brittien tiedustelun avulla. Sen lisäks ukraina saa varmasti ryssän armeijan sisältä myös tietoa. Valitettavasti ryssä mielisiä on ukrainanki armeijan sisällä jotka vuotaa tietoa..
Click to expand...
Ryssä joutui kahdesta kylästä vetäytymään katso tuo video. Kolmesta kohtaa ilmeisesti Ukraina hyökkäsi se mainittu monessa lähteessä.
Puolittaa nuo ryssän ilmoittamat lukemat niin aivan mahdollista noissa kolmessa höökissä yhteensä siis. Kärry ajaa miinaan 10 ukkoa kyydissä nopeasti siinä tappiota kertyy.
 
Rantapallo sanoi:
Varmasti Ukraina kykenee jonkun verran etenemään, mutta millä hinnalla. Pitäisi saada kunnon liikkuva sodankäynti aikaiseksi ja edetä nopeaa tarpeeksi pitkälle. Ryssätyyliseen hitaaseen vääntöön ei kannata ryhtyä.
Monelta lisäksi unohtuu se että Ukraina on epäonnistunut hyökkäyksissä. Luhanskin pohjoisosissa yritti pitkin talvea ja kevättä, hintaa emme tiedä. Bahmutin sivustoilla eteneminen pysähtyi ja senkin hinta on meille tuntematon.

Paljon on kiinni siitä mitä versiota koneesta saavat. Meneekö uudempaa kampetta paremmalla tutkalla ja aseistuksella, vaikko vanhinta ylijäämää.
Vanhimmasta päästä jos menee niin isoa ratkaisua turha odottaa.
Toki valtavasti vaikuttaa sekin saako Ukraina lamautettua ryssän ilmatorjunnan paikoitellen. Ensivuonna luulisi olevan kaikenlaista dronea ja ohjuksia millä se onnistuu paremmin.
Click to expand...

Jos ne JDAM varten tulevat niin liekkö väliä ovatko kuinka uusia?
 
Roopeli sanoi:
Ne erikoisvaunut vaan rauhassa työntelee niitä hampaita sivuun vai?

Tommosien siirtäminen ja asentaminen on pirun paljon nopeampaa sekä halvempaa kuin kaivaa jotain järkäleitä maan sisään.

Tässäkin asiasta 33sekunnin kohdalla
View: https://youtu.be/v4tzu9FzuxY?t=33


Isot tykit
Click to expand...



Heh heh, nyt jo nuo betoni palikat ovat parempia kuin vaikka natseilla koska ovat niin nopeita asentaa. Eikös niiden tehtävä kuitenkin olis hidastaa ja nämä eivät sitä tee?
 
J.S.P sanoi:
Heh heh, nyt jo nuo betoni palikat ovat parempia kuin vaikka natseilla koska ovat niin nopeita asentaa. Eikös niiden tehtävä kuitenkin olis hidastaa ja nämä eivät sitä tee?
Click to expand...
"Eikös niiden tehtävä kuitenkin olis hidastaa ja nämä eivät sitä tee?"

Miten nuo ei hidasta vaunujen etenemistä/estä sitä?
 
J.S.P sanoi:
Jos ne JDAM varten tulevat niin liekkö väliä ovatko kuinka uusia?
Click to expand...

F-16.net - The ultimate F-16, F-35 and F-22 reference

www.f-16.net www.f-16.net
-JDAM can only be launched by F-16s that have a digital INS/GPS system with the proper software upgrades to integrate with the weapons management system. Aircraft using JDAM require a 1760/1553-capable pylon. JDAM is or can be carried by the following F-16 models: MLU aircraft, block 30/32, block 40/42, block 50/52, block 52+, and block 60.

F-16.net - The ultimate F-16, F-35 and F-22 reference

www.f-16.net www.f-16.net
Kaippa noita on päivitetty että kykenee. Sellasiakin vanhoja koneita on erimailla joita ei ole päivitetty. Toivotaan että Ukraina saa päivitettyjä versioita.
 
Roopeli sanoi:
Se on hassua miten ryzzät on aina niin vitsi puheissasi... onko ukraina siis isompi vitsi tässä, kun ei saa maataan vapautettua vaan anelee jatkuvasti apua? Oliko ukraina vitsi kun menetti bakhmutin?
Kai sinä käsität, että jos alennat ryzziäsi niin alennat samalla ukrainaa?
Click to expand...

Hyvinhän Ukraina on vallannut maata takaisin. Sen lisäksi Ukraina pysäytti Venäjän suuren keväthyökkäyksen ja selviytyi Venäjän ohjusiskuista talvella. Näen asian niin, että Ukraina oli iso altavastaaja, mutta onkin vedellyt ryssiä turpaan ihan huolella. Venäjän armeija taas on paljastunut paperitiikeriksi. Modernit aseet kuten Armata eivät joko toimi ollenkaan, tai eivät toimi luvatusti, kuten Kinhzhal. Joukkojen iskukyky ei ole myöskään lähellekään sitä mitä sen kuviteltiin olevan ja kuten Bahmutissa nähtiin, niin Venäjä pystyy vain ns. lihamuurihyökkäyksiin. Monimutkaisemmat operaatiot, kuten jokien ylitykset tai panssareilla hyökkäämiset on päättyneet täydellisiin tappioihin. Venäjältä ei onnistunut edes se joukkojen siirto Kiovaan, vaan se 60km letka tuhosi itsensä.

Bahmut on hyvä esimerkki tuosta miten ryssät kärsi 100k miehen tappiot, kun hakkasi päätään seinään strategisesti merkityksettömässä pikkukaupungissa 9kk. Lopulta valtaus onnistui, kun etenivät kortteli kerrallaan ja tuhosivat kaiken, mutta ei tuossa ollut mitään sotilaallista järkeä. Valtavat tappiot ja ei mitään sotilaallista hyötyä.

922ec6b489e4abfa.jpg
 
J.S.P sanoi:
Heh heh, nyt jo nuo betoni palikat ovat parempia kuin vaikka natseilla koska ovat niin nopeita asentaa. Eikös niiden tehtävä kuitenkin olis hidastaa ja nämä eivät sitä tee?
Click to expand...
Tässä tulee esiin ryssäläinen ajatusmalli sekä käsitys laadusta. Ei ole edes tarkoitus toimia hyvin, kunhan on jotain sinne päin. Eli kuten sanonta kuuluu, ryssiksi tehty.
 
SIC- sanoi:
Hyvinhän Ukraina on vallannut maata takaisin. Sen lisäksi Ukraina pysäytti Venäjän suuren keväthyökkäyksen ja selviytyi Venäjän ohjusiskuista talvella. Näen asian niin, että Ukraina oli iso altavastaaja, mutta onkin vedellyt ryssiä turpaan ihan huolella. Venäjän armeija taas on paljastunut paperitiikeriksi. Modernit aseet kuten Armata eivät joko toimi ollenkaan, tai eivät toimi luvatusti, kuten Kinhzhal. Joukkojen iskukyky ei ole myöskään lähellekään sitä mitä sen kuviteltiin olevan ja kuten Bahmutissa nähtiin, niin Venäjä pystyy vain ns. lihamuurihyökkäyksiin. Monimutkaisemmat operaatiot, kuten jokien ylitykset tai panssareilla hyökkäämiset on päättyneet täydellisiin tappioihin. Venäjältä ei onnistunut edes se joukkojen siirto Kiovaan, vaan se 60km letka tuhosi itsensä.

Bahmut on hyvä esimerkki tuosta miten ryssät kärsi 100k miehen tappiot, kun hakkasi päätään seinään strategisesti merkityksettömässä pikkukaupungissa 9kk. Lopulta valtaus onnistui, kun etenivät kortteli kerrallaan ja tuhosivat kaiken, mutta ei tuossa ollut mitään sotilaallista järkeä. Valtavat tappiot ja ei mitään sotilaallista hyötyä.

katso liitettä 252787
Click to expand...
Yksipuoliset jutut taas (3pv copet) ja ohitat että ukrainan pitäisi vallata 1/5 maastaan takaisin.
Missä ukrainan tappiot? Voitko koittaa valehdella niistä jotain lukuja välillä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom