HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Multivita sanoi:
Tässä tulee esiin ryssäläinen ajatusmalli sekä käsitys laadusta. Ei ole edes tarkoitus toimia hyvin, kunhan on jotain sinne päin. Eli kuten sanonta kuuluu, ryssiksi tehty.
Click to expand...
Kato nyt noita tän palstan ryssiäkin, jotka ei osaa edes kirjoittaa "Kiova". Hyvin käy tätäkin lukiessa selville mitä tarkoittaa se "parempi kuin uusi venäläinen" -sanonta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=sjtoFvjFUM0


Tän mukaan Ukraina käyttäisi jo muutamia lännessä koulutettuja yksiköitä rintamassa. Tappiot mitä ryssät ilmottaa Ukrainalle voi varmaan puolittaa tai vähän ylikin.

Neutraalia ajattelua kehiin. Miten Ukraina korvaa hyökkäysvaiheen aiheuttamat isommat tappiot? Joukkojen kouluttaminen länsimaissa ei ole kovin nopeaa. Eurooppa sai niukasti raavittua reilut 100 saku+britti tankkia Ukrainalle. Leo 1 korjaukset on vielä vaiheessa joidenkin tietojen mukaan menee jopa ensivuoteen. Usan 31 tankkia tulossa syksyksi. Entinen neukkukalusto mitä muualta haalittu Ukrainaan alkaa varmaankin olla vähissä?

Mitä jos Ukraina lähtee nyt siihen odotettuun isoon puskuun ja tappiot ovat satoja panssaroituja ajoneuvoja? Mistä löytyy korvaavia, ellei jenkit sitten anna omasta käytöstään suoraan?

Täytyy vielä mainita etten todellakaan noihin ryssälähteisiin suoraan luota. Katson vastapainona pro ukraina lähteille. Pro ukraina ja länsilähteissä ei mainita ukrainan tappioita yleensä ollenkaan, joten kuvan muodostaminen on hankalaa.

yle.fi

Ensi talvi tulee olemaan Ukrainalle erityisen vaikea – EU ja IEA yrittävät auttaa

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi yle.fi
tuossa näköjään uutisoidaan aiheesta oho.
Click to expand...


Ukraina saa koko ajan lisää kalustoa lännestä ja näkisin asian niin, että sieltä tulee jatkuvasti lisää tuoreita joukkoja koko sodan ajan. Joukkoja myös koulutetaan jatkuvasti lännessä. Kuten kirjoitit itsekin, niin Leo 1 korjataan ja M1 Abramsit saapuu syksyllä jne.

Sitten on tulossa Rheinmetalin uusi tehdas Ukrainaan joka sitten korjaa ja valmistaa Leo 2 Ukrainalle. Lisäksi koko ajan kasvatetaan kapasiteettia valmistaa tykistönammuksia yms.

Länsi on ylivertainen supplychainissa ja logistiikassa ja näkisin saman tapahtuvan kuin 2. maailmansodassa, missä vuonna 1945 liittoutuneiden sotakoneisto oli aivan ylivertainen verrattuna muihin.

Ongelma noissa ryssälähteissä on ihan suora valehtelu ja propagandan levittäminen. Ihan äsken ne väitti miten Patriot oli tuhottu ja Zaluzhny tapettu ja kumpikin oli valetta. Samaten ne Belgorodin lavastetut kuvat tuhotusta kalustosta. Uskottavuus on niin matala noissa, että pidän jopa turhana seurata niitä. Sama juttu on Lavrovin yms. kommenteissa, kun suoria valheita tulee jatkuvalla syötöllä, niin miksi noihin kiinnittäisi enää huomiota?
 
Roopeli sanoi:
Yksipuoliset jutut taas (3pv copet) ja ohitat että ukrainan pitäisi vallata 1/5 maastaan takaisin.
Missä ukrainan tappiot? Voitko koittaa valehdella niistä jotain lukuja välillä?
Click to expand...

Ukraina on jo vallannut aika isot alueet takaisin vai mitä?

Ukraina on kärsinyt reilusti pienemmät tappiot kuin Venäjä ja varsinkin Bahmutissa, koska he puolustivat ja eivät harrasta noita lihamuurihyökkäyksiä.
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=sjtoFvjFUM0


Tän mukaan Ukraina käyttäisi jo muutamia lännessä koulutettuja yksiköitä rintamassa. Tappiot mitä ryssät ilmottaa Ukrainalle voi varmaan puolittaa tai vähän ylikin.

Neutraalia ajattelua kehiin. Miten Ukraina korvaa hyökkäysvaiheen aiheuttamat isommat tappiot? Joukkojen kouluttaminen länsimaissa ei ole kovin nopeaa. Eurooppa sai niukasti raavittua reilut 100 saku+britti tankkia Ukrainalle. Leo 1 korjaukset on vielä vaiheessa joidenkin tietojen mukaan menee jopa ensivuoteen. Usan 31 tankkia tulossa syksyksi. Entinen neukkukalusto mitä muualta haalittu Ukrainaan alkaa varmaankin olla vähissä?

Mitä jos Ukraina lähtee nyt siihen odotettuun isoon puskuun ja tappiot ovat satoja panssaroituja ajoneuvoja? Mistä löytyy korvaavia, ellei jenkit sitten anna omasta käytöstään suoraan?

Täytyy vielä mainita etten todellakaan noihin ryssälähteisiin suoraan luota. Katson vastapainona pro ukraina lähteille. Pro ukraina ja länsilähteissä ei mainita ukrainan tappioita yleensä ollenkaan, joten kuvan muodostaminen on hankalaa.

yle.fi

Ensi talvi tulee olemaan Ukrainalle erityisen vaikea – EU ja IEA yrittävät auttaa

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi yle.fi
tuossa näköjään uutisoidaan aiheesta oho.
Click to expand...


Ryssä kyllä laittaa kuvia jos olisi totta. Muuten menee samaan kastiin kuin tuhotut himarsit ja monet muut. Voi nuissa hyvinkin olla perää, mutta todennäköisesti raakasti yläkanttiin.
 
SIC- sanoi:
Ukraina on jo vallannut aika isot alueet takaisin vai mitä?

Ukraina on kärsinyt reilusti pienemmät tappiot kuin Venäjä ja varsinkin Bahmutissa, koska he puolustivat ja eivät harrasta noita lihamuurihyökkäyksiä.
Click to expand...
Kenelläkään ei ole lukuja tuostakaan taistelusta joten voit vaan miettiä. Ukrainan tappiot todennäköisesti isommat mitä kuvittelet.
 
Roopeli sanoi:
"Eikös niiden tehtävä kuitenkin olis hidastaa ja nämä eivät sitä tee?"

Miten nuo ei hidasta vaunujen etenemistä/estä sitä?
Click to expand...

Koska ovat niin pieniä ja keveitä että ne siirtää vaikka maastoautolla vetämällä tai ampuu konetykillä palasiksi. Hidastaa ehkä muutaman minuutin.
 
Roopeli sanoi:
Kenelläkään ei ole lukuja tuostakaan taistelusta joten voit vaan miettiä. Ukrainan tappiot todennäköisesti isommat mitä kuvittelet.
Click to expand...

Toivot vain niin. Nautitaan nyt tuosta Ukrainan vastahyökkäyksestä ja jännitetään sitä paljon ryssiä kuolee ja miten paljon alueita Ukraina vapauttaa.
 
J.S.P sanoi:
Koska ovat niin pieniä ja keveitä että ne siirtää vaikka maastoautolla vetämällä tai ampuu konetykillä palasiksi. Hidastaa ehkä muutaman minuutin.
Click to expand...
Vaikka siirtää vaikka.
Sä kuvittelet että noita mennään rauhassa vaikka siirtämään vaikka?

Eikö jumalauta ihan perusjutut ole hallussa? Noiden tehtävä on juuri tuo eli ne estää normaalien vaunujen etenemisen ja tämän jälkeen niitä joudutaan siirtämään pois erikoisvehkeillä = eteneminen hidastuu ja samalla näitä toki ammutaan mikä on se juttu. Hyökkäysvaunut eivät pääse nopeasti etenemään mikä se juttu.

Ai konetykillä rikki? Eipä mene niin helposti ja mahtavaa vastapuolelle jos ukraina ampuu pateja noihin. Tankin ammuksia jne.
Hyvä hyötysuhde jos näin alkavat tekemään varsinkin kun noita on paljon rivissä. Loppuu ammukset ennen varsinaista hyökkäystä.

Eli oletko nyt viisaampi?
 
SIC- sanoi:
Toivot vain niin. Nautitaan nyt tuosta Ukrainan vastahyökkäyksestä ja jännitetään sitä paljon ryssiä kuolee ja miten paljon alueita Ukraina vapauttaa.
Click to expand...
Ai nyt se alkoi? Varmasti?

Muista sitten kun se alkaa niin ryssien etulinja vetäytyy nopeasti altapois eli ei olla moskovassa vielä ja sitten vasta tulee varsinainen linja vastaan. Tiedän että hype varmasti nousee kattoon, mutta ihan huomiona hyvä muistaa.
 
Luulis että miinoilla hoidellaan oikeasti linjat mitä halutaan vain puolustaa. Nuo fyysiset esteet kait lähinnä estää ettei liian helposti motorisoitu kolonna tai joku humvee partio tule vauhdilla yli, vaan joudutaan käyttämään vaivaa ja voimaa tulla yli, helpottaa vartiointia, mutta eihän tuollaiset ketään tyystin pysäytä.
 
maltsu sanoi:
Luulis että miinoilla hoidellaan oikeasti linjat mitä halutaan vain puolustaa. Nuo fyysiset esteet kait lähinnä estää ettei liian helposti motorisoitu kolonna tai joku humvee partio tule vauhdilla yli, vaan joudutaan käyttämään vaivaa ja voimaa tulla yli, helpottaa vartiointia, mutta eihän tuollaiset ketään tyystin pysäytä.
Click to expand...
Ei tietenkään. Ne on hidaste ettei vaunut voi vetää salamasotana ohi ja juuri tuo tarve raivata tai tehdä noille jotain antaa vastapuolelle tilaisuuden vaikuttaa omalla tulella raivaajia.
Miinoitteet on taas toisaalla tai näiden takana ja näillä kaikilla esteillä ja miinoilla koitetaan vihollinen ohjata taas tiettyihin paikkoihin mitkä vahvempia puolustaa.

Ryssillähän tosiaan on etujoukot näiden puolustuslinjojen edessä, mitkä toki ukrainan höökin tullessa vetäytyvät suhteellisen nopeasti (voin kuvitella twitter mölinän tästä) häiriten ja miinoittaen mitä kerkivät. Varsinainen homma alkaa sitten tässä päälinjassa.
 
Roopeli sanoi:
Ei tietenkään. Ne on hidaste ettei vaunut voi vetää salamasotana ohi ja juuri tuo tarve raivata tai tehdä noille jotain antaa vastapuolelle tilaisuuden vaikuttaa omalla tulella raivaajia.
Miinoitteet on taas toisaalla tai näiden takana ja näillä kaikilla esteillä ja miinoilla koitetaan vihollinen ohjata taas tiettyihin paikkoihin mitkä vahvempia puolustaa.

Ryssillähän tosiaan on etujoukot näiden puolustuslinjojen edessä, mitkä toki ukrainan höökin tullessa vetäytyvät suhteellisen nopeasti (voin kuvitella twitter mölinän tästä) häiriten ja miinoittaen mitä kerkivät. Varsinainen homma alkaa sitten tässä päälinjassa.
Click to expand...

Saas nähdä miten rysyillä sitten teoria ja käytäntö kohtaavat. Veikkaan etteivät kuitenkaan ole tarpeeksi tosissaan ottaneet ja tarpeeksi harjoitelleet, että lipsahduksia sattuu. Kuinka paljon ja miten homma kehittyy, nähtäväksi jää.
 
Rantapallo sanoi:

F-16.net - The ultimate F-16, F-35 and F-22 reference

www.f-16.net www.f-16.net
-JDAM can only be launched by F-16s that have a digital INS/GPS system with the proper software upgrades to integrate with the weapons management system. Aircraft using JDAM require a 1760/1553-capable pylon. JDAM is or can be carried by the following F-16 models: MLU aircraft, block 30/32, block 40/42, block 50/52, block 52+, and block 60.

F-16.net - The ultimate F-16, F-35 and F-22 reference

www.f-16.net www.f-16.net
Kaippa noita on päivitetty että kykenee. Sellasiakin vanhoja koneita on erimailla joita ei ole päivitetty. Toivotaan että Ukraina saa päivitettyjä versioita.
Click to expand...

Eiköhän ne saa kun tuohon hommaan tulevat melko varmasti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom