- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Watch Live: Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov holds press conference in Moscow
View: https://www.youtube.com/watch?v=6CcSCKeLOGg
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tästä ei mulla ainakaan ole mitään epäilystä. Mutta viime kädessä itse koen Suomen olevan oikeammassa paikassa jos istutaan EU:n ja Yhdysvaltojen pöydässä, kuin vaikkapa Venäjän ja Kiinan pöydässä. Ero ei ehkä nykypäivänä ole sama kuin vertaisi elämää Itä- ja Länsi-saksassa, mutta käsittääkseni kuitenkin nk. länsimaiset arvot tarjoavat enemmän yksilönvapautta, ja sillä mennään.Niin sodassa kaikki on sallittua, paitsi tietysti siellä väärällä puolella, sotarikoksia jo tutkitaan.
Ainahan tämä näin menee.
Noin esimerkkinä USA/Nato/länsi operaatiot Afganistan, Irak, Syyria, Libya 2000-luvulla jotain 700 000 kuollutta näissä wikipedian mukaan.
Ainut hetki näissä neljässä sodassa kun se oli kauheaa, oli kun Venäjä osallistui Syyrian sotaan suoraan sen viidentenä vuonna. Alkoi uhrien asia kiinnostamaan kummasti ja löytymään sotarikoksia. hädänalaisia pikkutyttöjä, kuolleita koiria ja sairaalat räjähtelemään.
Kuitenkin Syyrian sodankin uhreja jos katsoo, 2015 kun Venäjä osallistui, kuolemia oli sodassa itse asiassa vähemmän kuin kahtena edellisenä vuonna. mItä kahtena edellisenä vuonna tapahtui, jotain täysin erilaista hyvää sotaa?
Kyllähän näissä mediakritiikin paikka on ja sellaisen pikkuisen miettimisen, että elämmekö mekin kuitenkin jos ei nyt venäläisessä kaiken kattavasssa propagandassa, niin kuitenkin miedossa vastakkainasettelupropagandassa, jossa hyvät kapinalliset ja jedit sotivat hyvää hyvyyttään ja vähän collateral damagea tulee ja vahinkoja sattuu ja toisella puolella paha imperiumi pahuuttaan sotii ja tahallaan generoivat kuolemia toisin kuin meidän ystävälliset luodit. Sianrasvalla ja ilman.
Miten oikein käännät Putinin toistelemat perusteet minun tai jonkin keksimäsi ryhmän, johon ilmeisesti lasket minutkin, niskaan?Ei Puten perustelut vaan teidän. Ja jos sunkin perustelu on sama, Naton laajenemisen uhka, niin kerro mikä logiikka silloin on siirtyä Natoon? Näätkö miten järjetön toi Natojuttu on? Johan tässä on putte ollut hyökkäämättä vaikka Natosta Suomi on iät ja ajat puhunut. Joten mikä uhka? Hä? Imperiumin aikaiset ajat? No edelleen ollaan itsenäisiä, joten mikä uhka? Miksei natoon sitten aikaisemmin? Ei tietenkään vaan vasta sitten kun putte nimenomaan sanoo että jos liitytte, tulee sanomista. Järjetön logiikka.
Tästä ei mulla ainakaan ole mitään epäilystä. Mutta viime kädessä itse koen Suomen olevan oikeammassa paikassa jos istutaan EU:n ja Yhdysvaltojen pöydässä, kuin vaikkapa Venäjän ja Kiinan pöydässä. Ero ei ehkä nykypäivänä ole sama kuin vertaisi elämää Itä- ja Länsi-saksassa, mutta käsittääkseni kuitenkin nk. länsimaiset arvot tarjoavat enemmän yksilönvapautta, ja sillä mennään.
Parastahan se toki olisi että suomalaiset saisi jatkossakin vaan elää rauhassa ja käydä kauppaa kaikkien kanssa ilman sotaa, mutta täytyy tiedostaa että pidemmän päälle se vaihtoehto voi poistua ainakin väliaikaisesti.
Ja ei varsinkaan mistään epäilyttävistä paikoista mitä olivat ostaneet eli läheltä lentokenttiä tai armeijan alueita jne.Mitenkäs muuten venäläisten oikeus ostaa/omistaa kiinteistöjä Suomessa? Miks ihmeessä edes alunperin sallittiin? Eihän suomalainenkaan saa ostella kämppää jenkkilästä tai Thaimaasta tms. Tuskin myöskään Venäjältä? Jos venäläinen duunissa täällä ja haluaa omistusasua, niin eikö asunto asunto-osakeyhtiöstä ole riittävä? Kiinteistöt vois rajata kyllä heidän oikeuksien ulkopuolelle. Ei tartte omistaa maita ja mantuja täällä.
Nyt menee ihan lonkalta, mutta olisiko tuo liittynyt siihen kun mentiin EU:hun ja sitä kieltoa ei enää voinut olla laissa. Sehän koski kaikkea ulkomaalaisomistusta, eli myös venäläisiä. Sitten jos oltaisiin rajattu kielto koskemaan venäläisiä niin tuskin olisi ollut poliittisesti mahdollista.Mitenkäs muuten venäläisten oikeus ostaa/omistaa kiinteistöjä Suomessa? Miks ihmeessä edes alunperin sallittiin? Eihän suomalainenkaan saa ostella kämppää jenkkilästä tai Thaimaasta tms. Tuskin myöskään Venäjältä? Jos venäläinen duunissa täällä ja haluaa omistusasua, niin eikö asunto asunto-osakeyhtiöstä ole riittävä? Kiinteistöt vois rajata kyllä heidän oikeuksien ulkopuolelle. Ei tartte omistaa maita ja mantuja täällä.
Niin, vaikka minusta jenkit ja 49 maan koalitio aloitti persianlahden sodan valheilla eikä se ollut minusta hyväksyttävää, en ymmärrä miten sen pitäis vaikuttaa mielipiteeseen ryssien rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaa kohtaan.^Jep. Jenkkien turhat pommitukset vuosien varrella ansaitsisivat kokonaan oman ketjun.
Raiskaavat ne suomalaisetkin.... Putinin hyökkäyssodan kritiikin hyssyttelyä on kyllä vaikea ymmärtää - varsinkin näin suomalaisena.Niin, vaikka minusta jenkit ja 49 maan koalitio aloitti persianlahden sodan valheilla eikä se ollut minusta hyväksyttävää, en ymmärrä miten sen pitäis vaikuttaa mielipiteeseen ryssien rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaa kohtaan.
2. Irakin sota. Eka oli ihan oikeutettu. Irakin hyökkäys Kuwaitin. Jonka jälkeen Irak sai löylyä.Niin, vaikka minusta jenkit ja 49 maan koalitio aloitti persianlahden sodan valheilla eikä se ollut minusta hyväksyttävää, en ymmärrä miten sen pitäis vaikuttaa mielipiteeseen ryssien rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaa kohtaan.