Ukraina ja siitä oppiminen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nato:n liittymisessä tuo aika pieni paha, että Suomessa itsensä ammattisotilaaksi värvännyt henkilö joka haluaa sotia, joutuu sotimaan. Täällähän on maa puolillaan kaiken maailman sotahulluja, jotka lähtevät tylsistymään rauhanturvaajiksi eripuolille maailmaa. Mieluummin he olisivat tositoimissa, suurimmalle osalle myös täysin toissijaista ketä siellä on vastassa. Meinaatko ettei Natoon liittyessä täällä löytyisi riittävästi ammattisotilas materiaalia? Naton palkka armeija toisi muutenkin ihan uuden mahdollisuuden Suomalaisille työttömille nuorille miehille, miltä puuttuu tulevaisuuden suunnitelmat.

Mistä lähtien NATOon liittyminen on tarkoittanut palkka-armeijaa? Reservi vs. ammattiarmeija ja NATOon liittymistä ei ole sidottu mitenkään toisiinsa. Jos maa on puolillaan sotahulluja jotka ovat ammattisotilasmateriaalia niin luulisi reserviarmeijalla pärjäävän kun samat henkilöt sielläkin on ;)
 

Kohta päivystävä desantti tulee kertomaan että laillisesti ovat fasisteja ja vaikkeivat olisi, niin rehellisempää on median valehdella suoraan kuin peitellysti. Ja äitivenäjän kannalta parempi että kaikki kansat assimiloituvat siihen suosiolla.
 
Tämä viimeöinen "ampuminen" todistaa kuinka järjetöntä koko touhu on noiden valtioiden välille. Kenelläkään ei ole mitään päteviä todisteita siitä mitä oikein tapahtui, onko ketään edes ammuttu tai onko ketään edes kuollut. Silti Venäjän ulkoministeri tiedottaa miten Ukraina on epäonnistunut taas jossain asiassa.
Tälläiset asiat on periaatteessa yksi syy miksi minua ei henkilökohtaisesti enää kiinnosta pätkän vertaa mitä tuolla tapahtuu. On aivan mahdotonta saada mistään lähteestä puolueetonta kuvaa siitä mitä tuolla on tapahtumassa.
 
Ukraine_Full-1024x535.png


We found that only one out of six Americans can find Ukraine on a map, and that this lack of knowledge is related to preferences: The farther their guesses were from Ukraine’s actual location, the more they wanted the U.S. to intervene with military force.

The less Americans know about Ukraine?s location, the more they want U.S. to intervene

images


scooters_of_murica_2.jpg
 
Tutkimuksen mukaan yksi neljästä amerikkalaisesta löysi Ukrainan kartalta ja Mauleria huolestuttaa tämä? Eiköhän kannattaisi mielummin huolestua siintä että 9/10 suomalaisesta ei löytänyt Oulua, Lahtea, Kuopiota ja muita kaupunkeja Suomen kartalta!
 
Noilla on sentään jotain missä istua, slaaveilla ei ole, ainakin slaavikyykkyjen perusteella. Olisit niitä postannut, ne on huvittavamman näköisiä kuin postaamasi kuvat.

Eiköhän kannattaisi mielummin huolestua siintä että 9/10 suomalaisesta ei löytänyt Oulua, Lahtea, Kuopiota ja muita kaupunkeja Suomen kartalta!
Lähde? Tuskinpa suomalaisilla noin huono käsitys Suomen maantieteestä on. Minäkin osaisin sijoittaa nuo kartalle.
 
Voiko tuon jenkkikyselyn nyt ottaa tosissaan? Tai pitäisi ainakin pohtia millaisilta aivovamma potilailta se on tehty? Kymmenkunta täplistä on kanadassa tai valtameressä ja osa ihan jenkeissä. Kyllähän tuo jenkkien typeryys tiedetään mutta tuossa nyt ei ole järjen hiventä.
 
Kunnat kartalle » Kunnat kartalle

Siitä vaan kokeilemaan. Tulee vaihtoehtoja 50 suurimman kaupungin joukosta.
Ihan hyvin näytti onnistuvan. Tosin toki "50 suurinta kaupunkia" on hieman eri asia kuin "Oulu, Lahti, Kuopio ja muita kaupunkeja Suomen kartalta" jossa impliittisesti viitataan Suomen suurimpiin kaupunkeihin (eikä esim. johonkin Mänttä-Vilppulaan). Mutta melko hyvin ne pienetkin paikat löysi sijaintinsa. Tämä nyt toki on melkosta offtopicia, mutta olkoon.
 
Voiko tuon jenkkikyselyn nyt ottaa tosissaan? Tai pitäisi ainakin pohtia millaisilta aivovamma potilailta se on tehty? Kymmenkunta täplistä on kanadassa tai valtameressä ja osa ihan jenkeissä. Kyllähän tuo jenkkien typeryys tiedetään mutta tuossa nyt ei ole järjen hiventä.

Ei tuo ole typeryyttä, vaan yksinkertaisesti harva tietää toisella puolella maailmaa olevia paikkoja noin tarkasti. Jos täällä tehtäisiin samanlainen kysely jossa kyseltäisiin jenkkien osavaltioiden ja kaupunkien sijainteja, niin luultavasti tulisi samaa luokkaa olevia vastauksia. Muistan, kun olin Kanadassa, niin siellä minulta kysyttiin, että miksi Suomessa aina on lehdissä juttuja miten amerikkalaiset on tyhmiä jne. ja eikö täällä ajatella, että siellä on ihan samanlaisia ihmisiä kuin täälläkin. Ei jenkeissä ole sen typerämpää sakkia kuin täälläkään ja tuo on vain typerä myytti joka elää. Ehkä se johtuu siitä, että jenkeissä ei ymmärretä hyvinvointivaltion ja sosialismin päälle? ;)
 
On muuten taas "hieno" taktiikkakuvio menossa venäjällä. Ensin neuvotteluissa ollaan että joojoo nyt rauhoitetaan tilanne ja venäjämieliset laskee aseensa, sitten kulissien takana kuiskitaan jannuille että lisää kierroksia. Nyt jo ammuskeltiin parilta henki pois, kyllä siellä pian on "fasistit" niim paljo vauhdissa että joudutaan turvaamaan vierasmaalaisten henkeä ihan asein.
 
Mistä lähtien NATOon liittyminen on tarkoittanut palkka-armeijaa?

Eihän se sitä tarkoitakkaan, mutta miksi ajaa konetta puoliteholla, jos samalla taloudelliselle kapasiteetilla saadaan jotain oikeasti toimivaa? Ukrainan tilanteesta tulisi oppia, että pienellä määrällä eliitti sotilaita saadaan homma haltuun, vaikka itse sotaa ei olisi edes aloitettu. Natoon vaan ja palkkasotilaat kehiin. Silloin puolustus on kunnossa, sotahullut pääsee sotimaan ja kaikilla on kivaa. ;)
 
Eihän se sitä tarkoitakkaan, mutta miksi ajaa konetta puoliteholla, jos samalla taloudelliselle kapasiteetilla saadaan jotain oikeasti toimivaa? Ukrainan tilanteesta tulisi oppia, että pienellä määrällä eliitti sotilaita saadaan homma haltuun, vaikka itse sotaa ei olisi edes aloitettu. Natoon vaan ja palkkasotilaat kehiin. Silloin puolustus on kunnossa, sotahullut pääsee sotimaan ja kaikilla on kivaa. ;)

Palataan asiaan kun kerrot minkä kokoinen ammattiarmeija olisi riittävä ja lasket sille vuosittaiset palkkakustannukset. Kaava on 3000e/kk x 1,7 (Työntekijä kustantaa työnantajalle n 1,7x kuukausipalkkansa verran) x nuppiluku.
 
Back
Ylös Bottom