Ukraina ja siitä oppiminen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
NHB sanoi:
Kysyin siis sitä, että mitä tukikohtia tarkoitat. Se, minkä maan tukikohtia tarkoitit, kävi kyllä selville jo.
Click to expand...

EIkös Krimillä ole Venäjän laivastotukikohtia. Ja suomeen tuli (eikös me vuokrattu jotain porkkalaa tmv.) ryynästen tukikohta kähyn jälkeen. Olen huono yksityiskohdissa.
 
Jos tarkoitat Kriminilla sijaitsevaa Venäjän Mustanmeren laivastotukikohtaa, niin se on perustettu kauan sitten. Mustanmeren laivasto ja Sevastopolin tukikohta ovat jo Venäjän Imperiumin suuruuden aikojen tuotteita. Tukikohta on ehtinyt näkemään siis jo monia valtioita syntyvän ja kaatuvan lähistöllään.

Porkkala vuokrattiin Neuvostoliiton käyttöön Moskovan ja Pariisin rauhansopimuksien mukaisesti.
 
NHB sanoi:
Jos tarkoitat Kriminilla sijaitsevaa Venäjän Mustanmeren laivastotukikohtaa, niin se on perustettu kauan sitten. Mustanmeren laivasto ja Sevastopolin tukikohta ovat jo Venäjän Imperiumin suuruuden aikojen tuotteita. Tukikohta on ehtinyt näkemään siis jo monia valtioita syntyvän ja kaatuvan lähistöllään.

Porkkala vuokrattiin Neuvostoliiton käyttöön Moskovan ja Pariisin rauhansopimuksien mukaisesti.
Click to expand...

Ok. Kiitos täsmennyksestä. No itse asiassa ja sen pointtia ko. tarkennukset ei muuta.
 
Sft sanoi:
Juu, noita on. ATACMSiin (M57 T2K, ei ole rypälease) on saatu vientiluvat Yhdyvalloista, mutta ei vielä tilattu. Lienevät ihan hyviä hankintoja, mutta rypäleaseet toisivat huomattavasti tehoa tuolle järjestelmälle ja taisivat olla olennainen syy kyseisen järjestelmän hankintaan. Sitten poliittinen ilmapiiri aiheen tiimoilta muuttui. Tämä on kuin ostaisi maasturin kytkettävällä nelivedolla maastoajoa varten, muttei tarvittaessa ikinä uskaltaisi kytkeä nelivetoa päälle..
Click to expand...
Suomi peruu sadan miljoonan ohjusoston Yhdysvalloista - Asekauppa - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Onneksi olkoon Suomen maa. Kansalaisten (=muutaman poliitikon) mielipide mainittu myös. :)

"Noin sadan ajoneuvon ja 22 raketinheitinlavetin järjestelmällä ei ole vieläkään muita ampumatarvikkeita kuin harjoitusraketteja ja pieni määrä miinaraketteja. Nyt näyttää siltä, ettei niitä vähään aikaan tulekaan.

Alun perin Puolustusvoimat oli ajatellut käyttää raketinheittimissä rypäleammuksia, mutta kansalaisten kielteinen suhtautuminen on tehnyt aikeen tyhjäksi."
 
Sft sanoi:
Suomi peruu sadan miljoonan ohjusoston Yhdysvalloista - Asekauppa - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Onneksi olkoon Suomen maa. Kansalaisten (=muutaman poliitikon) mielipide mainittu myös. :)

"Noin sadan ajoneuvon ja 22 raketinheitinlavetin järjestelmällä ei ole vieläkään muita ampumatarvikkeita kuin harjoitusraketteja ja pieni määrä miinaraketteja. Nyt näyttää siltä, ettei niitä vähään aikaan tulekaan.

Alun perin Puolustusvoimat oli ajatellut käyttää raketinheittimissä rypäleammuksia, mutta kansalaisten kielteinen suhtautuminen on tehnyt aikeen tyhjäksi."
Click to expand...


Mitäs helvettiä? :face: Kuka suhtautui kielteisesti?? Mihin lähteeseen tuo kielteisyystulkinta perustui??
 
Tai sitten ex avustajalla on jotkut omat intressit takana? Tai haluavat suomalaisten alkavan suu vaahdossa hankkia uusia aseita ja järjestää ylimääräisiä kertausharjoituksia. Voivat sitten Venäjällä todistaa, miten aggressiivinen länsi on.

Tavallaan surullista nykyään lukea iltalehtien mielipidepalstoja. Suomen urhot siellä uhoavat, että antaa tulla vaan ja talvisota prkl. Nopeasti ihmiskunta näköjään unohtaa. Kohta lienee taas aika haaveilla Suur-Suomesta.
 
Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä miten aina silloin tällöin saa lehdistä lukea jonkun pikku-uutisen, että Suomi on ostanut niitä ja niitä aseita 50 miljoonalla, 100 miljoonalla, 200 miljoonalla jne. Ja sitten esim.jostain muutaman kymmenen miljoonan lastensairaaloista tms. saadaan aikaan aivan helvetinmoiset, vuosiakin kestävät poliittiset riidat ja mediasotat ym. Mitä helvettiä Suomi esim.tekee niillä tankeilla mitä tänne juuri ostettiin 200 miljoonalla jos muistan oikein? Niillä leikitään muutama vuosikymmen tuolla metsissä, jonka jälkeen ne vanhenevat. Käsittämättömiä summia hankitaan sotahullujen leluiksi surkeassakin taloustilanteessa eikä kukaan nosta minkäänlaista meteliä asiasta. En koskaan lakkaa hämmästelemästä tuota.
 
reenailija sanoi:
Mitäs helvettiä? :face: Kuka suhtautui kielteisesti?? Mihin lähteeseen tuo kielteisyystulkinta perustui??
Click to expand...
Varmaan jotain poliittista ohjailua on ollut. En ole nähnyt kyselyä jossa olisi kansan mielipidettä kysytty tästä aiheesta. Epäilen kuitenkin, että mikäli kansalta kysyttäisiin "Hyväksyttekö Puolustusvoimille hankittavan kustannustehokkaita rypäleammuksia, jotka lisäävät Suomen puolustuskykyä merkittävästi?" uskoisin kansan hyväksyvän sen.

hoyhenen_kevyt sanoi:
Eipä taida edes arvoisat vihreät ja vasemmiston kansanedustajat edes tietää, mitä rypäleammukset oikeasti ovat :rolleyes: parhaimpia pommeja kaupunkisotiin ikinä.
Click to expand...
Jaa. Käsittääkseni nimenomaan rakennetulla alueella rypälemmukset menettävät tehoaan.
 
En ymmärrä. Noihin MLRS:iin juurikin pitäisi hommata niitä cluster munitions:ja, että niistä olisi jotain hyötyä. Niillä pystyy tuhoamaan myös panssarivaunut, yms. raskaamman kaluston.
 
Mauler>Bones sanoi:
Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä miten aina silloin tällöin saa lehdistä lukea jonkun pikku-uutisen, että Suomi on ostanut niitä ja niitä aseita 50 miljoonalla, 100 miljoonalla, 200 miljoonalla jne. Ja sitten esim.jostain muutaman kymmenen miljoonan lastensairaaloista tms. saadaan aikaan aivan helvetinmoiset, vuosiakin kestävät poliittiset riidat ja mediasotat ym. Mitä helvettiä Suomi esim.tekee niillä tankeilla mitä tänne juuri ostettiin 200 miljoonalla jos muistan oikein? Niillä leikitään muutama vuosikymmen tuolla metsissä, jonka jälkeen ne vanhenevat. Käsittämättömiä summia hankitaan sotahullujen leluiksi surkeassakin taloustilanteessa eikä kukaan nosta minkäänlaista meteliä asiasta. En koskaan lakkaa hämmästelemästä tuota.
Click to expand...

Laitetaan puolustusrahat sairaaloihin ja teiden ylläpitoon! Onhan se hyvä että tarjotaan niille oligarkkien lapsille sairaanhoito ja hyvät tiet mersujen alle ;) Toivottavasti ymmärsit pointin.
 
Dona sanoi:
Kyllä nyt ajetaan Suomea natoon ja kovaa. Nykyisin siis jenkkien palkkalistoilla tuo Andrei Illarionov, ei yllätä jutut sinänsä.



Rikulta hyvä kirjoitus aiheesta Haluaisin kuulla Venäjästä muutakin kuin satuja - Riku Rantalan kolumnit - Matka - Helsingin Sanomat
Click to expand...
Kyllä. Yhdysvalloissa asuva, 10 vuotta sitten neuvonantajana työskennellyt arvelee sitä, miten Putin voisi mahdollisesti ajatella. Peräänkuulutan siis lähdekritiikkiä. Ikävää on, jos tällainen iltapäivälehtien kirjoittelu saa aikaan sen, että suhtautuminen täällä asuviin ja matkaileviin venäläisiin kääntyy negatiivisemmaksi. Se ei ainakaan auta.
 
Minkätakia se ei auta venalaine? Jos Suomi menee Natoon ni kyllä se silloin on auttanut minun mielestä! Vai pitäiskö Suomen vain luottaa Putinin sanaan? Eiköhän Suomi ole jo maksanut oppirahat Mainilan laukauksista, ei ole luottamista. Heti Natoon ja Lappiin tai jonnekin huitsinvittuun ydinaseita jemmaan ja jenkit vartioimaan niitä, siinä on pelotetta ihan tarpeeksi.
 
SirMax sanoi:
Minkätakia se ei auta venalaine? Jos Suomi menee Natoon ni kyllä se silloin on auttanut minun mielestä! Vai pitäiskö Suomen vain luottaa Putinin sanaan? Eiköhän Suomi ole jo maksanut oppirahat Mainilan laukauksista, ei ole luottamista. Heti Natoon ja Lappiin tai jonnekin huitsinvittuun ydinaseita jemmaan ja jenkit vartioimaan niitä, siinä on pelotetta ihan tarpeeksi.
Click to expand...

Putiniin ei voi luottaa, mutta Obamaan voi. Koska jos sota tulee, niin ameriikkalaiset tulee taistelemaan ja me vain seurataan tilannetta Iltalehden nettiversiosta. Ja kirjoitellaan isänmaallisia one-linereita? Eiköhän historia ole opettanut ainakin sen, ettei suurvaltaa peloitella millään. Korkeintaan provosoidaan. Tilanne olisi sama, jos menet jonkun Cannonballsien kevätjuhlaan näyttämään persettä ja huutamaan, että tää on vapaa maa ja haistakaa te paska. Turpaanhan siinä lopulta tulee, vaikka poliisi varmaan tarjoaakin sympatiaa jälkeenpäin. Joskus väkivaltaisen mielisairaan kanssa vain kannattaa olla väleissä. Varsinkaan kun se ennen merkittäviä mannerlaattojen siirtymisiä ole menossa mihinkään rajan takaa.
 
Niin. Jos tietää että joutuu liikkumaan väkivaltaisten mielisairaiden keskuudessa, on syytä olla hyvää pataa vartijan (Nato) kanssa jolla on voimaa toimia hulluja vastaan.
 
Mauler>Bones sanoi:
Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä miten aina silloin tällöin saa lehdistä lukea jonkun pikku-uutisen, että Suomi on ostanut niitä ja niitä aseita 50 miljoonalla, 100 miljoonalla, 200 miljoonalla jne. Ja sitten esim.jostain muutaman kymmenen miljoonan lastensairaaloista tms. saadaan aikaan aivan helvetinmoiset, vuosiakin kestävät poliittiset riidat ja mediasotat ym. Mitä helvettiä Suomi esim.tekee niillä tankeilla mitä tänne juuri ostettiin 200 miljoonalla jos muistan oikein? Niillä leikitään muutama vuosikymmen tuolla metsissä, jonka jälkeen ne vanhenevat. Käsittämättömiä summia hankitaan sotahullujen leluiksi surkeassakin taloustilanteessa eikä kukaan nosta minkäänlaista meteliä asiasta. En koskaan lakkaa hämmästelemästä tuota.
Click to expand...

Kannattaisi ennemmin hämmästellä sitä, miten itäinen naapurivaltiomme jossa on maailman rikkaimmat luonnonvarat ja joka kylmän sodan aikana käytti puolet rahoistaan aseisiin, edelleen kuvittelee että aseisiin satsaamalla ja suurvaltaa leikkimällä luodaan hyvinvointia kansalle.
 
Back
Ylös Bottom