Ukraina ja siitä oppiminen
- Keskustelun aloittaja Herra Mirandos
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
intRa
Banned
- Liittynyt
- 20.11.2009
- Viestejä
- 228
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Mistäköhän lähteestä SirMax lukusi ovat peräisin?
Esim. saksalaisia sotilaita kuoli ehkä aivan toisen maailmansodan loppuvaiheessa tuo n. 100 000 kuukaudessa, ei päivässä. Sotavankien murhia ei tähän lasketa luonnollisesti mukaan, he eivät ole kaatuneita. Tuolta löytyy kaikki tarpeellinen asiasta Saksan osalta: Statistics and Numbers
Esimerkiksi Normandian maihiinnousun jälkeen saksalaisilla meni 100 000 kaatuneen raja rikki aikaisintaan vuoden vaihteessa (suurin osa taulukon kadonneista on sotavankeja, pieni vähemmistö kaatuneita). Neuvostosotilaita kaatui taisteluissa ehkä noin 3-kertaisesti saksalaisiin verrattuna, mutta ei lähellekään 100 000 päivässä.
Ja eihän Dresdenissä, Hirosimassa ja Nagasakissa ollut kuin kourallinen kaatuneita, sillä kuolonuhrit oli lähes 100 -prosenttisesti siviilejä.
Esim. saksalaisia sotilaita kuoli ehkä aivan toisen maailmansodan loppuvaiheessa tuo n. 100 000 kuukaudessa, ei päivässä. Sotavankien murhia ei tähän lasketa luonnollisesti mukaan, he eivät ole kaatuneita. Tuolta löytyy kaikki tarpeellinen asiasta Saksan osalta: Statistics and Numbers
Esimerkiksi Normandian maihiinnousun jälkeen saksalaisilla meni 100 000 kaatuneen raja rikki aikaisintaan vuoden vaihteessa (suurin osa taulukon kadonneista on sotavankeja, pieni vähemmistö kaatuneita). Neuvostosotilaita kaatui taisteluissa ehkä noin 3-kertaisesti saksalaisiin verrattuna, mutta ei lähellekään 100 000 päivässä.
Ja eihän Dresdenissä, Hirosimassa ja Nagasakissa ollut kuin kourallinen kaatuneita, sillä kuolonuhrit oli lähes 100 -prosenttisesti siviilejä.
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Ei pidä paikkaansa. Valistuksen ajan jälkeen ainakin eurooppalaisperäisten valtioiden väliset sodat ovat suurimmalta osin olleet herrasmiesmäisiä. Toisessa maailmansodassakin länsirintamalla käytiin herrasmiessotaa (pl. juutalaiset sotavangit saksalaisten käsissä).
- Liittynyt
- 28.2.2009
- Viestejä
- 3 500
Wikipedian mukaan Japaniin pudotetut atomipommit kyllä pyyhkäisi hetkessä lähemmäs 100k ihmistä. Palovammoihin ja säteilyyn kuoli sitten pidemmällä aikavälillä reilusti lisää. En nyt kuitenkaan tiedä voiko näistä puhua tässä yhteydessä, kun ovat niin poikkeuksellisia toimenpiteitä. Kyllä siinä on paska kädessä itse kullakin, jos jossain tulevassa sodassa alkaa ydinaseita lentämään kaupunkeihin.
Muutenkin varmaan aika turha tarttua johonkin tiettyyn lukuun. Silloin kun sodassa alkaa kaatua porukkaa kuin heinää, ei tarvitse kenenkään enää miettiä että ollaanko nyt "kunnon" sodassa vai ei.
Se on sitten toinen juttu, että onko tarvetta ja järkeä alkaa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia sotatilassa.
Muutenkin varmaan aika turha tarttua johonkin tiettyyn lukuun. Silloin kun sodassa alkaa kaatua porukkaa kuin heinää, ei tarvitse kenenkään enää miettiä että ollaanko nyt "kunnon" sodassa vai ei.
Se on sitten toinen juttu, että onko tarvetta ja järkeä alkaa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia sotatilassa.
- Liittynyt
- 11.3.2008
- Viestejä
- 6 407
- Ikä
- 36
Kohudosentti Krimillä: "Ukrainaa ei ole enää olemassa" | Ukrainan kriisi | Iltalehti.fi
Tämä on kyllä jotain sellasta mitä minun on aika vaikea käsittää.
Tämä on kyllä jotain sellasta mitä minun on aika vaikea käsittää.
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Jos Suomi ja länsi olisi niin saatanasta kuin tuo desantti Bäckman väittää, olisi kaverilta saattanut lähteä jo tovi sitten henki tai viruisi vankilassa. Vähintäänkin Suomen kansalaisuus ja maahantuloluvat olisi tältä kukkuulta evätty. Näitä jälkimmäisiä vaihtoehtoja voisi oikeasti harkitakin.
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
Olen aika varma, että Bäckman on persoonallisuushäiriöinen. Kaverin narsismi luultavasti syveni huoltajuuskiistansa aikana, jonka luonnollisesti hävisi. Tuo hävitty huoltajuuskiista ehkä osaltaan myös selittää, miksi Bäckman on hyökännyt niin voimakkaasti Suomen lastensuojelua vastaan.
no niin nyt on sitten jo sotilaskin kuollut...and not a single fuck was given, tsaari putin on kyllä tiukka ukko se on vaan päässyt ihmisiltä unohtumaan, ehkäpä nyt suomessakin poliitikot herää siihen että meillä on iso naapuri jota vuodesta toiseen johtaa melkoisen arvaamaton mies.
oli liikenneministerikin uutisissa, akka pihalla kuin lumiukko, TIR kuljetusten äkillinen lopetus/muutos ei muka ole vastine EU:n asettamiin pakoiteisiin..oikeasti kuinka pihalla voi ihminen olla ja tuo on meillä ministerinä???
en tiedä kuinka tarkasti putinin puhe oli käännettynä iltiksen sivuilla? mutta kyllä vakaasti olen sitä mieltä että on verrattavissa maanpetokseen jos äänestää sellaista puoluetta joka on valmis leikkaamaan puolustusbudjetista.
oli liikenneministerikin uutisissa, akka pihalla kuin lumiukko, TIR kuljetusten äkillinen lopetus/muutos ei muka ole vastine EU:n asettamiin pakoiteisiin..oikeasti kuinka pihalla voi ihminen olla ja tuo on meillä ministerinä???
en tiedä kuinka tarkasti putinin puhe oli käännettynä iltiksen sivuilla? mutta kyllä vakaasti olen sitä mieltä että on verrattavissa maanpetokseen jos äänestää sellaista puoluetta joka on valmis leikkaamaan puolustusbudjetista.
intRa
Banned
- Liittynyt
- 20.11.2009
- Viestejä
- 228
ABO-Ville
Banned
- Liittynyt
- 8.2.2014
- Viestejä
- 215
HS: "Ukrainan puolustusministeriön mukaan Krimillä olevat ukrainalaissotilaat ovat saaneet luvan käyttää aseitaan puolustaakseen itseään."
Ai aikaisemmin eivät saaneet käyttää aseitaan edes itsepuolustukseen? Ei helvetti. Ukrainan armeija voisi jo avata ne portit Donetskiin ja Harkovaan velivenäläisille jos puolustusasenne on tuota luokkaa.
Ai aikaisemmin eivät saaneet käyttää aseitaan edes itsepuolustukseen? Ei helvetti. Ukrainan armeija voisi jo avata ne portit Donetskiin ja Harkovaan velivenäläisille jos puolustusasenne on tuota luokkaa.
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 291
Isomman konfliktin välttäminen on ollut varmaan ykkösprioriteetti. Mitään todella vakavaahan ei ennen tätä ole sattunut, osin varmaan juuri sen takia että ukrainalaissotilaat eivät ole provosoituneet.
- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 2 226
- Ikä
- 43
Siinä olisikin sitten melkoinen pohtiminen, että mihin laariin kaksoiskansalaiset laitetaan - saatikka sellaiset kaksoiskansalaiset, jotka ovat suorittaneet Suomen asevelvollisuuden.
Pohdinta mennee hukkaan kun ei ole ihan nykymaailmasta nämä kuviot.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Neuvostoliitossa aikoinaan suollettiin melkosta paskaa propagandana kansalaisilleen. Kaikki eivät siihen toki silloinkaan uskoneet, mutta osa uskoi ja uskoo yhä. Miten lie venäläiset uskovat nykyään venäläistä propagandaa, kun Neuvostoliiton sortumisen jälkeen varmasti monelle heille on käynyt ilmi minkälaista paskaa heille on suollettu aikonaan?
- Liittynyt
- 30.9.2013
- Viestejä
- 207
No samalla tavallla uskotaan propagandaan kuin Suomessa. Miksi venäläisiä pidetään idiootteina, kun kuitenkin ovat aika vitun kurkoja esim. Suomeen verrattuna? Siis mietikkääs nyt vähän kaikki ryssille naureskelijat... Miksi Suomi ei ole suurvalta, mutta Venäjä on? Mikä Suomessa on VIKANA????????
noh suomi ei ole suurvalta varmaan ihan siitä syystä että suomi on niin pieni :D eikö käykin järkeen... ei oo öljyy, ei kaasua, ei ihmisii ku kourallinen, ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu :(
ja tuohon mikä suomessa on vikana niin en lähde edes pureutumaan kun siinä jäähtyis jo aamukaffekin ja sit mua vituttais, joko olet tsaari putinille laittanut passihakemuksen vetään???
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Varsinainen suurvalta... muutama viikko kriisiä ja kansalla ei ole enää varaa edes banaaneihin kun rupla on niin kuralla.
- Liittynyt
- 12.9.2007
- Viestejä
- 1 869
Mietitään sitten. Korruptio, bkt ostovoimakorjattuna asukasta kohden noin puolet Suomen vastaavasta, kansalaisvapauksien polkeminen, demokratian toimimattomuus ja alhaisempi elinajanodote. Luetteloa voi jatkaa. Se, että rajojen sisällä on enemmän ihmisiä energiaesiintymien päällä, ei tee vielä toimivaa valtiota, ja suurvalta-asemastakin voi kiistellä.
E: Vaikuttaisi, että useiden mielestä Venäjä cooli suurvalta, koska ei mitään opposition ääniä kuuntele ja toimii ensin ja miettii jälkeenpäin. Johtajakin on melkoinen alpha-uros ja maasta tulee lahjakkaita NHL-kiekkoilijoita
- Liittynyt
- 6.3.2005
- Viestejä
- 2 876
- Ikä
- 42
Venäjä oli kerrassaan loistava maa, mahtava kultuurisesti ja teknologisesti, ja kasvoi suurvallaksi Romanov-suvun tsaariaikaan. Valitettavasti kaikki tuo meni perseelleen bolsevikkien vallankumouksessa josta alkoi alamäki jossa millään muulla ei ollut merkitystä kuin armeijalla. Stalin tapatti miljoonia kansalaisiaan, mukaanlukien älymystön ja kulttuurieliitin - ne jotka pääsivät pakoon karkasivat länteen. Sitten ihmetellään kun Venäjältä edelleen puuttuu intelligentzija kaikesta muusta paitsi militaaripuolelta. Neuvosto-Venäjä ei suurvaltaa rakentanut, vaan 300 vuoden tsaarisuvun työ perittiin vallankumouksella ja erimieliset kuihdutettiin Siperian aroilla.
Mitä tähän Ukrainan juttuun tulee niin ei voi kuin hattua nostaa venäläisten strategiselle ja taktiselle osaamiselle. Kaikki meni täsmälleen kuten suunniteltiin, vieläpä verettömästi ja nopeasti. Ei oikeastaan olisi voinut Venäjän kannalta paremmin mennä. Mitä Ukrainasta ja Krimistä voi oppia on se vanha läksy: valtiovallan ja asevoimien tyhjiö tulee aina täyttymään, tavalla tai toisella. Jollei valtion omalla armeijalla niin sitten vieraan valtion armeijalla joka tuo mukanaan myös sen toisen valtion vallan.
- Liittynyt
- 13.7.2012
- Viestejä
- 306
:face:Iltalehti sanoi:
Ei helvetti sentään, Suomen virallinen äänitorvi maailmalle mielenterveyshoidon tarpeessa oleva "dosentti".
