Ukraina ja siitä oppiminen

Jossain oli uutinen Venäjän aikomuksista "uudeksi Neuvostoliitoksi, olkoon vaikka United States of Russia. Mitä siinä on muka pahempaa verrattuna EU:n tavoitteeseen tulla United States of Europeksi? Köyhähkö sotilasmahti, jossa ei neekereitä suvaita ja kansalaiset toimivat maalaisjärjellä vs velkainen, ylisuvaitsevainen, tarkoituksella pilattu kokoonpano. Mä alan oikeasti ihailla ryssää kohta. Siellä sentään pidetään omistaan huolta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Suomella ja Ukrainalla on hieman erillaiset historiat Venäjän kanssa, joten Ukrainan tilanne ei ole verrannollinen Suomen kanssa.

Ja mitä tuohon toiseen kommentiisi tulee, olihan se vain provo?

Onko erilainen? Miten niin ei ole verrannollinen?

Molemmat ovat sijainniltaan kiinni Venäjässä.
Molemmat ovat maita, jotka ovat kiinni agressiivisessa ja arvaamattomassa supervallassa.
Molemmat maat ovat olleet osa Venäjää jossain vaiheessa historiaansa.
Molemmissa maissa on venäjänkielistä väestöä (Ukrainassa huomattavasti enemmän, mutta Suomessa venäjänkielinen vähemmistö kasvaa kovaa tahtia).

Meanwhile Venäjältä tulee vihjailua milloin kenraaleilta, milloin poliittisilta tahoilta "virheistä", joita ollaan tehty kun päästettiin Suomi menemään; oli kysymys sitten vuodesta 1917 tai 1940-luvusta.

Toki Suomi ei ole ollut osa neuvostoliittoa, tosin vain siksi että onnistuimme puolustamaan itseämme. Mutta ottaen huomioon jälkimmäisen, sekä kaikki edellä mainitut asiat, en näe miten Suomi ja Ukraina ei olisi verrannollisia.

Mitä toiseen kommenttiisi tulee, Bäckman retoriikalla vedät ja syytät meikäläistä provosta? Trolli sä olet, tai sitten palstan sinisilmäisin yksilö.
 
Joo-o. Kyllä on lyhyt ihmisen muisti.

No tottakai suomen pitää pitää itsestään huolta Venäjää vastaan. Johan Ukrainan kriisin alussa sanoin, että melko pattitilanne, kun kahdesta äärimmäisen pahasta pitää valita se pienempi paha. Taisimpa puhua jo Krimin luovutuksesta päiviä ennen uutisia aiheesta. En halua vetää EU:ta tähän keskusteluun, mutta kusipaskaa se on koko laitos.

Venäjä ja EU:han on peilukuvia toisistaan. Toinen puolustaa omiaan vaikka aseellisin keinoin, toinen hylkii omiaan ja lutkuttaa neekerin ja arabin käyrää ja antaa heille ruokaa nenän alle vaikka velkarahalla.
 
Onko erilainen? Miten niin ei ole verrannollinen?

Molemmat ovat sijainniltaan kiinni Venäjässä.
Molemmat ovat maita, jotka ovat kiinni agressiivisessa ja arvaamattomassa supervallassa.
Molemmat maat ovat olleet osa Venäjää jossain vaiheessa historiaansa.
Molemmissa maissa on venäjänkielistä väestöä (Ukrainassa huomattavasti enemmän, mutta Suomessa venäjänkielinen vähemmistö kasvaa kovaa tahtia).

Meanwhile Venäjältä tulee vihjailua milloin kenraaleilta, milloin poliittisilta tahoilta "virheistä", joita ollaan tehty kun päästettiin Suomi menemään; oli kysymys sitten vuodesta 1917 tai 1940-luvusta.

Toki Suomi ei ole ollut osa neuvostoliittoa, tosin vain siksi että onnistuimme puolustamaan itseämme. Mutta ottaen huomioon jälkimmäisen, sekä kaikki edellä mainitut asiat, en näe miten Suomi ja Ukraina ei olisi verrannollisia.

Mitä toiseen kommenttiisi tulee, Bäckman retoriikalla vedät ja syytät meikäläistä provosta? Trolli sä olet, tai sitten palstan sinisilmäisin yksilö.

Oliko kysymyksesi "miten niin ei ole erilainen" provo?

Suomessa about 55000 venäläistä eli noin 1% asukkaista. Tämän määrän on ennustettu tuplaantuvan noin kymmenessä vuodessä eli puhutaan siltikin alle 2 prosentista. Tuo kasvaa kovaa tahtia kuulostaa paljon todellisuutta pahemmalta. Ukrainassa 17,9% ja äidinkielenään venäjää puhuvia 29,6% wikipedian mukaan. Pieni ero, vähän niinku maa ja taivas.

Kiinni ollaan joo, sitä ei voi kieltää. Meidän läpi ei taida kulkea suurinta osaa Venäjän Eurooppaan viemästä maakaasusta, kuten Ukrainan läpi kulkee File:RUGasPipesMap.jpg - Wikimedia Commons

Historiallisesti löytyy muutaman vuosikymmenen heitto itsenäistymisessä. Samalla logiikalla Ranskan pitäisi pelätä Saksan natseja.

Taloudelliset ongelmat ovat huomattavasti suurempi huoli kuin naapurin ryssät. Väestön vanhetessa tätä tahtia pitää jossain vaiheessa alkaa vetää rajoja, että ketä hoidetaan ilmaiseksi ja ketä ei. Lisäämällä maanpuolustusmenoja tuo päätös tulee vastaan vielä nopeammin. Itseäni esimerkiksi tuo kysymys askarruttaa huomattavasti enemmän, mutta se on toinen keskustelu se. Suurimmaksi osaksi Venäjän pelko tuntuu muutenkin vaivaavan alemman sosioekonomisen luokan edustajia.
 
....Toinen puolustaa omiaan vaikka aseellisin keinoin, toinen hylkii omiaan ja lutkuttaa neekerin ja arabin käyrää ja antaa heille ruokaa nenän alle vaikka velkarahalla.

Puollustaa niinkuin Mihail Hodorkovskia, Anna Politkovskajaa tai sotshilaisia, jotka häädettiin kodeistaan? Ai niin näillähän ei ole väliä KUHAN NEEKEREITÄ EI HYYSÄTÄ!!!!111
 
Kyllähän toi nyt pitää tasapuolisuuden nimissä tunnustaa että aika kaksipiippuinen homma, länsimedia sanoo yhtä ja ryssän media toista, ehkä se totuus on siinä keskitiellä.
 
Kyllähän toi nyt pitää tasapuolisuuden nimissä tunnustaa että aika kaksipiippuinen homma, länsimedia sanoo yhtä ja ryssän media toista, ehkä se totuus on siinä keskitiellä.
Jep, ei tosta ota selvää. Propagandaa harrastetaan puolin ja toisin sen verran paljon, että ei kovin helpolla usko kummankaan puolesta / vastaan olevia juttuja.
 
Puollustaa niinkuin Mihail Hodorkovskia, Anna Politkovskajaa tai sotshilaisia, jotka häädettiin kodeistaan? Ai niin näillähän ei ole väliä KUHAN NEEKEREITÄ EI HYYSÄTÄ!!!!111

Kahdesta pahasta pienempi paha. Kuinkahan paljon mainitsemasi nimet vaikuttavat keskiverto Venäläisen elämään vrt. neekerien negatiiviset vaikutukset keskiverto Suomalaisiin (pl. Kehä 3 sisäpuoli).
 
Kahdesta pahasta pienempi paha. Kuinkahan paljon mainitsemasi nimet vaikuttavat keskiverto Venäläisen elämään vrt. neekerien negatiiviset vaikutukset keskiverto Suomalaisiin (pl. Kehä 3 sisäpuoli).

Keskivertovenäläisen elämään vaikuttaa muuten aika paljon se, että rahat menee oligarkkien taskuun ja sotaleikkeihin. Aika helvetin paljon enempi kuin neekerit suomalaisten elämään. Mutta ei mitään, otahan venäjän kieli haltuun. Dimitri Medvedev lupasi eilen helpottaa kansalaisuuden saantia venäjän taitoisille. Onnela odottaa!

Ironista muuten, että jos äiti Venäjä kerta omistaan pitää niin hyvää huolta niin suomalaiset joutuvat sinne silti kippaamaan rekkalasteittain rahaa sosiaalisiin avustuksiin.
 
Tähän Venäjä myönteisyyteen voi vain todeta että ihminen ei tiedä mitä vapaus on ennen kuin se otetaan pois siltä.
 
Tähän Venäjä myönteisyyteen voi vain todeta että ihminen ei tiedä mitä vapaus on ennen kuin se otetaan pois siltä.

Suomalaiset miehet pääsevät onneksi kokemaan armeijan ihanuuden, jossa vapaudet ja ihmisoikeudet on ainakin osittain otettu pois.
 
Ironista muuten, että jos äiti Venäjä kerta omistaan pitää niin hyvää huolta niin suomalaiset joutuvat sinne silti kippaamaan rekkalasteittain rahaa sosiaalisiin avustuksiin.

Se nyt vaan on köyhien ja orpojen elättäminen yhtä turhaa kuin neekerin hyysääminen. /s
 
Moni perustelee natoon liittymisen sillä, että se turvaa Suomea Venäjän hyökkäykseltä. Itse en vain osaa kuvitella tilannetta, jossa rauhan aikana Venäjä hyökkäisi tänne. Sen sijaan osaan kuvitella että maailman sota olisi alkamassa tai jo alkanut ja Venäjä tämän johdosta hyökkäisi Suomeen kuten WWII hyökkäsi turvatakseen itseään.

Vai turvatakseen itseään? Miehittää naapurivaltion turvatakseen itseään?

Pitäisi jo pikkuhiljaa päästä pois tuosta jaanauksesta. Venäjä miehittää Suomen turvatakseen Ruotsinko hyökkäykselta? Ikäänkuin etukäteen seliteltäisiin, että OK, jos ryssä miehittää maan, kyseessä on heille välttämätön toimi ja sen he tekevät surumielisinä, mutta kun itsensä turvaaminen sen vaatii.

Myös muut ympäristömaat pitää sitten omaa turvaa vaaliakseen miehittää, jos sille tielle mennään.

Jotenkin 70-lukulaista vasuriretoriikkaa tuo itsensä turvaaminen miehityksellä. Miehitys on aina miehitys.
 
Mä alan oikeasti ihailla ryssää kohta. Siellä sentään pidetään omistaan huolta.

höyhenen-kevyttä olen tähän asti kompannut lähes kaikessa, mutta nyt meni metsään että rutisi.

Ryssä ei ole koskaan pitänyt huolta omistaan. Maailman luonnonrikkaimmassa valtiossa kansalaiset ovat aina jätetty enemmän tai vähemmän oman onnensa nojaan. Kansalliset varat on käytetty asevarusteluun samaan aikaan kun naiset jonottavat kaupasta terveyssiteitä ja kerrostalojen parvekkeilla poltetaan nuotioita kun keskuslämmitys ei toimi. Suurin osa venäläisistä näkee nälkää.

Pieni piiri rikastuu, korruptio rehottaa ja päättäjät eivät haluakaan tehdä asialle mitään. Poliisi ja oikeuslaitos on korruptoitunut muniaan myöten.kansalaisilta viedään perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet, toisinajattelijat suljetaan laitoksiin ja hullujenhuoneisiin tai heidät tapetaan Politkovskajan ja monien muiden tapaan.

Kansalle syötetään tiedotusvälineissä sitä iänikuista Putinia ylistävää paskaa, vaihtoehtomedia toimii vain internetissä.

"Omien kansalaisten puolustaminen muissa valtioissa" on venäläisväestön soluttamista yhteiskuntiin sekasorron saavuttamiseksi ja omien tarkoitusperien ajamiseksi. Ukrainassa asuvat ryssät eivät Putinia kiinnostaisi vittuakaan ilman Ukrainan taloudellista merkitystä ryssälle.
 
Se nyt vaan on köyhien ja orpojen elättäminen yhtä turhaa kuin neekerin hyysääminen. /s

Vaikka vastikkeeton tukeminen vituttaa itseänikin, niin ei se nyt saa minua pitämään missään maailman tilanteessa Venäjää hyvinvointivaltiona. Mutta venäläiset miehet ovat varmasti onnellisia kuollessaan huumeisiin, tuberkuloosiin tai HIV:hen, kun tietävät ettei äiti venäjä neekereitä hyysänyt. Elinajanodote onkin hurjat 59-vuotta sielläpäin.

Video Venäjän autuudesta
 
Suomalaiset miehet pääsevät onneksi kokemaan armeijan ihanuuden, jossa vapaudet ja ihmisoikeudet on ainakin osittain otettu pois.

Ja kaikki pääsevät kokemaan verotuksen ja sääntelyn "vapauden".

- - - Updated - - -

Jenkkien kimppuun hyökättiin ? Ketä hyökkäs ja millä ?

Jotkut saudit lentokoneilla. Onko sinulla muuten vaikeuksia laittaa välejä ja välimerkkejä oikein? Vai onko sellainen vain aivopesun tulosta.
 
Back
Ylös Bottom