Ukraina ja siitä oppiminen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voi olla nämä allaolevat linkit täyttä fuulaa, mutta olen suuresti ihmetellyt aiemminkin, miksei tule mitään kunnon tiedusteludataa Jenkeiltä, ei satelliiteista, lentokoneista tai drooneista, eivätkö PYSTY?

Koska ne ovat sotasalaisuuksia. Etenkin satelliittien tarkkuus ja kattavuus.

Esimerkiksi ne kuvat, jotka NATO julkaisi venäläisistä tykkiasemista Ukrainassa ja Venäjällä olivat peräisin kaupallisesta DigitalGlobe firman satelliitista.
 
Voi olla nämä allaolevat linkit täyttä fuulaa, mutta olen suuresti ihmetellyt aiemminkin, miksei tule mitään kunnon tiedusteludataa Jenkeiltä, ei satelliiteista, lentokoneista tai drooneista, eivätkö PYSTY?

Pakko myöntää että olen itsekkin ihmetellyt että joko
1. USA ei halua jostain syystä tarjota tarpeeksi tiedustelutietoa Ukrainalle (Ehkä jenkit katsoo että sanktioilla kaadettu Venäjä on tärkeämpää kuin Ukrainan armeijan voitto)
2. Ukrainalla ei vain ole kykyä hyödyntää sitä
3. USA:lla ei olekkaan kykyä tarjota sitä niin paljon kun olen halunnut uskoa

edit: en usko että jenkit päästäisi Ukrainan käsiksi mihinkään raakadataan. Jos tiedustelutietoa tulee jenkeiltä Ukrainalle niin jenkit itse sen ensin analysoivat ja sitten vinkkaavat Ukrainalle että "Hei Petro, nyt olis tuolla tollanen eli sun kannattas tehdä näin"


En usko sekuntiakaan. Kuvia tai ei tapahtunut. Kuvia ja videoita kyllä löytää mutta yksikään niistä ei edes kaukausesti vihjaa siihen että MQ-5B olisi päätynyt Krimille. Ei käy järkeen miksi ikivanhaa, lyhyen kantaman, käytöstä poistunutta, pst-asejärjestelmällä varustettua lennokkia lennätettäisi tuolla. Kyllä siitä olisi kaikki propagandahyöty otettu irti jos näin olisi käynyt oikeasti.

Tosin päätyihän yksi UAV Iranin käsiinkin. Joten jos, huom JOS, lennokki olisi pudonnut tuonne niin en purematta niele että se vain yksinkertaisesti otetaan haltuun. Irlantilaiset taisivat chadissa hukata yhden lennokin kun menettivät siihen yhteyden jolloin lennokki päätti lähteä lentämään takaisin ennalta määritettyä kotitukikohtaa kohti. Se "koti" oli jäänyt vanhoihin asetuksiin joten lennokki yritti lentää takaisin Irlantiin, sanomattakin selvää että lennokki ei selvinnyt perille :D


Tällekkään ei mitään järkevää lähdettä löytynyt. Joku Venäläinen politologi sanoo ja huhu leviää ympäri internettiä. 291 "listautuneesta" miehestä 27 ottaa loparit kun aseistamaton hävittäjä lentelee lähellä? En usko.

Lies: the crew of the US destroyer ship got scared by the Russian fighter aircraft
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=80360

The USS Cook was patrolling in the western Black Sea when an unarmed Russian Su-24 Fencer attack aircraft repeatedly flew near the Navy ship, Army Col. Steve Warren told reporters.
Officials later said the aircraft approached within about 1,000 yards of the ship. The USS Cook was never in danger, Warren said.

"The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s," the colonel said.
 
Koska ne ovat sotasalaisuuksia. Etenkin satelliittien tarkkuus ja kattavuus.

Esimerkiksi ne kuvat, jotka NATO julkaisi venäläisistä tykkiasemista Ukrainassa ja Venäjällä olivat peräisin kaupallisesta DigitalGlobe firman satelliitista.

Eiköhän tuo ole jo moneen kertaan todettu tuo Digital Globe ja siitä tehty suttukama. Paljon parempaa ulos saisi siitäkin, ja sitten tiedostokoosta lässyttäminen nykyaikana on naurettavaa, ei enää olla 90-luvun alun netissä.

Nuo sotasalaisuus selitykset menee mulla sinne intin taikaviitta juttujen osaston seuraan, olkaa vahvoja uskossanne te, joille se riittää.

Muutama muistin virkistykseksi lisää:

Venäläispommittajan valehyökkäys yllätti britit | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi
US spy plane flies into Sweden to avoid run in with Russians | Mail Online
Lehti: Venäjän pommikoneet nolasivat Ruotsin puolustusvalmiuden - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi

Venäjällä kehitettiin muuten avaruusmatkailua jo tsaarin aikaan: Konstantin Tsiolkovsky - Wikipedia, the free encyclopedia
"Tsiolkovsky conceived almost all of the key elements of astronautics and rocket science that later generations would bring to fruition – among them steering thrusters, multi-stage boosters, space stations and airlocks. He also originated the concept of the space elevator"

Kaikkea sitä musikoitten päähän pälkähtää uuninpankolla loikoillessa.
 
Ai jumalauta! Näkyykö desanttiopiston atk-luokassa pieniä vihreitä miehiä? :D

Mutta se on totta että tämä totalitaristinen ja hurmoshenkisellä suuri johtaja -kultilla varustettu entinen suurvalta vetää nyt perivenäläisen härskisti. Provoilee ja trollaa aivan täydellisellä pokalla. Kyllähän siinä vähän alkaa arveluttamaan kun sama porukka ensin tiputtaa matkustajakoneen ja alkaa träkkäämään omaa lentsikkaa. Mä ainakin lähtisin haneen jos ei olisi lupaa (ja a-tarvikkeita) ampua takaisin.

Sinänsä pitäisin kyllä hyvänä menettelynä sitä, että joka kerta kun venäläiskone haahuilee suomen ilmatilaan, siihen lukitaan ohjus.

Sanos nyt spolk suoraan, mikä on sun henkilökohtainen suhde Venäjään?
 
Nuo sotasalaisuus selitykset menee mulla sinne intin taikaviitta juttujen osaston seuraan, olkaa vahvoja uskossanne te, joille se riittää.
Niin... millään maallahan ei ole sotasalaisuuksia, koska valtioiden sotilaallinen tiedotus on pelkkää pullistelua muiden maiden suuntaan, eiks jee?
 
Nuo sotasalaisuus selitykset menee mulla sinne intin taikaviitta juttujen osaston seuraan, olkaa vahvoja uskossanne te, joille se riittää.

Kuvitteletko tosiaan, että julkisuuteen pääsee edes prosentti siitä kaikesta tiedustelutiedosta, jota tiedustelupalveluilla on käytössään? Puhumattakaan, että se julkaista prosentti olisi laadukkainta ja tarkinta tietoa?
Siitä on kaiketi oikein laki mikä on paras resoluutio, jolla satelliittikuvia saa julkistaa yleiseen levitykseen. Aivan kuten siitä kuinka tehokkaita salausalgoritmeja tai vaikkapa minkä sukupolven pimeänäkölaitteita saa myydä siviileille tai ulkomaille ilman erityislupaa.

Mutta mikä on sinun selityksesi sille etteivät NATO-maat julkaise satelliittiensa kuvia huippuresoluutiollaan? Salaliittoko? Ja sekö ei ole "taikaviitta juttuja"?
 
Saa nähdä kauanko venäjän asevoimat kestää sotimista. Saattaa moraali laskea hyvin nopeasti ja tulla vapaaehtoisista lähtijöistä pulaa heti kun sodankäyneitä siirretään takaisin kasarmille.

Laskuvarjojääkärin mukaan hän ja muut sotilaat eivät juurikaan ymmärrä Putinin ajatusta perustaa Novorossija eli Uusi Venäjä separatistiseksi valtioksi Itä-Ukrainaan. Hän kuvailee myös jatkuvaa kuolemanpelkoa, jollaista ei ole koskaan aiemmin tuntenut.

Venäläisvarusmiehet kertovat lehdelle, että heitä ei velvoitettu allekirjoittamaan minkäänlaista ylimääräistä sopimusta, vaikka nykyisten sopimusten ehdoissa ei ole mainintaa joukkojen sijoittelusta vieraalle maalle.

- En ilmoittautunut vapaaehtoiseksi tähän, mutta kaikki yritykset lopettaa olisivat turhia - meidät lähetetään lihamyllyyn huomenna. Jos joku olisi kertonut minulle aiemmin totuuden, yksikään meistä ei olisi ilmoittautunut grillattavaksi elävältä Ukrainaan 1000 dollarin kuukausipalkalla, noin 30-vuotias upseeri kertoo Newsweekille.

Varhain joka aamu laskuvarjojääkärien vaimot tungeksivat Moskovassa sijaitsevan ilmavoimien divisioonan ulkopuolella, odottaen kuulevansa virallisia selityksiä "sotilasharjoituksista Rostovin alueella".

Naiset ovat Newsweekin mukaan puhuneet miestensä kanssa puhelimessa ja tietävät totuuden.

- Poikani pyysi minua menemään kirkkoon ja sytyttämään kynttilät hänen selviytymisensä vuoksi, sillä heidät paimennettiin takaisin Ukrainaan, Veronika Tsiruyeva totesi Newsweekille.


Newsweek: Nyt puhuvat Ukrainassa sotivat venäläiset - "Meidät lähetetään lihamyllyyn"
 
Lännessä tehty suuri virhe?

Jenkkiproffan mielestä näköjään länsi on syyllinen ukrainan kriisiin, koska:

Niiden syyllisyys johtuu kolmesta asiasta: Naton laajentumisesta itään, EU:n laajentumisesta itään ja siitä, että länsi on voimakkaasti tukenut Ukrainan pro-demokratialiikehdintää ja oppositiota.

Näköjään proffan mielestä on myös olemassa kahden tason valtioita, suurvaltoja ja normivaltioita, ja suurvallat voivat päättää tahtoessaan myös pienempien asioista. Kevyttä imperialismia siis havaittavissa:

Ratkaisu?

Mearsheimerin mukaan Ukrainan vetäminen länteen pitäisi lopettaa. Sitä ja Georgiaa ei pitäisi ottaa Natoon. Ukrainasta pitäisi tehdä neutraali alue Venäjän ja Naton väliin.

Mearsheimerin mielestä tavoitteena pitäisi olla itsenäinen Ukraina, jota ei lasketa sen paremmin Venäjän kuin lännenkään leiriin. Ukrainan pitäisi professorin mukaan tajuta elämän realiteetit ja länsiliittoutumisen vaarallisuus.

Öö, siis mitä helvettiä? Eikös Ukraina ole itsenäinen valtio, jolla on valta päättää kuuluuko se Natoon ja EU:hun vai ei, mikäli se niihin edes hyväksyttäisiin? En myöskään ymmärrä Suomen Nato-vastustajien keskeisintä perustelua, eli sitä että veli-venäläinen suuttuisi, jos Suomi liittyisi Natoon. Pistää miettimään ollaanko tässä vieläkään kunnolla itsenäistytty.
 
Öö, siis mitä helvettiä? Eikös Ukraina ole itsenäinen valtio, jolla on valta päättää kuuluuko se Natoon ja EU:hun vai ei, mikäli se niihin edes hyväksyttäisiin? En myöskään ymmärrä Suomen Nato-vastustajien keskeisintä perustelua, eli sitä että veli-venäläinen suuttuisi, jos Suomi liittyisi Natoon. Pistää miettimään ollaanko tässä vieläkään kunnolla itsenäistytty.

Olisi tosiaan vaihteeksi hauska kuulla pohdiskelua siitä kuinka Venäjä on ajamassa Suomea NATOon käytöksellään: kikkailu rajoilla mm. kieltämällä millon mitäkin tai jonotuttamalla rekkoja, rajaloukkaukset, uudet sotilastukikohdat ja joukkojen siirrot Suomen rajan tuntumaan, massiiviset sotaharjoitukset Itämerellä ja rajoilla, uhkaavat puheet julkisuudessa näistä huostaanottokohuista ja venäläisten "kaltoinkohtelusta" sun muista, jatkuva pelaaminen sillä kuinka Suomea tullaan jollain tavalla rankaisemaan tiiviimmästä yhteystyöstä muiden länsimaiden kanssa....

Jotenkin tuntuu, että Venäjän käytöstä ei käsitellä lainkaan kriittisesti, vaan kaikki nähdään vain enemmän tai vähemmän oikeutettuna reaktioina Suomen "ärsytykselle". Ja mehän ilmeisesti ärsytämme ihan pelkästään olemalla olemassakin. Sitten vain mietitään kuinka saisimme nöyristeltyä lisää, jotta Venäjä ei enempää uhkailisi ja vittuilisi. Itseään ei saa pyrkiä puolustamaan tai vastatoimiin ryhtyä, koska sekin on ärsyttävää.
 
Mutta mikä on sinun selityksesi sille etteivät NATO-maat julkaise satelliittiensa kuvia huippuresoluutiollaan? Salaliittoko? Ja sekö ei ole "taikaviitta juttuja"?

En viitsi vääntää rautalangasta monta kertaa, totean vain että Digital Globenkin satelliitti pystyy muistaakseni 0,5 m x 0,5 resoon, näissä on sama reso: Maanmittauslaitoksen ilmakuva | Maanmittauslaitos. Jos NATON satelliitit pystyy tuota parempaan resoon, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä, ainoastaan tieto siitä, missä ne milloinkin on, merkitsee jotain. Eiköhän venäläiset tiedä ne ihan hyvin muutenkin. Tuota tarkempaa matskua ei saa kuin drooneilla tai lentokoneilla, muutenhan niitä ei tarvittaisi lainkaan.

Erkjetter osaa sentään perustella väitteitään yleensä logiikalla, esim, tuossa aiemmin postaamassani Venäjän äänen jutussa Su-24 hävittäjästä on logiikkavirheitä, todennäköisesti tyypillinen faktan ja fiktion sekoitus.Mitäs logiikkavirheitä tuossa Newsweekin jutussa vastaavasti mahtaisi olla?

Lavrov on näköjään sitten loppuviikosta vuorossa, Putinilla on kiireempiä hommia:Chinese, Russian presidents meet ahead of SCO summit - Global Times, Chinese, Russian presidents meet ahead of SCO summit
 
En viitsi vääntää rautalangasta monta kertaa, totean vain että Digital Globenkin satelliitti pystyy muistaakseni 0,5 m x 0,5 resoon, näissä on sama reso: Maanmittauslaitoksen ilmakuva | Maanmittauslaitos. Jos NATON satelliitit pystyy tuota parempaan resoon, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä, ainoastaan tieto siitä, missä ne milloinkin on, merkitsee jotain. Eiköhän venäläiset tiedä ne ihan hyvin muutenkin. Tuota tarkempaa matskua ei saa kuin drooneilla tai lentokoneilla, muutenhan niitä ei tarvittaisi lainkaan.

NATO-maiden tiedustelusatelliitit kykenevät parempaan resoluutioon kuin DigitalGlobe, mutta niiden tarkkuuskin on varjeltu salaisuus. Siitä riippumatta tietääkö tai arvaako Venäjä mitä se on, niin asiaa ei julkaista lehdissä ja kuvia esitellään suljettujen ovien takana. Jos Venäjä ei siitä tiedosta kostuisi, niin aina on potentiaalisia muita vihollismaita, joilla ei ole hyvää käsitystä NATO:n satelliittien kapasiteetista.

DigitalGloben käyttöä voidaan myös perustella niinkin, että Venäjän on vaikeampi väittää kyseessä olevan väärennös, kun kuka hyvänsä voi tilata kuvia samalta firmalta ja tarkistaa asian. Ja Amnesty Internationalhan tekikin juuri näin.

Oli muuten hupaisa takinkääntö putinisteilta tuolla Verkkomeediossa, kun olivat itse aiemmin käyttäneet Amnestyn lausuntoja lännen vastaisissa kolumneissaan lähteenä ja nyt täytyikin sama pulju julistaa osaksi länsimaista mediasalaliittoa tuhota Venäjä-ressukka, kun ei maittanutkaan Venäjään kohdistuva kritiikki vaihteeksi. Kyseessä on kuulemma juutalaisten/länsimaiden tiedustelupalveluiden/NWO:n rahoittama NGO, joka pyrkii värivallankumoukseen Venäjällä ja tämän takia Putin onkin rajoittanut NGO-toimintaa maassaan.
 

Itse en kovin paljoa antaisi painoa näille haastatteluille. Saman propagandan se länsi osaa mitä itäkin. Kummatkin löytävät yllättävän helposti haastateltavia vahvistamaan haastattelijan kantaa.

Mitä tulee Ukrainan valtaan päättää omista asioistaan, niin perinteisesti se valta on heillä niin kauan kuin isommat sitä sietävät. Kautta historian on isoista maista irronnut pieniä paloja ja niitä on sitten joko nyrkillä tai naimalla liitetty takaisin isompiin kokonaisuuksiin.

En kyllä tajua sitäkään, miksi Ukraina pitäisi saada lähemmäksi EU:ta. Päähäni kun ei mahdu edes se, miksi Israel on Euroviisuissa. Tai miksi Turkkia on vakavasti harkittu EU:n jäseneksi.
 
En kyllä tajua sitäkään, miksi Ukraina pitäisi saada lähemmäksi EU:ta.

Ukraina on haaveillut pääsystä osaksi talousliittoon ja käsiksi halpoihin EU:n lainoihin sekä apurahoihin. EU:n kiinnostus Ukrainan lähentymiseen on ollut enemmän solidaarisuuden osoituis köyhää maata kohtaan.

Päähäni kun ei mahdu edes se, miksi Israel on Euroviisuissa.

On siellä myös Armenia, Georgia ja Azerbaijan.
Eurovision on European Broadcasting Unionin kilpailu ja nimestään huolimatta tuohon kuuluu jäseniä paljon laajemminkin kuin vain maantieteellisestä Euroopasta.
 

Joku haastattelu on parempi kuin toiset. Mutta kai se on outoa, kun ensin venäläislehti haastattelee amerikkalaisia, jotka pelkäävät Venäjän sotamahtia ja eroavat armeijasta välittömästi nähdessään lentokoneen. Ja seuraavana päivänä amerikkalainen haastattelee venäläistä, joka kertoo haluavansa erota armeijasta eikä halua sotia :D

Mitä tulee EU:hun ym. liittoihin, niin perseestähän se on jos niihin kaikki pääsevät mukaan. Koko maailma vaan yhteen isoon Onnellinen Liitto eikä sotia ole sen jälkeen? Nyt jo on EUssa Romanian kaltaisia talousvetureita.
 
Joku haastattelu on parempi kuin toiset. Mutta kai se on outoa, kun ensin venäläislehti haastattelee amerikkalaisia, jotka pelkäävät Venäjän sotamahtia ja eroavat armeijasta välittömästi nähdessään lentokoneen. Ja seuraavana päivänä amerikkalainen haastattelee venäläistä, joka kertoo haluavansa erota armeijasta eikä halua sotia :D

Haluaisin linkin siihen lehtihaastatteluun missä on haastateltu USS Colelta eronneita merimiehiä. Jonkun politologin blogi on vähän eri luokan lähde kuin newsweek-julkaisu tai video missä sotilaat, omilla kasvoillaan, kertovat.

Onko Itar-Tass myös osana lännen salaliittoa?
Putinin lähimies haastettiin Venäjällä: ?Mehän teimme sen itse? | Uusi Suomi

Hienoa nähdä merkkejä siitä että venäjällä on myös virallisesta kannasta poikkeavia mielipiteitä.

Tai sitten on kysytty ihan tarkoituksella jotta Lavrov voi ottaa kantaa niihin puheisiin että Venäjä olisi tähän syyllinen ja yrittää vakuuttaa kyseisille ihmisille että Venäjä on vain uhri.

edit: Tutkinta etenee:
http://www.reuters.com/article/2014/09/12/us-ukraine-crisis-mh17-investigation-idUSKBN0H718K20140912

Investigators trying to find out who shot down Malaysia Airlines MH17 over eastern Ukraine have recovered 25 pieces of metal from baggage and bodies, which could lead them to the missile believed to have torn apart the airliner.

One key clue is a telephone tap, believed to be of Ukrainian separatists discussing the plane's downing, which is also being examined for authenticity, Zorko said.
 
Haluaisin linkin siihen lehtihaastatteluun missä on haastateltu USS Colelta eronneita merimiehiä. Jonkun politologin blogi on vähän eri luokan lähde kuin newsweek-julkaisu tai video missä sotilaat, omilla kasvoillaan, kertovat.

stock-photo-15772002-american-soldier-standing.jpg


Siinä on haastattelun antanut Steven Spielberg. Tai no oikeasti se on joku random kaveri kenet löysin kuvahaulla ja keksin nimen. Mutta periaatteessa tuon voisi painaa itälehteen ja varmaan menisi läpi samalla tavalla mitä jonkun neukkusotilaan naama. Eihän me niitä voida oikein mitenkään varmistaa. Toki luotan enemmän länsimediaan, mutta en kuitenkaan kovin paljoa. Meidän journalistit nyt on niin laiskoja, etteivät tarkasta mitään ja mitä vain painetaan kansalle kommentoitavaksi.
 
Back
Ylös Bottom