- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 023
Tuossa nyt on vaan se ongelma, etteivät edes tiedemiehet itse ole varmoja onko ne paikat oikein tai josko se taulukko vaatiikin jotain muita säätöjä.Taulukko itse on ihmisen keksimä, mutta se on rakennettu sillä tavalla loogisesti että kun se keksittiin, tunnettiin vain 63 alkuainetta. Sitten kun niitä löydettiin lisää, niille oli valmis paikka taulukossa. Edelleen taulukossa on alkuaineita joita ei ole tavattu luonnossa, mutta on valmistettu laboratoriossa.
Se alkuainetaulukko ei ole mikään lista johon on vain kirjattu alkuaineita, vaan se on alkuaineiden atomirakenteeseen perustuva looginen järjestelmä. On toki mahdollista että laboratoriossa osataan rakentaa, tai löytää luonnosta jotain alkuaineita jotka laajentavat taulukkoa, mutta käsittääkseni nämä olisivat väkisinkin atomipainoltaan raskaita alkuaineita. Joku fyysikko voinee kertoa, miten tällainen raskas alkuaine soveltuisi 'Oumuamuan materiaaliksi, kun sen kuitenkin pitäisi olla tiheydeltään alhainen.
It is not yet known how far the table will stretch beyond these seven rows and whether the patterns of the known part of the table will continue into this unknown region. Some scientific discussion also continues regarding whether some elements are correctly positioned in today's table.
Elikkä ei se taulu ole valmis tai edes pakosti oikeassa. Silti se voi myös olla oikeassa, mutta olisi aika kapeakatseista jättää pois mahdollisuus muullekin lopputulokselle.