- Liittynyt
- 8.1.2005
- Viestejä
- 847
No joo, Avi Loeb ei väittänyt, että kyseessä on avaruusalus, vaan että siitä tehdyt havainnot sopivat kaikki aurinkopurjeteoriaan (massa/tiheys, muoto, lentorata, nopeuden muutos, kappaleesta ei näy komeetan pyrstöä, pinnan heijastavuus jne). Taas jos kyseessä olisi luonnollinen kappale, niin se olisi monella tavalla täysin poikkeuksellinen verrattuna kaikkiin muihin ihmisen havaitsemiin avaruudesta löytyviin kappaleisiin.
Voi myös ajatella, että - jos kyseessä on avaruuspurje - niin sen lähettänyt sivilisaatio ei välttämättä ole kovin paljon meitä edellä; siksi se käyttää avaruuspurjetta koska teknologinen osaaminen ei riitä aktiivisesti ohjautuvan tähtienvälisen aluksen rakentamiseen. Ihmisellä on periaatteessa teknologinen osaaminen aurinkopurjeen rakentamiseen jo nyt. Käytäntö voi tietenkin olla eri asia kuin teoria, mutta ei tuollaisen lähettäminen meiltäkään kovin kaukana ole.
Aurinkopurje sinänsä ei ole mikään uusi keksintö, mutta projekti jossa Loeb on, on innovoinut tavan kiihdyttää se oliko nyt 0,1-kertaiseen valon nopeuteen, minkä ansiosta lähimpien aurinkokuntien tutkiminen luotaimella olisi mielekästä.
Jep, ja tämä ei liikkunut tuolla tavalla, eli nopeuden muutos ei johtunut avaruuslingon käyttämisestä.Ne komeetat kaikki kiihtyy samalla tapaa kun tekevät sen sling efektin lentoradalla.
Loeb esittikin, että kyseessä saattaa olla myös rikkoontunut laite, ja toisaalta jos kyseessä on avaruuspurje, niin silloinhan se käyttäytyy juuri kuten pitäisikin.Se olis ihan älytöntä, että moisen laitteen kehittänyt sivilisaatio ei vois edes ohjata sitä. Ihminenkin osaa ohjata Marsissa olevaa luontainta.
Voi myös ajatella, että - jos kyseessä on avaruuspurje - niin sen lähettänyt sivilisaatio ei välttämättä ole kovin paljon meitä edellä; siksi se käyttää avaruuspurjetta koska teknologinen osaaminen ei riitä aktiivisesti ohjautuvan tähtienvälisen aluksen rakentamiseen. Ihmisellä on periaatteessa teknologinen osaaminen aurinkopurjeen rakentamiseen jo nyt. Käytäntö voi tietenkin olla eri asia kuin teoria, mutta ei tuollaisen lähettäminen meiltäkään kovin kaukana ole.
Aurinkopurje sinänsä ei ole mikään uusi keksintö, mutta projekti jossa Loeb on, on innovoinut tavan kiihdyttää se oliko nyt 0,1-kertaiseen valon nopeuteen, minkä ansiosta lähimpien aurinkokuntien tutkiminen luotaimella olisi mielekästä.
Mehän emme tiedä, miltä 'Oumuamua näyttää. Ainoat kuvat ovat taiteilijan näkemyksiä. Se kuitenkin on voitu laskea, että se on joko sikarimallinen ja mahdollisesti ontto, tai kiekkomainen. Kumpikaan muoto ei vastaa yhtäkään avaruudesta havaittua luonnollista kappaletta.Ja kaikenlisäksi, meidän luotaimet eivät näytä täsmälleen samalta mitä komeetat.
Emme tiedä, miltä se näyttää, mutta siltä puuttuu komeetalle tyypillinen pyrstö, ja se ei lennä kuten komeetta.Omamuna, näyttää komeetalta ja lentää kuin komeetta, yksinkertainen selitys, se on komeetta.
No, jätetään tähän.Vähän sama kun maassa on ruskea kökkäre ja se haisee paskalta, se mitä suuremmalla todennäköisyydellä on paskaa.
Viimeksi muokattu: