Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

^Luultavasti monelle "moon hoaxerille" suunniteltu lentorata aiheuttaa uusia peräpukamia - "onpas Nasa paska, kun eletään jo vuotta 2022 eivätkä saa edes rakettejaan lentämään suoraan" :unsure:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muljahdus sanoi:
Viikon päästä Atemis 1 lähdössä kohti kuuta. Miehittämätön mutta aika merkittävä tapahtuma kuitenkin.
Joko tälle on totuusmedioilla paljastukset valmiina? Ohjaako tämän James Cameron vai Peter Jackson yhdessä Weta Workshopin kanssa?

www.nasa.gov

NASA Sets Launch Coverage for Artemis Mega Moon Rocket, Spacecraft - NASA

Editor’s Note: This advisory was updated on Aug. 25 to update the list of participants for the Monday, Aug. 29, postlaunch news conference.
www.nasa.gov www.nasa.gov
www.nasa.gov

Artemis I Map - NASA

Trajectory for Artemis I, the first integrated flight test of NASA’s deep space exploration system: the Orion spacecraft, Space Launch System (SLS) rocket and the ground systems at Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida.
www.nasa.gov www.nasa.gov
Click to expand...
Kyllä mä seuraan tätä avoimin mielin.
 
Tartsan sanoi:
^Luultavasti monelle "moon hoaxerille" suunniteltu lentorata aiheuttaa uusia peräpukamia - "onpas Nasa paska, kun eletään jo vuotta 2022 eivätkä saa edes rakettejaan lentämään suoraan" :unsure:
Click to expand...
Voitko selittää vielä uudestaan sen avaruus raketin toiminta periaatteen?
Mä nyt vielä sitkeesti väitän että se perustuu newtonin 3. lakiin,sun mielestä siinä oli jotain muuta.
 
oskari puntti sanoi:
Voitko selittää vielä uudestaan sen avaruus raketin toiminta periaatteen?
Mä nyt vielä sitkeesti väitän että se perustuu newtonin 3. lakiin,sun mielestä siinä oli jotain muuta.
Click to expand...
Edelleen se perustuu Newtonin kolmanteen lakiin, mutta jos asiaan ei ole koskaan tarkemmin syventynyt sen ymmärtää hyvin todennäköisesti väärällä tavalla. Vähän niinkuin "keskipakoisvoima" - senkin voi täysin turvallisesti käsittää väärin ja silti elää elämänsä onnellisena loppuun asti.
 
Mietin äsken Star Wars meininkiä, kun ovat lempielokuvia ja sarjoja, kuten Tarusormusten herrasta ja hobitti hommat. Star Wars on epälooginen, mutta kiehtova. Olisi siistiä elää niin. Huvittaa kun kuljetaan valonnopeudella, tai poimuajolla, mutta kummiskin laitteisto on kuin 1970-80 luvulla 😄 Mutta kummiskin, jos nyt ihminen jollain keinolla pystyisi kulkea ääretöntä nopeutta kuolematta ja pystyisi maasta käsin vierailla, jossain älykkäässä yhteiskunnassa ja palaa maahan, niin jos esimerkiksi reissuun olisi kulunut maassa 2000v, niin silloinhan saattaa olla, että koko sukuhaarasi on kuollut sukupuutton ja yhteiskunta on muuttunut paljon. Pitäisikö vai olisiko yhteiskunta jo jäätynyt paikoilleen, ettei enää pystyisi ihmeemmin kehittyä?!
 
Dona sanoi:
Niinku jutussa sanotaan: Observations of events in the sky that cannot be identified as aircraft or as known natural phenomena are categorized as UAPs.
Click to expand...
Niin siis näytöt siitä että taivaalla on nähty tunnistamattomia ja selittämättömiä ilmiöitä? No tavallaan joo, mutta tutkimusryhmän perustaminen kielii mulle enemmän kyllä näyttöjen puutteesta, sehän koko tutkimuksen pointti on.
 
beginner sanoi:
Niin siis näytöt siitä että taivaalla on nähty tunnistamattomia ja selittämättömiä ilmiöitä? No tavallaan joo, mutta tutkimusryhmän perustaminen kielii mulle enemmän kyllä näyttöjen puutteesta, sehän koko tutkimuksen pointti on.
Click to expand...

Tuskin ne tommosta perustais ilman mitään vakuuttavaa näyttöä. Onhan nuo pilottien kohtaamiset jo aika vakuuttavaa matskua. Nasan puheista päätellen sitä materiaalia on enemmänki ja tullaan julkaisemaan ens vuonna.
 
Oli muuten netflixissä hyvä ufo jakso unsolved mysteries sarjan uudella kaudella. Jaksossa käytiin läpi -94 tapahtunutta ufohavaintoa lake michiganilla, havainnon todisti yli 300 ihmistä ja tutka-asema.
Toka jakso uusimmalla kaudella.
 
Dona sanoi:
Oli muuten netflixissä hyvä ufo jakso unsolved mysteries sarjan uudella kaudella. Jaksossa käytiin läpi -94 tapahtunutta ufohavaintoa lake michiganilla, havainnon todisti yli 300 ihmistä ja tutka-asema.
Toka jakso uusimmalla kaudella.
Click to expand...
300 todistajaa. Kuka väittää vastaan, miksi ja millä perusteella?
 
Vieraissa sanoi:
300 todistajaa. Kuka väittää vastaan, miksi ja millä perusteella?
Click to expand...
Onko väliä?
Laitetaan uutisiin kiertämään juttu jossa kerrotaan mitä nämä ihmiset oikeasti näki ja valitaan haastatteluista parhaat. Tarvittaessa palkataan joku haastatteluun.

Lopulta 3mrd ihmistä kuulee/näkee asian sun luoman uutisen kautta jonka jälkeen nää 300 saa tehdä ja sanoa ihan mitä haluaa.
 
Vieraissa sanoi:
300 todistajaa. Kuka väittää vastaan, miksi ja millä perusteella?
Click to expand...

Väitti vastaan mitä? Että kukaan ei oikeasti nähnyt mitään? En tiedä noista, kerroin vaan, että tommonen jakso on tullu. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä tarinoiden todenperäisyydestä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom