Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

TJJ sanoi:
Kato ny, ku ei edes tähtiä näy taustalla. Selvästi studiokuva.
Click to expand...
Kato perhana, en tota edes hoksannut! Ja kun tarkemmin tuota ekaa kuvaa katsoo, niin siinähän on ihan selkeä raja, missä lavasteet loppuu ja tausta alkaa. Siinä mustan ja harmaan välillä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muljahdus sanoi:
Surveyor 3 luotainta ei olla käyty vielä läpi. Se laukaistiin kuuhun 1967 ja se otti siellä kuvia. Apollo 12 laskeutui sen lähelle 1969 ja miehistö otti kuvia siitä sekä osia, jotka tuotiin takas maahan tutkittavaksi. Miten tämä huijaus toteutettiin?

katso liitettä 229932katso liitettä 229933
Click to expand...

Tossa ylemmässä kuvassa kuvaajan ja ton ylätaustalla olevan laitteen varjot viittaa lähellä olevaan valolähteeseen.
 
oskari puntti sanoi:
Miten se liittyy tohon aiheeseen? Sä väitit äsken että me ei voida mennä nyt kuuhun koska se tekniikka paloi ilmakehässä ja sitten vastaat jollain typerällä kysymyksellä.
Click to expand...
Yritetään sitten ilman johdattelevia kysymyksiä - raketit paloivat poroksi ilmakehässä ilman että varastoon jäi ainuttakaan ja kaiken lisäksi uusiakaan ei rakennettu tilalle.
 
Powerhousu sanoi:
Tämä on täydellisen huvittava kommentti henkilöltä joka katsoo Tokentubea ja uskoo kaiken. :LOL:
Click to expand...

Toista niistä sensuroidaan todella voimakkaasti.Mä toki ymmärrän että tietty yleisö kaipaa sensuroitua ja valmiiksi pureskeltua sisältöä.Olishan se kamalaa että nyt kun satojatuhansia on rokotettu niin ne siitä vammautuneet olis telkkarissa.Esim jos tuo TJJ kritisoi avoimesti rokotteita niin se saa potkut.Voin antaa siitä esimerkin jos haluatte.Sillä ei saa olla kuin 1 mielipide.
 
Powerhousu sanoi:
Tämä on täydellisen huvittava kommentti henkilöltä joka katsoo Tokentubea ja uskoo kaiken. :LOL:
Click to expand...
Idea on siinä että osaa suodattaa paskan järkeenkäyvistä argumenteista.

ya-ya sanoi:
Kuka tai mikä ne reflektorit sinne vei, jos ei Apollon porukat?
Click to expand...
Ei kukaan. Se koe tehtiin vuonna 1963, laserin kimmotus onnistui ilman mitään reflektoteita ryssien ja jenkkien toimesta. Myöhemmin sinne vietiin ne reflektorit. En silti usko edelleenkään että siellä on käynyt yksikään ihminen.
 
Kyrde sanoi:
Idea on siinä että osaa suodattaa paskan järkeenkäyvistä argumenteista.
Click to expand...
Oskariltahan se näyttää onnistuvan. "varjot on eri suuntiin, ei näy tähtiä, kengänjäljen syntyminen vaatii kosteutta, alus on tehty pahvista... Voi hyvä luoja sentään. Mitä seuraavaksi? Kukaan ei voinut käydä kuussa, koska jos astronautti olisi pieraissut pukuun, olisi hän kuollut metaanimyrkytykseen?
 
Kyrde sanoi:
Ei kukaan. Se koe tehtiin vuonna 1963, laserin kimmotus onnistui ilman mitään reflektoteita ryssien ja jenkkien toimesta. Myöhemmin sinne vietiin ne reflektorit. En silti usko edelleenkään että siellä on käynyt yksikään ihminen.
Click to expand...
Kohteliaimmin tiedustelen mikä on "se koe"? Ollaan samaa mieltä siitä että lasermittausta kokeiltiin ensimmäisiä kertoja 60-luvun alussa kuun pinnasta, ilman reflektoreja, mutta meinaat että ne kokeili kerran ja se oli "se koe", vai mikä "se koe"? Ideanahan oli etäisyyksiä pidemmällä aikavälillä mittailemalla havainnoida kuun liikeratoja suhteessa maahan, sekö "koe" tehtiin 1963? Ollaanko me nyt siinä käsityksessä että maasta käsin ei voi havaita eroa sille tuleeko säde takaisin pinnasta vai reflektorista, ja a) jos ei voi, minkä helvetin takia sinne ennemmin tai myöhemmin yleensä vietäisiin reflektoreita koska eihän niiden puuttumisesta voi jäädä kiinni, koska ei siellä ees kukaan käy ja vaikka kävis, tokkopa ratsais koko palloa osoittaakseen ettei siellä ole mitään härpäkettä ja b) jos voi, eikö siinä olis melkonen selittely sille miksi paikalle muka jätetystä reflektorista ei saa heijastumaa heti lennon jälkeen, mutta sitten "kun ne vietiin sinne" myöhemmin, salaisella avaruuslennolla joka pidettiin salassa koska mitä hittoa, ne reflektorit alkoivatkin toimia?
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=xc1SzgGhMKc


17:17 ton filmin mukaan se moottori alkaa nostattamaan pölyä jo jostain 100 jalan korkeudelta eli tarzanin sanoin sieltä rakettimoottorista tulee korkeintaan jotain yksittäisiä molekyylejä.
Eli niillä oli tankissa muutama molekyyli polttoainetta joka sitten tuotti muutaman molekyylin palokaasuja jotka sitten nostatti muutaman pölynhiukkasen?
 
Viimeksi muokattu:
oskari puntti sanoi:
Tossa ylemmässä kuvassa kuvaajan ja ton ylätaustalla olevan laitteen varjot viittaa lähellä olevaan valolähteeseen.
Click to expand...
On siellä aurinko ja kosmisessa mittakaavassa aika lähellä kuuta.

Miten sitten tämä vasaran ja sulan pudotus on lavastettu? Tarvitaan tarpeeksi iso tyhjiökammio mutta ei tainnut olla sen kokoista mihin olisi studion saanut pystyyn. Onko vasara ja höyhen vaijereilla viritelty putoamaan hitaammin kuin mitä maassa putoaisi? Vai onko videokuvaa hidastettu? Mutta astronautin kädet liikkuu normaalisti heti pudottamisen jälkeen. Ja tämähän tuli suorana kuusta.


View: https://youtu.be/oYEgdZ3iEKA

moon.nasa.gov

The Apollo 15 Hammer-Feather Drop - NASA Science

At the end of the last Apollo 15 moon walk, Commander David Scott (pictured above) performed a live demonstration for the television cameras.
moon.nasa.gov moon.nasa.gov
 
oskari puntti sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=xc1SzgGhMKc


17:17 ton filmin mukaan se moottori alkaa nostattamaan pölyä jo jostain 100 jalan korkeudelta eli tarzanin sanoin sieltä rakettimoottorista tulee korkeintaan jotain yksittäisiä molekyylejä.
Eli niillä oli tankissa muutama molekyyli polttoainetta joka sitten tuotti muutaman molekyylin palokaasuja jotka sitten nostatti muutaman pölynhiukkasen?
Click to expand...

Voi pyhä internet-keskustelu, Batman! Lainaan itseäni jo toisen kerran samaan asiaan liittyen:
"Tässä kohtaa menee jo vähän vaikeaksi - ulosvirratessaan kaasumolekyyleillä on tietysti jokin suunta ja nopeus, mutta kun ne perhanat kuitenkin törmäilevät keskenään ja sen seurauksena leviävät joka suuntiin. Joten luulisin, että on olemassa jokin korkeus jota alempana "kaasu ei ehdi hajota" ja olisi täysin mahdollista puhallella pölyjä irti Kuun pinnalta? Varmaan joku jossain on näitäkin aikansa kuluksi laskeskellut erilaisilla suuttimen muodoilla, polttoaineilla, pölykerroksen paksuuksilla, nopeuksilla ja lähestymiskulmilla."

Videollasi kun sitä pölyä ekan kerran ilmoitettiin näkyvän, niin nehän vetäs juuri sopivasti kraatterin yli. Oletin sen olevan itsestäänselvää, että pinnanmuotojenkin vaihtelulla voi olla pölyn tussahduksiin vaikutusta? Tein tässä kohtaa selvän virheen ja lupaan olla jatkossa huolellisempi.
Mites se valonlähteen etäisyyden päätteleminen varjojen perusteella, joko ehtisit sitä vähän avata?
 
Back
Ylös Bottom