Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

[Tartsan]

Eli me ei voida mennä kuuhun koska se teknologia paloi ilmakehässä?

No, kuinkas monta kantorakettia rakennettiin ja jätettiin käyttämättä?

Ei noin suttua nää missään oikeassa aluksessa oli se sukkula tai hävittäjä yms.

Minkä ihmeen takia se olisi pitänyt mitoittaa toimimaan maan ilmakehässä? Rakenteiden keveydellä on merkittävä vaikutus laskeutumisen onnistumiseen, muttei myöskään pidä aliarvioida säästöä polttoaineiden kulutuksessa, turvallisuudessa ja käytännöllisyydessä. Nämä ovat huomattavasti oleellisempia asioita kuin se miltä jokin näyttää ulospäin.

 

[Muljahdus]

Aivan, ihan sokkona valmistautumatta sinne hypättiin, olen vakuuttunut. Koskaan ennen ei oltu avaruuden tyhjiössä toimittu tai saatu mitään laskeutumaan sinne juustoisen pallon pinnalle.

Saan enemmän tyydytystä rötköttäessäni sohvalla ja nenää kaivamalla kuin kouluttamalla sinua sukeltamisesta. Sinä niin tykkäät hakea tietoa avoimin mielin, niin käy toimeen.

Ymmärräthän, että sun sanomisilla ei ole mitään painoarvoa, koska olet Big Pharman ja Gates Foundationin kätyri. Ties kuinka monta 5g mikrosirua olet ehtinyt jo asentaa potilaisiin ja aiheuttanut heihin järjetöntä kärsimystä tuulivoimaloiden lähellä. Tän takia et voi myöskään kertoa tuolla korona-ketjussa totuutta taudista. Niin.

 

[TJJ]

Ymmärräthän, että sun sanomisilla ei ole mitään painoarvoa, koska olet Big Pharman ja Gates Foundationin kätyri. Ties kuinka monta 5g mikrosirua olet ehtinyt jo asentaa potilaisiin ja aiheuttanut heihin järjetöntä kärsimystä tuulivoimaloiden lähellä. Tän takia et voi myöskään kertoa tuolla korona-ketjussa totuutta taudista. Niin.

Ymmärrän, vaikka vähän tyhmä olenkin, niin en sentään idiootti.

Ja siksi pyrin pysymään aktiivisesti pois näistä ketjuista.

Jatkakaa.

 

[Vieraissa]

Pakklohan niiden oli ottaa oikeita testipilotteja yms.

Miksi? Mihin tarvitaan pilottia, jos kukaan ei lennä mihinkään? Salamyhkäiseen hommaan ei tarvita oikeita jeppejä.

Miksei otettu Spedejä, jotka pysyvät kässärissä? Tai miksei annettu testipiloteille riittävästi rahaa, jotta pysyvät kässärissä? Tai eliminoitu paria anoppia näytiksi, että on suositeltavaa pysyä kässärissä. Tietojesi mukaan jengiä kuitenkin tapettiin projektin tiimellyksessä.

On hitusen outoa, ettei tätä varsin näyttävää vaihetta saatu kurottua kasaan, vaan koko homma vaarannettiin amatöörien myötä.

 

[oskari puntti]

Liikkuisko nuo mainitsemasi "oikeat alukset" ilmakehässä jolloin kuoren pitää kestää ilmanvastus..?

Niin että aluksen ihmiskunnan vaativimpaan tehtävään voi vaan väsäillä miten sattuu? Ei tollasta suttua nää iss eikä missään muussakaan avaruus laitteessa. :D

 

[oskari puntti]

Epäilemättä. Yleensä salaliittofoliohatut, jotka jakaa Internetistä löytämiään huuhaalähteitä oman mielipiteensä vahvistamiseksi, nauttivat todellakin paremmasta uskottavuudesta kuin henkilö joka lähestyy asiaa tieteelliseltä pohjalta, tietää asioista jotain ja perustelee väitteensä. Eihän tässä ole kahta sanaa.

No vaikka tuossa:
katso liitettä 229753

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ALSJ-FlightPLSS.pdf

Oleellisin osa on tuo boiler/"lämmönvaihdin", jonka toimintaperiaatteen kuvailin jo aiemmin.
On kyllä niin monimutkaista että!

Tässä olisi sulle yksinkertainen rasti todistaa, että jos tuollainen "ritiläpohjainen" hallittuun vuotamiseen perustuva lämmönhukkaussysteemi ei voisikaan toimia avaruuden tyhjiössä, niin sillä osoitat ainakin Apollo-kuukävelyjen mahdottomuuden. Huomaa, että käytin sanaa "yksinkertainen" enkä "helppo".

Eli vesijäähdytteinen järjestelmä?Mitä jos siellä tuleekin kylmä kun puku on varjossa tai heijastaa auringonvalon pois? Sen jälkeen tuo jäähdytysjärjestelmä muuttuu lämmitysjärjestelmäksi?

 

[oskari puntti]

Maan ilmakehässä palaminen vastaa mun ymmärryksen mukaan aika hyvin tuhoamista.

Eli me ei voida palata kuuhun koska se tekniikka paloi ilmakehässä?

 

[oskari puntti]

Miksi? Mihin tarvitaan pilottia, jos kukaan ei lennä mihinkään? Salamyhkäiseen hommaan ei tarvita oikeita jeppejä.

Miksei otettu Spedejä, jotka pysyvät kässärissä? Tai miksei annettu testipiloteille riittävästi rahaa, jotta pysyvät kässärissä? Tai eliminoitu paria anoppia näytiksi, että on suositeltavaa pysyä kässärissä. Tietojesi mukaan jengiä kuitenkin tapettiin projektin tiimellyksessä.

On hitusen outoa, ettei tätä varsin näyttävää vaihetta saatu kurottua kasaan, vaan koko homma vaarannettiin amatöörien myötä.

Kieltämättä.Viimesestä reissusta on jo yli 50v ja joka vuosi tuo käy nolommaksi.
Ehkä bidee laittaa sen ropelihatun päähän ja lentää sinne kuhan joutaa?

 

[oskari puntti]

Saan enemmän tyydytystä rötköttäessäni sohvalla ja nenää kaivamalla

Varmasti tuo sulta onnistuu.Ja kun sä tuijotat sitä tv:tä niin sä uskot varmasti kaiken.
Mainitse joku toinen tekninen saavutus joka onnistu toistuvasti 50v sitten mitä ei nyt voi tehdä?

 

[TJJ]

Mainitse joku toinen tekninen saavutus joka onnistu toistuvasti 50v sitten mitä ei nyt voi tehdä?

Polio, tuhkarokko, isorokko ym. Nykyään ei tunnu onnistuvan, johtuen lähinnä ihmisten lisääntyvästä tyhmyydestä, joten ehkä vähän eri asia...vai onko sittenkään?

 

[ehec]

Niin että aluksen ihmiskunnan vaativimpaan tehtävään voi vaan väsäillä miten sattuu? Ei tollasta suttua nää iss eikä missään muussakaan avaruus laitteessa. :D

Se mikä sinun mielestä näyttää olevan väsäilty miten sattuu, on tarkoituksenmukaisesti suunniteltu ja toteutettu. Kerro toki mitä sinä muuttaisit toteutuksessa ja miksi? "Näyttää pahvilootalta" ei nyt kelpaa argumentiksi.

 

[Tartsan]

Eli me ei voida palata kuuhun koska se tekniikka paloi ilmakehässä?

Niin - senaikainen tekniikka ja ainoa käytössä ollut. Vai syntyikö Apollo-ohjelmalle mitään luonnollista jatkumoa, kun tietääkseni kolme viimeistä suunniteltua kuulentoa peruttiin kiinnostuksen vähäisyyden ja kalliin hintalapun vuoksi? Mitä pidempään teknologiaan kehityksessä on taukoa, sitä vaikeampaa on jatkaa siitä mihin viimeksi jäätiin - puoli vuottakin on jo pitkä aika pitää mitään tekkiprojektia jäissä.

Eli vesijäähdytteinen järjestelmä?Mitä jos siellä tuleekin kylmä kun puku on varjossa tai heijastaa auringonvalon pois? Sen jälkeen tuo jäähdytysjärjestelmä muuttuu lämmitysjärjestelmäksi?

Se ukko siellä puvun sisällä on ainoa lämmönlähde - kunhan se vain on elossa ja puku on ehjä. Auringon lämpösäteilyn, tai varjossa olemisen, vaikutus puvun sisälämpötilaan on lähes merkityksetön. Pienenpienellä yrittämisellä olisit saanut tämänkin asian selvitettyä ihan itse, mutta se lienee turha toivo, koska sinua näyttää kiinnostavan ihan muut asiat.

 

[Vieraissa]

Kieltämättä.Viimesestä reissusta on jo yli 50v ja joka vuosi tuo käy nolommaksi.
Ehkä bidee laittaa sen ropelihatun päähän ja lentää sinne kuhan joutaa?

Yritin lukea tarkasti. Ymmärtääkseni et vastannut yhteenkään esittämääni kysymykseen. Tai ehkä "kieltämättä" vastasi johonkin, mutta varmaksi en osaa sanoa.

 

[Powerhousu]

Varmasti tuo sulta onnistuu.Ja kun sä tuijotat sitä tv:tä niin sä uskot varmasti kaiken.

Tämä on täydellisen huvittava kommentti henkilöltä joka katsoo Tokentubea ja uskoo kaiken.

Tiesitkö, että toi on se sama paikka mistä muun muassa flat earth -hörhöt katsoo videoita ja ajattelee, että sen on oltava totta kun täällä kerran niin sanotaan.

Jos jopa Suomi 24 sanoo, että ********* on älyvapaa valheiden levittäjä foliohattujen ja sekopäiden hommaa ja että se louhii paskaa, eli levittää väärää tietoa, niin sen on oltava todella paskaa. Miettii mikä paskaviemäri Suomi 24 on ja jos siellä sanotaan näin, niin homma on oltava todella synkkää.

 

[Deleted member 96894]

Hei muuten retroreflektoreistahan me ei olla vielä jutskailtukaan.

Oskari Puntti, jos Apollo-projektin aikana ei käyty kuussa tai sen lähelläkään, miksi ennen projektia kuusta ei saanut laserheijastumaa ja sen projektin jälkeen kuka tahansa asialle vihkiytynyt ja sopivan laitteet omaava sen sieltä saa ja voi laserilla mitata heijastumasta kuun ja maan etäisyyden.

Kuka tai mikä ne reflektorit sinne vei, jos ei Apollon porukat? Tai jos ne ei ole siellä, miten ne kusettaa tutkijoiden laitteita näyttämään oikeanlaista heijastumalukemaa ikään kuin se heijastuma tulis kuusta?

 

[TJJ]

Oskari Puntti, jos Apollo-projektin aikana ei käyty kuussa tai sen lähelläkään, miksi ennen projektia kuusta ei saanut laserheijastumaa ja sen projektin jälkeen kuka tahansa asialle vihkiytynyt ja sopivan laitteet omaava sen sieltä saa ja voi laserilla mitata heijastumasta kuun ja maan etäisyyden.

Kuka tai mikä ne reflektorit sinne vei, jos ei Apollon porukat? Tai jos ne ei ole siellä, miten ne kusettaa tutkijoiden laitteita näyttämään oikeanlaista heijastumalukemaa ikään kuin se heijastuma tulis kuusta?

Ne on kato huijausta ne mittaukset.

 

[Tartsan]

Haha, peilit/reflektorit käytiinkin jo varsin pintapuolisesti läpi - siitä huolimatta se näytti menevän heittämällä yli hilseen.
Ehkä voitaisiin palata kuukiviin ja vaikka niistä löytyneisiin radioaktiivisiin isotyyppeihin, joita tajuttiin etsiä vasta 2000-luvun puolella? Mitäköhän ne NASA:lla oikein polttelivat 60-luvulla, kun osasivat tällaiseenkin skenaarioon varautua etukäteen?

 

[Deleted member 96894]

Haha, peilit/reflektorit käytiinkin jo varsin pintapuolisesti läpi - siitä huolimatta se näytti menevän heittämällä yli hilseen.
Ehkä voitaisiin palata kuukiviin ja vaikka niistä löytyneisiin radioaktiivisiin isotyyppeihin, joita tajuttiin etsiä vasta 2000-luvun puolella? Mitäköhän ne NASA:lla oikein polttelivat 60-luvulla, kun osasivat tällaiseenkin skenaarioon varautua etukäteen?

Mun moka, missasin reflektorikeskustelun! Hyvä että nyt tiedän niidenkin olevan huijausta ja huiputusta.

 

[Muljahdus]

Surveyor 3 luotainta ei olla käyty vielä läpi. Se laukaistiin kuuhun 1967 ja se otti siellä kuvia. Apollo 12 laskeutui sen lähelle 1969 ja miehistö otti kuvia siitä sekä osia, jotka tuotiin takas maahan tutkittavaksi. Miten tämä huijaus toteutettiin?

 

[TJJ]

Kato ny, ku ei edes tähtiä näy taustalla. Selvästi studiokuva.