Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ota selvää, minulla on parempaa tekemistä kuin kurssittaa sinua decompressio sukeltamisessa. Tutustu vaikka luolasukeltamiseen rebreathereilla, siellä menee pimeässä ja kylmässä tuntikausia ilman kelloja.

Niin no sen veden lämpötila yms on tiedossa mutta kuun olosuhteista ei ollut mitään kokemusta mutta siellä oltiin kuin kotonaan.
 
Ota selvää, minulla on parempaa tekemistä kuin kurssittaa sinua decompressio sukeltamisessa. Tutustu vaikka luolasukeltamiseen rebreathereilla, siellä menee pimeässä ja kylmässä tuntikausia ilman kelloja.
Tottakai,sä oot tärkee ihminen eikä sulla ole aikaa tälläseen hölynpölyyn.Se oli telkkarissa niin se on totta.
 
Niin no sen veden lämpötila yms on tiedossa mutta kuun olosuhteista ei ollut mitään kokemusta mutta siellä oltiin kuin kotonaan.
Aivan, ihan sokkona valmistautumatta sinne hypättiin, olen vakuuttunut. 🙄 Koskaan ennen ei oltu avaruuden tyhjiössä toimittu tai saatu mitään laskeutumaan sinne juustoisen pallon pinnalle.
Tottakai,sä oot tärkee ihminen eikä sulla ole aikaa tälläseen hölynpölyyn.Se oli telkkarissa niin se on totta.
Saan enemmän tyydytystä rötköttäessäni sohvalla ja nenää kaivamalla kuin kouluttamalla sinua sukeltamisesta. Sinä niin tykkäät hakea tietoa avoimin mielin, niin käy toimeen.
 
https://*********.net/v/3036431559/Kuuhun-lennettiin-tuunatulla-pahvilaatikolla

Huomaa että on nasan oma kuva.Tuo on naulattu ja teipattu kasaan!
Tällaisetko videot sut oikeasti saa vakuuttuneeksi? Vau. Nyt haastankin sut keksimään selityksiä noille videossa esitetyille asioille. Miksi ne seinälevyt näyttää tuolta, miksi kaikissa moottoreissa ei ole lämpösuojalevyjä jne jne... Koska jos sä haluat olla oikeasti kriittinen, niin sun pitää olla kriittinen myös tällaisia videoita kohtaan eikä ottaa niitä pelkästään sun mielipidettä tukevana. Listaa vaikka tuohon alle vastaukset videossa esitetyille väitteille. Tuleeko mieleen mitään muuta, kuin että alus on pahvilaatikoista kasattu lavaste? Jos ei, niin olet valitettavasti liian syvällä etkä halua muuttaa tunnepohjaista mielipidettäsi. Faktoihin se nimittäin ei perustu, kuten ei yksikään tuon videon väitekään.

Ps. Sanoit aiemmin, että olet valmis muuttamaan mielipidettäsi jos tarpeeksi moneen epäkohtaan annetaan vastaus. Miten monta sitten on tarpeeksi monta? About kaikki sun esittämät väitteet on ammuttu alas. Vai eikö vastaukset vakuutta?
 
Kaikenlaista uutta sitä taas oppikin - kuumodulin paneelit ovat ohuimmillaan vain 0.3mm. Pahvilaatikoista kyhätyt seinämät olisivatkin suorastaan ruhtinaallisen paksut ja jämäkät tuohon verrattuna.
 
Laitetaas tänne kun tuli vastaan tällainen viteo , kommentteja?


Periaatteessa mielenkiintoinen näkökulma, periaatteessa saivartelua. Mitään oikeaa tarkkaa maan ja avaruuden rajaa on tietysti mahdoton määrittää. Me ollaan myös vahvasti auringon vaikutuksen piirissä ja tänne tulee auringosta paljon hiukkasia. Ollaanko me siis auringossa? Jos laitat hiekanjyviä vierekkäin niin missä vaiheessa niistä tuli kasa? Jospa vain unohdetaan nämä filosofiset kysymykset ja tyydytään siihen, että yleisesti hyväksytty avaruuden raja on se 100 km, koska niin nyt vain on päätetty.
 
Laitetaas tänne kun tuli vastaan tällainen viteo , kommentteja?


Tuotahan voisi vielä jatkaa sillä, että Maan painovoimakenttä yltää, määritelmästä riippuen, 1,5 miljoonaan kilometriin tai äärettömyyteen asti. Oon elänyt siinä uskossa, että 100km olisi se useimmiten käytetty raja ja se onkin kiva tasaluku.
 
Yks syy voi olla että teet filmin mars matkasta ja keräät rahat siitä.
Toi voisi olla kiinnostava filmi. Olisiko kassamagneetti, ja ennen kaikkea miksi, on toinen homma.
Tai sitten sen mars matkan varjolla kehität aseita.Eiköhän tu 60 luvun avaruus innostus liittynyt lähin ballistisiin ohjuksiin ja vakoilu sateliitteihin
Minkähänlaista asetta voisi Marsin avulla kehitellä ja ketä vastaan? Ehkä 60-luvulla ajateltiin noin tyhmästi, mutta että vielä nykyään. Ei vaikuta lainkaan realistiselta.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin jos joutuisin valehtelemaan koko maailmalle niin olisin varmaan aika pettynyt ja kattelisin alaspäin niinkuin nuo.
Silloinhan heidän rekrytointinsa olisi ollut täysin epäonnistunut. He olivat täydellisesti onnistuneet huijauksessa ja paljastivat loppunäytöksessä eleillään kusetuksen. Miksi he lähtivät mukaan juoneen, nostivat siitä palkan, eivätkä silti pysyneet roolissaan loppuun saakka? Tämä jos mikä kuulostaisi todella oudolta.
 
https://*********.net/v/1514223999/Otoksia-kuukäynnistä

Metka tuo painowoima tuolla kuussa.Onkohan se samanlainen ens kerralla? ;D
Tämä video vesitti sun uskottavuuden ihan täysin. Yrität siis pönkittää tekaistuilla todistella omaa uskottavuuttasi, mutta siinä kävi nyt vähän päinvastoin, koska paljastit korttisi. Laittaa miettimään moniko niistä aiemmista kuvista on ollut ns. aitoja. Ei sua voi ottaa enää senkään vertaa tosissaan kuin ennen.
 
Tämä video vesitti sun uskottavuuden ihan täysin. Yrität siis pönkittää tekaistuilla todistella omaa uskottavuuttasi, mutta siinä kävi nyt vähän päinvastoin, koska paljastit korttisi. Laittaa miettimään moniko niistä aiemmista kuvista on ollut ns. aitoja. Ei sua voi ottaa enää senkään vertaa tosissaan kuin ennen.

Mun uskottavuus on huomattavasti korkeampi kuin sun.
 
Kaikenlaista uutta sitä taas oppikin - kuumodulin paneelit ovat ohuimmillaan vain 0.3mm. Pahvilaatikoista kyhätyt seinämät olisivatkin suorastaan ruhtinaallisen paksut ja jämäkät tuohon verrattuna.
Ei noin suttua nää missään oikeassa aluksessa oli se sukkula tai hävittäjä yms.
 
Mun uskottavuus on huomattavasti korkeampi kuin sun.
Epäilemättä. Yleensä salaliittofoliohatut, jotka jakaa Internetistä löytämiään huuhaalähteitä oman mielipiteensä vahvistamiseksi, nauttivat todellakin paremmasta uskottavuudesta kuin henkilö joka lähestyy asiaa tieteelliseltä pohjalta, tietää asioista jotain ja perustelee väitteensä. Eihän tässä ole kahta sanaa.
 
Back
Ylös Bottom