Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
oskari puntti sanoi:
Esim niiden pukujen termostaatti. 10h sukeltelua meressä niin oot hypötermiassa.Ok jossain on tosi lämmin merivesi mutta tarkotan syvemmällä.
Click to expand...
Taasko me ollaan tässä kohden kehää?
- Puvut eivät olleet mitenkään täydellisiä, vaan niissä kerrottiin olevan esimerkiksi ongelmia kondenssiveden kanssa.
- Paineistetussa puvussa ei kovin helposti tule kylmä.
- Termostaatti oli varsin yksinkertainen jäätymis-sulamiskiertoon perustuva mekanismi.

Eikö me nyt lämpöopista olla tähän mennessä opittu sen edes vertaa, että kaikki meistä ymmärtäisivät tyhjiössä lämmönhukan olevan helpommin hallittavissa kuin meriveden ympäröimänä 😢
 
"Saturaatio- eli kyllästesukellukset ovat pitkäkestoisia työsukelluksia. Ne tehdään seoskaasulla. Ihmiskehon kudoksiin voi imeytyä ainoastaan tietty määrä kaasua. Saturaatiosukelluksessa saavutetaan saturaatiopiste, jonka jälkeen kehoon ei enää imeydy enempää kaasua. Saturaatioon tarvittava aika riippuu kaasuseoksesta ja sukellussyvyydestä. Yleensä saturaatioon tarvittava aika vaihtelee 24 ja 36 tunnin välillä. Saturaatiosukeltajaa voidaan pitää sukellussyvyydessä ilman että dekompressioaikaa tarvitsee kasvattaa. Rajat sukelluksen kestolle asettaa sukeltajan henkinen ja fyysinen sietokyky.

Saturaatiosukelluksissa sukeltajat voidaan laskea sukelluskellolla säilytyssyvyyteen. Itse sukellukset tapahtuvat huomattavasti tätä syvemmällä. Näissä syvyyksissä suhteelliset paineen muutokset ovat pieniä, ja sukeltajat palaavat kelloon suoranousulla. Toinen saturaatiosukellusmenetelmä on sukellussyvyydessä tapahtuva saturaatio. Sukeltajat viettävät koko sukellusajan sukellussyvyyttä vastaavassa paineessa. Saturaatiosukelluksen päättyessä sukeltajat joutuvat useita päiviä kestävään dekompressioon."

Mihin ne tota sukelluskelloa tarviii jos siellä kerran voi olla niin kauan kun huvittaa?
Onhan tyypit sukellusveneissä kuukausia mutta se mun pointti oli niistä puvuista.
 
Oskari Puntti varmaan osuvilla kymmenen tunnin lähteillään lähteillään korjaa, mutta miksi mun löytämät lähteet kaikki väittävät että Apollo 11 -porukka oli ulkona aluksesta 2 tuntia 31 minuuttia. Myöhemmin siellä käyneet oli sitten vähän pidempään.

Kuun pinnalla olivat pidempään, mutta silloin aluksessa.
 
oskari puntti sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=RmUGHs2dKBQ


4:50 miten tarzan nuokin varjot selittää kun ne ei voi olla studiossa eli nyt vaan yks valon lähde sitten.
Click to expand...

ntf2gkydeg131.jpg

Niin? Jos et vieläkään ymmärrä näkemääsi, niin mallinna vaikka sama itse - Nvidialta löytyy apuja tähän, jos et osaa.
 
oskari puntti sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=vvbN-cWe0A0


Tossa on hyvä esimerkki miten ihminen käyttäytyy kun se on vaarallisessa paikassa ja "kartoittamattomalla" alueella.Ei oo mitään pelleilyä eikä huulen heittoa sen kummemmin.
Click to expand...

Sä kun tunnut olevan kovakin keittiöpsykologi, niin osaatko arvioida onko esimerkiksi ryhmäpaineella mitään merkitystä asiaan? Tai miten paljon on persoonallisuudesta kiinni millä tavoin käyttäytyy paineen alaisena?
 
Pisin kuukävely kesti 7h 37min, ei yli 10h.

www.statista.com

NASA: length of moonwalks 1969-1972 | Statista

Between July 1969 and December 1972, a total of 12 men touched down on the moon's surface.
www.statista.com www.statista.com

Apollo 15-17 lennoilla käytetyillä puvuilla ylläpitojärjestelmä toimi yli 7h.

en.wikipedia.org

Apollo/Skylab spacesuit - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Kuun lämpötila Apollo 11 laskeutumispaikalla vaihteli -23 asteesta +7 asteeseen. Tuskin rasittaa monoja kovin paljoa.

1626721404796.png


Mitkä varjot tässä nyt menee väärään suuntaan? Aldrinin kypärän visiiristä näkyy hänen oma varjo. Visiirissä näkyvillä varjoilla on sama pakopiste -> yksi valonlähde.

1626721488585.png


Ja voisiko joku nyt selittää, että mikä tuosta useaan kertaan postatusta videosta tekee niin tärkeän? Miten siitä saadaan pääteltyä, että kuussa ei ole käyty ja koko Apollo projekti on kusetusta, kun tyyppi sanoo, että ei ole tekniikkaa enää ja ne on hävitetty?
 
oskari puntti sanoi:
Näytäpäs missä tuo on muualla kuin sun päässä?
Click to expand...
No vaikka tuossa:
puku.png



Oleellisin osa on tuo boiler/"lämmönvaihdin", jonka toimintaperiaatteen kuvailin jo aiemmin.
On kyllä niin monimutkaista että!

Tässä olisi sulle yksinkertainen rasti todistaa, että jos tuollainen "ritiläpohjainen" hallittuun vuotamiseen perustuva lämmönhukkaussysteemi ei voisikaan toimia avaruuden tyhjiössä, niin sillä osoitat ainakin Apollo-kuukävelyjen mahdottomuuden. Huomaa, että käytin sanaa "yksinkertainen" enkä "helppo".
 
Back
Ylös Bottom