Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Oletetaan, että autolla pääsisi valonnopeutta. Lähdet liikenteeseen valot kiinni ja täydessä vauhdissa räppäät valot päälle. Jääkö silloin autosi polttimoiden lähettämä valo umpioihin..? :D
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Älyllistä elämää on vaikea löytyy, jopa näköjään täältä foorumilta :D
Niin, välillä tuntuu ihmeelliseltä, että ihminen osaa edes lisääntyä.
 
Pidän sitä täysin mahdollisena et jossain muuallakin planetaalla on elämää, mut se et missä muodossa se on onkin ihan mielenkiintoinen juttu. se et on jotain ufoja on aika läheltä hanurin vierestä napattu pienessä sievässä. jos ns. ufoja olis olemassa nii eiköhä ne olis jo näyttäytyny jossain vaiheessa tälläki planeetalla....mut saa tulla ryöstämään. jos nyt ihmisestä puhutaan niin kovin älyllinen ei oo sekään otus....totta vie
 
ipod_pics_007.jpg
 
Niin, välillä tuntuu ihmeelliseltä, että ihminen osaa edes lisääntyä.

Niin no tuskin tämäkään on alunperin tietoisesti tapahtunut. Sitä on vaan halunnu pistää luolassa tikkua pesään ja loppu on historiaa.
 
Sitten vielä kun jokainen hiljentyy miettimään vanhenemista, niin siinä tulee hyvää jumppaa krapulaisille aivoille. AIKA on kuitenkin täysin ihmisen keksimä käsite; tunti, vuorokausi, vuosi yms. Vuosikin määritellään ajanjaksona, jona Maa kiertää Auringon. Se, että joku planeetta liikkuu, ei itsessään vanhenna sua millään tapaa. Vuosi kyllä kuluu, mutta varsinainen vanheneminen liittyy lääketieteellisesti solujen uudistumiseen. Aika ainoastaan helpottaa hahmottamaan ihmisen elämän vaiheita. Sen avulla voidaan keskimäärin todeta, että solujen uudistuminen hiljentyy rajusti 50 vuoden kuluttua, jolloin ilmaantuu ryppyjä ihoon, vastustuskyky heikkenee jne. Mutta edelleen itse prosessina se, että Maa on kiertänyt Auringon 50 kertaa, ei ole vanhentanut sua millään tapaa.
 
Sitten vielä kun jokainen hiljentyy miettimään vanhenemista, niin siinä tulee hyvää jumppaa krapulaisille aivoille. AIKA on kuitenkin täysin ihmisen keksimä käsite; tunti, vuorokausi, vuosi yms. Vuosikin määritellään ajanjaksona, jona Maa kiertää Auringon. Se, että joku planeetta liikkuu, ei itsessään vanhenna sua millään tapaa. Vuosi kyllä kuluu, mutta varsinainen vanheneminen liittyy lääketieteellisesti solujen uudistumiseen. Aika ainoastaan helpottaa hahmottamaan ihmisen elämän vaiheita. Sen avulla voidaan keskimäärin todeta, että solujen uudistuminen hiljentyy rajusti 50 vuoden kuluttua, jolloin ilmaantuu ryppyjä ihoon, vastustuskyky heikkenee jne. Mutta edelleen itse prosessina se, että Maa on kiertänyt Auringon 50 kertaa, ei ole vanhentanut sua millään tapaa.

Näinhän se on. Aikahan ei kulu, koska aikaa ei oikeastaan ole. Muutoksia tapahtuu, ihmisissä, luonnossa, kaikessa kehityksessä, mutta aikahan ei itsessään kulu mihinkään.
 
Mä poljenkin pyörällä välillä niin kovaa suoralla, että näen itse doplersiirtymän kautta punaisena takaapäin. Mitäs siihen sanotte?

Hyvät on laakerit
 
Mua kiinnostais muitten mietteet aiheista kuten ufot,aikamatkailu,elämä muilla planeetoilla ja kulkeminen valon nopeudella,toiset ulottuvuudet jne.
Mä itte oon esimerkiksi miettinyt et jos nyt sais kehitettyä jonkun ydinreaktorilla toimivan moottorin jolla pystyis kulkea valon nopeudella avaruudessa ni entäs sitten tielle osuvat kivi hiukkaset ja puhumattakaan isommista kivistä ja asteroideista?
Ajattelin lähinnä vaan jos pitäis löytää älyllistä elämää universumista ni pitäis pystyä kulkea valon nopeudella tai horroksessa,pidentää elin ikää,geeni manipuloida ihmisiä jotka kestää säteilyä jne.

Valonnopeudella kulkeva alus on kuitenkin aika hidas jos aletaan puhumaan tähtien välisestä matkustamisesta, lähin tähti (Proxima Centauri) on n.4.2 valovuoden päässä joten jos matkustat valonnopeudellakin niin menee se 4.2 vuotta perille pääsemiseen. Pitää kehittää parempia tapoja matkustaa, yksi on ns.warppimoottori(Star Trek) joka ei ole ihan kuitenkaan niin scifiä kuin luulisi, tästä on jopa teoria miten avaruutta 'poimuttamalla' voidaan ikäänkuin surffata avaruuden aallolla(Alcubierre drive). Yksi mielenkiintoinen moottori, joka ei kuitenkaan ole kovinkaan nopea mutta parempi kuin nykyiset kemialliset raketit, on Vasimr-moottori. Tällä alkaisi jo oman aurinkokunnan tutkiminen tulla mahdolliseksi, mm. Marsiin menisi n.40 päivää joka olisi aika helppo juttu ruoan, hapen jne. suhteen.

Joskus luin että suurilla nopeuksilla matkatessa aluksen eteen muodostettaisiin pölypilvi tms. ja se hajoittaisi pienimmät kappaleet jotka muuten iskeytyisi alukseen. Isoa kivenmurikkaa vastaan ei taida olla oikein hyviä ideoita vielä.

Syväjäädytys olisi loistava tapa matkustaa pitkiä matkoja ja horroksenomainen tila jossa elintoiminnot juuri ja juuri toimisi, sitten kun saavutaan perille niin elvytettäisiin miehistö. Paluumatkaa tuskin kannattaa ajatella vaan matkat olisi kai paras tehdä yhteen suuntaan, vähän niinkuin entisajan pioneerit, asetutaan asumaan uudelle mantereelle(planeetalle). Nykyään syväjäädytyksen ongelmana on se, että jäädyttäessä ja suletettaessa solut rikkoontuu kun solujen sisällä oleva vesi laajenee(laitappa kukka pakkaseen ja sulata, lehdet vetistyy).

Toisista ulottuvuuksista on alettu saamaan jotain todisteita, luin tuossa jokusen kuukauden taaksepäin että ovat saaneet jotain vihjeitä rinnakkaisesta universumista ja jotkut mainitsivat että olisi ainakin 11 eri ulottuvuutta. Mitä nämä sitten on en osaa sanoa koska järki ei riitä kuin 4:n ymmärtämiseen.

Ja elämä muilla planeetoilla alkaa jo olla fakta juttu, COROT-satelliitti on vissiin jo havainnut satoja exoplaneettoja ja lisää löytyy koko ajan. Ja vasta löydettiin eliö tai bakteeri joka käyttää fosforin sijaan arsenikkiä joten ei sen elämän tarvitse olla aina maankaltaista jotta se olisi mahdollista.
 
Niin no jos aletaan puhumaan pitkistä matkoista niin yksi ongelma on myös painottomuus, koitappa olla painottomassa tilassa 3-4 vuotta ja sitten katsoa missä kunnossa olet kun saavut paikkaan missä on painovoima.
 
Eikös nimenomaan valonnopeutta liikkuvan havaitsijan aika pysähdy? Toisinsanoa, tähdeltä A on tähdelle B matkaa valovuosi. Pertti lähtee valonnopeudella matkalle tähdeltä A tähdelle B. Samalla hetkellä kun Pertti painaa kaasun pohjaan, hän huomaa olevansa tähdellä B. Tähdellä A olleiden sivustaseuraajien mielestä aikaa kului vuosi.

Ei, koska täyteen valonnopeuteen ei voida koskaan päästä, ainakaan Albert Einsteinin mukaan. Madonreiällä tosin tuo sun idea olisi mahdollinen koska siinä silta yhdistää paikan A ja B jolloin ei tarvitsisi kuin ajaa sillän läpi ja olisit perillä.

Mutta tossa sun esimerkissä Pertti tulee viettämään vuoden aluksellaan jos hän lähtee tähdeltä A tähdelle B mikäli niiden välinen etäisyys on se yksi valovuosi. Valovuosi siis on etäisyys jonka valo taittaa vuodessa, valonnopeus ei ole rajaton vaan se on 300000km/s. Pertin näkökulmasta aikaa matkaan siis kuluu vuosi, mutta maassa aikaa kuluu tuhansia ellei jopa satojatuhansia vuosia, niin hassulta kuin se kuulostaakin :)

Tämä on muuten todistettu ihan teoriassa pienemmällä mittakaavalla, ja tuon aikavääristymän selvittämiseen on ihan oma kaavakin olemassa. Ja siksi valonnopeudella matkustamista sanotaankin aikamatkustukseksi, tosin suuntana on ainoastaan tulevaisuus.
 
Niin no jos aletaan puhumaan pitkistä matkoista niin yksi ongelma on myös painottomuus, koitappa olla painottomassa tilassa 3-4 vuotta ja sitten katsoa missä kunnossa olet kun saavut paikkaan missä on painovoima.

Niinpä.

Tosin tohonkin ongelmaan ollaan jo varauduttu rakentamalla alukset niin että niissä on pyöriviä moduuleja jotka tekevät sen painovoiman, keskipakoisvoimalla.
 
Ei, koska täyteen valonnopeuteen ei voida koskaan päästä, ainakaan Albert Einsteinin mukaan.

Massallinen kappale ei voi saavuttaa valonnopeutta. Jos kuitenkin ajatusleikkinä kuvitellaan...


Mutta tossa sun esimerkissä Pertti tulee viettämään vuoden aluksellaan jos hän lähtee tähdeltä A tähdelle B mikäli niiden välinen etäisyys on se yksi valovuosi.

Ei. Jos Pertti liikkuu valonnopeutta, hänen mielestään aikaa ei kulu. Toisinsanoen hän on perillä samalla hetkellä kun hän lähti liikkeelle. Sivullisten mielestä Pertti oli aluksella vuoden.

Pertin näkökulmasta aikaa matkaan siis kuluu vuosi, mutta maassa aikaa kuluu tuhansia ellei jopa satojatuhansia vuosia, niin hassulta kuin se kuulostaakin
Väittäisin että pertin näkökulmasta aikaa ei kulu ollenkaa, sivustaseuraajien mielestä aikaa kului vuosi.
 
On myös muita käytännönläheisempiä ongelmia jotka dilemmoittavat avaruustravellerin matkan jälkeistä arkea joko suoraan tai välillisesti. Esim. astronauttien tuntipalkasta voi tulla vakavia kiistoja. Nauttiposse kun kävisi vain tekemässä viikon rundin riittävän kaukana, kotiin tullessa sitten leimaavat kuulina kellokorttia 100 000 000h edestä. Työnantajalla ja verottajalla voi myös olla sanottavansa asiassa kun he yrittävät ajopäiväkirjalla todistella kuljettuja kilometrejä suhteessa käytettyyn aikaan. Voisi olla myös harmillista kotiinpalatessa huomata, että työsopparit ovat vaihtuneet eikä sitä palkkanauhaakaan saa enää mistään muuten kuin jollain ihme binäärihärpistinsaattorilla jota ei norminautti osaa edes käyttää. Vaimokin kuollut jo muutama tuhat vuotta aikaisemmin, ainoastaan anoppi enää elossa.
 
Valonnopeudella kulkeva alus on kuitenkin aika hidas jos aletaan puhumaan tähtien välisestä matkustamisesta, lähin tähti (Proxima Centauri) on n.4.2 valovuoden päässä joten jos matkustat valonnopeudellakin niin menee se 4.2 vuotta perille pääsemiseen. Pitää kehittää parempia tapoja matkustaa, yksi on ns.warppimoottori(Star Trek) joka ei ole ihan kuitenkaan niin scifiä kuin luulisi, tästä on jopa teoria miten avaruutta 'poimuttamalla' voidaan ikäänkuin surffata avaruuden aallolla(Alcubierre drive). Yksi mielenkiintoinen moottori, joka ei kuitenkaan ole kovinkaan nopea mutta parempi kuin nykyiset kemialliset raketit, on Vasimr-moottori. Tällä alkaisi jo oman aurinkokunnan tutkiminen tulla mahdolliseksi, mm. Marsiin menisi n.40 päivää joka olisi aika helppo juttu ruoan, hapen jne. suhteen.

Joskus luin että suurilla nopeuksilla matkatessa aluksen eteen muodostettaisiin pölypilvi tms. ja se hajoittaisi pienimmät kappaleet jotka muuten iskeytyisi alukseen. Isoa kivenmurikkaa vastaan ei taida olla oikein hyviä ideoita vielä.

Syväjäädytys olisi loistava tapa matkustaa pitkiä matkoja ja horroksenomainen tila jossa elintoiminnot juuri ja juuri toimisi, sitten kun saavutaan perille niin elvytettäisiin miehistö. Paluumatkaa tuskin kannattaa ajatella vaan matkat olisi kai paras tehdä yhteen suuntaan, vähän niinkuin entisajan pioneerit, asetutaan asumaan uudelle mantereelle(planeetalle). Nykyään syväjäädytyksen ongelmana on se, että jäädyttäessä ja suletettaessa solut rikkoontuu kun solujen sisällä oleva vesi laajenee(laitappa kukka pakkaseen ja sulata, lehdet vetistyy).

Toisista ulottuvuuksista on alettu saamaan jotain todisteita, luin tuossa jokusen kuukauden taaksepäin että ovat saaneet jotain vihjeitä rinnakkaisesta universumista ja jotkut mainitsivat että olisi ainakin 11 eri ulottuvuutta. Mitä nämä sitten on en osaa sanoa koska järki ei riitä kuin 4:n ymmärtämiseen.

Ja elämä muilla planeetoilla alkaa jo olla fakta juttu, COROT-satelliitti on vissiin jo havainnut satoja exoplaneettoja ja lisää löytyy koko ajan. Ja vasta löydettiin eliö tai bakteeri joka käyttää fosforin sijaan arsenikkiä joten ei sen elämän tarvitse olla aina maankaltaista jotta se olisi mahdollista.

Joo mä oon lukenut noist samoista jutuista.Matkustaminen pitäis tehdä tosiaan horroksessa,olla keintekoinen painovoima ja olla geenimanipuloitu ihminen joka kestäisi säteilyä koska avaruudessa pitkiä aikoja vietettäessä saadaan hirveitä määriä säteilyä.Ton jutun ulottuvuuksista mä haluaisin lukea.Mä kyllä uskon että tuolla jossakin on myös älyllistä elämää mutta minkälaista en pysty sanomaan.Jos universumi on ääretön ja planeettoja miljardeja ni kyl siel täytyy olla myös älyllistä elämää.Muutenkin maapallo on 4.5miljardia vuotta vanha ja universumin iäksi on arvioitu 11.5.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom