Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Vähän nurinkurisesti - olen nähnyt miten rakettimoottorin toimimattomuutta tyhjiössä on käytetty todisteena nasan avaruuslentoja vastaan. Ongelma vain oli, että siinä todistelussa käytiin läpi miten ilmakehässä toimiva rakettimoottori toimii..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyrde sanoi:
Jos noi lerssit heittää ton verran pölyä ilmaan niin se kapseli ei millään vitulla kiillä siihen malliin mitä kuvissa, kun se on laskeutunut.
Click to expand...
Ei heitä pölyä ilmaan vaan tyhjään. Sitten se pöly tippuu tonttiin kuin kivi, eli ei jää "ilmaan" leijumaan. Ja miksi se pöly tarttuisi kapseliin? Pöly tuolla lienee kuivaakin kuivempaa tavaraa, eikä ole edes ilmankosteutta avittamassa tarttumista pintoihin. Varmastikin siinä laskeutumisvaiheessa on pöly lentänyt. Vaikka enpä minäkään sitä noista kuvista huomaa toki.
 
oskari puntti sanoi:
Tuo on todistettu moneen kertaan mutta sitä sensuroidaan ja monet ihmiset niinkuin sinä ei halua uskoa sitä.
Click to expand...
Jos tämä on kerran moneen kertaan todistettu, niin laita ihmeessä ne todisteet tänne. Se että jokin vaikuttaa mielestäsi huijaukselta, tai että netissä on joskus ollut jonkun tekemä simulaatio, jota ei sitten enää olekaan tai tai että kenenkään pakkislaisen tietotaso ei riitä selittämään jokaista teknistä ratkaisua tai maalaisen mielestä mahdotonta fysiikan ilmiötä joita avaruusmatkaan liittyy ei todista etteikö kuussa olisi silti voitu käydä. Minä en tiedä onko käyty, enkä osaa todistaa asiaa suuntaan tai toiseen, mutta sain käsityksen että sinä tiedät totuuden ja osaat myös esittää aukottomat todisteet.
 
Kuussa ilmaan noussut pöly tippuu kuin kivi alas.
Toikin onkin mielenkiintoinen pointti että eikö rakettimoottori kuitenkaan heitä sitä jonkinlaiselle liikeradalle, etenkin kun kuussa on pienempi painovoima kuin maassa?
 
Vieraissa sanoi:
Jos jengiä tapetaan salaisuuden paljastamisen takia, oletan, että joku kiinnostuu asiasta ja alkaa tutkia kuolemantapauksia. Laajassa mittakaavassa teloitukset uskoakseni lopulta paljastuisivat.
Click to expand...

Alunperin mun maailmankuvan mukaan ne kuu lennot oli totta.Niin sanottiin koulussa,kirjoissa ja telkkarissa.Kun kuulin aluksi ton väitteen että ne olis feikkejä niin en mä aluks uskonut sitä.Apollo ohjelmassa työskenteli kuitenkin satoja tuhansia ihmisiä että jos se olis feikki niin miten se salaisuus olis voinut säilyä?
Kun tota alko sitten tutkimaan niin sieltä löytyy loputtomiin asioita jotka voi ehkä teoriassa jotenkin selittää mutta ei 70 luvun tekniikalla+sitten monet nasan selitykset eri asioille on täysin naurettavia.
Tolta listalta löytyy astronautti joka kovasti päivitteli niitä puutteita jota ohjelmassa oli.Sen perheen jäsenet on vähän huonona siitä "onnettomuudesta".

Deaths associated with US space programs

Information on fatal events involving NASA astronauts and astronaut trainees, NASA splace flights, and other US government and private sector space programs.
www.airsafe.com www.airsafe.com
 
doownek sanoi:
Kuussa ilmaan noussut pöly tippuu kuin kivi alas.
Toikin onkin mielenkiintoinen pointti että eikö rakettimoottori kuitenkaan heitä sitä jonkinlaiselle liikeradalle, etenkin kun kuussa on pienempi painovoima kuin maassa?
Click to expand...
Se vitsi on siinä, että tyhjiöolosuhteissa se työntävä voima muodostuu jo siellä rakettimoottorin palotilassa eikä vasta siellä raketin perseen alla. Tyhjiössä sen ulosvirtaavan pakokaasun kyky lennättää hiekkaa on verrattavissa lähinnä siihen kuin köydellä yrittäisi työntää.
 
Tartsan sanoi:
Se vitsi on siinä, että tyhjiöolosuhteissa se työntävä voima muodostuu jo siellä rakettimoottorin palotilassa eikä vasta siellä raketin perseen alla. Tyhjiössä sen ulosvirtaavan pakokaasun kyky lennättää hiekkaa on verrattavissa lähinnä siihen kuin köydellä yrittäisi työntää.
Click to expand...
Minä en tiijä noista mitään, ainoastaan sen että pöly tippuu kuin kivi suoraan alas.
 
Teutain sanoi:
Jos tämä on kerran moneen kertaan todistettu, niin laita ihmeessä ne todisteet tänne. Se että jokin vaikuttaa mielestäsi huijaukselta, tai että netissä on joskus ollut jonkun tekemä simulaatio, jota ei sitten enää olekaan tai tai että kenenkään pakkislaisen tietotaso ei riitä selittämään jokaista teknistä ratkaisua tai maalaisen mielestä mahdotonta fysiikan ilmiötä joita avaruusmatkaan liittyy ei todista etteikö kuussa olisi silti voitu käydä. Minä en tiedä onko käyty, enkä osaa todistaa asiaa suuntaan tai toiseen, mutta sain käsityksen että sinä tiedät totuuden ja osaat myös esittää aukottomat todisteet.
Click to expand...

Tän porukan fysiikan taju on sitä luokkaa että mua ei enää kiinnosta mihin ne uskoo.Kato nyt sen kopin muotoa...
 
Tartsan sanoi:
Se vitsi on siinä, että tyhjiöolosuhteissa se työntävä voima muodostuu jo siellä rakettimoottorin palotilassa eikä vasta siellä raketin perseen alla. Tyhjiössä sen ulosvirtaavan pakokaasun kyky lennättää hiekkaa on verrattavissa lähinnä siihen kuin köydellä yrittäisi työntää.
Click to expand...

No se heitti sitä siinä nasan omalla videolla mutta sun päässä se ei heitä.
 
Mitä fysiikan kursseja oskari on käynyt, jos saa kysyä?

Vai mennäänkö tässä yläasteen fysiikalla? Sillä vaan kyselen, että onko fiilispohjalta aerodynamiikan arviot vai ihan opiskeluiden pohjalta.
 
Tartsan sanoi:
Ei se junnaakaan paikoillaan, mutta tyhjiössä toimivan rakettimoottorin toimintaperiaate onkin pykälän monimutkaisempi kuin "tuupata kaasua taakse". Ja jos sattuu olemaan tietoinen tästä yksityiskohdasta, niin on paljon helpompi ymmärtää miksei se rakettimoottori pölläytäkään allaolevaa pölykerrosta lehmän henkäystä enempää.
Click to expand...
Sorry, hetken jo kuvittelin että oikeasti ihmettelit miten pirussa raketti voi liikkua tyhjiössä mihinkään :LOL:
Tartsan sanoi:
Se vitsi on siinä, että tyhjiöolosuhteissa se työntävä voima muodostuu jo siellä rakettimoottorin palotilassa eikä vasta siellä raketin perseen alla. Tyhjiössä sen ulosvirtaavan pakokaasun kyky lennättää hiekkaa on verrattavissa lähinnä siihen kuin köydellä yrittäisi työntää.
Click to expand...
Aina oppii uutta, mielenkiintoista :unsure:

Mutta mihis se ulosvirtaava pakokaasu sitten? Leviääkö se vähän joka suuntaan kuin pieru saharassa, tyhjiöstä johtuen?
 
Saatana sanoi:
Sorry, hetken jo kuvittelin että oikeasti ihmettelit miten pirussa raketti voi liikkua tyhjiössä mihinkään :LOL:

Aina oppii uutta, mielenkiintoista :unsure:

Mutta mihis se ulosvirtaava pakokaasu sitten? Leviääkö se vähän joka suuntaan kuin pieru saharassa, tyhjiöstä johtuen?
Click to expand...
Tässä kohtaa menee jo vähän vaikeaksi - ulosvirratessaan kaasumolekyyleillä on tietysti jokin suunta ja nopeus, mutta kun ne perhanat kuitenkin törmäilevät keskenään ja sen seurauksena leviävät joka suuntiin. Joten luulisin, että on olemassa jokin korkeus jota alempana "kaasu ei ehdi hajota" ja olisi täysin mahdollista puhallella pölyjä irti Kuun pinnalta?
Varmaan joku jossain on näitäkin aikansa kuluksi laskeskellut erilaisilla suuttimen muodoilla, polttoaineilla, pölykerroksen paksuuksilla, nopeuksilla ja lähestymiskulmilla :LOL:
 
oskari puntti sanoi:
Tolta listalta löytyy astronautti joka kovasti päivitteli niitä puutteita jota ohjelmassa oli.Sen perheen jäsenet on vähän huonona siitä "onnettomuudesta".

Deaths associated with US space programs

Information on fatal events involving NASA astronauts and astronaut trainees, NASA splace flights, and other US government and private sector space programs.
www.airsafe.com www.airsafe.com
Click to expand...
Yksi auto-onnettomuus ja joitakin (rakettilentojen ulkopuolisia) ilmailuonnettomuuksia. Olivatko ne murhia, koska he olivat puhuneet sivu suunsa?

Pidän ihmeenä, että sadattuhannet osalliset eivät koskaan ole isommin paljastaneet tietojaan ja todistaneet kusetusta. Sellaisista tiedoista voisi tehdä varsin hyvän tilin. Mikäli sen jälkeen tapettaisiin, voisi sitä pitää hyvänä todisteena kerrotusta totuudesta.
 
Back
Ylös Bottom