Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

oskari puntti sanoi:
Tietokonesimulaatiosta. Jotkut oikeasti tutkii asioita eikä sokeasti usko kaikkea mikä tulee telkasta.
Click to expand...
Niin mäkin yritän tutkia ja siksi mä halusinkin tietää mistäköhän simulaatiosta on kyse?

oskari puntti sanoi:
Nasa ilmoitti sen filmin ja kameran mitä ne käytti.Ainoa ylimääräinen siinä kamerassa oli joku erikoisöljy kuun olosuhteisiin nasan mukaan,ja videonauhojen päälle myöhemmin nauhotettiin jotain tärkeempää nasan mukaan.
Click to expand...
Nasa myös ilmoittaa, että käytetty filmi oli Kodakilta tilattu varta vasten haastavia olosuhteita silmällä pitäen ja sitä varten oli säteilyltä suojaava suojakotelokin kuljetusta varten. Mutta tää nyt menee taas siihen, ettei tässä kohtaa voi mitenkään todistaa nasan väitteitä todeksi tai vääräksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
oskari puntti sanoi:

Eikö oo jännä ettei tuo alus ole viskonut pölyä maasta laskeutuessaan.Näyttä kun se olis aina ollut tossa :D


Siinä taas pölyyn tulee jalanjälki astumalla mutta rakettimoottori ei liikuta hitustakaan.
Click to expand...
Kun ei ole ilmakehää niin ei ole ilmavirtauksiakaan, jotka kuljettelisivat sitä pölyä arkijärjen odotusten mukaisesti.
 
Tartsan sanoi:
Avaruuspuku ei tietenkään johtanut yhtään mitään, vaan sen sisällä olevasta ilmasta lämpö siirtyi jäähdytysveteen, jonka hallittu haihduttaminen avaruuteen piti huolen, että lämpötila pysyy siedettävänä.


Miten niin? Jääkaapit ja lämpöpumput tarvitsevat puhaltimia ja kompressoreita luomaan keinotekoisesti paine- ja lämpötilaerot, jotka ovat valmiina käden ulottuvilla Maan ilmakehän ulkopuolella.
Click to expand...

Ok,miten lämmittäminen tapahtu?Siinä puvussa ei kyllä ollut mitään haihdutus aukkoja että nuo tarvii kyllä lisätä jälkikäteen.
Tuo toinen kommentti on ihan totta mutta mistää tollasesta ei oo ollut mainintaa apollo ohjelmaan liittyen.
 
Tartsan sanoi:
Kun ei ole ilmakehää niin ei ole ilmavirtauksiakaan, jotka kuljettelisivat sitä pölyä arkijärjen odotusten mukaisesti.
Click to expand...

No miten se rakettimoottori jarrutti ellei se ulostanut jotain kaasua kovalla vauhdilla?
Ja siinä lähtö ja tulo filmissä lentelee pölyä mutta siinä kuvassa ollaan kun pyhä aamuna.
 
Tartsan sanoi:
Niin mäkin yritän tutkia ja siksi mä halusinkin tietää mistäköhän simulaatiosta on kyse?


Nasa myös ilmoittaa, että käytetty filmi oli Kodakilta tilattu varta vasten haastavia olosuhteita silmällä pitäen ja sitä varten oli säteilyltä suojaava suojakotelokin kuljetusta varten. Mutta tää nyt menee taas siihen, ettei tässä kohtaa voi mitenkään todistaa nasan väitteitä todeksi tai vääräksi.
Click to expand...

Kyllä ton simulaation varmaan löytää bvielä jostain mutta ymmärrät varmaan että tollanen data ei kauaa saa olla näkyvillä (koska ei mitään salattavaa :D )

Kuvaa ottaessa luulis näkyvän pilkkuja kuin esim chernobylin kuvissa.Siinä kamerassa ei ainakaan ollut mitään ylimäärästä.
 
Miksei oskari puntti googlaa ite vastauksia. Jos osaisit miettiä lootan ulkopuolelta ja sevittää itse ne epäkohdat joita epäilet löytyisi varmana vastauskin. Ennemminkin vahvistat omaa kuplaa keksimällä kysymyksiä joihin tältä palstalta kukaan ei osaa vastata.

Esim Quora, siellä varmaan joku muu kysynyt samat kyssärit ja joku astronautti niihin vastannut.

Toisaalta, tuo kertomani tapa on siitä ärsyttävä, että joutuu luopumaan salaliittoteorioista.
 
Joxuz sanoi:
Miksei oskari puntti googlaa ite vastauksia. Jos osaisit miettiä lootan ulkopuolelta ja sevittää itse ne epäkohdat joita epäilet löytyisi varmana vastauskin. Ennemminkin vahvistat omaa kuplaa keksimällä kysymyksiä joihin tältä palstalta kukaan ei osaa vastata.

Esim Quora, siellä varmaan joku muu kysynyt samat kyssärit ja joku astronautti niihin vastannut.

Toisaalta, tuo kertomani tapa on siitä ärsyttävä, että joutuu luopumaan salaliittoteorioista.
Click to expand...


Salaliittoteoria.
Nyt tuli taas ässä pöytään.
 
oskari puntti sanoi:
Sua ei kiinnosta.Vai kiinnostaako?
Click to expand...
Jos jengiä tapetaan salaisuuden paljastamisen takia, oletan, että joku kiinnostuu asiasta ja alkaa tutkia kuolemantapauksia. Laajassa mittakaavassa teloitukset uskoakseni lopulta paljastuisivat.

Mun kiinnostukseni ei auta kuolemantapausten selvittämisessä tai selittämisessä.
 
Kyrde sanoi:
Tää on olevinaan kuusta. Aika mukavasti pöllyää. Mutta kuulostaahan se loogiselta ettei rakettimoottori pölläytä hitustakaan ilmaan laskeutuessaan.


View: https://youtu.be/az9nFrnCK60
Click to expand...

Renkaiden pyörimisliikkeen kitka tietty heittelee pölyä, mutta nopeasti se tippuu alas muodostamatta leijailevia pölypilviä.
Rakettimoottorista vapautuva kaasu sitä vastoin haihtuu nopeasti avaruuden tyhjyyteen, joten suuri osa siitä ei edes pääse kosketuksiin pölykerroksen kanssa, joten "ilmaan nousevat hituset" jää aika vähäisiksi.
Jälleen kerran - vaikka tuokin pillurallivideo paljastuisi väärennökseksi, se on silti monin verroin taidokkaampi väärennös kuin maallikkoepäilijät tuntuvat ymmärtävän.
 
oskari puntti sanoi:
Tuo on todistettu moneen kertaan mutta sitä sensuroidaan ja monet ihmiset niinkuin sinä ei halua uskoa sitä.
Click to expand...
Sensuuri tietenkin vaikeuttaa asiaa, mutta miksi maailma ei tartu todistettuun totuuteen? Henkilökohtaisesti pidän ihmeenä, että totuus pystytään piilottamaan.

Edellä olen kirjoittanut, etten tiedä, mikä tässä keississä on totta. En ole nähnyt todisteita puolesta, en myöskään vastaan. En silti ymmärrä, miksi kusettaa tyhmää asiaa, joka maksaa sata markkaa, ja josta ei ole minkään valtakunnan hyötyä, tai miksei voisi 50 vuoden päästä sanoa, että jekutettiin, koska oli pakko.

Sitäkään en ymmärrä, miten miljoona osallista ihmistä voisi pitää salaisuuden loputtomasti.
 
Viimeksi muokattu:
oskari puntti sanoi:
Tota sun pitää kysyä niiltä.Mä en epäile ollenkaan sitä että tuolla alemmalla kiertoradalla on toimintaa.Ne 60-70 luvun miehitetyt kuu lennot suorassa tv lähetyksessä vaikuttaa huijaukselta.
Click to expand...
Kysyn mieluummin sinulta, kun sinä kerrot, että asiasta on todisteita. Miksi epäilet yhtä, muttet toista?

"Vaikuttaa huijaukselta"? Siis vaikuttaa huijaukselta, vaikka edellä kirjoitit, että on todistettu huijaukseksi. Nythän tässä muuttuivat koordinaatit varsin jyrkästi.
 
oskari puntti sanoi:
Kyllä ton simulaation varmaan löytää bvielä jostain mutta ymmärrät varmaan että tollanen data ei kauaa saa olla näkyvillä (koska ei mitään salattavaa :D )
Click to expand...
Ootko koskaan huomannut, että monesti tällaiset vakuuttavat todisteluvideot katoavat ihan vain siksi, että tekijä lopulta huomaa tehneensä kiusallisen virheen, mutta ei löydy kanttia myöntää sitä?
oskari puntti sanoi:
Kuvaa ottaessa luulis näkyvän pilkkuja kuin esim chernobylin kuvissa.Siinä kamerassa ei ainakaan ollut mitään ylimäärästä.
Click to expand...
Niinhän sitä luulisi, kunnes asioita taas miettii vähän pidemmälle ja penkoo enemmän yksityiskohtia ja olosuhteiden eroavaisuuksia esiin.
 
Kyrde sanoi:
Tää on olevinaan kuusta. Aika mukavasti pöllyää. Mutta kuulostaahan se loogiselta ettei rakettimoottori pölläytä hitustakaan ilmaan laskeutuessaan.
Click to expand...
Tosta on kyllä pakko sanoa, että jonkin verran Retu Kivis -kamaa! Mutta kauppaan on päästävä autolla, Kuussakin. :) Varsin todenmukainen lähestymistapa jenkeiltä.

Mikä lienee tieteellinen tai sotateollinen aspekti tämän huijauksen tai toden taustalla? Kuka heittiä enemmän tämän jälkeen pelkäsi ja miksi? "Ajavat siellä autolla, nyt kuollaan kaikki!" Noh, Moskovassa Mosset, joilla ei ehkä olisi Kuussa päässyt kulkemaan.
 
Tartsan sanoi:
Rakettimoottorista vapautuva kaasu sitä vastoin haihtuu nopeasti avaruuden tyhjyyteen, joten suuri osa siitä ei edes pääse kosketuksiin pölykerroksen kanssa, joten "ilmaan nousevat hituset" jää aika vähäisiksi.
Click to expand...
Mitä vittua :D

Ootko kuullut työntövoimasta? Sitä tarvittanee jonnin verran että se moduuli saadaan ehjänä sinne kuun pintaan. Jos noi lerssit heittää ton verran pölyä ilmaan niin se kapseli ei millään vitulla kiillä siihen malliin mitä kuvissa, kun se on laskeutunut.
 
Kyrde sanoi:
Mitä vittua :D

Ootko kuullut työntövoimasta? Sitä tarvittanee jonnin verran että se moduuli saadaan ehjänä sinne kuun pintaan. Jos noi lerssit heittää ton verran pölyä ilmaan niin se kapseli ei millään vitulla kiillä siihen malliin mitä kuvissa, kun se on laskeutunut.
Click to expand...
Kun selvästi olet asiaan perehtynyt, niin kerropa miten rakettimoottorin työntövoima muodostuu tyhjiössä - miten se työntövoima voi toimia, kun ei ole mitään, mitä vasten työntää?
 
Tartsan sanoi:
miten se työntövoima voi toimia, kun ei ole mitään, mitä vasten työntää?
Click to expand...
Siis mitä.....? Ei kai se raketti nyt paikoillaankaan junnaa, vaikka tyhjiössä olisikin.

Jos siinä olisi potkurit, niin sitten ei etenisi mihinkään, kun ei ole ilmaakaan.

Miten se sanonta nyt menee, jokaisella voimalla vastavoima. Raketti tuuppaa kaasua taakse, joten hänen on mentävä eteenpäin.
 
Saatana sanoi:
Siis mitä.....? Ei kai se raketti nyt paikoillaankaan junnaa, vaikka tyhjiössä olisikin.

Jos siinä olisi potkurit, niin sitten ei etenisi mihinkään, kun ei ole ilmaakaan.

Miten se sanonta nyt menee, jokaisella voimalla vastavoima. Raketti tuuppaa kaasua taakse, joten hänen on mentävä eteenpäin.
Click to expand...
Ei se junnaakaan paikoillaan, mutta tyhjiössä toimivan rakettimoottorin toimintaperiaate onkin pykälän monimutkaisempi kuin "tuupata kaasua taakse". Ja jos sattuu olemaan tietoinen tästä yksityiskohdasta, niin on paljon helpompi ymmärtää miksei se rakettimoottori pölläytäkään allaolevaa pölykerrosta lehmän henkäystä enempää.
 
Back
Ylös Bottom