UFN 29 Maija vs Kilpi-Jaakko ***SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SND
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Toni Jano Kimmo joo. :david:


Pienenä offtopiccina, Kinkkusairauden inspiroimana.
On muuten, mitä paskempi ja tyhmempi nimi, sitä parempi! Terkkuja Kebab Nurmijärven keksineelle!

Ruuhka-Yrjöt, Luonto-Raunot ja Roope Valk'ottajat menee samaan kastiin. Jostain syystä näitä tulee naurettua, vaikka periaatteessa suht retardeja ovatkin. Mutjoo sori offtopikista.
 
Ruuhka-Yrjöt, Luonto-Raunot ja Roope Valk'ottajat menee samaan kastiin. Jostain syystä näitä tulee naurettua, vaikka periaatteessa suht retardeja ovatkin. Mutjoo sori offtopikista.

Sen takia nää just onkin hauskoja, koska ovat niin retardeja ja paskoja ja väkinäisesti keksittyjä.
Tämä perinne ei saa loppua koskaan.

- - - Updated - - -

iic3O30POCBT5.gif


Onko tässä uusi Hendo vs. Bisping? No ei, kun kukaan ei vihaa Erickiä kuten Bispingiä, mutta aika sama meininki kuitenkin tuon tyrmäyksen jälkeen tulevan iskun kanssa.
Komea tyrmäys Kimiltä, mutta kyllä ainaki ite pidi enemmänn Tauno Hernesonnin KOsta ja ai että sitä fiilistä kun Pissabingo tyrmättiin. :)
 
Oonko ainut, kenen mielestä Taneli-Jehova Dildosaha olisi ansainnut voiton?

Itse pisteytin 29-28 Dillehaaville. Ei nyt mikään ryöstö, mutta olihan tuossa vähän kotiinpäin vetoa havaittavissa.

Mahtaakoha Palhareesil tulla kovaakin sanktiota Mikael Lävistäjän jalan teloomisesta... ei tosiaan ollu eka kerta ku vetää överiksi lukon.

Eihän sen jalalle käyny mitään? Kuulemma jatkosanktiota tulossa vielä, submission of the night-bonarithan siltä jo evättiin, eli 50k arvoinen suoritus tähän mennessä. En tiedä tiesitkö jo..
 
Palhares taas vaihteeks perseili lukon pitkäksi. Luulen et se käy oikeesti sen verran hitaalla ettei vaan tajua laskea tarpeeks aikaisin irti.. Jos se olis täysin hereillä ni se ymmärtäis olla noiden kanssa varovainen kaikkien niiden aikaisempien kohujen jälkeen. Vaarallinen jätkä.

On se jännä miten kaverilla on täysin normaali ja riittävän nopea reaktiokyky ottelemaan vapaaottelussa huipputasolla, mutta ainoastaan silloin kun pitäisi päästää irti jalkalukosta, niin jostain mystisestä syystä miehen reaktiokyky hidastuu parilla sekunnilla. Uskokoon ken haluaa, itse laitan sen pelkän kusipäisyyden ja vastustajan tahallisen vahingoittamisen piikkiin. Tuntuu kuin mies saisi joiltakin osittaisen synninpäästön törkeyksistään pelkän kasvojensa ulkonäön takia.

- - - Updated - - -


Jes, ihan oikein.
 
Tuntuu kuin mies saisi joiltakin osittaisen synninpäästön törkeyksistään pelkän kasvojensa ulkonäön takia.

se nyt oli läppä ku heitin et kato nyt miltä se näyttää...:face:

Oon samaa mieltä,ei se vahingossa tota tekis jatkuvasti vaa on vaa vitun munapää perus brassi kel keittää liian helposti yli
 
Noh.. miten tuonkin nyt ottaa. Jos sua pari erää hakataan turpaan ja saa sen subin kiinni niin kyllä siinä haluaa roikkua viimeiseen asti. Heel hook on riskialtis lukko ja sillä saa paikat rikki kyllä todella nopeasti. Tuo sekunti ehkä vielä ois jotenki perusteltavissa reaktioajaksi mutta ei ollut eka kerta niiin sqi lähteä. Harmi, omia suosikkiottelijoita oli kyllä
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
On se jännä miten kaverilla on täysin normaali ja riittävän nopea reaktiokyky ottelemaan vapaaottelussa huipputasolla, mutta ainoastaan silloin kun pitäisi päästää irti jalkalukosta, niin jostain mystisestä syystä miehen reaktiokyky hidastuu parilla sekunnilla. Uskokoon ken haluaa, itse laitan sen pelkän kusipäisyyden ja vastustajan tahallisen vahingoittamisen piikkiin. Tuntuu kuin mies saisi joiltakin osittaisen synninpäästön törkeyksistään pelkän kasvojensa ulkonäön takia.

En pidä päätöstä kyllä vääränä, verraten UFC:n yleiseen linjaan. Joku kuristus sekunnin tai kaksi pidempään ei vielä tuhoa uria, mutta heelhook jos joku on sen luokan vammautusliike että sekuntikin on liikaa.

En tiedä onko Rousimar niin hidas älyinen (tuskin) vai onko vaan niin zonessa matsien aikana ettei tajua, mutta toi on sellanen asia että ei voi katsoa enää sormien läpi. Palharesin erityyppisiä perseilyjä on nähty niin monesti että nyt läikkyi muki yli.
 
Juuri eilen mietin, että Palhares voisi seuraavaksi kohdata Shieldsin, mutta se matsi toteutunee sitten aikanaa Bellatorissa kunhan UFC laittaa Shieldsille jonku kovan pystyäijän hyvällä alasvientipuolustuksella vastaan ja potkii pois tappion jälkeen. Sitä odotellessa...

Mielenkiintoista kuitenkin nähdä, miten tämä vaikuttaa Palharesin toimintaan tulevaisuudessa. Millainen rooli tiimillä (Team Nogueira tässä tapauksessa)? Eikö siellä voida sanoa suoraan, että pidät lukkoja liian kauan ja toimit väärin vai tuetanko siellä ottelijaa ja pyöritellään päätä epäuskoisena UFC:n päätökselle, jonka seurauksena sama meno jatkuu eri organisaatiossa? Tuntuu, että mies itse ei välttämättä itse tajua toimineensa väärin, joten eikö tiimillä ole velvollisuus puuttua asiaan? Kyseessä on kuitenkin vastustajien ura ja elämä myös kehän ulkopuolella. Kamppilulajiin kuuluu käsittääkseni kunnioitus vastustajaa kohtaan myös ottelun aikana, ei pelkästään ennen tai jälkeen ottelun.
 
Mä en mitenkään näe että lukkojen pitkittynyt kiinnipitäminen johtuisi mistään Palharesin kusipäisyydestä. Se vaan on tuollainen luolamies, ja Cryscythen sanoin "zonessa" kun ottelee. Se kiskoo adrenaliinihöyryissä kaverin jalkaa linkkuun kaverin rimpuillessa vastaan, ja kun vastustaja lopulta taputtaa, niin Toquinho ei vaan reagoi ajoissa.

En todellakaan puolustele sitä, potkut olivat oikeutetut ja hyvä varoittava esimerkki. Olisihan se älytön tilanne että se saisi tuolla jatkuvasti pistää porukkaa leikkauspöydälle. Mutta heelhookin pitkittynyt kiinnipitäminen nyt vaan on tuhoisampaa kuin esimerkiksi giljotiinin pito, kuten Tito-Bader matsissa, ja tästä syystä tuon lopetuksen kohdalla vaan pitäisi olla erityisen tarkkana, mutta Palhareksella on tähän liian pitkät piuhat. Toquinhon kohdalla nyt on muutenkin nähty erinäisiä sekoiluja kuten se voiton juhliminen vaikkei tuomari ollut edes tullut väliin. Maunonenhan tuomaroi sen matsia Adcc:ssä, ja muistaakseni puhui siihen suuntaan ettei kaveriin saa oikein kontaktia. Luolamies mikä luolamies.
edit. Tuolla uutislinkeissähän se nyt puhui samaa.
 
En olis tuosta kyllä fuduja antanut, mutta minkäs teet sinne meni organisaation pelätyin mies. Ufc:sta on tulossa pehmeetä ja turvallista eli juuri sopivaa suurille massoille. Itsekkään en usko että Palhares tahallaan pitää noita lukkoja yliaikaa vaan kaikki johtuu että se on apina miehen ruumissa. Tuomarin olisi myös pitänyt olla huomattavasti lähempänä tuota tilannetta tuntien Palharesin tyylin.

Tässä ainakin vastustaja sai tarkalleen mitä halusi. Huomatkaa Rousimarin elkeet on kuin apinalla, taputtaa olalle ja on hämmentyneessä tilassa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Oon nyt ton tilanteen katsonut jo varmasti 30kertaa ja yrittänyt löytää eri kulmista pätkää jne. Varsin mallikkaasti Palhares tilanteen hoiti, eikä varmasti tahallaan pitkittänyt sitä. Tuomari tuli omaan silmään huonosti väliin. Palhares oli sillä hetkellä naama matossa ja tuomari hyökkäsi jalkoihin. Onhan Palhareksen ottelutyyli aika brutaali, mutta mitkään säännöt ei kiellä jalkalukkoja, joten turha niistä on itkeä.
 
Ruusumarja Pallihaara: "I never meant to hurt anyone. As a jiu jitsu fighter I always seek for the submission, but I would never be evil to any athlete."
 
Oon nyt ton tilanteen katsonut jo varmasti 30kertaa ja yrittänyt löytää eri kulmista pätkää jne. Varsin mallikkaasti Palhares tilanteen hoiti, eikä varmasti tahallaan pitkittänyt sitä. Tuomari tuli omaan silmään huonosti väliin. Palhares oli sillä hetkellä naama matossa ja tuomari hyökkäsi jalkoihin. Onhan Palhareksen ottelutyyli aika brutaali, mutta mitkään säännöt ei kiellä jalkalukkoja, joten turha niistä on itkeä.

Erittäin huonosti korostaisin. Palharesin tietäen, kun mattoon mennään jalka kainalossa niin tuomarin pitäisi olla aivan vieressä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom