UFN 29 Maija vs Kilpi-Jaakko ***SPOILERS**

[Jm1]

Crank it! Tässähän Palhares ei varsinaisesti tehnyt mitään väärää, tuomari toiminnasta voisi olla montaa mieltä.

 

[finfighter]

Joo miten se Daleyki sai potkut,entä jos se ei kuullukkaa sitä kelloa ja ei huomannu tuomaria ja sen takii löi sitä Kossia pari sekunttii liia myöhää?Ihme neiteilyä koko touhu....

Onneksi tuomarin tyrmääminen on sallittua kun Gilbert Yvel sai kuitenkin sopparin aikoinaan ufc:n vaikka vähän löikin tuomaria.

 

[Vidar]

Rousimar Palhares Turns to the Dark Side | FIGHTLAND

But MMA, for all its brutality, is a sport based on trust. Here's what UFC bantamweight Urijah Faber told me: "This is a sport that is really competitive, but also very trusting. A mixed martial arts fight is a simulated death match. If a fighter can be trusted to have self control when another person's health is at risk, he shouldn't be able to play. It jeopardizes the sport for everyone."

 

[ujo]

Midget Silvan reaktio!

 

[JanneM]

Crank it! Tässähän Palhares ei varsinaisesti tehnyt mitään väärää, tuomari toiminnasta voisi olla montaa mieltä.

TUomarihan toimi täysin sääntöjen mukaan. Jos omaat eriävän mielipiteen, niin kerrothan siitä meillekkin.

 

[Toohard]

Tuomari ei "koskettanut" vaan yritti kaikin voimin repiä Palharesia irti. Tämän jälkeen Palhares ajatteli että kerta kiellon päälle, runtataas vielä vähän. Heelhookissa käsittääkseni on pelivaraa vähemmän kuin vaikka käsilukoissa, eli kun sattuu niin polvi on silloin jo paskana.

Tavallaan käy sääliksi Palharesia, selvästi aika yksinkertainen mutta suora ja rehellinen kaveri ja yrittää parhaansa, ja seurauksena fudut. Mutta oikea ratkaisu mielestäni silti UFC:ltä, tämä oli jo ainakin kolmas samanlainen tapaus jos ADCC lasketaan mukaan.

Niin olet oikeassa. Heel hookissa kun sattuu on vähän liian myöhästä, ilkeä subi siinä mielessä että sitä ei tunne samalla lailla kuin joitain muita subeja, ennen kuin on liian myöhäistä. Heel hook tekniikkana on bannattu joissain amatöörimatseissakin vaikkapa Suomessa. Sehän siinä juuri on, että mielestäni tuo Palhareksen irtipäästäminen oli sääntöjen puitteissa ihan hyväksyttävissä, mutta ottaen huomioon että kyseessä oli heel hook, niin pitäminen taputuksen jälkeen voidaan kyllä nähdä epäurheilijamaisena käytöksenä. Epäurheilijamainen käytös taisi olla juuri se syy, johon vedoten UFC purki sopimuksen.

Ja mitä tulee tähän "Tuomari yritti kaikin voimin repiä Palharesia irti", niin lähinnä minusta näyttää siltä, että tuomari rojahtaa siihen subin päälle. Mitään repimistä ei kyllä ole havaittavissa , ja tuomarin jalan päällä oleminen saatta ehkä vain hidastaa mahdollisuutta päästää irti. Täytyy kuitenkin ottaa tässäkin huomioon tilanteen ja tapahtumien nopeus.

Tässä porukka taitaa katsoa tilannetta aikamoisten ennakkoluulojen läpi. Palhares ei päästä irti (ei totta), tuomari repii Palharesta irti (ei totta), Palhares vääntää tahallaan yli (ei havaittavissa videolla, täytyy ottaa huomioon että myös tuomari on tuossa tilanteessa jalan päällä).

Tosta ADCC:stä ei kyllä voi olla eri mieltä. Se menee ihan täysin Palhareksen piikkiin. Vaikka oli naama matossa, niin olisi pitänyt päästää välittömästi irti. Ton resetin jälkeen ei tehnyt mitään väärää.

Bottom line on, että MISSÄ tahansa muussa subissa tuo irtipäästäminen olisi ollut ihan asianmukainen ja urheilijamaista käytöstä, paitsi heel hookissa. Polvihan ei asteissa käänny normaalisti ollenkaan, joten heel hookissa pienikin kääntymä on jo paljon, verrataan vaikkapa arm bariin, jossa se range on huomattavasti suurempi ja subi on hieman hitaammin tiukalla. Hyvä esimerkki heel hookin vaarallisuudesta on toi tässäkin langassa postattu Mattosin häviö Palharekselle. Mattos ei tainnut keretä edes taputtaa ennenkuin polvi oli paskana. Se tapahtui jossain alle sekunnissa siitä kun subi oli kiinni. Suurin osa UFC:n subeista taitaa tapahtua kuristusten kautta, joissa sitä pelivaraa on ottelijoilla ja tuomarillakin huomattavasti enemmän. Sama esim. arm barissa, harvoin on arm bar heti niin tiukasti kiinni, etteikö tuomari ehtisi väliin ja sekunnin irtipäästö olisi asianmukainen. Joskus noi subit vaan kiristyy yllättävän nopeasti, vaikkapa Nog vs. Mir tapaus on hyvä esimerkki.

Herrasmiesmäisesti pelaten Palhares olisi päästänyt irti heti vastustajan taputettua, nyt ei niin käynyt, ja tuloksena oli potkut. Todella harmillista Palhareksen kannalta, ihan sympaattinen kaveri, ja jotenkin ei kellekkään toivoisi fuduja UFC:sta. Ehkä ainoastaan Fitchin fuduista olen ollut onnellinen, johtuen siitä Fitchin itkemisestä kuinka on niin helvetin köyhä. Harmi kyllä leipä ei ole kovin leveää tien toisella puolella, joten soisi kaikkien jotka tolla tasolla häkkiin astuu ansaitsevan kohtuullista elantoa.

 

[SND]

Todella harmillista Palhareksen kannalta, ihan sympaattinen kaveri,

Fuck it. Ihan sama vaikka olisi Äiti Teresa octagonin ulkopuolella, mutta jos ton tason jalkalukkospesialisti vetää oman bravuurinsa noin pahasti yli ,tiedostaen sen riskit mitä siitä seuraa niin en jää kaipaamaan.

 

[Inf@m0us]

Kyllähän tuo tuomari olisi voinut tuossa tehdä jotain muuta kun halata tuota polvea.
Ja muutamassa muussakin heel hook tilanteessa tuomarit on ruvenneet purkamaan tilannetta, niin että repivät vääntäjän käsiä ylöspäin... eli hetkellisesti vielä vähän kiristävät otetta...:face:

 

[Shane]

Kyllähän tuo tuomari olisi voinut tuossa tehdä jotain muuta kun halata tuota polvea.

Kuten mitä? Ampua Palharesia päähän 9-millisellä? Vetää Palharesin takaraivoon futispotku?