UFN 29 Maija vs Kilpi-Jaakko ***SPOILERS**

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SND
  • Aloitettu Aloitettu

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
I9lO.gif
 
Luuletko sä edelleen et se tän yhden tapauksen takia lens ulos?Onks se IKINÄ päästäny irti ku ois pitäny?Ei joten se ei voi olla mikää vahinko enää vaan tahallista,olkoon siitä et aivot on ku apinalla tai et on muuten vaan kusipää mut toi on tahallista vastustajan vahingoittamista ja sotii kaikkea sitä vastaan mitä UFC haluaa edustaa eli kamppailuURHEILUA eikä mitään brutaalia ihmisten vahingoittamista ilman mitään sääntöjä.

Ja jos joku ton Daley läpän otti tosissaan ni suosittelen lukemaan muutaman artikkelin Sarkasmista :)
 
Rousimar Palhares 'perplexed' by release from UFC, according to manager

By Ariel Helwani @arielhelwani on Oct 10 2013, 8:37p



When Rousimar Palhares' manager Alex Davis told the Brazilian welterweight that he had been cut less than 24 hours after his controversial win over Mike Pierce, Palhares was "very sad." However, Davis said he was also a bit confused.

"He's perplexed," Davis told MMAFighting.com. "He doesn't really grasp it. He doesn't really understand that he's doing something overly wrong. He doesn't get it."

Palhares submitted Pierce in just 31 seconds Wednesday night in Brazil at UFC Fight Night 29. The problem was he held on to the submission long after Pierce tapped multiple times. As a result, the UFC decided against giving him the $50,000 Submission of the Night award, and then UFC president Dana White cut "Toquinho" on Thursday.

"It's very sad for me," Davis said. "I understand the UFC's perspective. They have to do what's in their best interest. I get Dana White's perspective. I think it was a bit radical, but [Palhares] has done this before."

Indeed he has. Palhares, who wasn't available for comment, was suspended 90 days by the New Jersey State Athletic Control Board for doing the same thing against Tomasz Drwal at UFC 111 in 2010. He also held on to a submission too long twice in 2007, prior to his UFC career. And he pulled the same stunt in jiu-jitsu competitions and in training, too.

Davis said Palhares is "in his own world, his own place" when he fights. He often doesn't listen to his corner between rounds. Palhares told Davis after the fight that he honestly never felt Pierce tapping, that's how focused he was.

Davis, who said he will continue managing Palhares' MMA career, wants the 33-year-old to start working with a famous sports psychologist in Rio de Janeiro to figure out why he turns into a different person when he competes.

"First of all, we're going to figure out what the problem is. This kid is not a mean kid. Everyone who is with him loves him to pieces.

"We're going to try to figure out why this happens. Why does this kid do this [expletive]? Why doesn't he just stop?"


Rousimar Palhares 'perplexed' by release from UFC, according to manager - MMA Fighting
 
Note- Please no discussion of the foul in this thread. There are like eight other threads for that.

Besides there fights with Palhares the following four fighters have never lost by submission in a combined 30 UFC fights.

Pierce- Never submitted in 12 UFC fights.
Drwel- Never submitted in 6 UFC fights.
Branch- Never submitted in 9 UFC fights.
Linhares- Submitted once in 27 fights.

Massenzio also fell victim to the heel hook.

Earning a a fight the UFC is an accomplishment.
One win in the UFC is a nice accomplishment.
Five wins in the UFC is a major accomplishment.
Five finishes is an even bigger accomplishment.
Six submissions is even more rare.
Five finishes with the same submission technique in the UFC is almost unheard of in 20 years of UFC history.
Five heel hooks in the UFC is insane.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
hyviä selityksiä: :D luolamies oli adrenaliini päissään zonessa... :hyvä:

Tuo on varmaankin se ihan oikea syy eikä mikään selitys. Palhareksen näkökulmasta Pierce oli vakava uhka mitä tulee lähellä olevaan banaanipuuhun.
 
hyviä selityksiä: :D luolamies oli adrenaliini päissään zonessa... :hyvä:

Zonessa piti sekan ajan kiinni lukkoa (tuomarin väliintulon jälkeen siis). Jos palhares olisi päästänyt lukon 0.5 sekassa niinkuin normaali nopeat refleksit voivat mahdollistaa niin olisiko palhares pitänyt säilyttää rosterissa ja antaa sille sub bonarit ?
 
Miksi porukka ulisee nyt vain tästä yhdestä "keskeytyksestä". Fakta on että äijä on tehnyt sitä aiemminkin. Ei UFC voi ottaa sitä riskiä että äijä oikeasti ensikerran rikkoo joltakulta jalan kun ei päästäkkään irti, ja mistä tietää että päästääkö se ensikerran noin "äkkiä" irti?. Harmi kun sai fudua, mutta tavallaan ymmärrän.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
Miksi porukka ulisee nyt vain tästä yhdestä "keskeytyksestä". Fakta on että äijä on tehnyt sitä aiemminkin. Ei UFC voi ottaa sitä riskiä että äijä oikeasti ensikerran rikkoo joltakulta jalan kun ei päästäkkään irti, ja mistä tietää että päästääkö se ensikerran noin "äkkiä" irti?. Harmi kun sai fudua, mutta tavallaan ymmärrän.
Näinhän se on. Mielestäni tämä kyseinen tapaus ei ollut ihan pahimmasta päästä, mutta tottakai vakava asia. Aikaisemmat perseilyt painavat kupissa nyt paljon. Eikä siinä auta se kesken matsin lopettaminen ja hyppääminen häkin päälle juhlimaan saati sitten tuore positiivinen näyte.

Tykkään Palharesista ja kunnollisella henkisellä valmennuksella olisi äärimmäisen pelottava paketti kasassa. Mies antoi UFC-uransa alussa Dan Hendersonille sen luokan vastuksen, että jo tuolloin oli avattava silmät kyseisen kaverin kohdalla.

Ikävä kyllä nyt kävi näin, mutta ehkäpä Palharesin ura tästä vielä kääntyy. Helvetin kova ottelija se on ja aivan varmasti tekee kovaa jälkeä aikaan pienemmissä vesissä.
 
Nimenomaan kärpäsestä härkänen. Jossain oli joku äänestys, että oliko tuomio oikein ja n.90% oli sitä mieltä, että tuomio oli oikein. Miten helvetissä? :D Jos katsoo tilannetta oikeesti ajatuksella, niin huomaa ettei tilanteessa ole mitään väärää. Jones vs Machida kuristus painii aivan eri luokassa tämän kanssa ja siitä ei tullut mitään.

Jos katsoo tilanteen objektiivisesti, niin ei tosta potkuja olis kuulunut antaa. Yksittäisenä tilanteena mentiin kyllä ihan sääntöjen mukaan, sekunti siitä kun tuomari koskettaa on ihan realistinen aika. Noissa heelhookeissa on vaan se, että sitte ku se on kiinni niin se on kiinni ja sattuu jo, varsinkin Palhareksen voimilla. Tässä nyt oli kyse ihan puhtaasti nimestä ja maineesta, jotka vaikuttivat päätökseen. Eiköhän nää pitäisi arvostella kuitenkin yksittäisinä tilanteina? Noh siitäkin voidaan varmaan olla eri mieltä.

Pitää todeta vielä, että jos Palhareksella olisi ollut vähän enemmän pelisilmää, niin olisi alkanut päästää noita jalkalukkoja heti kun kaveri taputtaa. Toisaalta helppohan sitä on täältä sohvalta sanoa.

Eli sääntöjen puitteissa laillinen. Herrasmiessääntöjen mukaan tuomittavaa.
 
Thiago Silvalla varmaa motivaatio ongelmia eikä ottele enää ku rahan takia.Onha toi iha ihme perseilyä toi sen touhu,narahdetaan et kusitesteissä on jonkun muun virtsaa,missaillaan painoa etc.Harvemmin tollasia jenkkakahvoja näkee muualla ku Hevarissa,tolleen se just kertyy helposti ku en vedetty ikänsä painoja.

Muistan viel ku Thiagon piti olla se next big thing ja oliks sillä 11-0 recordi ennen Machida matsia josta alamäki sit alkokin.

Aika mustavalkoinen näkemys, että heti olisi motivaatio-ongelmia. Näytti herra itsekkin kuitenkin sitä kuntoaan häpeilevän aika paljon weigh inissä. Luulisi että tollasen kolmen paunan tiputus ei mitään hirveitä motivaatioita vaatisi, varsinkin jos tulee ottelemaan pelkän rahan takia, niin aika ikävää on antaa 25% palkkiosta pois.

Voi olla, että Silvalla on jotain medical issueita takana. Kroppa vaan liian sekaisin painojen vedosta, omat tasot romahtanu kuurittelun johdosta, ylikuntoa, loukkaantuminen tms.?
 
Kyl tos on nyt lihaksia sulanu ja fläsää tullu tilalle, tostaha pääsis melkee MWhe ku sulattelis läskit pois.

Sanoinki et varmaan on motivaatio ongelmia.Ura laskussa+heikossa kunnossa vaa´alle on aika selkeitä merkkejä siitä mut voiha siel olla käyny jotai ettei oo päässy treenaamaan etc
 
Kyl tos on nyt lihaksia sulanu ja fläsää tullu tilalle, tostaha pääsis melkee MWhe ku sulattelis läskit pois.

Sanoinki et varmaan on motivaatio ongelmia.Ura laskussa+heikossa kunnossa vaa´alle on aika selkeitä merkkejä siitä mut voiha siel olla käyny jotai ettei oo päässy treenaamaan etc

Voi olla, ei harmi kyllä tiedetä, mutta voi siihen olla selkeästi muitakin selityksiä. Kyllä sen kropan nimittäin saa aika hyvin sekaisin, tarvii siinä jo vähän toki yrittääkkin. Äijän viimesestä matsista on kuitenkin vasta 4kk, silloinkin oli kyllä jo hieman heikommassa kunnossa, ja nyt on homma eskaloitunut vähän enemmän vielä. Vaikea sanoa josko taustalla on sitten jotain muita ongelmia kropan toiminnan kanssa. Enkä kyllä voi allekirjottaa, että olis lihaksia nyt hirveesti lähteny sitten viime näkemästä. Enemminkin se muutama kilo fläsää tullut.

Ei tota Silvan uraa kyllä hirveään alamäkeen saa millään. Hävisi Machidalle (oliko se 2010 vai 2009?) ja sen jälkeen on hävinnyt pisteillä Gustafssonille ja Rashadille. OK ei titteliotteluun olla menossa, mutta molemmat noista on kuitenkin olleet jotain top 3 - 5 luokkaa weight classissa.
 
Kyllä se kunto johtuu "puhtaasti" siitä että on ollut ensimmäisestä kertaa ehkä erossa aineista. Äkkiähän sitä fläsää alkaa tulemaan, jos ei ole tutut mobilit koneessa.
 
Kyllä se kunto johtuu "puhtaasti" siitä että on ollut ensimmäisestä kertaa ehkä erossa aineista. Äkkiähän sitä fläsää alkaa tulemaan, jos ei ole tutut mobilit koneessa.

Todennäkösesti just tästä. Kroppa hieman sekaisin, omat tasot kadonnut tai muuten vaan suhteet päin helvettiä, niin äkkiähän sitä kertyy. Äijälle kuitenkin aika jännästi kertynyt fläsää vain tonne jenkkakahvoihin.
 
Jos katsoo tilanteen objektiivisesti, niin ei tosta potkuja olis kuulunut antaa. Yksittäisenä tilanteena mentiin kyllä ihan sääntöjen mukaan, sekunti siitä kun tuomari koskettaa on ihan realistinen aika. Noissa heelhookeissa on vaan se, että sitte ku se on kiinni niin se on kiinni ja sattuu jo, varsinkin Palhareksen voimilla.
Tuomari ei "koskettanut" vaan yritti kaikin voimin repiä Palharesia irti. Tämän jälkeen Palhares ajatteli että kerta kiellon päälle, runtataas vielä vähän. Heelhookissa käsittääkseni on pelivaraa vähemmän kuin vaikka käsilukoissa, eli kun sattuu niin polvi on silloin jo paskana.

Tavallaan käy sääliksi Palharesia, selvästi aika yksinkertainen mutta suora ja rehellinen kaveri ja yrittää parhaansa, ja seurauksena fudut. Mutta oikea ratkaisu mielestäni silti UFC:ltä, tämä oli jo ainakin kolmas samanlainen tapaus jos ADCC lasketaan mukaan.
 
Olihan se Babalun kuristus paljon pahempi, kun tuomari taitaa taputella Babalun olkapäätä 4 sekuntia ja Heath oli jo unessa.
Babalu sanoikin, että halusi antaa Heathille opetuksen. Eli avoimesti myönsi pitäneensä tarkoituksella.
Pidän kyllä Palharesista enemmän kuin ennen.
Aiemmin luulin kaverin olevan ihan mulkero, mutta katselin tänään Ruusumarjan haastatteluja vuosien varrelta ja on hiukan yksinkertainen ja sosiaalisesti rajoittunut yksilö. On selvästi hämmentynyt vähän joka tilanteessa, mutta ei vaikuta ollenkaan ilkeältä ihmiseltä. Milleriä vastaan olisi saanut tyrmäyksen, mutta taisi olla ylivarovainen Drwal ottelun johdosta ja alkoi tuuletella voittoa ennen tuomarin väliintuloa.

Pelottavin ottelija UFC:ssä. Tulee mieleen joku sarjakuvahahmo, joka ei tajua omia voimiaan. Taisi Hendersoninkin paiskata mattoon aikamoisella voimalla?
Onnea Bellatoriin. Olisi hienoa nähdä Ruusumarja-Ben Askren ja Askren sitten voitolla suoraan Georgesia vastaan :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom