UFN 29 Maija vs Kilpi-Jaakko ***SPOILERS**

[SND]

olen tosi pettynyt siihen miltä Kiminkin cardio näytti.

En nyt sanoisi, Silva sai aika monta hyvää pommia sinne vatsan seutuville tykitettyä + kun niitä heijareita viuhuu puolin ja toisin niin alkaa se pumppukin aikalailla tykittämään adrenalliinin virratessa. Ihan sama vaikka olis Lance Armstrongin cardiot niin on tommosen hurrikaanin jälkeen aika puhki ihan kuka tahansa.

 

[finfighter]

Ehkä se näytti helposti tylsältä sen takia, että se oli niin tasaista. Poikkeuksellisen korkeatasoista mattopeliä päästiin kuitenkin todistamaan, en ihan ymmärrä miksi sellaisesta pitää valittaa. Jokainen toki saa viihteensä erilaisista matseista ja se on ihan ok. Itse ainakin koin matsin viihdyttävänä vaikka loppua kohti molemmat vähän sippasivatkin.

Joo no on noita tasaisia mattomatseja nähty, mutta niissä on oikeasti tapahtunut jotain muuta kuin positiopainia. Vaikka Maiasta pidänkin ottelijana niin olihan tuo nyt huono pääottelu.

 

[Jm1]

Ei ollut Maialla jakoja Shieldsin kaltaista painivelhoa vastaan, kontrolli on liian kova heikommalle Maialle. Se Shieldsin reversal oli ehkä yksi hienoimpia mitä tuolla tasolla on koskaan nähty.

 

[BabyJay]

No joo korkeatasonen mattokamppailu voi olla kyl paljon viihdyttävämpääkin.Tässä nyt oli paljon tyylikkäitä position vaihtoja mut lopetushakusuus vaan puuttu.Vähän sama ku pystyssä kaks kovaa ottelijaa ni menee liian helposti kyttäilyks ja voisha siihen sanoo samanlailla että "Oli niin tasokasta pystyä että näytti helposti tylsältä".

Mut jännä kyl et tasanen matsi menee vieras ottelijalle.Varsinki brasseissa missä vois luulla et vedetään vähän kotiinpäin.Maia sai pystyssä muutaman tosi hyvän iskun sisään ja näytti et muutama lisää ni ois saattanu Shields pudota mut sit se meni clinchiks ja ihme sitomikseks pystyssä.

Oli Maia kyl pettymys.Vihun mattotyöskentely oli astetta edellistä parempaa mut niinkun tähän ketjuun kirjotin ni se aggresiivisuus ja painostus puuttu nyt.Kyl mä edelleen pidän Maiaa todenäkösempänä tyyppinä tekemään jonkunäköstä damagea WWssä,Shields tulee olee niin veitsenterällä loppu uransa,ties vaikka lentää seuraavasta tappiosta pihalle.Strikeforcen mestari ja piti olla se next big thing Gespiä vastaan joten on varmaa suhteellisen kova palkkapussikin.


Ja Palharesille oliki sit aika vitun kalliit ne muutamat sekunnit ku veti yli :D Jospa nyt otti opikseen,onha toi iha hauska hahmo tuolla,tollane aivokuollu mörssäri kuka kerää ottelijoiden jalkoja ja ei IKINÄ päästä irti ku pitäis mut liika on liikaa ja seuraavast voitais suoraa potkii vittuun.Daley kävi lyömässä kellon jälkeen ja sai samantie fudut mut lukkoja saa näköjää tarkotuksel pitää yliaikaa kiinni ilman sen kummempaa sanktiota

 

[Jm1]

Liikaa odotuksia useimmilla Maiaa kohtaa vaikka eihän se oikeestaan ketään ole siellä welterissä voittanut. Kim loukkaantu jo alkumetreillä eikä Storyn voitolla mun silmissä olla
vielä eliittiä, "hasbeen" Fitchistä nyt puhumattakaan. Heti kun tuli ajantasalla oleva eliittiottelija vastaan niin oltiin melkein kuin kala kuivalla maalla vaikka ne vahvuudet piti olla matossa.

 

[juji82]

Olisin odottanut Maialta jotain jalkalukon tai muun villin kortin vetoa jossain kohtaa...

 

[Sarg3]

Maia vs. Shields oli törkeän tasainen kamppailu. Hirmuisen monta erää, jotka olisi voinut pisteyttää 10-10. Monissa erissä oli vähän vaikeaa vetää linjaa siihen, kumpi sen lopulta vei. Shields sai kontrolloitua Maiaa pidempiä jaksoja, muttei saanut juuri mitään oleellista tehtyä. Maia taas menetti kaikki hyvät positiot nopeasti, mutta toisaalta haki niitä enemmän. Maia vei pystyssä pariin otteeseen aika selvästi, mutta sitten erä päättyi makailuun Shieldsin ollessa päällä.

Todella tasainen koitos.


Mielestäni Palhares ei vääntänyt jalkalukkoa mitenkään erityisen pitkään. Olen vähän ihmetellyt tätä syntynyttä kohua tässä. Katselin uusintana sekä hidastettuna giffinä ja kyllä Paul laskee mielestäni melko lailla heti irti, kun tuomari väliin tulee. Pelkkään taputukseenhan ei vielä tarvitse lopettaa vääntämistä, se on vasta tuomarin tullessa väliin.

Toisaalta Palhares on kyllä aiemminkin pidellyt liian pitkään jalkaa kiinni ja heel hook on kyllä äärimmäisen vittumainen lukko, jos sitä yhtään liikaa vääntää.

 

[BabyJay]

Hasbeen?Okei ei ehkä uransa kovimmassa putkessa mut ei todellakaan mikään hasbeen,Chuck Liddell oli has been,Tito Ortiz oli has been.

Myös se miten se voitettiin eli "Fitchaamalla" Fitch.Ainoastaan GSP on pystyny siihen joten kyl mä aika korkeelle sen voiton ja miten se tuli niin rankkaisin.

Eikä pelkästään se vaan se Maian ihan täysin uusi habitus otteluissa.Heitin läpällä just et onks siel TRT kuurit päällä ku se oli ku uus mies WWssä,ei pelkästään sen takia että pienemmät jätkät vastassa mut ottelemisessa näky enemmän sellanen varmuus ja oli paljon hyökkäävämpi.

Mut sen myönnän et odotukset oli liian korkeella.Ei tosta GSPlle ois mitään vastusta ollu,ois ollu helppo työ jakaa superman punchia ja jabia sen 5 erää

 

[finfighter]

Mielestäni Palhares ei vääntänyt jalkalukkoa mitenkään erityisen pitkään. Olen vähän ihmetellyt tätä syntynyttä kohua tässä. Katselin uusintana sekä hidastettuna giffinä ja kyllä Paul laskee mielestäni melko lailla heti irti, kun tuomari väliin tulee. Pelkkään taputukseenhan ei vielä tarvitse lopettaa vääntämistä, se on vasta tuomarin tullessa väliin.

Toisaalta Palhares on kyllä aiemminkin pidellyt liian pitkään jalkaa kiinni ja heel hook on kyllä äärimmäisen vittumainen lukko, jos sitä yhtään liikaa vääntää.

Sehän kiristi sitä vielä siinä vaiheessa kun tuomari oli jo välissä. Toisesta kuvakulmasta näkee sen paremmin.

 

[Jm1]

Toisaalta Palhares on kyllä aiemminkin pidellyt liian pitkään jalkaa kiinni ja heel hook on kyllä äärimmäisen vittumainen lukko, jos sitä yhtään liikaa vääntää.

Palhares on täysi apina vailla ymmärrystä, mahtava sekopää. Edelleen koko organisaation pelottavin jätkä.

 

[Sarg3]

Sehän kiristi sitä vielä siinä vaiheessa kun tuomari oli jo välissä. Toisesta kuvakulmasta näkee sen paremmin.

Voi olla näin. Minusta näyttää melkein siltä, ettei Paul saa käsiään jalasta irti, koska tuomari on siinä edessä. Täytyy katsastaa vielä, jos löytyy giffiä eri kulmasta.

 

[Grapplebanner]

Rousimar Palhares vs Mike Pierce Fight Video - UFC Fight Night 29 | FightVideoMMA - Mixed Martial Arts Videos, MMA Fight Videos, MMA News, MMA Shows, Video Clips... |

Tuolla näkyy matsi toistaiseksi. Kyllähän se pahasti kiristyy vielä tuomarin tullessa. Ei varmaan tahallisesti, mutta suht kettumaista vastustajalle.

 

[finfighter]

Jokainen toki saa viihteensä erilaisista matseista ja se on ihan ok.

Vielä sen verran tästä aiheesta, että jos et ole nähnyt Nakamura vs Cristea matsia, joka matsattiin aikoinaan(2009?)M1:ssä niin kattaa vilkaista. Siinä on esimerkki viihdyttävästä mattokamppailusta, jossa tilanteet vaihtuvat vauhdilla kun molemmat hakevat lopetuksia passailun sijasta.

 

[Phiiter]

Voi olla näin. Minusta näyttää melkein siltä, ettei Paul saa käsiään jalasta irti, koska tuomari on siinä edessä. Täytyy katsastaa vielä, jos löytyy giffiä eri kulmasta.

Haha. Not sure if serious. Joo tuohan oiskii hyvä selitys. "Revin jalan hajalle, kun tuomari pukkuroi siinä edessä enkä saanut päästettyä irti.."
On kyllä melko arvaamaton apina tuo mies. Tai sitte arvattavasti vetelee lukkoja tahallaan yli..

 

[kachina]

kivasti napsu vedot kohdalleen, ainoa oli hamillin matsi joka pilas toisen lapun.. oli kyllä masentava matsi, eikä haittaisi vaikkei kavereita enää ufc:n illoissa näkyisi.

 

[LaiRoU.]

Ei tainnu mennä vedot ihan putkeen :D

Ei mennyt ei :D

Jotenkin vituttaa tämä Shields, kun tulee näitä kiistanalaisia voittoja pisteillä. Tai varsinkin Woodleytä vastaan kyllä mielestäni oli lahjavoitto. Mutta kieltämättä muutamaan otteeseen nätisti siellä matossa pyöri, varsinkin kun reversasi ittensä Maian päälle guardiin.

Kimin tyrmäys naurattaa vieläkin, jokohan tuo Silvan "hypejuna" pysähtyisi.

 

[Sarg3]

Haha. Not sure if serious. Joo tuohan oiskii hyvä selitys. "Revin jalan hajalle, kun tuomari pukkuroi siinä edessä enkä saanut päästettyä irti.."
On kyllä melko arvaamaton apina tuo mies. Tai sitte arvattavasti vetelee lukkoja tahallaan yli..

En kyllä nyt ihan noin sitä asiaa mielestäni ilmaissut, mutta kaippa sen voi lukea haluamallaan tavalla.

Kun matsia katsoo, niin kovasti näyttää siltä, että tuomari hyppää ottelijoiden väliin ja juuri sen jalan päälle niin, ettei Palhares saa käsiään irti heti. Mies kun muutenkin on tunnetusti vielä hidas reagoimaan.

Ei se tietenkään mikään selitys ole, mutta ei noista videoista ja giffeista kyllä ainakin minun silmäni erota, että vääntääkö Palhares vielä kantapäätä vai onko se vain siellä kainalossa.

Toki vittumaisia asioita nämä ja Palhareksella on jo turhan paljon historiaa myöhään irrotetuista lukoista, joten vakavasti tämä kuuluu ottaa.

 

[Oranki]

Kyllähän tuo ihan hyvä tuomaripäätös oli minusta. Shields vei selvästi 2. ja 3. erän, muut oli aika tasaisia. Se reversal oli todella nätti. Aliarvioin kyllä Shieldsin pahasti. Luulin, että Maia ois selkeästi parempi.

 

[Toohard]

Shieldsillä parempi top-control se taisi tämän ratkaista, olipa mitä mieltä tahansa tuomaripäätöksestä. Maia kuitenkin oli parempi alasviemään.

Harmi Maian kannalta, että Shields sai reversattua molemmat kerrat kun Maia pääsi selkään. Ottelu olisi saattanut olla hieman erinäköinen. Shieldsillä todella rautainen puolustus, mutta hyökkäys lagas - ei saanut positioita - pelkkää top controllia.

Jos Shieldsin tulevaisuutta katsotaan tämän ottelun perusteella, niin Shieldsin pitäisi parantaa alasvientejään ja hyökkäystä matossa reilusti. Ei se tuolla top controllilla ja suhteessa heikoilla alasvienneillä kovin kauaa UFCssä heilu.

Muita ottelijoita ajatellen Maia tulee varmaan jatkossakin olemaan noista kahdesta se vaarallisempi. Tiukat alasviennit ja parempi hyökkäävä peli matossa.

Ja haha, Maldonado ottanu sivun Silvan playbookista tota häkkiä vasten.

 

[juji82]

Harmi Maian kannalta, että Shields sai reversattua molemmat kerrat kun Maia pääsi selkään. Ottelu olisi saattanut olla hieman erinäköinen. Shieldsillä todella rautainen puolustus, mutta hyökkäys lagas - ei saanut positioita - pelkkää top controllia.

Jos Shieldsin tulevaisuutta katsotaan tämän ottelun perusteella, niin Shieldsin pitäisi parantaa alasvientejään ja hyökkäystä matossa reilusti. Ei se tuolla top controllilla ja suhteessa heikoilla alasvienneillä kovin kauaa UFCssä heilu.

Muita ottelijoita ajatellen Maia tulee varmaan jatkossakin olemaan noista kahdesta se vaarallisempi. Tiukat alasviennit ja parempi hyökkäävä peli matossa.

Oli varmaan harjoiteltu sitä selän puolustamista...Mun mielestä Maian tasoisen äijän olisi pitänyt yrittää löytää jokin muu lääke tai vaikka vaan viedä sinne tonttiin. Esim. viimeisessä erässä Shields oli aktiivinen osapuoli. Mut olihan tuo Shields kryptoniittia Maialle ja tilastot puhuu karua kieltään...

UFC Fight Night 29: Breaking Down the Fight Metric Stats for Maia vs. Shields | Bleacher Report