Ufc ottelijoiden palkat

[AndyS]

Oletko Japi koskaan treenannut kahta kertaa päivässä tavoitteellisena kilpaurheilijana noin pidempiä aikoja? Voin kertoa että se on oikeasti jo täyspäiväistä työtä.

 

[manux]

Onhan se ihan helvetin huonosti, kun puhutaan kuitenkin urheilijasta joka esiintyy 20000 live-yleisön ja kymmenien miljoonien tv-katsojien edessä. Tuo on palkka on ihan suoraan sanottuna kuivalla kakkoseen vetelyä ja täyttä hyväksikäyttöä.

Tuosta 35k palkasta sitten menee vielä osaerilaisiin kuluihin esim. managerille, valmentajille, jne., niin lopputulos on että käteen jää saman verran kuin jossain McDonaldsissa.

Siina kohtaa varmaan sitten kannattaa jattaa se ufc kortti kayttamatta ja otella muualla tai menna sinne mcdonaldsiin toihin. Ei kukaan pakota ufc uraa tekemaan.

Reaalimaailmassa kylla on se tyo tehtava koviin ansioihin oli ala sitten mika hyvansa. Siella on applella, googlella ja ufc:lla markakorvia pienella palkalla ja superstaroja kovalla liksalla. Tosin ufc:n tapauksessa potentiaaliset kaverit voivat saada nopeastikin rahaa(sage northcutt tyyppinen ottelija, 40k+40k viime matsista, toinen ufc ottelu).

 

[Japi]

Oletko Japi koskaan treenannut kahta kertaa päivässä tavoitteellisena kilpaurheilijana noin pidempiä aikoja? Voin kertoa että se on oikeasti jo täyspäiväistä työtä.

Ilman sterkkaa harvempi vetää 2 reeniä päivässä pidempiä aikoja, siinä on melkoisen nopeaan ylikunnossa ja reenit ja kisat on sit siinä.

 

[wigga]

Oletko Japi koskaan treenannut kahta kertaa päivässä tavoitteellisena kilpaurheilijana noin pidempiä aikoja? Voin kertoa että se on oikeasti jo täyspäiväistä työtä.

Mitäs veikkaat?

 

[circol]

Jokainen suomen huippupainijakin treenaa kaks kertaa päivässä.

 

[wigga]

Jokainen suomen huippupainijakin treenaa kaks kertaa päivässä.

Ei voi, kun menee ylikuntoon. Etkö nähnyt ylempänä faktaa?

:D

 

[AndyS]

Ilman sterkkaa harvempi vetää 2 reeniä päivässä pidempiä aikoja, siinä on melkoisen nopeaan ylikunnossa ja reenit ja kisat on sit siinä.

Aha. :D

Kyllä 2 kertaa päivässä voi treenata ja olen itse tehnyt niin ilman että olen käyttänyt dopingia, eikä se muutenkaan ole mitenkään ihmejuttu vaan ihan perusarkea jos haluaa olla oikeasti sen tason urheilija, että kannattaa edes miettiä UFC-uraa. Salaisuus on treeniohjelman suunnittelussa ja palauttavassa harjoittelussa. Mutta tosiaan töiden tekeminen siinä ohessa on jo hankalampi juttu erityisesti palautumisen kannalta.

Tuossa tulopuolessa pitää muuten huomioida muitakin asioita kuin keskimääräiset vuositulot. Kun niitä matseja on epäsäännöllisesti ja niihin vaikuttaa moni sellainen seikka mihin ottelija ei käytännössä voi vaikuttaa itse. Ongelma on se tulojen epävarmuus. Okei voitat ja tilille tulee 20k mistä jää jäljelle ehkä 12k. Sillä tulee jo puoli vuotta toimeen mutta entä jos häviät ja tilille tulee 10k mistä jääkin ehkä vain 3-4k. Ei sillä kovin kauaa eletä. Ja entä jos seuraava matsi peruuntuu kun vastustaja sairastuu? Seuraava sopiva tilaisuus tuleekin ehkä 2kk päästä ja se on vähän ikävää jos tilillä on 500$ eikä muita tulonlähteitä. Tällaisessa tilanteessa joku 1000$/kk säännöllinen sponsorisopimus olisi ihan kiva ja sellainen olisi varmaan monille saatavilla jos voisi urheilla sen pari kertaa vuodessa täydelle jäähallille ja miljoonille TV-katsojille.

Eli se tulojen epävarmuus on myös ongelma.

 

[Brabo]

Siina kohtaa varmaan sitten kannattaa jattaa se ufc kortti kayttamatta ja otella muualla tai menna sinne mcdonaldsiin toihin. Ei kukaan pakota ufc uraa tekemaan.

Reaalimaailmassa kylla on se tyo tehtava koviin ansioihin oli ala sitten mika hyvansa. Siella on applella, googlella ja ufc:lla markakorvia pienella palkalla ja superstaroja kovalla liksalla. Tosin ufc:n tapauksessa potentiaaliset kaverit voivat saada nopeastikin rahaa(sage northcutt tyyppinen ottelija, 40k+40k viime matsista, toinen ufc ottelu).

On se nyt vähän eri juttu hakata koodia 8 tuntia päivässä jollekin IT-firmalle kuin laittaa terveytensä vaakalaudalle heikohkoa korvausta vastaan, kun kolme jo upporikasta äijää vaurastuu entisestään. En nyt siis syytä Fertittoja ja Danaa, don't hate the player, hate the game jne., mutta tämän takia ottelijoiden pitäisi perustaa liitto ja vaatia sen verran hyvää perustuloa, että ei tarvitse painaa toista duunia urheilu-uran kyljessä.

 

[GITS]

Noista prosentuaalisista maksuista viela sen verran etta ei esim. NFL:aa ja UFC:ta ole reilua verrata. Kun on enemman varallisuutta, voi siita isomman osan myos maksaa urheilijoille tai kayttaa ylipaatansa mihin tahansa. Aivan samalla tavallahan se toimii yksityiselamassa - jos on esim. kaksi henkiloa ja toinen hankkii 120k euroa / vuosi ja toinen 12k euroa / vuosi, niin varakkaampi henkilo voi vaikka paattaa pistaa 20% palkastaan (2000 euroa / kk) kuubalaisiin sikareihin ja silti rahaa riittaa ihan kivaan elitasoon vaikka tyhman kuuloista torsaysta se olisikin. Toisaalta jos hankkii 1000 euroa / kk, 200 euron tuhlaaminen sikareihin olisi taysin hulluutta kun pitaisi vuokrat maksaa ja rahkatkin ostaa jollain fyrkalla. Ja kaljaakin.

 

[Tank abbott]

Ja mahikset on mihin vaan. Mäkissä ei ole. Miksi aloittelijoille pitäisi maksaa sen enempää.

Ei UFC:hen päässyt ottelija ole enää mikään aloittelija. Se on ihan täyspäiväinen ammattilainen, joka on tärkeässä osassa tapahtumaa mikä vetää valtavia katsojamääriä.

 

[manux]

Yksi asia mista voi saada perspektiivia on ufc vs. nhl ottelijoiden/pelaajien maara.

Kasittaakseni ufc:ssa on noin ~500 ottelijaa. NHL:ssa on 30 joukkuetta ja minimissaaan 20 pelaajaa per joukkue ja maksimissaan 23 pelaajaa per joukkue.

Tasta seuraa, etta nhl:ssa ja ufc:ssa on suurinpiirtein sama maara urheilijoita vaatimassa rahaa. nhl:n liikevaihto on kuitenkin sen 10x suurempi kuin ufc:n, joten palkanmaksukykya on oleellisesti enemman.

Jos kaikille ufc ottelijoille pitaisi maksaa superpalkka niin se tarkoittaisi varmaankin ufc:n muuttamista oleellisesti pienemmaksi. UFC rosterissa olisi ottelijoita tarpeeksi tayttamaan paakortit. Alakortit, fox eventit, fight pass eventit jne. poistetaan ohjelmistosta. UFC:n ottelijarosterin koko max 80. Liikevaihto per eventti sailysi varmaan likipitain samana, mutta liikevoitto olisi oleellisesti suurempi kuten myos kyky maksaa palkkaa. McGregor/Ronda vs. whomever vetaisi edelleen sen miljoona ppv:ta vaikka alakortteja ei olisi eventissa mukana. Samalla voitaisiin vahentaa ppv eventtien maaraa per vuosi, jotta jokainen eventti on ns. Iso.

Monelle fanille varmaankin kelpaisi super ufc missa olisi max 80 ottelijaa, joista paskimmat ovat siella top7-10 tasolla. Niille nippanappa top10 kavereille tosin sitten jaisi aika kaluttu luu kateen, kun matsit pitaisi etsia ufc:n ulkopuolelta. Makwanit ja kumppanit tuskin paasisivat edes koskaan kokeilemaan ufc:ssa ottelemista.

edit. Ja toi ufc:n pienentaminen on mun mielesta taysin jarjeton idea, mutta jos olisi pakko maksaa isoa rahaa kaikille. Nykytilanteessa vain on pakko hyvaksya, etta osa porukasta ei tuo myyntia ja sita kautta palkka on pieni. Ainoa keino parantaa tilannetta edelleenkin on se fighters union, joka ponnistaa vahvasta neuvotteluasemasta. Enka usko, etta vaikka tuollainen fighters union olisi olemassa, etta kaikki ottelijat voivat elakoitya rikkaina ufc:sta. Todennakoisesti edelleenkin vain ne muutamat huiput tekisivat rahaa, joka mahdollistaa lokoisat elakepaivat.

 

[LowBlow]

Ilman sterkkaa harvempi vetää 2 reeniä päivässä pidempiä aikoja, siinä on melkoisen nopeaan ylikunnossa ja reenit ja kisat on sit siinä.

öööö,hä?
Sä onnistut joka vuosi kyllä voittamaan pakkiksen vuoden retardi palkinnon ylivoimaisesti.

 

[Tank abbott]

Jos kaikille ufc ottelijoille pitaisi maksaa superpalkka niin se tarkoittaisi varmaankin ufc:n muuttamista oleellisesti pienemmaksi.

Ainoa keino parantaa tilannetta edelleenkin on se fighters union, joka ponnistaa vahvasta neuvotteluasemasta.

Miksi muka UFC:tä pitäisi muuttaa pienemmäksi, jos palkkoja haluttaisiin nostaa? Edellä esitettyjen talousarvioiden mukaan UFC tekee suurempaa voittoa kuin ottelijoille maksetut palkat ovat. Eli palkat voitaisiin vaikka tuplata ja silti UFC tekisi voittoa. Ja vuoden 2015 osalta UFC:n voitot ovat varmasti suuremmat kuin koskaan.

Se on tietysti selvää, että eihän tilanne tietenkään muutu ennenkuin perustetaan unioni tai joku toinen promootio nousee kilpailemaan tosissaan ottelijoista.

 

[manux]

Miksi muka UFC:tä pitäisi muuttaa pienemmäksi, jos palkkoja haluttaisiin nostaa? Edellä esitettyjen talousarvioiden mukaan UFC tekee suurempaa voittoa kuin ottelijoille maksetut palkat ovat. Eli palkat voitaisiin vaikka tuplata ja silti UFC tekisi voittoa. Ja vuoden 2015 osalta UFC:n voitot ovat varmasti suuremmat kuin koskaan.

Se on tietysti selvää, että eihän tilanne tietenkään muutu ennenkuin perustetaan unioni tai joku toinen promootio nousee kilpailemaan tosissaan ottelijoista.

Koska, kun siita 100 miljoonan "liikevoitosta" vahennetaan lainanhoitokulut, verot, voittoa omistajille jne. niin jaettavaksi ei jaa kovinkaan paljoa, vaikka se jakaminen suoritettaisiin tasan 500 ottelijan kesken. Kun tulee se huono vuosi vastaan niin organisaatio on viela nurin, kun edelliset liikevoitot on jaettu pois ja ei ole hatavarakassaa, on vain se 500 miljoonan velka pankissa. Ja jos sita liikevoittoa pitais viela kayttaa laajentumiseen, uuteen ufc areenaan, doping testaukseen jne. niin sita voittoa on vielakin vahemman jaljella.

 

[manux]

Jos nyt haluaa mielikuvitusrunkata numeroilla niin kuvitellaan vaikkapa etta ufc paattaisi maksaa 20000$ enemman per ottelu jokaiselle ottelijalle. Kuvitellaan myos vaikkapa 2 ottelua per vuosi per ottelija. Tasta seuraisi ufc:lle lisakulua
0.02M$*2*500 = 20 miljoonaa.

Ei tuolla viela kovin rikastuta tai elakoidyta, mutta suht helvetisti paloi rahaa...

 

[Lights Out]

Ei sillä, että kukaan Japia varmaan vuosiin ole tosissaan ottanut mutta mitä vittua.
Kyllähän nyt pääsarjatason kilpaurheilijat ihan suomessakin treenaa isommissa lajeissa 2 kertaa päivässä, puhumattakaan tavoittellisesta yksilöurheilijasta. Ei ehkä ihan joka päivä, mutta aika monena.
Ja osa käy siinä osa-aika tai täyspäivätöissä. Ite en ainakaan tiedä että ketään tuntemistani täyspäiväisistä urheilijoista vetelisi sen pahemmin lääkeaineita ja näitä henkilöitä on useita kymmeniä.

 

[Japi]

Ei UFC:hen päässyt ottelija ole enää mikään aloittelija. Se on ihan täyspäiväinen ammattilainen, joka on tärkeässä osassa tapahtumaa mikä vetää valtavia katsojamääriä.

Kaikki kunnia esim Makwanille mutta oliko mies täyspäiväinen ammattilainen päästessään UFChen? Oliko SM mestaruuksia vaparista? Esimerkkejä on varmasti muitakin, toisaalta Makwan on tienannut 2 matsista lähes 80k euroa. Vaikutti itse ainakin tyytyväiseltä palkkaansa.

Miksi muka UFC:tä pitäisi muuttaa pienemmäksi, jos palkkoja haluttaisiin nostaa? Edellä esitettyjen talousarvioiden mukaan UFC tekee suurempaa voittoa kuin ottelijoille maksetut palkat ovat. Eli palkat voitaisiin vaikka tuplata ja silti UFC tekisi voittoa. Ja vuoden 2015 osalta UFC:n voitot ovat varmasti suuremmat kuin koskaan.

Se on tietysti selvää, että eihän tilanne tietenkään muutu ennenkuin perustetaan unioni tai joku toinen promootio nousee kilpailemaan tosissaan ottelijoista.

Oletat että UFCllä jää rahaa yli koska eivät maksa enempää palkkaa, UFC ite sanoo että rahat menee laajenemiseen, mistä siis tiedät ettei näin ole ja palkat voisi tuplata?

 

[Japi]

Ei sillä, että kukaan Japia varmaan vuosiin ole tosissaan ottanut mutta mitä vittua.
Kyllähän nyt pääsarjatason kilpaurheilijat ihan suomessakin treenaa isommissa lajeissa 2 kertaa päivässä, puhumattakaan tavoittellisesta yksilöurheilijasta. Ei ehkä ihan joka päivä, mutta aika monena.
Ja osa käy siinä osa-aika tai täyspäivätöissä. Ite en ainakaan tiedä että ketään tuntemistani täyspäiväisistä urheilijoista vetelisi sen pahemmin lääkeaineita ja näitä henkilöitä on useita kymmeniä.

Uskot siis puhtaaseen urheiluun. Mikäs siinä.

 

[Lights Out]

Uskot siis puhtaaseen urheiluun. Mikäs siinä.

Riippuu aika paljon lajista ja tasosta. Luitkohan tota viestiä taas yhtään, mitäs jos lukisit sen uudelleen. Ei mun tarvii uskoa kun olen harjoitellut aika monen ammatikseen suomessa (joukkue)urheilevan kanssa. En puhunut mistään olympiatason toiminnasta, vaan pääsarjataso/sm-tason toiminnasta ja joukkueurheilusta on omat kokemukset.
Varmasti näissäkin joku käyttää, mutta prosentuaalisesti hyvin pientä.
Varmasti nyt jokainen tietää että äärilajeissa ei useimmiten mitään isoa voiteta ilman lääkeaineita

 

[GITS]

Niitten joitten mielesta ottelijoille pitaisi maksaa reilusti enemman palkkaa kannattaa muistaa etta Zuffan luottokelpoisuus on aika huonoa luokkaa. Viime vuonna pudottiin BB- luokkaan.

".... faces major ongoing uncertainties to adverse business, financial and economic conditions"

Jotkut meita viisaammat ovat siis jotain dataa kayttaen paatelleet etta kyseessa ei nyt ole kovin hyvassa kunnossa oleva firma loppupelissa vaikka velvollisuuksistaan selviaa.