UFC Live: Sanchez vs. Kampmann 3.3.2011 ***SPOILERS***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VTG
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
SUPERCARB (3 kg) -25%
beethro sanoi:
Mun mielestä Kampmann oli hiton vakuuttava ja vei ton matsin. Enpä usko että on kenkää kuitenkaan tulossa. Danakin myöntänyt molemmille matsista 160 000:n bonarit, kun oli niin vaikuttunut.
Click to expand...

Joo Dana löi satkun kummallekkin ylimääräistä kun matsi oli niin kova. Ei huono tili ollenkaan :lol2:
 
Kampannin TDD oli aika kaunista katseltavaa. Tietysti olisi voinut Martinkin koittaa kaataa erien lopussa ja hommata vähän pisteitä. Tai jotain mätää tuntuu olevan aina noissa Kampannin gameplaneissa :p
 
Minusta Kampmann voitti selkeästi Diegon. Kampmann esti maahanviennit ja naputteli Diegon naaman mustaksi ja muka hävisi matsin.
 
nyyttikotka sanoi:
Kampannin TDD oli aika kaunista katseltavaa. Tietysti olisi voinut Martinkin koittaa kaataa erien lopussa ja hommata vähän pisteitä. Tai jotain mätää tuntuu olevan aina noissa Kampannin gameplaneissa :p
Click to expand...

Tuntuu ongelmia aiheuttavan tuollainen agressiivinen tyyli ja Diegomaiset lyöntisarjat. Eli että lyödään niin perkeleesti ja kovaa. Keskellä kehää Kampmann dominoi eikä Diego osunut ollenkaan. Tosin, Kampmann olisi voinut olla itse vähän agressiivisempi.
 
Tilaston mukaan katsottaessa ehkä joo, itse näin Diegolle matsin, tosin hyvin hiuksenhienolla erolla, tasapeli ei olisi haitannut mua, eikä oikeastaan Kampmannin voittokaan. Tasainen se loppupelissä oli, ja yksi vuoden parhaista matseista varmasti.
 
Kampman voitti tämän 29-28.
100:sta alasvienti yrityksestä onnistui yksi,kerran oli perseellään ja Kampman osui selkeästi puhtaammin ja enemmän kuin Diego. Korkeintaan tasuri Diegolle,mutta voittoa ei ikinä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Huh huh tota Diegon naamaa matsin jälkeen.
10.gif


Tossa vielä toinen kuva...
http://www.toptenz.net/wp-content/uploads/2010/10/Sloth.jpg
 
Kyllä meikä antais tokan ja kolmannen erän Diegolle. Muuten oli tasaista, mutta Diego oli paljon aggressiivisempi.
 
Ärsyttää kun Martin Kampmann feilaa noin pahasti. Omasta mielestä ihan toisella tasolla kun Diego. Taitaa olla Martinin heikkous juuri aggressiivisia ottelijoita vastaan. Olisin mielelläni nähnyt pari takedown yritystä Kampmaniltakin.
 
Katsoin juuri pääottelun ja kyllähän tuo mielestäni Kampmannille meni, tosin lievästi mutta kuitenkin. Diego painosti enemmän ja sai yhden maahanviennin, mutta Kampmann nakutteli pisteet itselleen.
 
battleaxe sanoi:
Huh huh tota Diegon naamaa matsin jälkeen.
10.gif
Click to expand...

- Diego näyttää ihan kiinalaiselta ^ tossa kuvassa.. :D

- Itse veikkasin Kampmania ottelun voittajaksi ja "sijoitin" miehen puolesta vähän rahaakin, mutta ei.. häviö tuli. Joskin lopputulos oli vähän kiistanalainen, ei tuo mikään oikeusmurha ollut. Mutta Kampmaniaa varmaan v****taa. Nimittäin oli jo toinen häviö putkeen enemmän tai vähemmän kiistanalaisesta otteluista, jotka olisi voinut aika himmeätkin Kampmann -lasit päässä pisteyttää miehellä. Kampmann vielä otteli molemmat ottelut "tyhmästi" ja olisi mielestäni taitojen puolesta ollut matsit voitettavissa fiksummalla gameplanillä, jos se Greg Jackson olisi ollut Kampmanin kulmassa. Varsinkin toisessa erässä Kampmann jäi turhaan nojailemaan häkkiin ottamaan iskuja vastaan. Toivoisin Kampmanille vielä hieman cardio treeniä. Pisteytyksen puitteissa tuli vähän mieleen Machida - Rampage, jossa aggressiivisempaa (/ aktiivisempaa) ottelijaa suosittiin, ilmeisesti aika paljonkin. Mielestäni myös jenkeissä tuomarit antavat liikaa arvoa takedown:ille, vaikka tässä matsissa tuo yksi takedown:ikin oli aika arvoton. Ekan erän olisi voinut myös pisteyttää 10-8 Kampmanille ala Jon Fitch vs. Penn vika erä; näitä 10-8 eriä on näkynyt viimeaikoina aika paljonkin vapaaottelu -kehissä.
 
Miten sä saat ekasta erästä 10-8? Oli vähän erillaista dominointia Fitchillä. Ei Kampmann nyt millään lailla donimoinut, vaikka erä selvästi hänelle menikin.
 
Onko kukaan löytäny palhareksen matsia netistä??
Haluttas nähä ku poika ottaa taas jalan kainaloon ja pyöräyttelee.

Jos löytyy ni linkkiä kiitos.
 
Peeveli sanoi:
Miten sä saat ekasta erästä 10-8? Oli vähän erillaista dominointia Fitchillä. Ei Kampmann nyt millään lailla donimoinut, vaikka erä selvästi hänelle menikin.
Click to expand...

Mielestäni eka erä oli selkeää Kampmanin dominointia. Kampmann pudotti kerran Diegon maton pintaan ja sai 4-5 kovaa polvea tarjoiltua sekä yhtä monta todella hyvää puhdasta osumaa Diegon leukaan. Tosin Diego otti iskut aika siististi vastaan, mikä kertoo miehen rautaisesta leuasta. Mutta mielestäni eka erä oli tavallaan Kampmanille yhtä arvokas kuin Diegolle maksimissaan kaksi seuraavaa erää.

Mutta ylipäänsä niin kuin on monesti puhuttu, vapaaottelun pistelaskussa on selkeästi pahasti vikaa ja iltamasta toiseen fanit, ottelijat ja mm. Dana White sekä Joe Rogan purnaa otteluiden lopputuloksista. Sekä tuomarit tuomitsevat otteluita ristiin, miten sattuu (tosin äskeisen ottelun kaikki tuomarit tuomitsivat 29-28). Nyrkkeilystä omitulle pistelasku -systeemille, pitäisi vain yksinkertaisesti tehdä jotakin, se ei ole vaan riittävä. Esim. nykyinen pistelaskusysteemi tuntuu suosivan painijoita; laitetaan vaan mies tonttiin ja maataan päällä. Kyseisessä ottelussa (Penn vs. Fitch) Fitch makasi Pennin päällä tyylikkäästi "dominoiden" koko erän, mutta kun ottaa huomioon, että Fitch oli Penn:in guardissa koko kolmannen erän eikä hakenut parampaa positiota vaan "läpsi" miestä tehottomilla lyönneillä ja vaikkakin lukumäärällisesti "lyöntejä" oli paljon, mielestäni tässäkin asiassa laatu korvaa määrän, siitä vertauksena vaikka Diegon naama vs. Pennin. Ja yksinkertaisesti summattuna mielestäni Kampmann oli ekassa erässä lähempänä lopetusta kuin Fitch kolmannessa.

Mielestäni pistelaskusysteemi pitäisi avartaa siihen suuntaan, että dominoitu erä voisi olla 10-8 ja niukemmin voitettu erä 10-9 sekä tasaeriä pitäisi pisteyttää enemmän. Koska tätäkin (Kampmann vs. Diego) ottelua, kun miettii pisteytyksen valossa tarkemmin ja jälkikäteen: Kampmanin olisi yksinkertaisesti kannattanut "säästellä" myöhempiin eriin voimiaan, kun cardiokin pääsi vähän loppumaan kesken, koska näköjään erä on 10-9 teki sitten vähän vahinkoa tai paljon. Jos näköjään pitää raiskata vastustaja 10-8 erän toivossa ala Lesnar vs. Carwin. Tämmöinen pisteiden pihistely tuo varmasti vapaaotteluun varsinkin tasaisiin vääntöihin alkupuolella ajatusmallin, että tehdään nyt vain sen verran, kun on pakko ja varmistellaan / säästellään voimia seuraaviin eriin.

Diego vs. Kampmann -matsista vielä sen verran, että tuomarit olivat Rocky:nsa katselleet. Eikä siinä mitään Dream Balboa uhkui taisteluilmettä siinä määrin, että olihan se ottelu pakko tuomaroida miehellä, jos oli yhdenkään Rockyn nähnyt. Ja siitä naamasta olisi itse Balboakin ollut ylpeä; kyllähän tuollaisella naamalla onkin lupa jo voittaa.. Mutta jos asiaa miettii niin, jos tollaisella naamalla voitetaan niin luulisi sitä vastustajan olevan vähintääkin kaksi metriä mullan alla, mikä nyt ei ollut tapaus. Kampmann ainakin luuli voittaneensa ottelun ja ihmettelin, että kenen käsi nostettiin ylös, kun ei ollut enää tunnistaa kaveria, jota vastaan lupautui ottelemaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom