Ymmärrän mitä tarkoitat ja olet aivan oikeassa, mutta tämänkaltaisen kamppailulajin pisteytyksessä on aina omat ongelmansa. Vahingon tekeminen (eräkohtaisesti) on kuitenkin tärkein peruste pisteytykselle. Se vaan on aina enemmän tai vähemmän subjektiivinen näkemys ja huomattavasti tulkinnanvaraisempi kuin pallopelissä tehtyjen hyväksyttyjen maalien yhteenlasku.
Mutta eihän voittajaa ole tarkoituskaan päättää tilastojen perusteella???
Kyllä Till siitä jossain haastattelussa kertoi, ei ole huhua. Raskaana oleva tyttöystävä joutui terveysongelmien takia sairaalaan viimeisten painonvetojen aikaan ja samasta syystä Till joutui aiemmin perumaan UFC:n isoon pressitilaisuuteen osallistumisen Amerikoissa.
Sanoisin, että WB:n iskunkestävyys on erityisen hyvä. Mies on tipahtanut ja pompannut samantien ylös sellaisten tööttien jälkeen, jotka yleensä pistävät porukkaa unille. Sitten kun ottaa vielä huomioon karatepohjan, joka ei anna parasta pohjaa iskujen päällä torjumiseen, niin on aikamoinen ihme, että WB ei ole hävinnyt kertaakaan tyrmäyksellä, vaikka on otellut aivan sarjansa kärkimiehiä vastaan jo vuosia. Pystyssä olevaan leukaan luulisi olevan helpohko osua, mutta harva siihen silti pystyy.
Ammattikamppailussa ei vain lasketa osumia, niiden laadulla ja suoritustavalla on suuri merkitys. Vaikka WB ehkä osuikin vähän enemmän, niin silti karatemies juoksi koko ajan Tillin iskujen alta pois, eivätkä osumat näyttäneet hillitsevän Tillin eteenpäinmarssia mitenkään. Sääntöjä voi tottakai tulkita monella tapaa, mutta tasaisessa kamppailussa hyökkääjää perinteisesti suositaan, ja pitääkin suosia, oli lajina sitten nyrkkeily, paini tai mikä tahansa. Jatkuvalla pakittamisella ei matseja onneksi kovin usein voiteta, eikä voitettu tälläkään kertaa. Jos molemmat vain passailisivat, niin matsissa ei tapahtuisi mitään.
Ei Till nyt todellakaan ole ainoa sarjaansa todella iso äijä, joka olisi vielä jäänyt painoistakin, sitä sattuu. Harva vain puhuu painostaan yhtä avoimesti, mutta osalla kevytsarjan miehistäkin vaaka saattaa joskus harvoin näyttää lähemmäs 90 kiloa.
Noissa säännöissä on hyvin vähän mitään yksiselitteistä. Eikö ole ihan omasta tulkinnasta kiinni, mitä pitää "tehokkaana" iskemisenä tai painina, kun sitä ei varmaan ole määritelty sen tarkemmin? Onhan Tillin yksi kova isku, joka saa WB:n pakittamaan, nyt tehokkaampi temppu kuin kaksi WB:n pelkällä kädellä takakenosta heitettyä suoraa joista Till ei välitä yhtään, vaan jatkaa prässäämistä?
