UFC Fight Night: Moraes vs. Sandhagen (Su 11.10.2020 UFC Fight Island, Abu Dhabi)

olisiko miehellä paremmin mahkuja 135 sarjassa vai onko se täysin mahdoton ajatus. Makwan kun ei kuitenkaan omaa mitään Romero tyyppistä ruumiinrakennetta niin se voisi olla helpompi tiputtaa sinne.

Siis mikä logiikka tuossa on? Jos on tosi lihaksikas niin kuin Romero, niin sehän tietenkin tekee alempaan sarjaan pudottamisen paljon helpommaksi eikä vaikeammaksi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo Makwanin väsyminen vain on omasta mielestä niin poikkeuksellista, liekö sitten oikeasti syynä joku dopingin käyttö huipputasolla? Olen seurannut vähintäänkin jokaisen numerokortin ja suuren osan muistakin eventeistä jostain n. 2009-2010 lähtien ja oikeasti todella harvoin joku kaasuttaa yhtä pahasti kuin Makwan on tehnyt useassa ottelussa (nyt tuoreimmassa muistissa Burgos ja myös tämän matsin viimeinen erä). Noista kahdesta kuitenkin se merkittävästi räjähtävämpi (oikeastaan keneen tahansa verrattuna) on Barboza ja siksi geneettisesti on todennäköisesti vielä huonommat lähtökohdat. Silti esim khabibia vastaan täyden ajan dominoinnin ja turpasaunan jälkeen osui vielä teräviä iskuja ja esimerkiksi kierrepotkun kovaa päähän viimeisessä erässä.

EDIT: Ja itse näkisin tuon ylivoimaisesti suurimpana asiana joka kehittäisi Makwanin koko ottelemista eteenpäin. Uskon että todella suuren osan jopa top-15 kavereista saisi mattoon, mutta ei se auta jos sitä jaksaa tehdä vain ensimmäisen erän.
 
Jos spekuloida pitäs että puuttuuko asennetta vai steroideja niin...
Toisia sentään voi ostaa.
Missä kohtaa makusta tuli sarjan ainut puhdas urheilija? Suomi flagilläkö?
Se on niin kovaa peliä tuolla että vaikka tekisi hommat miten 110 lasissa, no pain no gain muistaen jos
uhraa somelle ja markkinoinnille 1-2pvä enemmän kuin vastustaja niin se kertaantuu viikkojen mukana
ja näkyy häkissä. Toisaalta myös nyt kolkutellaan meikäläisittäin kattojärjestön top15, voi olla että tie
nousee pystyyn. Ja vaikka se kuulostaa tylyltä, niin ei se sitä ole. Aika korkea saavutus tuollaisenaan.
Voisko sanoa suomilaseilla että top20-25 ainesta? (jos oli jotain 40, tappiot kaikki top15 sälleistä, joista kovinta ehkäpä
nyt täydet erät).
Mitään en varsinkaan tästä puolesta lajia tiedä, mutta samankaltaiset aatokset jotenkin olikos 6-3 recordilla, missä
4 lopetusta kaiketi kuin tuossa yllä jollain että ehkä 5-6 matsia jälellä, jos ei tule sitä läpimurtoa? 1-3 matsia alle ja
uusi tryout ja jos ei niin vielä kerran? Tosin voisi tienata juuri tuolla vähän enemmän somea vähemmän kehon raiskausta
gatekeepperinä vielä pitkäänkin jos ei rupea tulemaan leukaan kun tuossa somepostissa sanoikin että rakastaa urheilla jne.
ellei sitten lähde kokeilemaan valmentajana kuten niin moni lopuksi..
 
Siis mikä logiikka tuossa on? Jos on tosi lihaksikas niin kuin Romero, niin sehän tietenkin tekee alempaan sarjaan pudottamisen paljon helpommaksi eikä vaikeammaksi.

Se logiikka siinä oli että Makwanin ruumiinrakenne ei ole samanlainen eikä sen ottelutyyli ole millään tavalla siihen raakaan voimaan perustuva joten sellainen pitkä skinny (sandhagen) tyyppinen kroppa voisi sopia makulle paremmin tuolla alemmassa painoluokassa) Makwani ei ole siellä punnituksissa myöskään näyttänyt mitenkään erityisen kireältä eikä isolta siellä kehässäkään.
Ei siitä sen enempää, lupaan taas pysyä täältä poissa jonkin aikaa.
 
Ihan samalla tavalla kuin muitakin. Paljon laadukasta lajitreeniä. Drillaamista, taistelutilanteita, tehtäväottelua ja sparria. Vähän oheisharjoittelua pitämään mielen virkeänä. Vapaaottelemaan oppii vapaaottelemalla.

Onko pointtisi tässä väsymishommassa siis se, että jos Makwanista saadaan taidollisesti parempi vapaaottelija, hän jaksaa otteluissa paremmin, kun ei joudu niin paljon epämukavuusalueelle matsin aikana?
 
uhraa somelle ja markkinoinnille 1-2pvä enemmän kuin vastustaja niin se kertaantuu viikkojen mukana

Edson Barbozalla on noin 5 kertaa enemmän IG-seuraajia ja tuplamäärä kuvia profiilissaan verrattuna Makwaniin. Millä perustein Makwan käyttäisi paljon enemmän aikaa someen ja markkinointiin kuin Barboza?
 
Edson Barbozalla on noin 5 kertaa enemmän IG-seuraajia ja tuplamäärä kuvia profiilissaan verrattuna Makwaniin. Millä perustein Makwan käyttäisi paljon enemmän aikaa someen ja markkinointiin kuin Barboza?
Makun kohdeyleisö joku 6miljoonaa ihmistä - kaikki isämmaanmiehet, vanhukset, lapset...
Barboza on ufc tähti.
Jostain syystä on puhuttu että hän elää siitä famesta enemmän kuin itse ottelemisesta. Mikä nyt sitten on totta.
 
Nate ja Nickillä on aika vakuuttavia juoksuaikoja. Nick Diaz juossut 5000m aikaan 14:32. Eli ainakin 4128m olisi mennyt cooperissa.

14:32 alkaa olla erikoismiehen aikoja. En usko hetkeäkään, että olisi juossut tuohon aikaan, vaikka triathlonia kovasti treenannutkin ja kisaillut siinä. Jos jostain löytyy virallinen kisatulos, perun puheeni, muutoin sanon että täyttä hölynpölyä.
Edson Barbozalla on noin 5 kertaa enemmän IG-seuraajia ja tuplamäärä kuvia profiilissaan verrattuna Makwaniin. Millä perustein Makwan käyttäisi paljon enemmän aikaa someen ja markkinointiin kuin Barboza?
Ei nyt sentään viittä kertaa enemmän, Makwanilla 144 k ja Barbozalla 295 k.
 
14:32 alkaa olla erikoismiehen aikoja. En usko hetkeäkään, että olisi juossut tuohon aikaan, vaikka triathlonia kovasti treenannutkin ja kisaillut siinä. Jos jostain löytyy virallinen kisatulos, perun puheeni, muutoin sanon että täyttä hölynpölyä.

Ei nyt sentään viittä kertaa enemmän, Makwanilla 144 k ja Barbozalla 295 k.
Ainoa kilpailu aika minkä googlella pikaisesti löysi on 5 mailin juoksu.


Siellä mennyt n. 8km aikaan 33:55 vuonna 2009 Naten aika tuo ja Nick aikaan 35:20.

Tuo 5k aika gps aika, joten voi olla vaikka pyöräillyt sen. Mutta nuo yhdet ajat nyt kisasta. Ehkä jotain suuntaa antaa.
 
Ihan samalla tavalla kuin muitakin. Paljon laadukasta lajitreeniä. Drillaamista, taistelutilanteita, tehtäväottelua ja sparria. Vähän oheisharjoittelua pitämään mielen virkeänä. Vapaaottelemaan oppii vapaaottelemalla.
Pakko vähän tätä on haastaa vaikka en valmentaja olekaan, mutta kai tuolla maailman huipulla pitäisi olla jo siinä tilassa että keskitytään harjoittamaan tiettyjä vahvuuksia paremmiksi ja heikkouksia pois, ja tuo yleistreeni on sitten siinä sivussa että tuntuma ja kunto pysyy jne? Vastauksesi on tavallaan mahdoton haastaa mutta kyllähän kaikissa urheilulajeissa pitää huipputasolla olla jo oletuksena perusasiat sen verran kunnossa, että se eliitin eliitti erottuu hiomalla niitä pieniä osa-alueita niin hyväksi kuin mahdollista. Luulisi että Makwaninkin kohdalla on pystyottelun treenaamiseen uhrattu melko paljon enemmän aikaa kuin painin viime vuosina, vaikka nämä osa-alueet ovatkin periaatteessa osa yhtä ja samaa peliä.

Yhä kyllä tässä mietiskeltyä ja vähän podcasteja kuunneltua pitää yhtyä aika monen median mielipiteeseen että SBG ei ole Makwanille hyvä paikka edetä enää, eikä varmaan ole ollut vähään aikaan. Maku on kuitenkin jo kohta 32v ja se on höyhensarjassa sellainen ikä että nyt pitäisi alkaa olla parhaassa mahdollisessa tilassa. Enkä yhäkään oikein näe miten tässä voi sanoa että Makwan on mennyt eteenpäin ainakaan tarpeeksi tai että tästä on hyvä jatkaa. On kehitytty joo jonkin verran, mutta lopputulos on jatkuvasti pannukakku kun tulee oikea näytön paikka. Makwan on varmaan about 34v kun seuraavan kerran ottelee jotain merkittävää nimeä vastaan, ja siinä on kyllä sitten jo tulos/ulos paikka. En ole mistään kuullut muualta kuin Suomesta että tuo Barbozaa vastaan käyty matsi olisi ollut hyvä näytös Makwanin taidoista tai kehityksestä, aivan päinvastaista vain. Voi hyvin kysyä myös miten paljon Barboza pidätteli ja tsekkaili Makwanin painin uhkatasoa ja siksi ei vielä ensimmäisessä erässä lähtenyt painamaan kovempaa, jolloin myös tietty näyttää että Makwan on hyvä ja rauhallinen.

En ole ottelija, enkä valmentaja, mutta kyllähän tässä katsojakin näkee, että kun UFC:ssa on oltu 9 ottelua ja kohta 6 vuotta, kolme kertaa häviö tullut kun vastustajan taso on koventunut, ja jokaisessa suurimpana syynä se että kunto piiputtaa jostain käsittämättömästä syystä ennen 15 minuutin merkkiä vaikka ei edes lyö saman verran kuin 40v iskävartaloinen Ben Rothwell pelkästään ekassa erässä viime matsissaan, niin jotain tuolla Irlannin leirissä tai missä Maku nyt suurimman osan ajastaan viettää tehdään väärin. Yhäkään Makwanista ei varmasti mitään Diazia tee vaikka kuinka juoksisi jalkoja rakoille, mutta yleensä tällainen kunto-ongelma on lähinnä lihaksikkailla ottelijoilla ja melkoisen moni näistäkin jaksaa silti paremmin otella.
 
En usko, että sometuksella on mitään tekemistä kehityksen kannalta tai sen estäjinä. Kukaan ei kuitenkaan treenaa 24h vuorokaudessa, enkä usko myöskään kenenkään käyttävän someen ihan koko päivää silloin kun sitä tekee.
Makwanilla uskoisin (ei ole mitään sisäpiiritietoa) peruskunnon ja lajikunnonkin olevan ihan ok, vaikka aina varmasti voi koittaa parantaakin. Nyt varmaan kyse on ollut enemmän siitä, että joutuu ylisuorittamaan, kun vastustaja on selvästi taitavampi. Siinä on yllättävän vaikea olla rentona, vaikka mukana pystyisitkin pyristelemään.

Mitä tulee Makun uraan, niin taso on kova ja Barbozan voittaminen olisi ollut jo ilmiömäinen temppu. Vapaaottelun korkeimmalla sarjatasolla kuitenkin mennään ja vastassa oli sarjan nimimies.
Jos halutaan suhteuttaa tätä hieman muihin kamppailulajeihin, niin amatöörinyrkkeilystä ei ole hirveästi arvokisamitaleja Suomeen miehille tippunut ja en edes muista koska Suomi on viimeksi saanut olympiaedustusta. Robbe on ammattilaispuolella tehnyt hyvää työtä, muttai sielläkään tunguksi asti ole suomalaisia menestyjiä ollut. Edes Suomalaisittain perinteikkäässä kreikkalais-roomalaisessa painissa ei ole arvokisamitaleilla päästy viimevuosina hirveästi ilottelemaan.
Tämän pointtina oli se, että vaikka Makun suoritustason katto olisi saavutettu, niin olisi tuo silti hyvin kunnioitettava ura. Uskonko esim. top-5 sijoituksiin olemassa olevien näyttöjen pohjalta? Rehellisesti sanoen en, mutta mikään ei ole mahdotonta ja urheilijan täytyy itse uskoa kykyihinsä. Myös siellä top-10 ulkopuolella voi otella varsin mielekkään uran.
Ei noissa painissa ja nyrkkeilyssäkään vielä siinä kohtaa kannata välttämättä periksi antaa, vaikka näyttäisikin, ettei olympiakultaa tai ammattilaisten maailmanmestaruutta ole koskaan tulossa.
 
En tiedä, paljastiko Makwanin ja Barbozan ottelu varsinaisesti mitään yllättävää. Makun voittoon oltaisiin tarvittu kani hatusta, mutta ei kai sellainen temppu joka kerta onnistu, vaikka aika monta kertaa mies on odotukset ylittänytkin. UFC-uran alussahan kuultiin sen suuntaista kommenttia, että Suomesta olisi löytynyt parempiakin. Harmillisen kauas ovat muut suomalaiset toistaiseksi jääneet urakehityksessään.

Pystyottelu on mennyt UFC-aikana hienosti eteenpäin, mutta kukapa nyt olisi odottanutkaan, että parin edellisen matsin jälkeen oltaisiin yhtäkkiä hypätty Barbozan ohi sinne kärkeen. Aivan kunniakas esiintyminen kovassa painoluokassa todella kovaa ottelijaa vastaan. Minusta kannatti ottaa tämä matsi tässä vaiheessa uraa, kun tilaisuus tarjoutui. Hienoa on ollut seurata Makun otteita tähän asti ja varmastikin myös tästä eteenpäin.

Vaikkei minulta selitystä saatikka ratkaisua edellä esitettyihin piiputtamiskysymyksiin löydykään, on tuo jaksaminen vapaaottelussa mielenkiintoinen ja varmasti monitahoisempi asia kuin esimerkiksi juoksukilpailussa. Toisistaan rajustikin poikkeavat ottelutyylit, erinäiset tällit ja vammat ottelun aikana, painonvedot, henkinen jaksaminen ja niin edelleen.
 
Pakko vähän tätä on haastaa vaikka en valmentaja olekaan, mutta kai tuolla maailman huipulla pitäisi olla jo siinä tilassa että keskitytään harjoittamaan tiettyjä vahvuuksia paremmiksi ja heikkouksia pois, ja tuo yleistreeni on sitten siinä sivussa että tuntuma ja kunto pysyy jne? Vastauksesi on tavallaan mahdoton haastaa mutta kyllähän kaikissa urheilulajeissa pitää huipputasolla olla jo oletuksena perusasiat sen verran kunnossa, että se eliitin eliitti erottuu hiomalla niitä pieniä osa-alueita niin hyväksi kuin mahdollista. Luulisi että Makwaninkin kohdalla on pystyottelun treenaamiseen uhrattu melko paljon enemmän aikaa kuin painin viime vuosina, vaikka nämä osa-alueet ovatkin periaatteessa osa yhtä ja samaa peliä.

Yhä kyllä tässä mietiskeltyä ja vähän podcasteja kuunneltua pitää yhtyä aika monen median mielipiteeseen että SBG ei ole Makwanille hyvä paikka edetä enää, eikä varmaan ole ollut vähään aikaan. Maku on kuitenkin jo kohta 32v ja se on höyhensarjassa sellainen ikä että nyt pitäisi alkaa olla parhaassa mahdollisessa tilassa. Enkä yhäkään oikein näe miten tässä voi sanoa että Makwan on mennyt eteenpäin ainakaan tarpeeksi tai että tästä on hyvä jatkaa. On kehitytty joo jonkin verran, mutta lopputulos on jatkuvasti pannukakku kun tulee oikea näytön paikka. Makwan on varmaan about 34v kun seuraavan kerran ottelee jotain merkittävää nimeä vastaan, ja siinä on kyllä sitten jo tulos/ulos paikka. En ole mistään kuullut muualta kuin Suomesta että tuo Barbozaa vastaan käyty matsi olisi ollut hyvä näytös Makwanin taidoista tai kehityksestä, aivan päinvastaista vain. Voi hyvin kysyä myös miten paljon Barboza pidätteli ja tsekkaili Makwanin painin uhkatasoa ja siksi ei vielä ensimmäisessä erässä lähtenyt painamaan kovempaa, jolloin myös tietty näyttää että Makwan on hyvä ja rauhallinen.

En ole ottelija, enkä valmentaja, mutta kyllähän tässä katsojakin näkee, että kun UFC:ssa on oltu 9 ottelua ja kohta 6 vuotta, kolme kertaa häviö tullut kun vastustajan taso on koventunut, ja jokaisessa suurimpana syynä se että kunto piiputtaa jostain käsittämättömästä syystä ennen 15 minuutin merkkiä vaikka ei edes lyö saman verran kuin 40v iskävartaloinen Ben Rothwell pelkästään ekassa erässä viime matsissaan, niin jotain tuolla Irlannin leirissä tai missä Maku nyt suurimman osan ajastaan viettää tehdään väärin. Yhäkään Makwanista ei varmasti mitään Diazia tee vaikka kuinka juoksisi jalkoja rakoille, mutta yleensä tällainen kunto-ongelma on lähinnä lihaksikkailla ottelijoilla ja melkoisen moni näistäkin jaksaa silti paremmin otella.
SBG ei ole hyvä paikka kehittyä? Onkohan Maku ollut siellä treenaamassa yhteensä jotain kaksi kuukautta viimeisen kahden vuoden sisään? Itse arvioisin, että SGB on loistava paikka Makulle, koska valmennus on huippuluokkaa ja mies tuntuu viihtyvän siellä. Maailman parhaalla salillakaan ei tule tulosta, jos henkilökemiat eivät kohtaa tai meno ei jostain muusta syystä ole mieleistä.

Se "käsittämätön" syy "kunnon" loppumiseen johtuu kovasta vastustajasta, joka pakottaa ottelemaan oman tahtinsa mukaan ottamalla ottelussa kuskin paikan. Otetut osumat ja epäonnistumiset omissa yrityksissä tyhjentävät "kaasutankkia" pikavauhtia, eikä niiden korjaamiseen auta oikein muu kuin paremmaksi vapaaottelijaksi kehittyminen. Burgos-matsissa ja siinä ekassa UFC-tappiossa Maku muistaakseni haki molemmissa hanakasti kuristusta ottelun alkupuolella, siinä kuitenkaan onnistumatta. Epäonnistuneet yritykset syövät sekä voimia että itseluottamusta rotan lailla. Näiden lisäksi ottelijoilla on monesti alla loukkaantumisia tai sairasteluja, jotka vievät parhaan terän ottelukunnosta, mutta niistä ei paljoa yleensä kerrota, koska selittelijöistä ei pidetä.

Laji on niin monipuolinen, että ihan kaikilla riittää opittavaa useamalla osa-alueella ja varsinkin niiden saumattomassa yhdistelyssä. Jos vastustaja pääsee viemään ottelua, niin hän saa enemmän onnistumisia ja sitä on sitten enää todella vaikea kääntää voitoksi ellei onnistu jossain yllättävässä muuvissa. Se miten rennosti ja taloudellisesti pystyy ottelemaan, ratkaisee sen miten hyvin jaksaa. Eikä ole olemassa sellaista huippu-urheilulajia, jossa oheisharjoittelu olisi tärkeämpää kuin itse lajiharjoittelu. Jälkimmäisessä Makulla olisi käsitykseni mukaan vielä varaa petrata aika paljon.

Sinä varmaan pistäisit Makun treenaamaan triatlonia tai pitkän matkan juoksua, koska sillähän sitä "kaasutankkia" saadaan kasvatettua?
 
SBG ei ole hyvä paikka kehittyä? Onkohan Maku ollut siellä treenaamassa yhteensä jotain kaksi kuukautta viimeisen kahden vuoden sisään? Itse arvioisin, että SGB on loistava paikka Makulle, koska valmennus on huippuluokkaa ja mies tuntuu viihtyvän siellä. Maailman parhaalla salillakaan ei tule tulosta, jos henkilökemiat eivät kohtaa tai meno ei jostain muusta syystä ole mieleistä.

Se "käsittämätön" syy "kunnon" loppumiseen johtuu kovasta vastustajasta, joka pakottaa ottelemaan oman tahtinsa mukaan ottamalla ottelussa kuskin paikan. Otetut osumat ja epäonnistumiset omissa yrityksissä tyhjentävät "kaasutankkia" pikavauhtia, eikä niiden korjaamiseen auta oikein muu kuin paremmaksi vapaaottelijaksi kehittyminen. Burgos-matsissa ja siinä ekassa UFC-tappiossa Maku muistaakseni haki molemmissa hanakasti kuristusta ottelun alkupuolella, siinä kuitenkaan onnistumatta. Epäonnistuneet yritykset syövät sekä voimia että itseluottamusta rotan lailla. Näiden lisäksi ottelijoilla on monesti alla loukkaantumisia tai sairasteluja, jotka vievät parhaan terän ottelukunnosta, mutta niistä ei paljoa yleensä kerrota, koska selittelijöistä ei pidetä.

Laji on niin monipuolinen, että ihan kaikilla riittää opittavaa useamalla osa-alueella ja varsinkin niiden saumattomassa yhdistelyssä. Jos vastustaja pääsee viemään ottelua, niin hän saa enemmän onnistumisia ja sitä on sitten enää todella vaikea kääntää voitoksi ellei onnistu jossain yllättävässä muuvissa. Se miten rennosti ja taloudellisesti pystyy ottelemaan, ratkaisee sen miten hyvin jaksaa. Eikä ole olemassa sellaista huippu-urheilulajia, jossa oheisharjoittelu olisi tärkeämpää kuin itse lajiharjoittelu. Jälkimmäisessä Makulla olisi käsitykseni mukaan vielä varaa petrata aika paljon.

Sinä varmaan pistäisit Makun treenaamaan triatlonia tai pitkän matkan juoksua, koska sillähän sitä "kaasutankkia" saadaan kasvatettua?
Niin, minähän juuri aiemmin sanoin että voihan olla ettei tuo Makun cardio-ongelma ole oikein edes fiksattavissa, tai muuten se olisi. En ole puhunut mistään triathloneista tai juoksemisesta mitään muuta kuin että asia tuskin on siitä kiinni. Tuohon SBG-asiaan sulta ei tule muuta kommenttia kuin mitä kuka tahansa voisi selittää. Jos katsoo sieltä tulevia ottelijoita niin melkein kaikilla on aika selkeänlainen Conorin tyylistä periytyvä tapa otella pystyssä. En tiedä onko tuo nyt sitten ollut se paras tapa, jollain toisella voisi tulla huonompaakin tulosta, mutta ainakaan rankingia tämä ei ole tuonut. Valmennus onvarmaan sitä huippuluokkaa mutta puhuin nyt siitä miten se silti sopii Makwanille, ja ottelija varmaan viihtyy monestikin itselleen väärissäkin paikoissa.

Mutta kun Makwanin otteluita vertaa muuhun UFC:n rosteriin,niin miten Makwan on aina se joka on ihan paskana oltuaan siellä epämukavuusalueellaan kun useimmille vähemmän kokeneemmallekin tämä on paljon pienempi probleema. Tuo sinun vastaus on ihan helvetin ylimalkainen ja varmaan on ihan validi kun on kyse jostain paikallisottelijoista. Ei helvetti noin tasokkaassa painoluokassa lähellä koko maailman top15 kärkeä voi yhä olla niin että kaikki mehut menee jos vastustaja tekee jotain joka ei ollut suunnitelmissa. Ihan hyvä vertaus on tuo Barboza joka oli aivan mankelissa Khabibin kanssa 25 minuuttia ja silti viimeisessä erässäkin oli voiton perässä. Eikä nämä Burgosia ja Barbozaa vastaan käydyt matsit ole ainoita joissa Makwan selvästi väsyy turhan aikaisin. Aika paljon noita matseja tulee katsottua ja näin nopeasti kaasuttavat kaverit jotka menevät aivan totaalihapoille ennen aikojaan kolmieräisissä tulee kuitenkin aika harvoin vastaan.

Mutta siis, varmaan siis olet ihan oikeassa että jos Makwan olisi parempi vapaaottelija niin hänen kuntonsa kestäisi paremmin, eipä siinä.
 
Ei tuo cardion parantaminenkaan niin yksinkertaista ole. Onhan ihmisilla erilainen keuhkokapasiteetti geneettisesti jne. ja usealla ihmisella aivan friikkimaisen kovat sormivoimat vaikka eivat ikina kavisi puntilla. Onko cardion eteen tehty riittavasti jarkevaa tyota, sita en tieda. Aina vika ei ole yksilossa. Ei kaikki voi juosta satasta alle 9.6 sekunnin vaikka treenaisi samalla ohjelmalla ja samassa ryhmassa Usain Boltin kanssa.
 

MAKWAN ON 400 METRIN PÄÄSSÄ TÄYDELLISYYDESTÄ​

“Yksi kierros lisää Cooperin testissä. Sen verran vapaaottelija Makwan Amirkhanin on parannettava tulostaan”, Makwanin ex-valmentaja Juha Lappalainen sanoi.
Suomen painijoukkueen nykyinen päävalmentaja Juha Lappalainen kertoi Makwanin pystyvän pitämään huipputemponsa päällä läpi ottelun vasta, kun mies pystyy Cooperin testissä vähintään 3600 metrin tulokseen.
“Aloin miettiä Lontoon matsin jälkeen, että ei hitto, Juha on oikeassa. Aloitin matsin loistavasti, mutta pakko myöntää, että voitto olisi ollut selvempi, jos olisin jaksanut painaa samalla tempolla loppuun saakka. Ehkä tammikuussa jaksan. Nyt menee varmaan 3200 metriä, mutta vielä on aikaa parantaa.”
 
Ei tuo cardion parantaminenkaan niin yksinkertaista ole. Onhan ihmisilla erilainen keuhkokapasiteetti geneettisesti jne. ja usealla ihmisella aivan friikkimaisen kovat sormivoimat vaikka eivat ikina kavisi puntilla. Onko cardion eteen tehty riittavasti jarkevaa tyota, sita en tieda. Aina vika ei ole yksilossa. Ei kaikki voi juosta satasta alle 9.6 sekunnin vaikka treenaisi samalla ohjelmalla ja samassa ryhmassa Usain Boltin kanssa.

Mutta anna esimerkiksi vaikka 2-3 muuta ottelijaa samasta painoluokasta (tai myös BW/LW ym. käy) joille käynyt vastaava täydellinen loppuunpalaminen useassa 3 erän matsissa? Edelleenkään kukaan ei odota Makwanin olevan joku Khabibin tasoinen jyrä 5 erää, vaan jotain niiden ääripäiden väliltä. Edelleenkään kukaan ei ole antanut yhtäkään esimerkkiä ottelijasta jolle sama olisi käynyt edes kertaalleen, oli sitten turpasauna tai "mukavuusalueella vietetty aika" mitä tahansa kyseisessä matsissa.
 

MAKWAN ON 400 METRIN PÄÄSSÄ TÄYDELLISYYDESTÄ​

“Yksi kierros lisää Cooperin testissä. Sen verran vapaaottelija Makwan Amirkhanin on parannettava tulostaan”, Makwanin ex-valmentaja Juha Lappalainen sanoi.
Suomen painijoukkueen nykyinen päävalmentaja Juha Lappalainen kertoi Makwanin pystyvän pitämään huipputemponsa päällä läpi ottelun vasta, kun mies pystyy Cooperin testissä vähintään 3600 metrin tulokseen.
“Aloin miettiä Lontoon matsin jälkeen, että ei hitto, Juha on oikeassa. Aloitin matsin loistavasti, mutta pakko myöntää, että voitto olisi ollut selvempi, jos olisin jaksanut painaa samalla tempolla loppuun saakka. Ehkä tammikuussa jaksan. Nyt menee varmaan 3200 metriä, mutta vielä on aikaa parantaa.”
No toivottavasti ei ole mittari mistään, 2,8k meni aika kepoon 10min, läskinä 100+kg teininä ilman hölkän harrastusta. Puntti & nyrkkeilypohjalta.

e: Se riitti koulunumeroon joten jätin siihen niin en tiedä mitä ois saanu "täysillä", otin myös sen verta varastoon ettei ollut viikon kyykyistä pois,
eli ei hapoille. Kait siinä nyt kierroksen ois voinu vetää silläkin tahdilla alle 12... surullista. 3k cooperi on vähän ku 100 penkki jos kestävyyttä harrastelee.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom