UFC Fight Night: Moraes vs. Sandhagen (Su 11.10.2020 UFC Fight Island, Abu Dhabi)

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllähän tasoero selvä oli mutta kyydissä pysyttiin mukana vaikka oltiin vastustajan vahvuusalueella. Kuten tuossa jo todettiin, Maku ylisuoritti taas. Myös Barboza otti taktisesti erinomaisen matsin. Jos ei olisi ollut niin kovassa vireessä (kuten joskus ei ole ollut) niin ehkä Maku olisi paremmin saanut potkuista alasvientejä ja silloin oltaisiin jo kamppailtu voitosta.
 
Hyvä matsi Makulta. Ehkä vähän harmittaa, että alasvientiyritykset jäivät niin vähäiseksi, vaikka Barboza toki puolusti ne hyvin ja sopivaa paikkaa ei luultavasti vain löytynyt. Odotettavissa oli, että jos pystyssä käydään lähes koko matsi niin vaikeaa tulee olemaan.

Joka tapauksessa erittäin paljon on Makun pysty kehittynyt, kun selvisi kuitenkin pystyssä täydet kolme erää Barbozaa vastaan. Oma arsenaali ei vaan pystyssä riitä, mutta kykenee ainakin puolustamaan siellä tarvittavan ajan. Vaikka kyyti pystyssä olikin niin sanotusti kylmää niin olen myös aidanin kanssa samaa mieltä, että Barbozan olisi pitänyt se tasoero huomioon ottaen hyvin nopeasti pystyä siellä lopettamaan, joten siihen nähden ihan hyvin.
 
Joo lähdetään nyt posin kautta kun moni tuntuu kaivavan negaa mielummin.

Etukäsi on maailman luokkaa. Sillä pystyi yllättämään jopa barbozan muutamaan kertaan. Ei sillä matseja lopeteta, mutta erittäin toimiva työkalu.

Alasviennit toimivat hyvin. Barboza ei todellakaan ole mitenkään helppo alasvietävä. Silti sinne mentiin joka erässä.

Erittäin positiivinen lopputulos tappiosta huolimatta. Kehityskohteina näkisin vieläkin kaasutankin ja matossa pitää pystyä antamaan vahinkoa päältä. Menee painijan lahjat hukkaan jossei alasviennit realisoidu vaaraksi. Kyynerpäitä ja lyöntejä pitää antaa joka asennosta. Ei noita rankattuja miehiä lopeteta ihan noin vaan, joten matossa pitää päästä myös pisteille.
 
aidan sanoi:
Jos haluaa nähdä asiat mahdollisimman negatiivisesti, niin siinä myös yleensä onnistuu.
Click to expand...
Ja jos haluaa nähdä asiat suomilasien kautta ja hyvä esitys + tasonnosto on se kun erät menee 30–26, 30–27, 29–28, merkittävät iskut 3x barbozalle niin voi kai sen myös nähdä. 31-vuotiaana en vaan itse nää enää mitään mahdollisuutta makulla kolkutella noita top-10 ovia ufcssä
 
Alexthegreat sanoi:
Ja jos haluaa nähdä asiat suomilasien kautta ja hyvä esitys + tasonnosto on se kun erät menee 30–26, 30–27, 29–28, merkittävät iskut 3x barbozalle niin voi kai sen myös nähdä. 31-vuotiaana en vaan itse nää enää mitään mahdollisuutta makulla kolkutella noita top-10 ovia ufcssä
Click to expand...
Niinpä. Kaikki on paskaa paitsi kusi. Tuolla asenteella pääset pitkälle. (y)
 
Ei tuo Makulta huono suoritus ollut. Itse ihmettelin suuresti miksi ei mattoon päästyään ollut aggressiivisempi, matossa ne saumat kuitenkin tässä matsissa olisi ollut.
 
Underdogs sanoi:
Omasta mielestä toi kunto kesti huomattavasti paremmin kuin missään edellisissä matseissa. Vikaan erään jonnekkin puoleen väliin asti näytti kuitenkin olevan ihan ok. Siitä matosta kun tuomari nosti ylös niin näytti kyllä että ei ollut enää paukkuja mihinkään.
Enemmän olisin itse huolissani nyt siitä että miten sitä hyökkäystä saataisiin aikaiseksi näitä hyviä TDD ukkoja vastaan.

10-9
10-8
10-9
annoin itekkin erät Barbozalle
Click to expand...
Oli siis selvästi paras kunto tähän mennessä, mutta onhan tuo silti huolestuttavaa kun kolmannen erän loppu mennään täysin selviytymisenä (pitkälti cardion takia) matsissa, jossa ei edes kauhean kova tahti ole. Tuo kun toistuu käytännössä joka matsissa. Luulen että tuon korjaamalla tulee suurin kehitys ja todennäköisesti tästäkin olisi saanut siten tuon viimeisen erän varastettua.
 
THE CRONOS sanoi:
Itse ihmettelin suuresti miksi ei mattoon päästyään ollut aggressiivisempi, matossa ne saumat kuitenkin tässä matsissa olisi ollut.
Click to expand...
Ei kai siihen sen suurempaa syyta tarvitse ollu kuin se etta vasta kolmannessa erassa avautui mahdollisuus olla aggressiivinen matossa ja siina vaiheessa Barboza oli jo nyrkilla kutittanut Makun nenaa ja parhaat mehut oli jo poissa. Olihan se tavalla "selviytymistaistelua" mutta enta jos ekan ja tokan maahanviennit olisi tapahtuneet erien alussa? Matsin lopputulos olisi voinut olla erilainen. Toki tama on turhaa jossittelua.
 
Maku on selvästi ottanut askelia eteenpäin SBG:llä treenatessaan. Nyt vaan pitäisi päästä sinne takaisin. Oma käsitykseni on että viimeksi on treenannut siellä ennen koronaa, tästä ei ole pahemmin pidetty ääntä mediassa.
Mikäli treenit siirtyy pysyvämmin Suomen Turkuun niin sitten ei ole lupa odottaa menestystä tuolla tasolla. Suomessa taso pysyy parhaassakin tapauksessa vain ennallaan, luultavammin laskee jos ei ala kohta päästä takaisin Irlantiin treenicampille.
 
mma31 sanoi:
Maku on selvästi ottanut askelia eteenpäin SBG:llä treenatessaan. Nyt vaan pitäisi päästä sinne takaisin. Oma käsitykseni on että viimeksi on treenannut siellä ennen koronaa, tästä ei ole pahemmin pidetty ääntä mediassa.
Mikäli treenit siirtyy pysyvämmin Suomen Turkuun niin sitten ei ole lupa odottaa menestystä tuolla tasolla. Suomessa taso pysyy parhaassakin tapauksessa vain ennallaan, luultavammin laskee jos ei ala kohta päästä takaisin Irlantiin treenicampille.
Click to expand...
Aikakin alkaa käymään vähiin.

Mutta täytyy antaa Edsonille kehuja komeista lyönneistä. Ihan vain nyrkkiä turpaan ja vastus kumoon.
 
Olipa hyvä esitys Makwanilta. Tuntui ihan hullulta nähdä kuinka varmasti ja hyvin kaveri otteli yhtä kovimpaa pystyottelijaa vastaan. Napsi osumia, vei tonttiin joka erässä, antoi siellä osumaa, piti oman pään yllättävän puhtaana. Tuntuu tosi epäreilulta ja typeriltä erinäiset vähättelevät kommentit. Pitkälle on Makwan itsensä taistellut.
 
Minusta tätä kannattaa verrata Burgos-matsiin. Uskon että Barboza on kovempi ottelija kuin Burgos - vaikka onkin rankingissa alempana - ja voittaisi tämän jos he ottelisivat keskenään. Makwan kuitenkin suoriutui Barbozaa vastaan selvästi paremmin, joten eteenpäin on menty, vaikka taso ei vielä riitä UFC:n kärjen voittamiseen.

Kestävyyskunto on selvästi vieläkin Makwanin heikkous. Sitä ei oikein voi ulkopuolisena sanoa, mitä tälle pitäisi tehdä, koska pelkän väsymisen perusteella ei voi suoraan päätellä, mikä on vialla. Samat oireet voi aiheuttaa sekä puutteellinen peruskuntopohja että heikko maitohapon poisto- ja puskurointikyky. Tämä pitäisi ensin tietää ja sen jälkeen tehdä muutoksia treenaamiseen. Uskoisin että Sport Science Labilla on tähän riittävä tietotaito. Kovan kuntopohjan rakentaminen on kuitenkin vuosien projekti.

Etukäden koukku toimi hyvin ja sillä tuli osumia Barbozaankin. Lisäksi uutena hyvänä aseena oli etukäden uppari. Barboza on yksi sarjan kovimpia pystyottelijoita ja Makwan pysyi siinä pelissä mukana yllättävänkin pitkään ennen kuin kolahti kunnolla. Ja siitäkin selvittiin vaikka horjuttiin. Ottelun viemistä pystyssä ei kai kukaan realistisesti odottanutkaan. Perustason pystyjamppojen kanssa ei pitäisi olla suurta vaaraa tällä suorittamisella.


Makwanin omat kommentit matsista.


View: https://www.facebook.com/amirkhanimakwan/photos/a.1481516815396465/2731921777022623/
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom