UFC Fight Night: Moraes vs. Sandhagen (Su 11.10.2020 UFC Fight Island, Abu Dhabi)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.10.2020
- Viestejä
- 17
Perspektiiviä: Ottelijoilla vain 2 vuotta ikäeroa. Barboza on aloittanut lyömisen & potkimisen treenaamisen samana vuonna kuin Forrest Gump on saanut ensi-iltansa. Makwan taisi alkaa panostamaan näihin taitoihin erikseen vasta kuutisen vuotta sitten Immosen opeissa. Barboza debytoi UFCssä 2010. Makwan otti samana vuonna ensimmäisen vapaaottelumatsinsa. Barboza valmistatutui otteluun American Top Teamilla (tästä ei kylläkään täyttä varmuutta). Makwan jumppaili kuntosalilla, jossa ei hirmuisesti taidettu puhdasta vapaaotteluharjoittelua tehdä (tämäkin pelkkää spekulaatiota somen pohjalta).
Onhan tuo aivan hirmuinen suoritus mennä täysi aika, etenkin kun huomioi miten iso osa ottelusta oltiin pystyssä.
Onhan tuo aivan hirmuinen suoritus mennä täysi aika, etenkin kun huomioi miten iso osa ottelusta oltiin pystyssä.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 548
Eli sulla ei ollutkaan mitään käryä mistä puhut? Ei kenelläkään kestä ”kunto”, jos joutuu ottelemaan vastustajan määräämällä tahdilla ja käy lattiassa siinä samalla.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 973
Mikähän mahtoi olla makwanin taktiikka?
Ei ainakaan kovin hanakasti hakenut maahan.
Eka erä meni ok ja tasainen, mut homma alko olla selvä ekan lattiaanlyönnin jälkeen.
Joka mun silmään johtui siitä että barboza löi vaan vartaloon ekassa ja otti tarkasti.
Tokassa sit takasuoraa päähän joka yllätti. Fiksusti oteltu ja lähellä ettei lopettanut matsia.
Vähän ihmettelen että täällä jengi tyytyväinen tappioon.
Etusuora lähti hyvin, mutta arsenaalissa ei oikeen mitään millä vois lopettaa matsin pystyssä.
Hyppypolvi varmaan ainoa.
Jotain positiivista niin luonnetta makulta löytyy.
Ei muutaku uutta matsia.
Ei ainakaan kovin hanakasti hakenut maahan.
Eka erä meni ok ja tasainen, mut homma alko olla selvä ekan lattiaanlyönnin jälkeen.
Joka mun silmään johtui siitä että barboza löi vaan vartaloon ekassa ja otti tarkasti.
Tokassa sit takasuoraa päähän joka yllätti. Fiksusti oteltu ja lähellä ettei lopettanut matsia.
Vähän ihmettelen että täällä jengi tyytyväinen tappioon.
Etusuora lähti hyvin, mutta arsenaalissa ei oikeen mitään millä vois lopettaa matsin pystyssä.
Hyppypolvi varmaan ainoa.
Jotain positiivista niin luonnetta makulta löytyy.
Ei muutaku uutta matsia.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 448
Makwan joutui ottelemaan pitkälti Barbozan tahdilla tasoerosta johtuen. Olisi toki voinut yrittää lähteä painostamaan vahvemmin ja sitä kautta hakemaan alasvientejä, mutta se vaatii todella kovaa kuntoa, että jaksaa ryskätä menemään.
Ei voittajasta jäänyt mitään epäselvyyttä, mutta se, että selvisi kolme erää Barbozan kanssa suurimmaksi osaksi pystyssä käydyssä ottelussa, antoi jokusen ihan ok osuman itse ja onnistui joka erässä tekemään alasviennin on jo ihan kova suoritus itsessään ja tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Barboza on kuitenkin oikea huippuottelija ja nyt Makwanilla on kolme erää kokemusta sellaista vastaan ottelemisesta. Tästä oppia ja eteenpäin!
- Liittynyt
- 1.4.2012
- Viestejä
- 882
Sulla ei ole mitään käryä, jos sun mielestä makwanin ongelma cardion kanssa johtuu ainoastaan tuosta. Tuo ongelma kun on ollut läsnä (vaikka ei aina yhtä pahana) käytännössä joka matsissa ja myös silloin, kun saatu olla omalla vahvuusalueella koko matsin ajan.
Tuohon cardio-ongelmaan ovat myös tarttuneet kaikki analyytikoista lähtien (ainakin Suomen ulkopuolella) ja joka matsissa sitä ihmetellään kun sakkaa niin totaalisesti vaikka ei erityisen aktiivinen matsi edes olisi. Sulla on taas tuo väsynyt näkemys, että ellei ole itse valmentaja tai ammattilaisottelija niin ei pysty ymmärtämään mitä siellä matsissa tapahtuu.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 548
Kaikilla ottelijoilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Makwan ei ole painijyrä joka voittaa matseja pitämällä kovaa tempoa ja painetta. Taidolla menestyvään ottelijaan ei sellaista tyyliä saa iskostettua, eikä kannata edes yrittää. ”Se tarvii isomman kaasutankin” tms. kommentit kertovat paljon kirjoittajan tietotaidosta, eikä siinä mitään. Kaikilla meillä on opittavaa.
- Liittynyt
- 1.4.2012
- Viestejä
- 882
Vastaa nyt tähän: Onko makwanin kaasutankki/cardio/jaksaminen, mitä sanaa sitten haluatkaan käyttää, mielestäsi ongelma? Jos ei, niin oletkin aivan eri tason analyytikko kuin moni sitä ammatikseen tekevä.
Ei tarvitse olla mikään painijyrä, mutta olisi toisaalta hyvä pystyä ottelemaan 3 erän suht matalatempoinen matsi niin, että vielä kolmanessakin erässä pystyisi tehdä muuta kuin yrittää taistella kelloa vastaan kädet alhaalla ja hakien maahanvientiä ilman set-upia.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 151
Tässä matsissa Makun cardiota söi kyllä nuo lattiaanlyönnit ja näiden jälkeiset puolustautumiset kuristuksia vastaan. Totta on, että Makun erityisase ei ole kova cardio, syitä siihen voidaan vain arvailla. Yksinkertainen selitys ja ikuinen väittelyn aihe on esim. sellainen, että Maku vetää natuna ja kavereilla on enempi vähempi voisilmää mukana.
Tulevaisuutta ajatellen Maku voisi kyllä vielä kehittää tuota pystyä vielä pidemmälle. Nyt aika yksittäisiä suorituksia etukädellä, jotka eivät kovin hyvin pohjusta alasvientiä, jos vastustajan tdd on maailmanluokkaa. Kyllä siihen pitäisi välillä tuoda myös se takakäsi peliin, joka toimisi samalla todellisena uhkana kaverin tullessa vauhdilla sisään. Makulla on selkeästi luontainen hyvä ottelusilmä ja ajoitus, jolla pystyy tekemään kiusaa tuolla etukädellä ja osui tälläkin kertaa hyvin muutaman kerran. Pakkiin vielä hyvin ajoitettu takakäsi, niin ei sinne enää niin vaan tulla syliin, kun Maku kippaa kaverilta jouset pohjaan.
Tässä matsissa Makulla oli vaan voitettavaa ja varmasti antaa lisää itseluottamusta, että pystyi ottamaan täyden ajan ylemmässä sarjassa kaikki kovimmat ukot kohdanneen kaverin kanssa.
Tulevaisuutta ajatellen Maku voisi kyllä vielä kehittää tuota pystyä vielä pidemmälle. Nyt aika yksittäisiä suorituksia etukädellä, jotka eivät kovin hyvin pohjusta alasvientiä, jos vastustajan tdd on maailmanluokkaa. Kyllä siihen pitäisi välillä tuoda myös se takakäsi peliin, joka toimisi samalla todellisena uhkana kaverin tullessa vauhdilla sisään. Makulla on selkeästi luontainen hyvä ottelusilmä ja ajoitus, jolla pystyy tekemään kiusaa tuolla etukädellä ja osui tälläkin kertaa hyvin muutaman kerran. Pakkiin vielä hyvin ajoitettu takakäsi, niin ei sinne enää niin vaan tulla syliin, kun Maku kippaa kaverilta jouset pohjaan.
Tässä matsissa Makulla oli vaan voitettavaa ja varmasti antaa lisää itseluottamusta, että pystyi ottamaan täyden ajan ylemmässä sarjassa kaikki kovimmat ukot kohdanneen kaverin kanssa.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 182
Minä en nyt kyllä suoraan sanottuna ymmärrä että miksi ottelun/ottelijan ihan järkevä kommentointi pitäisi nähdä joko Makun vihaamisena tai ylioptimistisuutena. Ei voi tietää mikä oli Makwanin strategia ja kuinka paljon Barboza vain esti Makua sitä suorittamasta, mutta tuolla tavalla Makwan häviää Barbozan tasoiselle ottelijalle 10 kertaa kymmenestä. Joka ottelun alla kuullaan näitä juttuja pystypelin eteenpäin kehittymisestä ja ulkopuolisesta tekijästä johtuva selitys sille miksi Makun kunto ei kestänyt tällä kertaa. Odotukset ei vaan realisoidu jostain syystä aina kun vastus kovenee. Barboza oli vielä minusta rankingiaan kovempi kaveri, ainakin selvästi Burgosiakin parempi ottelija
Ei tämä mikään fiasko ollut suorituksena, ei lähelläkään. Makwan selvisi kolme erää Barbozan tasoisen kaverin kanssa ja se on jo itsessään kova suoritus. Mutta ei tässä kyllä nyt mikään antanut sellaisia fiiliksiä että eteenpäin on taas menty ja pian oltaisiin divarin kärkeä haastelemassa. Pari kertaa Edson kävi selällään mutta Makwan ei saanut oikein mitään aikaan näillä eikä Barboza ollut oikeasti vaarassa kertaakaan, Maku kyllä meinasi joutua kuristetuksi mutta onneksi taisteli itsensä pois. Edson pelasi niin julmetun varman päälle koska halusi varmaan katkaista voittoputkensa hinnalla millä hyvänsä, ja olisi vaatinut Makulta ihan mieletöntä lykkyä tai suoritusta ottaa tästä voitto. Eka erä oli tasainen ja se oli ihan hyvä suoritus periaatteessa, mutta täytyy olla kyllä isot suomilinssit päässä jos uskoo että tämän matsin myötä UFC satsaa jotain Makun uraan. Varmaan pari-kolme kertaa saa ainakin ottaa voiton jostain tulokkaasta tai rankingin ulkopuolelta ennen kuin taas voidaan edes puhua siitä että haastetaan kavereita joilla on numero nimen vieressä. Kalju tykkää kuitenkin siitä kun tullaan ylipäänsä paikkaamaan ottelijoita joten tästä Maku saa varmaan ainakin vähän pidennettyä uraansa.
Minä alan nyt uskomaan että tässä on Makwanin katto, tai ainakin hyvin lähellä sitä ollaan. Makwan on hyvä keskitason ottelija joka top 15:n ulkopuolella on kilpailukykyinen erityisesti hyvän painiosaamisensa myötä, mutta rankatut ottelijat ovat vain liian kovia vastuksia kokonaisvaltaisemman kykynsä myötä. Makwan ei kuitenkaan ole niin hyvä paini/jujumies että sillä tuotettaisiin oikeasti ongelmia kärkitason ottelijoille, tai ainakin pitäisi vastustajan olla todella sopiva. Makwanin kyky ottaa päähän iskuja horjuu myös selvästi sen jälkeen kun väsy alkaa painaa. Eihän kehittyminen mahdotonta ikinä ole, mutta sitä pitäisi tulla vielä merkittävästi lisää eikä Makwan ole enää mikään prospecti. Tämä oli taas paikka ottaa iso harppaus nokkimisjärjestyksessä Makwanille, mutta UFC:lle tämä varmasti oli enemmän lähtökohtaisesti matsi jossa Barboza pääsee takaisin raiteilleen.
Sekin mietitytti, että vaikka Makwan olisi yllättänyt kaikki ottamalla tästä ekan erän voiton jollain hienolla salamasuorituksella, tai vaikka ihan lucky punchilla, mutta kuitenkin ilman, että kuitenkin yleisempi suorituskyky on mennyt eteenpäin ja heikkouksia on vähennetty selvästi, niin mitä seuraavaksi? Sama pitäisi toistaa sitten kerta toisensa jälkeen, miten tämä toteutuisi? Jatkuva eteenpäin meneminen vaatisi oikeasti taitojen kehittämistä ja heikkouksien karsimista, ei luottoa siihen että joku hyppypotku sattuu osumaan aina.
Ja koska tää varmasti osalle ainakin näyttäytyy pelkkänä negaamisena yms, niin kyllä minä jännitin tätä matsia, kannustin Makwania ja toivoin voittoa, mutta kun Barboza ensimmäisen erän jälkeen päätti olla häviämättä niin tämä matsi käytännössä oli sillä taputeltu. Jos jotakuta ottaa päähän tällainen arviointi niin voi voi. En tajua mitä ihmettä tässä auttaa nyt selittää että Barbozalla on paljon parempi pohja ja kyky otella pystyssä, tämähän nyt oli tiedossa jo ennen ottelua ihan hyvin. Tämän matsin voitto olisi saatu ottelemalla jotenkin eri tavalla, jotta tuo tasoero olisi kurottu umpeen jollakin muulla toiminnalla. Mitä nyt nähtiin oli, että Makwan otteli Barbozan etäisyydellä ja tahdilla juuri tuon ensimmäisen erän jossa Maku olisi jaksanut painaa. Riskipeliähän se olisi ollut tietenkin vaikka painostaa agressiivisemmin, mutta tää oli koko ajan Makulle yhden erän matsi. Jos jonkun mielestä kannatti mielummin hävitä tällä tavalla ja kuvitella että UFC näkee Makun tekemisessä selvää kehitystä, niin en kyllä allekirjoita. Ainoa mikä tämän erotti Burgosia vastaan käydystä matsista oli se, että Burgos ei kunnioittanut Makwanin iskuja kolmannessa erässä enää lainkaan, Barboza taas pelasi niin varman päälle että ei lähtenyt riskeeraamaan voittoa edes loppumetreillä. Jos tuossa matsissa olisi ollut vielä minuutti jäljellä viimeisen kongin jälkeen niin Makwan olisi päässyt Edsonin highlight-koosteeseen.
Jos haluaa nähdä matsin eri tavalla kuin minä niin senkus näkee vain. Kyllähän tuo ottelu Burgosia vastaankin nyt oli jo monen puheissa muuttunut niukaksi tappioksi. Epäilemättä seuraavaan matsiin mennessä tästäkin sanotaan että Makwan oli ihan tasaväkinen Barbozan kanssa kun ei syönyt nyrkkiä tai jalkaa ihan koko ottelun pituudelta, ja salilta on kuulunut paljon juttua miten Maku on ottanut isoja edistysaskelia taekwondossa.
Ei tämä mikään fiasko ollut suorituksena, ei lähelläkään. Makwan selvisi kolme erää Barbozan tasoisen kaverin kanssa ja se on jo itsessään kova suoritus. Mutta ei tässä kyllä nyt mikään antanut sellaisia fiiliksiä että eteenpäin on taas menty ja pian oltaisiin divarin kärkeä haastelemassa. Pari kertaa Edson kävi selällään mutta Makwan ei saanut oikein mitään aikaan näillä eikä Barboza ollut oikeasti vaarassa kertaakaan, Maku kyllä meinasi joutua kuristetuksi mutta onneksi taisteli itsensä pois. Edson pelasi niin julmetun varman päälle koska halusi varmaan katkaista voittoputkensa hinnalla millä hyvänsä, ja olisi vaatinut Makulta ihan mieletöntä lykkyä tai suoritusta ottaa tästä voitto. Eka erä oli tasainen ja se oli ihan hyvä suoritus periaatteessa, mutta täytyy olla kyllä isot suomilinssit päässä jos uskoo että tämän matsin myötä UFC satsaa jotain Makun uraan. Varmaan pari-kolme kertaa saa ainakin ottaa voiton jostain tulokkaasta tai rankingin ulkopuolelta ennen kuin taas voidaan edes puhua siitä että haastetaan kavereita joilla on numero nimen vieressä. Kalju tykkää kuitenkin siitä kun tullaan ylipäänsä paikkaamaan ottelijoita joten tästä Maku saa varmaan ainakin vähän pidennettyä uraansa.
Minä alan nyt uskomaan että tässä on Makwanin katto, tai ainakin hyvin lähellä sitä ollaan. Makwan on hyvä keskitason ottelija joka top 15:n ulkopuolella on kilpailukykyinen erityisesti hyvän painiosaamisensa myötä, mutta rankatut ottelijat ovat vain liian kovia vastuksia kokonaisvaltaisemman kykynsä myötä. Makwan ei kuitenkaan ole niin hyvä paini/jujumies että sillä tuotettaisiin oikeasti ongelmia kärkitason ottelijoille, tai ainakin pitäisi vastustajan olla todella sopiva. Makwanin kyky ottaa päähän iskuja horjuu myös selvästi sen jälkeen kun väsy alkaa painaa. Eihän kehittyminen mahdotonta ikinä ole, mutta sitä pitäisi tulla vielä merkittävästi lisää eikä Makwan ole enää mikään prospecti. Tämä oli taas paikka ottaa iso harppaus nokkimisjärjestyksessä Makwanille, mutta UFC:lle tämä varmasti oli enemmän lähtökohtaisesti matsi jossa Barboza pääsee takaisin raiteilleen.
Sekin mietitytti, että vaikka Makwan olisi yllättänyt kaikki ottamalla tästä ekan erän voiton jollain hienolla salamasuorituksella, tai vaikka ihan lucky punchilla, mutta kuitenkin ilman, että kuitenkin yleisempi suorituskyky on mennyt eteenpäin ja heikkouksia on vähennetty selvästi, niin mitä seuraavaksi? Sama pitäisi toistaa sitten kerta toisensa jälkeen, miten tämä toteutuisi? Jatkuva eteenpäin meneminen vaatisi oikeasti taitojen kehittämistä ja heikkouksien karsimista, ei luottoa siihen että joku hyppypotku sattuu osumaan aina.
Ja koska tää varmasti osalle ainakin näyttäytyy pelkkänä negaamisena yms, niin kyllä minä jännitin tätä matsia, kannustin Makwania ja toivoin voittoa, mutta kun Barboza ensimmäisen erän jälkeen päätti olla häviämättä niin tämä matsi käytännössä oli sillä taputeltu. Jos jotakuta ottaa päähän tällainen arviointi niin voi voi. En tajua mitä ihmettä tässä auttaa nyt selittää että Barbozalla on paljon parempi pohja ja kyky otella pystyssä, tämähän nyt oli tiedossa jo ennen ottelua ihan hyvin. Tämän matsin voitto olisi saatu ottelemalla jotenkin eri tavalla, jotta tuo tasoero olisi kurottu umpeen jollakin muulla toiminnalla. Mitä nyt nähtiin oli, että Makwan otteli Barbozan etäisyydellä ja tahdilla juuri tuon ensimmäisen erän jossa Maku olisi jaksanut painaa. Riskipeliähän se olisi ollut tietenkin vaikka painostaa agressiivisemmin, mutta tää oli koko ajan Makulle yhden erän matsi. Jos jonkun mielestä kannatti mielummin hävitä tällä tavalla ja kuvitella että UFC näkee Makun tekemisessä selvää kehitystä, niin en kyllä allekirjoita. Ainoa mikä tämän erotti Burgosia vastaan käydystä matsista oli se, että Burgos ei kunnioittanut Makwanin iskuja kolmannessa erässä enää lainkaan, Barboza taas pelasi niin varman päälle että ei lähtenyt riskeeraamaan voittoa edes loppumetreillä. Jos tuossa matsissa olisi ollut vielä minuutti jäljellä viimeisen kongin jälkeen niin Makwan olisi päässyt Edsonin highlight-koosteeseen.
Jos haluaa nähdä matsin eri tavalla kuin minä niin senkus näkee vain. Kyllähän tuo ottelu Burgosia vastaankin nyt oli jo monen puheissa muuttunut niukaksi tappioksi. Epäilemättä seuraavaan matsiin mennessä tästäkin sanotaan että Makwan oli ihan tasaväkinen Barbozan kanssa kun ei syönyt nyrkkiä tai jalkaa ihan koko ottelun pituudelta, ja salilta on kuulunut paljon juttua miten Maku on ottanut isoja edistysaskelia taekwondossa.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 716
Olisi kiva tietää Makun Cooper testin tulos, tai UFC huippujen yleensäkin. Pitäs olla heti Reachin alapuolella niin ei tarvis arpoa että kenellä on paras peruskunto.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 151
Itse veikkaan, että Makun suunnitelma oli päästä mylläämään Barbozan kanssa mattoon jo ekassa erässä. No sinne päästiin, mutta vasta aivan erän lopulla ja vielä ihan häkkiin kiinni, joka rajoitti Makun tekemistä. Nykypäivän huiput osaavat aika hienosti myös päätyä alasvienneissäkin tuonne häkin viereen, josta on huomattavasti helpompi päästä ylös kuin jos makoilisi keskellä häkkiä.
Itse kyllä näin, että pystyssä on tullut aika tavalla kehitystä ja itseluottamusta samalla. Maku otti rauhallisesti pystyssä ja piti Barbozan varovaisena omien hyökkäyksiensä suhteen. Tämä rauhallisuus toki näkyy joillekin passiivisuutena, mutta itse taas näen tuossa Kavanaughin käden jälkeä Conorin tyyliin.
Se voi olla, että Makun lakipiste on tässä tai ainakin lähellä sitä. Ottaen kuitenkin huomioon sarjan järkyttävän kovan tason, niin moni ei ehkä ymmärrä sitä, miten kova suoritus tämäkin matsi jo oli. Barboza on oikeasti ottanut kaikkia huippuja vastaan, joten tämä oli kyllä selkeä mittari tasosta tässä kohtaa ja kyllä tuosta eteenpäinkin on vielä mahkuja, helppoa se ei kyllä tule olemaan.
Kyllähän Maku otti vastaan kovia vartaloiskuja ennen lattiaan lyöntiä, ne alle ja kunnon töötti päähän + täysin fressi väkivahva Barboza vastassa, menee paini ja kaikki vaikeaksi. Mitähän porukka juoksis cooperissa jos Barboza sais vetää siinä lähtöviivalla ensi viis alakoukkua täysiä mahaan ja vielä takakäden naamaan? Veikkaan että heikkoja tuloksia tulis ja keskeytyksiä.
Tuolla pitää olla ihan helvetin hyvä ja kova kaikessa. Maku ei kuitenkaan ole pystynyt näitä kahta kovaa vastustajaa hidastamaan omilla osumilla tai painilla, kun taas vastustajat ovat edenneet vääjäämättä tässä touhussa ja kolmanteen mentäessä ottelu ollut kummallekin saletisti plakkarissa.
Onhan Makulla lahjakkuutta ja varmasti on töitäkin tehty, en mä mitenkään jaksa uskoa että kardiota olis jätetty huomiotta. Sitten taas jos on niin räjähtävä tyyppi, että kertakaikkisen vaikea hillitä kaasuuntumista, niin omien räjähdyksien pitää sitten tuottaa damagea ja väsymystä vastustajalle.
Koko paketin pitää olla tuolla tasolla helvetin kova, nyt se on siellä top 15->.
Ihan hyvin kuitenkin Maku ottelun veti ottaen vastustajan tason huomioon, sitä takakättä ei vaan olis saanut imasta tokassa ja pyllähtää, että olis toiveita voitosta ollut. Eka erähän meni ok. Mä laskin Makun mahikset enemmänkin siihen (jos kaikki tähdet kohdallaan ja tuomarit myötämielisiä) että olis pisteillä pystynyt viemään pari ekaa erää.
Tuolla pitää olla ihan helvetin hyvä ja kova kaikessa. Maku ei kuitenkaan ole pystynyt näitä kahta kovaa vastustajaa hidastamaan omilla osumilla tai painilla, kun taas vastustajat ovat edenneet vääjäämättä tässä touhussa ja kolmanteen mentäessä ottelu ollut kummallekin saletisti plakkarissa.
Onhan Makulla lahjakkuutta ja varmasti on töitäkin tehty, en mä mitenkään jaksa uskoa että kardiota olis jätetty huomiotta. Sitten taas jos on niin räjähtävä tyyppi, että kertakaikkisen vaikea hillitä kaasuuntumista, niin omien räjähdyksien pitää sitten tuottaa damagea ja väsymystä vastustajalle.
Koko paketin pitää olla tuolla tasolla helvetin kova, nyt se on siellä top 15->.
Ihan hyvin kuitenkin Maku ottelun veti ottaen vastustajan tason huomioon, sitä takakättä ei vaan olis saanut imasta tokassa ja pyllähtää, että olis toiveita voitosta ollut. Eka erähän meni ok. Mä laskin Makun mahikset enemmänkin siihen (jos kaikki tähdet kohdallaan ja tuomarit myötämielisiä) että olis pisteillä pystynyt viemään pari ekaa erää.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 548
Ihan samalla tavalla kuin muitakin. Paljon laadukasta lajitreeniä. Drillaamista, taistelutilanteita, tehtäväottelua ja sparria. Vähän oheisharjoittelua pitämään mielen virkeänä. Vapaaottelemaan oppii vapaaottelemalla.
Deleted member 131115
Nate ja Nickillä on aika vakuuttavia juoksuaikoja. Nick Diaz juossut 5000m aikaan 14:32. Eli ainakin 4128m olisi mennyt cooperissa.
Deleted member 131115
Ekassa erässä tuli painavia osumia vartaloon. Laskin, että neljä potkua ja neljä koukkua osui kunnolla. Lisäksi jo ekassa erässä takinmainen osui hyvin. Ja jos miettii, että Barboza on lopettanut kavereita vartalopotkuilla niin kyllä nuo on mehuja vienyt.
Sohva-mma harrastajana sekä Barboza, että Burgos molemmat sai ”helpon” näköisesti painavia lyöntejä vartaloon perille. Selvästi tämän oli Barboza katsonut Burgos ottelusta. Itse en osaa sanoa mitä pitäisi, tehdä ettei näin kävisi, mutta yksi on liike. Makwan aika passiivinen liikkeen suhteen.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 182
Ei tuo Makwanin kestävyys voi treenin puutteesta tai vääränlaisesta harjoittelusta johtua, tai ainakin jos näin olisi tuolla tasolla niin olisin aivan äimän-vitun-käkenä. Pitkälti geneettistä tuo kenellä on lahjakkuutta kestävyyteen ja kenellä räjähtävyyteen/nopeuteen. Yhdistettynä oikeanlaiseen harjoitteluun nämä hioutuvat tietynlaisiksi urheilullisiksi kyvyiksi. Ihmiset eivät ole tyhjiä tauluja sen suhteen millainen suorituskyky voidaan ulosmitata kenestäkin. Makwanille voi olla hyväkin treenata tuota SBG:lle tyypillistä tapaa otella pystyssä, mistäpä tuota voisi tietää. Aiemmin olen ajatellut että Maku olisi paras koettaa harjoittaa ns perinteiseksi wrestleboxeriksi joita Jenkeissä collegepainijoista usein tulee, mutta voi hyvin olla myös ettei Makwanin fysiikka ole sellainen että pitäisi yrittää vain juosta maratonia ja saada lisää outputia.
Toisaalta en kyllä voi olla ajattelematta että Conorin menestyksen myötä SBG:llä yritetään vähän kaikkia työntää samaan muottiin ja ajatella että siinä on menestyksen resepti jokaiselle. Mark Madsen on minusta tässä hyvä verrokki, olympiapainija jolle on selkeästi treenattu "tavanomaisempaa" tyyliä pystyotteluun joka alustaa mattoon vientiä. Madsen on myös ollut melko hapoilla kolmieräisissä matseissa vaikka on huippuluokan painija, eiköhän sielläkin kuitenkin cardiota ole tehty ihan niin paljon kuin järkeen käy. Jaksanut kyllä vähän Makwania paremmin painaa nuo 15 minuutin matsit, mutta samaa efektiä kuitenkin havaittavissa.
Yksinkertaistan ja yleistän ihan helvetisti tässä, saa korjata jos on parempaa tietoa tai osaa selittää paremmin. Kuitenkin "lajinomainen treeni" MMA:ssa on minusta aika hakusessa oleva termi vielä koska erilaisia tapoja otella voitokkaasti on yhä valtavan paljon enemmän kuin esim painissa tai nyrkkeilyssä.
Toisaalta en kyllä voi olla ajattelematta että Conorin menestyksen myötä SBG:llä yritetään vähän kaikkia työntää samaan muottiin ja ajatella että siinä on menestyksen resepti jokaiselle. Mark Madsen on minusta tässä hyvä verrokki, olympiapainija jolle on selkeästi treenattu "tavanomaisempaa" tyyliä pystyotteluun joka alustaa mattoon vientiä. Madsen on myös ollut melko hapoilla kolmieräisissä matseissa vaikka on huippuluokan painija, eiköhän sielläkin kuitenkin cardiota ole tehty ihan niin paljon kuin järkeen käy. Jaksanut kyllä vähän Makwania paremmin painaa nuo 15 minuutin matsit, mutta samaa efektiä kuitenkin havaittavissa.
Yksinkertaistan ja yleistän ihan helvetisti tässä, saa korjata jos on parempaa tietoa tai osaa selittää paremmin. Kuitenkin "lajinomainen treeni" MMA:ssa on minusta aika hakusessa oleva termi vielä koska erilaisia tapoja otella voitokkaasti on yhä valtavan paljon enemmän kuin esim painissa tai nyrkkeilyssä.
- Liittynyt
- 5.5.2004
- Viestejä
- 4 275
Kantsii kokeilla joskus ottaa edes paini+kb sparria sekaisin (vaikka hapkido tyyliin, ei gnp:tä vaparia about).
Matosta kun nousee niin se maitohappomäärä mikä käsissä kohisee jos siellä
on väännetty vaikka kuristuksesta vaan on niin mairea että se hidastaa väkisin. Ja vihu jos on vähänkin passaillut passiivisena ja painostaa
sitä ei saa palauduttua välttis koko vitun erässä enää teräväksi, vaikka erätauon jälkeen voikin olla.
Joo harjoittelemalla oppii, mutta se löysyys mikä käsiin tulee kunnon puristuksen jälkeen tuntuu olevan toistuva efekti, aivan erilainen
kuin kumpikaan väsy erikseen(puristus tai räjähtävyys, kiva combo, ei tunnu niin paljoa mutta vaikuttaa enemmän)...
Tosin mulla huimaa välillä sohvalta noustessakin.
E: Varsinkin kun tuolla osaavat potkia, harvoin on jalat niin heikkona. Ei saa sitä tilaa hengittää vähääkään.
Ja kaikenmaailman sprawlit yms. päälle, se maahanvienti maksaa niin vitusti vs. sen sprawlaus.
Jostain backmountista menee ehkä yhtäpaljon energiaa ylös kuin potku reachilta painaa vihu alas.
Matosta kun nousee niin se maitohappomäärä mikä käsissä kohisee jos siellä
on väännetty vaikka kuristuksesta vaan on niin mairea että se hidastaa väkisin. Ja vihu jos on vähänkin passaillut passiivisena ja painostaa
sitä ei saa palauduttua välttis koko vitun erässä enää teräväksi, vaikka erätauon jälkeen voikin olla.
Joo harjoittelemalla oppii, mutta se löysyys mikä käsiin tulee kunnon puristuksen jälkeen tuntuu olevan toistuva efekti, aivan erilainen
kuin kumpikaan väsy erikseen(puristus tai räjähtävyys, kiva combo, ei tunnu niin paljoa mutta vaikuttaa enemmän)...
Tosin mulla huimaa välillä sohvalta noustessakin.
E: Varsinkin kun tuolla osaavat potkia, harvoin on jalat niin heikkona. Ei saa sitä tilaa hengittää vähääkään.
Ja kaikenmaailman sprawlit yms. päälle, se maahanvienti maksaa niin vitusti vs. sen sprawlaus.
Jostain backmountista menee ehkä yhtäpaljon energiaa ylös kuin potku reachilta painaa vihu alas.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 204
Barboza näytti kaksikosta aika selkeästi myöskin vahvemmalta joten olisi ollut mukava nähdä paljonko miehet paino kehään mennessä. Mattotilanteissa tuntui että pelkällä voimalla sai pidettyä Makwanin aisoissa ja vaikka kuinka vihaan painonpudotuksia ja tiedän Makwanilla olleen jo ongelmia siellä saralla ja kuntopuoli saattaisi huonontua entuudestaan mutta olisiko miehellä paremmin mahkuja 135 sarjassa vai onko se täysin mahdoton ajatus. Makwan kun ei kuitenkaan omaa mitään Romero tyyppistä ruumiinrakennetta niin se voisi olla helpompi tiputtaa sinne.
Khabibilla oli joskus ongelmia painonpudotuksessa 155 sarjassa.
Conor näytti olevan aika kuivaksi vedetty 145 sarjassa ja silti pärjäsi erinomaisesti siellä
Jose aldosta puhuttiin että on aika iso sarjaan ja kuitenkin uran ehtoo puolella tiputti 135 sarjaan jossa ei ole näyttänyt kuitenkaan miltään säkiltä vaikka takkiin on tullutkin
Frankie Edgar tiputtanut 155 luokasta aina 135 sarjaan asti ja aina pysynyt kohtuu kovana tekijänä
PS: muistakaa että tämä on keskustelupalsta
Khabibilla oli joskus ongelmia painonpudotuksessa 155 sarjassa.
Conor näytti olevan aika kuivaksi vedetty 145 sarjassa ja silti pärjäsi erinomaisesti siellä
Jose aldosta puhuttiin että on aika iso sarjaan ja kuitenkin uran ehtoo puolella tiputti 135 sarjaan jossa ei ole näyttänyt kuitenkaan miltään säkiltä vaikka takkiin on tullutkin
Frankie Edgar tiputtanut 155 luokasta aina 135 sarjaan asti ja aina pysynyt kohtuu kovana tekijänä
PS: muistakaa että tämä on keskustelupalsta
