Minä en nyt kyllä suoraan sanottuna ymmärrä että miksi ottelun/ottelijan ihan järkevä kommentointi pitäisi nähdä joko Makun vihaamisena tai ylioptimistisuutena. Ei voi tietää mikä oli Makwanin strategia ja kuinka paljon Barboza vain esti Makua sitä suorittamasta, mutta tuolla tavalla Makwan häviää Barbozan tasoiselle ottelijalle 10 kertaa kymmenestä. Joka ottelun alla kuullaan näitä juttuja pystypelin eteenpäin kehittymisestä ja ulkopuolisesta tekijästä johtuva selitys sille miksi Makun kunto ei kestänyt tällä kertaa. Odotukset ei vaan realisoidu jostain syystä aina kun vastus kovenee. Barboza oli vielä minusta rankingiaan kovempi kaveri, ainakin selvästi Burgosiakin parempi ottelija
Ei tämä mikään fiasko ollut suorituksena, ei lähelläkään. Makwan selvisi kolme erää Barbozan tasoisen kaverin kanssa ja se on jo itsessään kova suoritus. Mutta ei tässä kyllä nyt mikään antanut sellaisia fiiliksiä että eteenpäin on taas menty ja pian oltaisiin divarin kärkeä haastelemassa. Pari kertaa Edson kävi selällään mutta Makwan ei saanut oikein mitään aikaan näillä eikä Barboza ollut oikeasti vaarassa kertaakaan, Maku kyllä meinasi joutua kuristetuksi mutta onneksi taisteli itsensä pois. Edson pelasi niin julmetun varman päälle koska halusi varmaan katkaista voittoputkensa hinnalla millä hyvänsä, ja olisi vaatinut Makulta ihan mieletöntä lykkyä tai suoritusta ottaa tästä voitto. Eka erä oli tasainen ja se oli ihan hyvä suoritus periaatteessa, mutta täytyy olla kyllä isot suomilinssit päässä jos uskoo että tämän matsin myötä UFC satsaa jotain Makun uraan. Varmaan pari-kolme kertaa saa ainakin ottaa voiton jostain tulokkaasta tai rankingin ulkopuolelta ennen kuin taas voidaan edes puhua siitä että haastetaan kavereita joilla on numero nimen vieressä. Kalju tykkää kuitenkin siitä kun tullaan ylipäänsä paikkaamaan ottelijoita joten tästä Maku saa varmaan ainakin vähän pidennettyä uraansa.
Minä alan nyt uskomaan että tässä on Makwanin katto, tai ainakin hyvin lähellä sitä ollaan. Makwan on hyvä keskitason ottelija joka top 15:n ulkopuolella on kilpailukykyinen erityisesti hyvän painiosaamisensa myötä, mutta rankatut ottelijat ovat vain liian kovia vastuksia kokonaisvaltaisemman kykynsä myötä. Makwan ei kuitenkaan ole niin hyvä paini/jujumies että sillä tuotettaisiin oikeasti ongelmia kärkitason ottelijoille, tai ainakin pitäisi vastustajan olla todella sopiva. Makwanin kyky ottaa päähän iskuja horjuu myös selvästi sen jälkeen kun väsy alkaa painaa. Eihän kehittyminen mahdotonta ikinä ole, mutta sitä pitäisi tulla vielä merkittävästi lisää eikä Makwan ole enää mikään prospecti. Tämä oli taas paikka ottaa iso harppaus nokkimisjärjestyksessä Makwanille, mutta UFC:lle tämä varmasti oli enemmän lähtökohtaisesti matsi jossa Barboza pääsee takaisin raiteilleen.
Sekin mietitytti, että vaikka Makwan olisi yllättänyt kaikki ottamalla tästä ekan erän voiton jollain hienolla salamasuorituksella, tai vaikka ihan lucky punchilla, mutta kuitenkin ilman, että kuitenkin yleisempi suorituskyky on mennyt eteenpäin ja heikkouksia on vähennetty selvästi, niin mitä seuraavaksi? Sama pitäisi toistaa sitten kerta toisensa jälkeen, miten tämä toteutuisi? Jatkuva eteenpäin meneminen vaatisi oikeasti taitojen kehittämistä ja heikkouksien karsimista, ei luottoa siihen että joku hyppypotku sattuu osumaan aina.
Ja koska tää varmasti osalle ainakin näyttäytyy pelkkänä negaamisena yms, niin kyllä minä jännitin tätä matsia, kannustin Makwania ja toivoin voittoa, mutta kun Barboza ensimmäisen erän jälkeen päätti olla häviämättä niin tämä matsi käytännössä oli sillä taputeltu. Jos jotakuta ottaa päähän tällainen arviointi niin voi voi. En tajua mitä ihmettä tässä auttaa nyt selittää että Barbozalla on paljon parempi pohja ja kyky otella pystyssä, tämähän nyt oli tiedossa jo ennen ottelua ihan hyvin. Tämän matsin voitto olisi saatu ottelemalla jotenkin eri tavalla, jotta tuo tasoero olisi kurottu umpeen jollakin muulla toiminnalla. Mitä nyt nähtiin oli, että Makwan otteli Barbozan etäisyydellä ja tahdilla juuri tuon ensimmäisen erän jossa Maku olisi jaksanut painaa. Riskipeliähän se olisi ollut tietenkin vaikka painostaa agressiivisemmin, mutta tää oli koko ajan Makulle yhden erän matsi. Jos jonkun mielestä kannatti mielummin hävitä tällä tavalla ja kuvitella että UFC näkee Makun tekemisessä selvää kehitystä, niin en kyllä allekirjoita. Ainoa mikä tämän erotti Burgosia vastaan käydystä matsista oli se, että Burgos ei kunnioittanut Makwanin iskuja kolmannessa erässä enää lainkaan, Barboza taas pelasi niin varman päälle että ei lähtenyt riskeeraamaan voittoa edes loppumetreillä. Jos tuossa matsissa olisi ollut vielä minuutti jäljellä viimeisen kongin jälkeen niin Makwan olisi päässyt Edsonin highlight-koosteeseen.
Jos haluaa nähdä matsin eri tavalla kuin minä niin senkus näkee vain. Kyllähän tuo ottelu Burgosia vastaankin nyt oli jo monen puheissa muuttunut niukaksi tappioksi. Epäilemättä seuraavaan matsiin mennessä tästäkin sanotaan että Makwan oli ihan tasaväkinen Barbozan kanssa kun ei syönyt nyrkkiä tai jalkaa ihan koko ottelun pituudelta, ja salilta on kuulunut paljon juttua miten Maku on ottanut isoja edistysaskelia taekwondossa.
en.wikipedia.org
www.ufc.com
