UFC 280: Oliveira vs. Makhachev (La 22.10.2022 Etihad Arena, Abu Dhabi)

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mihis se moraaliposeerauksen raja sitten vedetään, että palstaveljet saa unesta kiinni? Pitäiskö islamin vinkua putin kotiin ryöstöretkeltään post fight pressissä? Vai pitäiskö twiittaa pari ukrainan lippua?

Keyboard warriorit on ihmeissään miksei urheilijat ota osaa politiikkaan, mutta omalla kohdallaankin se homma kaatuis viimeistään siihen, kun omat äidit, siskot, serkut ja sisarukset pitäis lennättää ensin turvaan sieltä, ennenkuin voi twiittailla ja poseerata, kuinka oikealla puolella historian sivua nyt ollaankaan. Tarpeeksi monta koneellista kun lennätetään jengiä suomeen, niin saadaan iso pussillinen pikseleitä ukrainan lipun väreissä twitteriin ja vladi pakotetaan sillä palaamaan kotiin.

Pidetään urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana.
 
No jos nyt edes ensi alkuun tuomitsisivat Venäjän teot. Eipä ole paljoa kannanottoja sotaa vastaan kuulunut.
Nää on vähän kinkkisiä juttuja. Mitään sympatioita en tunne niitä kohtaan, jotka puolustavat Venäjän toimia, mutta uskaltaako kuinka vahvasti tuomitakaan? Sitä saattaisi itsekin miettiä muutaman kerran julkisia lausuntojaan asiasta, jos vaikka koko oma suku asuu edelleen Venäjällä. Siellä on kovin tuulisia ikkunapaikkoja monissa rakennuksissa.
 
Kyllä Jani Petteri on nyt ryöstetty pari kertaa putkeen:unsure:. Tällä kertaa vei mun mielestä matsia joka alueella, toki pari kertaa kolis omissa, mutta antoi heti tuplasti takas.
No ei kyllä joka osa-alueella vienyt 🤓 sitä en kiellä etteikö Yan ois saanu enemmän alasvientejä, mutta ei omaan silmään Sugar missään vaiheessa ollut kusessa matossa tai pystyssä. Joo oon iso Sugar fani, mutta huutelu "kaikkien aikojen robberystä" yms on bs. Ois voinu mennä omaan silmään splitil suuntaa tai toiseen. Vika erä ratkaisi. Mielelläni näkisin uusinan 5-erän otteluna
 
Kyllä se Yan hallitsi tuota matsia O'Malleyta vastaan. Momentum oli myös Yanin puolella matsin loppua kohden. En kuitenkaan yllättynyt tuosta tuomariratkaisusta, onhan näitä nähty. Toki O'Malley sai pari hyvää osumaa.Tähän loppuun voisi siteerata Dana Whitea: "If you don’t want to get screwed by the judges, don’t let it go to the judges."

Rematch olisi paikallaan.
 
Oletko kokeillut kaataa kaveria esim. vapaaottelutreeneissä? Se on pirun vaikeaa ja vaarallista. Onnistunut kaato väsyttää vastustajaa, helpottaa tämän hallintaa ja voittamista joko iskuin tai luovutusotteella. Kaadot ovat olennainen osa vapaaottelua. Jos onnistuu pitämään vastustajaa häkkiä vasten, niin se on myös arvostelussa arvokkaampi teko kuin mitä häkkiä vasten passiivisena seisominen. Samaten kuin melkein vastustajaan osuminen, jos vertaa siihen, että vastus ei tee muuta kuin liikkuu pois alta ja väistelee. Aktiivisuudesta ja työnteosta palkitaan urheilussa, passiivisuudesta, ilman sitä seuraavaa aktiivisuutta, taas ei.
Totta hemmetissä kaadosta pitää antaa pojoja, jos se JOHTAA johonkin. Kuten sanoit, tottakai se on vaarallista, se väsyttää vastustajaa ja voi johtaa lopettamiseen iskuin tai luovutusotteella.

MUTTA. Jos kaato ei johda yhtään mihinkään, minkä helevetin vuoksi siitä pitäisi antaa pisteitä?!? Jos lyöt maailman kovimman iskun ja se menee 1 mm päästä vastustajan naamasta, pitäisikö siitä antaa pisteitä, koska se oli erittäin vaarallinen isku ja olisi voinut johtaa osuessaan vastustajan tyrmäykseen.
 
Jos olet kuuluisa urheilija, niin laita oma perheesi venäjälle ja katsotaan kuinka rohkeasti uskallat puhua vladimiria vastaan.
Mielestäni se on kuitenkin hyvä, että nämä nuortenkin arvostusta nauttivat ottelijat pyörii kansainvälisissä porukoissa tuolla maailmalla,
eikä siellä moskovan kuplassa. En mä osaa sanoa minkälaisia tyyppejä Makhachev ja vaikka Cormier on todellisuudessa, mutta
luulen, että ne yhteiset treenit on avartanut molempien maailmaa....aika monet kulttuurit jäisi kohtaamatta, jos ei urheilu yhdistäisi.
En ole mikään rajat auki kaikille -tyyppi, mutta jos nuoret miehet on kamppailu-henkisiä, niin urheilu on ehkä tervein vaihtoehto.

no se politiikasta.

TJ oli yllätävän aikuinen tuon tilanteensa suhteen. Ei vaikuttanut tyypiltä, joka pahoittelis. Toivottavasti paranee vielä, vaikka
en tyypistä niin välitäkään.

O'malley sai hyvää kokemusta, vaikka en mä tuosta tuomiosta osaa sanoa yhdeltä katsomalta. Pisteitä siitä, että haluaa
itse katsoa matsin uudestaan, mutta on valmis myös menemään kohti vyötä...näin reagoidaan splitti-päätökseen.

Päämatsi valmisti Islamia jo seuraavaan otteluun, koska tuo lyönnistä mattoon, siitä hallittu positio ja nopea kuristus varmasti
lisäsi itseluottamusta entisestään ja on viesti seuraavalle vastustajalle. Ei pysty edelleenkään se vahvuus ole, mutta mattopeloite tasoittaa
tilannetta huomattavasti. Tuo käsitriangeli on siitä hyvä, että Islam on siinä myös itse suojassa, eikä siten aukea kulmat niin herkästi.
 
Mihis se moraaliposeerauksen raja sitten vedetään, että palstaveljet saa unesta kiinni? Pitäiskö islamin vinkua putin kotiin ryöstöretkeltään post fight pressissä? Vai pitäiskö twiittaa pari ukrainan lippua?

Keyboard warriorit on ihmeissään miksei urheilijat ota osaa politiikkaan, mutta omalla kohdallaankin se homma kaatuis viimeistään siihen, kun omat äidit, siskot, serkut ja sisarukset pitäis lennättää ensin turvaan sieltä, ennenkuin voi twiittailla ja poseerata, kuinka oikealla puolella historian sivua nyt ollaankaan. Tarpeeksi monta koneellista kun lennätetään jengiä suomeen, niin saadaan iso pussillinen pikseleitä ukrainan lipun väreissä twitteriin ja vladi pakotetaan sillä palaamaan kotiin.

Pidetään urheilu urheiluna ja politiikka politiikkana.
Sinusta Venäjän hyökkäyssota on "politiikkaa"? Minun mielestäni kyseessä on aika paljon isompi asia. Samoin kuin jonkun Khabibin tai Islamin kokoisen nimen kannanotto aiheeseen olisi aika paljon enemmän kuin moraaliposeerausta: se on vaikuttamista. Niin kauan kuin koko Venäjän kansa painaa päänsä alas ja on hiljaa asioista, mikään ei tule muuttumaan. Joten kyllä, Venäjän kansa kollektiivisesti on osasyyllinen viime aikojen tapahtumiin. Ei toista maailmansotaakaan voitettu ajattelemalla, että Hitler, Himmler ja lähikumppanit ovat ne pahat, mutta kyllä muuten koko Saksan kansan pitäisi antaa olla rauhassa, koska hehän ovat vain syntyneet väärään maahan. Ei se niin mene.

Sitä paitsi boldattu lause on paljon käytetty, mutta ei ole koskaan pitänyt paikkaansa. Ei ainakaan Venäjän osalta, joka on käyttänyt urheilua puhtaasti politiikan välineenä jo vuosia. Vedit itse NHL:n mukaan tähän: joku Ovetshkin on nimenomaan ollut vaikuttamassa Putinin puolesta jo pitkään, ei ole paljoa pitänyt politiikkaa erossa omasta hommastaan.

Ps. Kummasti ne Dagestanin mummot ja papparaiset uskalsivat nousta barrikadeille ja sotaa vastaan, kun Venäjä yritti pakkovärvätä nuoria miehiä liikekannallepanossa. UFC-miehet eivät.
 
MUTTA. Jos kaato ei johda yhtään mihinkään, minkä helevetin vuoksi siitä pitäisi antaa pisteitä?!? Jos lyöt maailman kovimman iskun ja se menee 1 mm päästä vastustajan naamasta, pitäisikö siitä antaa pisteitä, koska se oli erittäin vaarallinen isku ja olisi voinut johtaa osuessaan vastustajan tyrmäykseen.
Olet vähän yksinkertainen, jos tosissasi vertaat onnistunutta alasvientiä ja ohi mennyttä lyöntiä. Et vissiin ole treenannut niitä alasvientejä koskaan…
 
Kyllä Jani Petteri on nyt ryöstetty pari kertaa putkeen:unsure:. Tällä kertaa vei mun mielestä matsia joka alueella, toki pari kertaa kolis omissa, mutta antoi heti tuplasti takas.
No nyt on sellasta höpönassun löpinää, että liekkö interwebbi pätkiny ottelun aikana. Sugalta hyvinkin dominoivaa pystyottelua pl. muutama Yanin hyvä takakäsi.
 
Juu ei missään muussakaan lajissa anneta pisteitä tai maaleja hyvästä puolustamisesta. Ajatelkaa, jos esim. jalkapallossa saisi loistavasta puolustamisesta maaleja sarakkeeseen….
Eipähän siinä jalkapallossa maalintekoyrityksistä (lue alasvientiyritykset) maaleja jaella myöskään. Pallonhallinnasta (lue guardissa makaaminen) ei myöskään maaleja taida tippua sarakkeeseen. Mut jos paikoista heität sisään (lue naputtelet pystyssä osumia perille jatkuvasti), niin saatat jopa voittaa matsin vaikka et sitä muuten silmään (lue ”kehänhallinta” (joka mielestäni on todella turha mittari edes, kun parhaat pystyottelijat osaavat lyödä taaksepäin liikkuessa parhaiten)).
 
Urheilu on suurvaltojen tärkeimpiä poliittisia vallanvälineitä viimeisen 70 vuoden aikana. Lue kirjoja, lue interwebbiä. Toki ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Ei voi kauhalla vaatia etenkään kaverilta, joka tulee keskustelupalstalle kirjoittamaan viestin ja kieltää siitä keskustelun 😄

Pitäisiköhän itsekin vuokrata lähikirpparilta pöytä ja mennä hätyyttämään kaikki asiakkaat pois, että ei täältä mitään kannata ostaa.
 
Eipähän siinä jalkapallossa maalintekoyrityksistä (lue alasvientiyritykset) maaleja jaella myöskään. Pallonhallinnasta (lue guardissa makaaminen) ei myöskään maaleja taida tippua sarakkeeseen. Mut jos paikoista heität sisään (lue naputtelet pystyssä osumia perille jatkuvasti), niin saatat jopa voittaa matsin vaikka et sitä muuten silmään (lue ”kehänhallinta” (joka mielestäni on todella turha mittari edes, kun parhaat pystyottelijat osaavat lyödä taaksepäin liikkuessa parhaiten)).
Tuo vertailuhan nyt ontuu sen osalta, että vertaat epäonnistunutta alasvientiyritystä onnistuneisiin ts. perille menneisiin osumiin. Pitäisi verrata torjuttuihin ja väistettyihin lyönteihin /potkuihin niitä blokattuja alasvientiyrityksiä, niin silloin puhutaan samasta asiasta.
Pallolajit toimivat sikälikin huonosti vertailuna, että siellä vain maaleilla on merkitystä. Siellä ei ole mitään eroa esim. että minkälainen maali (vrt. vapaaottelussa kevyt jabi versus lyönti joka pudottaa vastustajan lattiaan ja vie hämärän rajamaille). Maali on aina maali.

Itse en ole ollenkaan mikään väkisinmakuun kannattaja, mutta kyllähän kun lajina on vapaaottelu, niin sille painimisellekin jotain painoarvoa on hyvä antaa, etenkin jos muuten on tasaista.
Nyt kyseisessä matsissahan on vertailussa se, että molemmat satuttivat toisiaan, O´Malley oli hitusen aktiivisempi ja niukasti osuvampi pystyssä, mutta toisaalta Yan vei selkeästi painin ja sitäkautta sai 5-6 minuuttia kontrolliaikaa myös. Kontrollilla ei minunkaan mielestäni pidä sivuuttaa aiheutettua vahinkoa, mutta oliko vahingossa niin selkeä ero kuitenkaan O´Malleyn hyväksi?
 
Arvostan UFC:n no politics linjaa, koronastakin tulivat ekana eikä mitään hyvesignalointihöpöä, oma bisnes, omat tapahtumat, omat ottelijat niiden eteen tehdään Eikä lähdetä vauhkoilemaan mitä poliitikot ja lehdistö milloinkin.
Enempi mietityttää venäläisten osalta noinkohan ovat ihan puhtaasti urheilleet itsensä tähän yliedustukseen UFCn rosterissa.🤔
 
Tuo vertailuhan nyt ontuu sen osalta, että vertaat epäonnistunutta alasvientiyritystä onnistuneisiin ts. perille menneisiin osumiin. Pitäisi verrata torjuttuihin ja väistettyihin lyönteihin /potkuihin niitä blokattuja alasvientiyrityksiä, niin silloin puhutaan samasta asiasta.
Pallolajit toimivat sikälikin huonosti vertailuna, että siellä vain maaleilla on merkitystä. Siellä ei ole mitään eroa esim. että minkälainen maali (vrt. vapaaottelussa kevyt jabi versus lyönti joka pudottaa vastustajan lattiaan ja vie hämärän rajamaille). Maali on aina maali.

Itse en ole ollenkaan mikään väkisinmakuun kannattaja, mutta kyllähän kun lajina on vapaaottelu, niin sille painimisellekin jotain painoarvoa on hyvä antaa, etenkin jos muuten on tasaista.
Nyt kyseisessä matsissahan on vertailussa se, että molemmat satuttivat toisiaan, O´Malley oli hitusen aktiivisempi ja niukasti osuvampi pystyssä, mutta toisaalta Yan vei selkeästi painin ja sitäkautta sai 5-6 minuuttia kontrolliaikaa myös. Kontrollilla ei minunkaan mielestäni pidä sivuuttaa aiheutettua vahinkoa, mutta oliko vahingossa niin selkeä ero kuitenkaan O´Malleyn hyväksi?
Ei voi katsoa koko ottelun statistiikkaa kun pisteytys tehdään erä kohtaisesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom