UFC 280: Oliveira vs. Makhachev (La 22.10.2022 Etihad Arena, Abu Dhabi)

Juu ei missään muussakaan lajissa anneta pisteitä tai maaleja hyvästä puolustamisesta. Ajatelkaa, jos esim. jalkapallossa saisi loistavasta puolustamisesta maaleja sarakkeeseen….
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja hyökkäämiseksi lasketaan 3min häkkipaini jonka päätteeksi 2min lay'n prayta? I agree to disagree. Onneksi meillä on nää muutama dagestani jotka muovaavat lajia sitten omalla tekemisellään lopetushakuisemmaksi.
Tottakai lasketaan. Ei se kaverin pito häkkiä vasten tai alla tontissa ole helppoa, se vaatii työtä ja riskien ottoa. Tuomarin ei pitäisi ikinä keskeyttää matsia ja erotella ottelijoita “passiivisuuden” takia, vaan huonommassa positiossa olevan pitäisi ottaa riskejä ja yrittää pois tukalasta paikasta. Se tekisi matseista automaattisesti vauhdikkaampia ja tapahtumarikkaampia.
 
No, näillä teeseillä olen entistä iloisempi siitä, ettei tuomareita kiinnostanut yanin alasviennit jotka eivät johtaneet mihinkään 🤷‍♂️
Mutta kyllä niistä pitäisi silti palkita arvostelussa. Vastuksen kaataminen on riskialtista ja vaikeaa. Se on sitten tuomarista kiinni miten monta annettua osumaa pystyssä on arvokkaampi suoritus kuin yksi alasvienti.
 
Tottakai lasketaan. Ei se kaverin pito häkkiä vasten tai alla tontissa ole helppoa, se vaatii työtä ja riskien ottoa. Tuomarin ei pitäisi ikinä keskeyttää matsia ja erotella ottelijoita “passiivisuuden” takia, vaan huonommassa positiossa olevan pitäisi ottaa riskejä ja yrittää pois tukalasta paikasta. Se tekisi matseista automaattisesti vauhdikkaampia ja tapahtumarikkaampia.

Minusta alasvienneistä jne. ei pitäisi saada ollenkaan pisteitä. Pisteitä pitäisi saada vain lopetusyrityksistä, kuten lyönneistä, potkuista, kuristuksista ja lukoista. Esim. tuossa eilisessä matsissa O'Malley löi Yanilta polvet veteläksi ja Yan sai alasvientejä ja ei ollut lähelläkään lopetusta. Eikö se olisi järkevämpää, että se joka on lähempänä lopetusta on voittaja?
 
Se ihmetyttää, että eikös UFC:ssä ole lääkärit jotka tarkastaa ottelijat ennen tapahtumaa? Miten TJ pääsi noista läpi?
 
Suomen vapaaotteluliiton alkuperäiset säännöt olivat loistavat. Niissä sanottiin vain tyyliin: se ottelija joka yrittää enemmän ottelun lopettamista ja/tai pääsee lähemmäksi sitä voittaa, jos ottelu kestää täyden ajan. Ottelu arvosteltiin (Pride FC -tyyliin) kokonaisuutena, eikä tekniikoita tai eriä laskettu mitenkään erikseen.

10-9 eräarvostelu on ihan syöpää.
 
Minusta alasvienneistä jne. ei pitäisi saada ollenkaan pisteitä. Pisteitä pitäisi saada vain lopetusyrityksistä, kuten lyönneistä, potkuista, kuristuksista ja lukoista. Esim. tuossa eilisessä matsissa O'Malley löi Yanilta polvet veteläksi ja Yan sai alasvientejä ja ei ollut lähelläkään lopetusta. Eikö se olisi järkevämpää, että se joka on lähempänä lopetusta on voittaja?
Huomasitko, että myös Yan löi O´Malleylta polvet veteläksi? Omaan silmään ehkä jopa oli lähimpänä ottelun lopetusta juuri tuossa kohtaa.
 
Se ihmetyttää, että eikös UFC:ssä ole lääkärit jotka tarkastaa ottelijat ennen tapahtumaa? Miten TJ pääsi noista läpi?
Millä ne näkisi että tj:n olkapää saattaa tippua sijoiltaan? Varsinkin jos tj:llä on kova halu päästä ottelemaan. Eihän se lääkärille sano samaa kuin häkissä matsin jälkeen.
 
Suomen vapaaotteluliiton alkuperäiset säännöt olivat loistavat. Niissä sanottiin vain tyyliin: se ottelija joka yrittää enemmän ottelun lopettamista ja/tai pääsee lähemmäksi sitä voittaa, jos ottelu kestää täyden ajan. Ottelu arvosteltiin (Pride FC -tyyliin) kokonaisuutena, eikä tekniikoita tai eriä laskettu mitenkään erikseen.

10-9 eräarvostelu on ihan syöpää.

Samaa mieltä. 10-9 aräarvostelu ei kuulu minusta vapaaotteluun. Pridessä oli parhaat säännöt. Tykkäsin paljon siitä miten eka erä oli 10min ja miten matossa sai käyttää polvia.

Huomasitko, että myös Yan löi O´Malleylta polvet veteläksi? Omaan silmään ehkä jopa oli lähimpänä ottelun lopetusta juuri tuossa kohtaa.

Joo Yan oli myös lähellä lopetusta.
 
Millä ne näkisi että tj:n olkapää saattaa tippua sijoiltaan? Varsinkin jos tj:llä on kova halu päästä ottelemaan. Eihän se lääkärille sano samaa kuin häkissä matsin jälkeen.

Eikö tuota nyt näe lääkärintarkastuksessa? Luulisi, että hälytyskellot olisi soinut UFC:llä, kun TJ ei osallistunut mihinkään julkisiin treeneihin tms. mistä otteluna aikana sanoivat. En ymmärrä myöskään TJ:n valmentajien toimintaa. Mikä järki on pistää vaikeasti loukkaantunut ottelija tittelimatsiin häviämään?
 
Eikö tuota nyt näe lääkärintarkastuksessa? Luulisi, että hälytyskellot olisi soinut UFC:llä, kun TJ ei osallistunut mihinkään julkisiin treeneihin tms. mistä otteluna aikana sanoivat. En ymmärrä myöskään TJ:n valmentajien toimintaa. Mikä järki on pistää vaikeasti loukkaantunut ottelija tittelimatsiin häviämään?
Ei ne lääkärintarkastuksessa kärrynpyöriä tai pystypunnerrusta tee. Eiköhän sielä ole käyty tiimin kanssa keskustelu, mutta jos ottelija haluaa otella kaikesta huolimatta, niin tuskin tiimi ottelijaa yksin jättää.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom