🇺🇸 UFC EVENTIT 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Se ihmetyttää, että eikös UFC:ssä ole lääkärit jotka tarkastaa ottelijat ennen tapahtumaa? Miten TJ pääsi noista läpi?
 
Suomen vapaaotteluliiton alkuperäiset säännöt olivat loistavat. Niissä sanottiin vain tyyliin: se ottelija joka yrittää enemmän ottelun lopettamista ja/tai pääsee lähemmäksi sitä voittaa, jos ottelu kestää täyden ajan. Ottelu arvosteltiin (Pride FC -tyyliin) kokonaisuutena, eikä tekniikoita tai eriä laskettu mitenkään erikseen.

10-9 eräarvostelu on ihan syöpää.
 
Minusta alasvienneistä jne. ei pitäisi saada ollenkaan pisteitä. Pisteitä pitäisi saada vain lopetusyrityksistä, kuten lyönneistä, potkuista, kuristuksista ja lukoista. Esim. tuossa eilisessä matsissa O'Malley löi Yanilta polvet veteläksi ja Yan sai alasvientejä ja ei ollut lähelläkään lopetusta. Eikö se olisi järkevämpää, että se joka on lähempänä lopetusta on voittaja?
Huomasitko, että myös Yan löi O´Malleylta polvet veteläksi? Omaan silmään ehkä jopa oli lähimpänä ottelun lopetusta juuri tuossa kohtaa.
 
Se ihmetyttää, että eikös UFC:ssä ole lääkärit jotka tarkastaa ottelijat ennen tapahtumaa? Miten TJ pääsi noista läpi?
Millä ne näkisi että tj:n olkapää saattaa tippua sijoiltaan? Varsinkin jos tj:llä on kova halu päästä ottelemaan. Eihän se lääkärille sano samaa kuin häkissä matsin jälkeen.
 
Suomen vapaaotteluliiton alkuperäiset säännöt olivat loistavat. Niissä sanottiin vain tyyliin: se ottelija joka yrittää enemmän ottelun lopettamista ja/tai pääsee lähemmäksi sitä voittaa, jos ottelu kestää täyden ajan. Ottelu arvosteltiin (Pride FC -tyyliin) kokonaisuutena, eikä tekniikoita tai eriä laskettu mitenkään erikseen.

10-9 eräarvostelu on ihan syöpää.

Samaa mieltä. 10-9 aräarvostelu ei kuulu minusta vapaaotteluun. Pridessä oli parhaat säännöt. Tykkäsin paljon siitä miten eka erä oli 10min ja miten matossa sai käyttää polvia.

Huomasitko, että myös Yan löi O´Malleylta polvet veteläksi? Omaan silmään ehkä jopa oli lähimpänä ottelun lopetusta juuri tuossa kohtaa.

Joo Yan oli myös lähellä lopetusta.
 
Millä ne näkisi että tj:n olkapää saattaa tippua sijoiltaan? Varsinkin jos tj:llä on kova halu päästä ottelemaan. Eihän se lääkärille sano samaa kuin häkissä matsin jälkeen.

Eikö tuota nyt näe lääkärintarkastuksessa? Luulisi, että hälytyskellot olisi soinut UFC:llä, kun TJ ei osallistunut mihinkään julkisiin treeneihin tms. mistä otteluna aikana sanoivat. En ymmärrä myöskään TJ:n valmentajien toimintaa. Mikä järki on pistää vaikeasti loukkaantunut ottelija tittelimatsiin häviämään?
 
Eikö tuota nyt näe lääkärintarkastuksessa? Luulisi, että hälytyskellot olisi soinut UFC:llä, kun TJ ei osallistunut mihinkään julkisiin treeneihin tms. mistä otteluna aikana sanoivat. En ymmärrä myöskään TJ:n valmentajien toimintaa. Mikä järki on pistää vaikeasti loukkaantunut ottelija tittelimatsiin häviämään?
Ei ne lääkärintarkastuksessa kärrynpyöriä tai pystypunnerrusta tee. Eiköhän sielä ole käyty tiimin kanssa keskustelu, mutta jos ottelija haluaa otella kaikesta huolimatta, niin tuskin tiimi ottelijaa yksin jättää.
 
Ei ne lääkärintarkastuksessa kärrynpyöriä tai pystypunnerrusta tee. Eiköhän sielä ole käyty tiimin kanssa keskustelu, mutta jos ottelija haluaa otella kaikesta huolimatta, niin tuskin tiimi ottelijaa yksin jättää.

Joo ei kai. Kuvittelin, että lääkärintarkastuksessa olisi tarkistettu nimenomaan tuo ettei ottelija ole loukkaantunut tai kärsisi esim. aivotärähdyksestä.
 
Kyllä Jani Petteri on nyt ryöstetty pari kertaa putkeen:unsure:. Tällä kertaa vei mun mielestä matsia joka alueella, toki pari kertaa kolis omissa, mutta antoi heti tuplasti takas.
 
Kyllä Jani Petteri on nyt ryöstetty pari kertaa putkeen:unsure:.

Ei mielestäni. Molemmat olivat toki tiukkia matseja, mutta toiseksi viimeisen vei Sterling mielestäni selvästi (en tajua miten oli muka splitti) ja tämä jälkimmäinen oli kyllä erittäin tiukka, mutta kolmesti katsottuani sain joka kerta 29-28 O'Malleylle. Oikeita päätöksiä molemmat. Ei ole Yan kyllä todellakaan niin hyvä, mitä puoli internettiä hehkuttaa. Toki top-5 painoluokassaan.
 
Eikö tuota nyt näe lääkärintarkastuksessa? Luulisi, että hälytyskellot olisi soinut UFC:llä, kun TJ ei osallistunut mihinkään julkisiin treeneihin tms. mistä otteluna aikana sanoivat. En ymmärrä myöskään TJ:n valmentajien toimintaa. Mikä järki on pistää vaikeasti loukkaantunut ottelija tittelimatsiin häviämään?
Raha ratkaisee. En usko että TJ on vielä taloudellisesti siinä tilanteessa että noilla "sadoilla tuhansilla" ei olisi merkitystä. Tuskin edes itse uskoi voittoonsa, nyt mentiin dollarin kuvat silmissä.
 
Miksi? Pitäisikö myös palkita, jos nojaa vastustajaan häkkiä vasten? Tai jos melkein osuu vastustajaan?
Oletko kokeillut kaataa kaveria esim. vapaaottelutreeneissä? Se on pirun vaikeaa ja vaarallista. Onnistunut kaato väsyttää vastustajaa, helpottaa tämän hallintaa ja voittamista joko iskuin tai luovutusotteella. Kaadot ovat olennainen osa vapaaottelua. Jos onnistuu pitämään vastustajaa häkkiä vasten, niin se on myös arvostelussa arvokkaampi teko kuin mitä häkkiä vasten passiivisena seisominen. Samaten kuin melkein vastustajaan osuminen, jos vertaa siihen, että vastus ei tee muuta kuin liikkuu pois alta ja väistelee. Aktiivisuudesta ja työnteosta palkitaan urheilussa, passiivisuudesta, ilman sitä seuraavaa aktiivisuutta, taas ei.
 
Sen alasviennin päälle pitäis tarjota jotain. Vastapalloon, miksi alasvientien puollustuksia ei arvosteta, sekin on vapaaottelua. Ärsyttää välillä nää pisteiden toivossa tehdyt alasviennit jonka jälkeen tapahtuu fuck lotta nada!
Ehdottomasti pitäis olla että 1x TDD vastaa 1x TD ja matossa guardissa kello saisi raksuttaa allaolijan laariin niin muuttuisi vähän hommat, halffissa ehkä ei kummallekkaan ja ainoastaan kontrollitoppositioista hyökkääjälle.
 
Back
Ylös Bottom