UFC 276: Adesanya vs. Cannonier (La 2.7.2022 T-Mobile Arena, Las Vegas)
- Keskustelun aloittaja TML
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 178
Nyt alkaa olla niin korkean tason argumenttia ettei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 296
Tätä en ihmettele kyllä yhtään. Ilman muuta UFC:n kannattaa teettää omat UFC-hanskat, joiden mallisuojaa ja myyntiä se hallinnoi itse niin että niitä saa vain UFC:n omasta kaupasta tai valtuutetuilta jälleenmyyjiltä.
Sitä en tajua, miten tästä asiasta ei ole päästy sopimukseen vaikka nyt Venumin kanssa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 731
Koska ufc ei halunnut maksaa edes patenteista mitään. Tolla lähtökohdalla homma kaatuu niin venumin kuin jolaisen muunkin valmistajan kanssa. Wittmanin olis pitänyt luopua tuotteestaan vain rakkaudesta lajiin.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 296
Maailmassa on hillitön määrä erilaisia hyviä hanskamalleja, joista UFC voi valita ja pyytää haluamansa hanskatoimittajan tekemään mukaelman.
Patenteilla ei ole oikein mitään arvoa tuossa hommassa, kun malleja kopioidaan joka tapauksessa eikä UFC:n kannata niistä mitään maksaa. UFC-logo hanskoissa on arvokas, ei tekniset yksityiskohdat.
Patenteilla ei ole oikein mitään arvoa tuossa hommassa, kun malleja kopioidaan joka tapauksessa eikä UFC:n kannata niistä mitään maksaa. UFC-logo hanskoissa on arvokas, ei tekniset yksityiskohdat.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 731
No luulis olevan sitten vielä helpompaa päivittää hanskat 
jokuhan niistä onx hanskoista tekee monen ottelijan mielestä maailman parhaat. En tiedä patenteista tai niiden hakemisesta yhtään mitään, mutta tuskin niihin on turhaan patentteja haettu, eikä niitä käsittääkseni myöskään myönnetä liian suurpiirteisiin teknisiin yksityiskohtiin.
jokuhan niistä onx hanskoista tekee monen ottelijan mielestä maailman parhaat. En tiedä patenteista tai niiden hakemisesta yhtään mitään, mutta tuskin niihin on turhaan patentteja haettu, eikä niitä käsittääkseni myöskään myönnetä liian suurpiirteisiin teknisiin yksityiskohtiin.- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 645
- Ikä
- 36
Muista matseista en sano mitään mutta VOI HEMMETTI MIKÄ URPO Sean Strickland on. Mitä ihmettä voi liikkua Seanin päässä kun lähtee Pereira vastaan nekkailemaan lättäjaloin löntystellen ja vähän "sinne päin" nekkaillen
- Liittynyt
- 6.7.2021
- Viestejä
- 2 435
Miksei noista silmään tökkimisistä sitte hylätä tökkijää? Saahan sillä aika helvetisti etua tasaisessa matsissa. Hylätäänhän muistakin kielletyistä tekniikoista jos ottelu keskeytyy, mut tökkimisestä tulee no-contest?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 296
No luulis olevan sitten vielä helpompaa päivittää hanskat
Mitä UFC siitä hyötyisi että heidän hanskansa ovat joidenkin ottelijoiden mielestä maailman parhaat?
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 731
No ainakin vähenis nämä eyepoket. Olis ollu melkonen antikliimaksi jos mainikin olis jäänyt kesken kun izzy tökkäs cannonieriä.
Arvaan jo että seuraavaksi väännät asian jotenkin näin:
"Ajatteleeko ottelija kesken ottelun, että nyt kun mulla on nää maailman parhaat hanskat, niin en tökkääkään tota silmään"
Ei jaksa. Eteenpäin.
Arvaan jo että seuraavaksi väännät asian jotenkin näin:
"Ajatteleeko ottelija kesken ottelun, että nyt kun mulla on nää maailman parhaat hanskat, niin en tökkääkään tota silmään"
Ei jaksa. Eteenpäin.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 731
View: https://www.instagram.com/p/Cfl58JojUEs/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Joku vois tarkastaa nauhalta kuinka moni noista potkuistakin tuli blokkiin.
- Liittynyt
- 20.12.2020
- Viestejä
- 401
Nää on ihan turhia jos ei ole eritelty round by round.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 1 731
Joo en mä epäile etteikö munhoz olis ykkösrundia vienyt.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 178
Vähän veikkaan että koko laji olisi vieläkin Jenkeissä vähintään samanlaisessa pannassa kuin 90-luvulla, jos nämä olisivat sallittuja...
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 296
Ottelijoiden löytäminen voisi nykyisillä palkoilla myös olla haasteellista, kun suurin osa porukasta olisi pian sokeita eunukkeja. 
Mitä hanskoihin tulee, niin minun käsittääkseni UFC:lla on niiden kohdalta kaksi intressiä:
1. Saada aikaan matseja jotka päättyvät mahdollisimman paljon tyrmäyksiin ja mahdollisimman vähän silmiin tökkäisyihin tai käsivammoihin.
2. Tehdä hanskojen tuotemyynnillä mahdollisimman paljon rahaa.
Kohdan 1 täyttäviä hanskamalleja on maailma täynnä ja Venum tai mikä tahansa muukin varustefirma kykenee sellaisia valmistamaan.
Kohdasta 2 kannattaa huomata että UFC:n viralliset kisahanskat maksavat UFC-storessa $130, kun esimerkiksi vähintään vastaavat ja mm. ONE:ssa käytettävät Fairtexin ammattilaishanskat maksavat maailmalla $65.
Hintaeron tekee nimenomaan UFC-logo ja status virallisena UFC:n otteluhanskana. Siksi UFC:n ei kannata sitoutua tiettyyn hanskavalmistajaan vaan sen on järkevää pyrkiä hankkimaan käytetyn hanskan mallisuoja itselleen. Tällöin se voi siirtää valmistusoikeuden halutessaan uudelle tehtaalle, kun Venum-diili aikanaan päättyy.
Mitä hanskoihin tulee, niin minun käsittääkseni UFC:lla on niiden kohdalta kaksi intressiä:
1. Saada aikaan matseja jotka päättyvät mahdollisimman paljon tyrmäyksiin ja mahdollisimman vähän silmiin tökkäisyihin tai käsivammoihin.
2. Tehdä hanskojen tuotemyynnillä mahdollisimman paljon rahaa.
Kohdan 1 täyttäviä hanskamalleja on maailma täynnä ja Venum tai mikä tahansa muukin varustefirma kykenee sellaisia valmistamaan.
Kohdasta 2 kannattaa huomata että UFC:n viralliset kisahanskat maksavat UFC-storessa $130, kun esimerkiksi vähintään vastaavat ja mm. ONE:ssa käytettävät Fairtexin ammattilaishanskat maksavat maailmalla $65.
Hintaeron tekee nimenomaan UFC-logo ja status virallisena UFC:n otteluhanskana. Siksi UFC:n ei kannata sitoutua tiettyyn hanskavalmistajaan vaan sen on järkevää pyrkiä hankkimaan käytetyn hanskan mallisuoja itselleen. Tällöin se voi siirtää valmistusoikeuden halutessaan uudelle tehtaalle, kun Venum-diili aikanaan päättyy.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 910
Ottelijoiden löytäminen voisi nykyisillä palkoilla myös olla haasteellista, kun suurin osa porukasta olisi pian sokeita eunukkeja.
Häviäisitkö mielummin Ngannaulle tyrmäyksellä vaiko silmään tökätyksi tulemisella?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 910
Vähän veikkaan että koko laji olisi vieläkin Jenkeissä vähintään samanlaisessa pannassa kuin 90-luvulla, jos nämä olisivat sallittuja...
Minulta meni usko vapaaottelun urheilullisuuteen tämän jälkeen.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 501
Eihan noista silmiin tokkimisista edes tartteis diskata, vaan pisteita vaan armotta pois. Ekasta videolla todistetusta tokkayksesta piste pois, seuraavasta kaksi jne.
Nyt dumari heristaa ottelijalle sormea ja sanoo soo soo, paha poika. Jos pisteita lahtisi sita vauhtia pois etta kaikki erat pitaa voittaa 10-8 tai 10-7 aivan taatusti ne alkaisi vahenemaan. Nyt siita ei saa kaytannossa mitaan rangaistusta eli se kannattaa.
Nyt dumari heristaa ottelijalle sormea ja sanoo soo soo, paha poika. Jos pisteita lahtisi sita vauhtia pois etta kaikki erat pitaa voittaa 10-8 tai 10-7 aivan taatusti ne alkaisi vahenemaan. Nyt siita ei saa kaytannossa mitaan rangaistusta eli se kannattaa.
