UFC 241: Cormier vs. Miocic 2 (La 17.8.2019 Anaheim, California)

Mäkin ennustan: Tällä kertaa Stipe panostaa siihen että pitää etäisyyden riittävän suurena ja siksi vie.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pettis sai aika hyvin hypejunaa taas kulkemaan yhdestä hyvästä osumasta Thompsoniin jossa uskoisin olevan vähän lasileuan vikaa, siihen astihan matsi oli aika lailla yhtä päätyä. Pettis on ottanut viime aikoina otteluissaan hhurjan määrän osumia, jossain vaiheessa tuon on melkein pakko kumuloitua siihen pisteeseen että leuka menee.

Ihan hyvää pohdintaa. Tuohon alleviivaamaani kohtaan; aika kova väite! Satuitko katsomaan Thompson - Woodley matseja? Woodley on mielestäni divarin kovanyrkkisin kaveri, ja sai molemmissa Thompson matseissa tuon räjähtävän takakäden pomminsa wonderboyn naamaan, joka kävi kyllä lattiassa, mutta pääsi ylös jatkamaan ottelua. Noista otteluista jäi pikemminkin kuva, että Thompson on kivileuka. Muutenkin tämä Pettis tappio on ainoa kerta, kun Thompson on ylipäätään lyöty pihalle. Nyt sattui vaan Pettisin superman punch osumaan oikein, ja siitä valot pois. Tai sitten nuo Woodley matsien pommit veivät ison palan leukaa mennessään... Mielenkiintoinen ottelu kuitenkin tulossa, Pettisillä on jäänyt voitto-häviö-voitto vaihtelu päälle, toki kovia kavereita vastaan on otellut. Veikkaan Naten jatkavan tätä trendiä, ja Pettis häviää.
 
Ihan hyvää pohdintaa. Tuohon alleviivaamaani kohtaan; aika kova väite! Satuitko katsomaan Thompson - Woodley matseja? Woodley on mielestäni divarin kovanyrkkisin kaveri, ja sai molemmissa Thompson matseissa tuon räjähtävän takakäden pomminsa wonderboyn naamaan, joka kävi kyllä lattiassa, mutta pääsi ylös jatkamaan ottelua. Noista otteluista jäi pikemminkin kuva, että Thompson on kivileuka. Muutenkin tämä Pettis tappio on ainoa kerta, kun Thompson on ylipäätään lyöty pihalle. Nyt sattui vaan Pettisin superman punch osumaan oikein, ja siitä valot pois. Tai sitten nuo Woodley matsien pommit veivät ison palan leukaa mennessään... Mielenkiintoinen ottelu kuitenkin tulossa, Pettisillä on jäänyt voitto-häviö-voitto vaihtelu päälle, toki kovia kavereita vastaan on otellut. Veikkaan Naten jatkavan tätä trendiä, ja Pettis häviää.

Thompsonhan ei juuri ota osumia matseissa eikä myöskään treeneissä joten isommin tätä leukaa ei ole testailtukaan. Woodley osui pari kertaa kunnolla ja pudotti tällä Thompsonin lattiaan. Ei toki täystyrmäys seurannut mutta knockdown kuitenkin. Tuomn yhden osuman perusteella en nyt menisi sanomaan kivileuaksikaan, noissa osumissa kun on niin paljon sattumallakin sijaa miten aivot sattuvat hölskymään pääkopassa. Oikeastaan tässä nyt on on kolme kertaa todistetusti osuttu hyvin Thompsoniin joista jokaisesta on seurannut joko tyrmäys tai knockdown. Mutta tämä on vaan se minun uskomukseni, ei Thompson tarjoa oikein materiaalia tekemään kunnon analyysia suuntaan tai toiseen.
 
Media Day Faceoffin perusteella täytyy veikata Stipeä – oli se niin kovan näköinen. Ja Pettisiä, koska Nate ei ollut vissiin löytänyt paikalle. :D
 
Mutta kuinka hyvä cormier oikeasti on? Eka mma matsi 30vuotiaana, nyt 40v ja edelleen ihan huipulla. Verrokiksi jones on 32v poikanen. Kuinka hyvä cormier olisi ollut, jos olis vaikka sen ekan olympiakeikan jälkeen siirtynyt mma:n pariin?

Ikä tulee kyllä ikävä kyllä vastaan myöhemmin tai ennemmin. Toivottavasti ei vielä tänä viikonloppuna.
 
Mutta kuinka hyvä cormier oikeasti on? Eka mma matsi 30vuotiaana, nyt 40v ja edelleen ihan huipulla. Verrokiksi jones on 32v poikanen. Kuinka hyvä cormier olisi ollut, jos olis vaikka sen ekan olympiakeikan jälkeen siirtynyt mma:n pariin?

Ikä tulee kyllä ikävä kyllä vastaan myöhemmin tai ennemmin. Toivottavasti ei vielä tänä viikonloppuna.
Jos eläköityy voittamattomana hewareista, niin kaikkien aikojen kovin hewari.
 
Mutta kuinka hyvä cormier oikeasti on? Eka mma matsi 30vuotiaana, nyt 40v ja edelleen ihan huipulla. Verrokiksi jones on 32v poikanen. Kuinka hyvä cormier olisi ollut, jos olis vaikka sen ekan olympiakeikan jälkeen siirtynyt mma:n pariin?

Ikä tulee kyllä ikävä kyllä vastaan myöhemmin tai ennemmin. Toivottavasti ei vielä tänä viikonloppuna.
Samaa voisi sanoa Yoel Romerosta. Eka mma matsi tais olla 32 vuotiaana ja nyt 10 vuotta myöhemmin ihan sarjansa eliittiä 42 vuotiaana. Geneettinen friikki toi Romero oli sitten roinattu tai ei. Painin saralla kohtuu hyvät meriitit olympiahopea ja maailmanmestaruus, voittanu mm. Cael Sandersonin kahdesti mikä on jo sinällään kova saavutus sekin.
 
Mutta kuinka hyvä cormier oikeasti on? Eka mma matsi 30vuotiaana, nyt 40v ja edelleen ihan huipulla. Verrokiksi jones on 32v poikanen. Kuinka hyvä cormier olisi ollut, jos olis vaikka sen ekan olympiakeikan jälkeen siirtynyt mma:n pariin?

Ikä tulee kyllä ikävä kyllä vastaan myöhemmin tai ennemmin. Toivottavasti ei vielä tänä viikonloppuna.

Tuskin Cormier enää olisi huipulla jos olis alottanu aikasemmin. Vapaaottelijan ura huipulla kestää melkeen poikkeuksetta sen about 10 vuotta ja sit alkaa alamäki.
 
Vaikka kuinka toivon Stipen voittoa, niin en kyllä uskaltaisi laittaa vetoa sen puolesta sisään. Cormier tämän tulee viemään, jossain kolmannessa erässä. Romero tulee toivottavasti näyttämään Borrachinhalle, missä se maailman kärki oikeasti liikkuu....
 
Vaikka kuinka toivon Stipen voittoa, niin en kyllä uskaltaisi laittaa vetoa sen puolesta sisään. Cormier tämän tulee viemään, jossain kolmannessa erässä. Romero tulee toivottavasti näyttämään Borrachinhalle, missä se maailman kärki oikeasti liikkuu....
Minä pistin Miocic:in tyrmäysvoitolle vetoa.
 
Thompsonhan ei juuri ota osumia matseissa eikä myöskään treeneissä joten isommin tätä leukaa ei ole testailtukaan. Woodley osui pari kertaa kunnolla ja pudotti tällä Thompsonin lattiaan. Ei toki täystyrmäys seurannut mutta knockdown kuitenkin. Tuomn yhden osuman perusteella en nyt menisi sanomaan kivileuaksikaan, noissa osumissa kun on niin paljon sattumallakin sijaa miten aivot sattuvat hölskymään pääkopassa. Oikeastaan tässä nyt on on kolme kertaa todistetusti osuttu hyvin Thompsoniin joista jokaisesta on seurannut joko tyrmäys tai knockdown. Mutta tämä on vaan se minun uskomukseni, ei Thompson tarjoa oikein materiaalia tekemään kunnon analyysia suuntaan tai toiseen.

Aivan totta. Ennen Woodley matseja Thompsonin leuasta ei ollut juuri mitään dataa, mutta etenkin ensimmäisen matsin jälkeen muistan itse miettineeni, että tätä kaveria ei kyllä tulla helposti lyömään pihalle. Woodleyllä taitaa olla welterweightin kovin takakäsi, joka myös tiputti tunnetusti kurmootusta kestävän Lawlerin kerrasta. Thompson kävi lattiassa myös, mutta nousi heti jatkamaan matsia. Se että ylipäätään kykenee jatkamaan matsia noiden Woodleyn pommien jälkeen, on mielestäni indikaatio hyvästä leuasta. Näin ollen en osta aluperäistä arveluasi siitä, että Thompsonissa olisi lasileuan vikaa; jos olisi, niin ei olisi noista Woodleyn pommeista noussut ylös! Pettisin superman punch osui juuri oikeaan osoitteeseen oikeaan aikaan. Kyllä noita Silvan tai Machidankin vastustajia voisi lasileuoiksi sanoa, kun herrojen eleettömät counterit osuvat millintarkasti eteenpäin liikkuvan vastustajan leukaan. Harvoin mitään nakkikioskiheijareita em. kaksikolta on nähty. Noh, se tästä OT:sta.
 
Hewareita en edes veikkaa, mutta pettikselle on pakko laittaa pikku betsi.
vain 3 eräinen matsi palvelee Pettistä.
potkut, tämän homman pettis todella osaa.
Leuka kestää ja liike on hyvää, Nate tulee syömään uskomattoman määrän iskuja löntystellessään eteenpäin.
Kannattaa myös muistaa, et pettiksen tappiot on tullut ihan terävimmälle kärjellä, minne Natella ei ole asiaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom