UFC 229: Khabib vs. McGregor (La 6.10.2018 Las Vegas)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi voittaa MMA:n "kovimman" matsin EVER?


  • Total voters
    195
  • Poll closed .
Khabib vs. Ferguson on kyllä ehdottomasti se matsi mikä pitäisi järjestää seuraavaksi. Ferguson on ISO, energia ei lopu ja pitäisi olla myös melko ninja bjj:ssa. Toisaalta khabib on khabib. Toivottavasti tuo matsi nähdään mahdollisimman pian ja saadaan selville onko khabib kaikkien aikojen kovin 155lbs ottelija vai ei. Jos khabib tylyttää fergusoniakin näytöstyyliin niin kuka on se seuraava jolla on edes teoriassa muu kuin tuurimahdollisuus voittaa khabib? Conor uusinta ei mua ainakaan kiinnosta tässä kohtaa yhtään, asia voi tietty muuttua jos conor pyyhkisi lattiaa esim. kevin lee vs. iaquinta matsin voittajalla. Mutta taitaa kumpikin noista herrasmiehistä olla ihan kova haaste conorille.
 
New footage has now emerged of the fight after the fight which appears to suggest that it was the president of Nurmagomedov’s management agency sparked that ultimately sparked the riot.
Rizvan Magomedov is seen taunting Conor McGregor’s training partner, Dillon Danis, in the seconds immediately after the fight.
He slaps Danis on the back several times and is seen saying something to him, before Nurmagomedov spots the altercation and vaults over the Octagon before flying towards Danis feet first.
Further footage then shows Magomedov throwing punches at Danis, before police officers intervene and drag the pair away.



https://www.independent.co.uk/sport...hlights-replay-ufc-nurmagomedov-a8577441.html


Tuohan Rizvan suorastaan pahoinpiteli tuon Dildon noilla selkääntaputteluilla :LOL:

Todellisuudessa varmaan kävi vain kuittailemassa sille jotain siitä huutelemisesta kun Conor hävisi ottelun.
 
Ainiin. Aiemmasta viestistä jäi mainitsematta, että vaikka kolmannessa erässä Conor pääsi otteluun mukaan ja vei erän, niin ei saanut counteria silti toimimaan. Pitäisi katsoa uusinta, että näkisi, oliko Khabibin hyvyyttä, ajoitusvirhettä, väsymystä, yrityksen puutetta vai mitä. Sekin unohtui, että Conor huijasi aika paljon. Yhden laittoman polven voi laittaa vielä vahingon piikkiin - näitä tulee välillä monessakin ottelussa. Sen sijaan tarrasi varpaillaan häkistä moneen otteeseen ja tarttui Khabibin housuihin ja hanskoihin. Nämä pitäisi tuomarin pystyä siivoamaan pois. Onneksi näillä nyt ei ollut mitään väliä ottelun lopputulokselle. Housuihin tarttumalla saattoi välttää yhden alasviennin.
 
Mun mielestä näytti matsia katsoessa siltä että ei se ollut Conorin hyvyyttä että se matsi oli pystyssä kolmannessa erässä, vaan siltä että Khabib huilasi siinä erässä, antoi käsille lepoa vähän ja sitten neljännessä mentiin taas vauhdilla mattoon.
 
Mun mielestä näytti matsia katsoessa siltä että ei se ollut Conorin hyvyyttä että se matsi oli pystyssä kolmannessa erässä, vaan siltä että Khabib huilasi siinä erässä, antoi käsille lepoa vähän ja sitten neljännessä mentiin taas vauhdilla mattoon.

Rogan kertoi podcastissaan että Khabibin game plan oli väsyttää Conor matossa ja tyrmätä hänet pystyssä. Kyllä.. Pystyssä..

Ehkä siksi Khabib antoi ottelun kulkea pystyssä sen kolmannen erän. Conor oli niin loppu toisen erän jälkeen että ehkä Khabib yritti etsiä tyrmäystä kolmannessa. Koska Conorin pysty on kuitenkin niin eri levelillä että väsyneenäkin ehkä voitti sen erän pisteissä, niin Kebab sitten päätti pelata varman päälle ja lopettaa ottelun matossa.
 
Jos nyt oikeasti haluaa halkoa hiuksia niin yksi ero on, että khabib oli tekohetkellä nsac:in lisensoima ottelija ja teko tapahtui ufc eventin aikana. Tuo johtaa siihen, että nevadan urheilukomissiolla on valta rankaista khabibia sen lisäksi, että asiasta voi tulla myös rankaisua rikosprosessin kautta.

Conor ei bussitapauksen aikana ollut lisensoitu, joten komissioilla ei ollut valtaa rankaista. Conorin teko oli rikollinen ja tapaus meni rikosprosessin läpi.

En hyväksy kumpaakaan tapausta ja pidän molempien leirien käytöstä typeränä. Hyväksyn viranomaisprosessien rankaisut enkä ole vaatimassa kenenkään päätä vadille.

Sen verran lähtökohtia voi pohtia, että jos khabib ei olis porukalla käynyt artemin päälle ja läpsäissyt artemia niin olisiko kaikki hulina jäänyt välistä... Kiitos khabib, teit vuosisadan markkinointityön ja itsestäsi superstaran.

Ja jos ihan menee juurille, niin Artem oli puhunut kakkaa Kebabista venäläisessä mediassa yms. Khabib meni siitä kysymään kasvotusten Artemilta.
 
Jokohan täällä voisi alkaa hiljalleen keskustelemaan itse otteluista? Reyes oli todella vakuuttava, vaikka taisikin ottaa ensimmäisen erän hieman liian vauhdikkaasti. Todella valmiin oloinen kaveri ja ehkä puuttuu vielä kokemusta haastaa aivan terävintä kärkeä, mutta ilman muuta on matkalla sinne. Otteleminen vaikutti todella tekniseltä, mutta myös fyysiseltä, eli ei mitään nekkailua. Ei tuosta oikein muuta voi sanoa, kuin että kaikki meni aika lailla täydellisesi ja virheettömästi.

Järkevästi ja varmasti etenee, nyt otti Blachowizin puheeks, sen jos voittaa, niin Gusse/Jones vois alkaa tulemaan kyseeseen. OSP kuitenkin kova jamppa, tyrmätty 2010-luvulla vain kerran(Manuwa) Jonesin kanssa meni täydet erät jne. Reyes voitti OSP:n ihan jokaisella osa-alueella.
Nyt oli tullu uus highligh video, missä pari pätkää OSP matsistakin.


View: https://www.youtube.com/watch?v=l8TPNKeKPSk
 
Mun mielestä näytti matsia katsoessa siltä että ei se ollut Conorin hyvyyttä että se matsi oli pystyssä kolmannessa erässä, vaan siltä että Khabib huilasi siinä erässä, antoi käsille lepoa vähän ja sitten neljännessä mentiin taas vauhdilla mattoon.

Toki Khabib ei varsinaisesti yrittänyt kaikin keinoin voittaa erää. Mutta tämä ei muuta tilannetta nähdäkseni mitenkään. On ihan tavallista, että otteluissa toinen osapuoli ottaa välillä eriä vähän kevyemmin, koska kunto ei kestä paahtaa täysiä jokaisessa erässä. Ts. Conorin hyvyyttä, että Khabib oli tilanteessa, jossa hän katsoi parhaakseen ottaa yhden erän vähän kevyemmin ja edelleen Conorin hyvyyttä, että voitti tuon erän. Aiemmissa Khabibin matseissa ei ole käynyt näin. En ihmettelisi, mikäli ottelu Tonya vastaan tapahtuisi ja siinä kävisi samalla tavalla. Eli en pidä Conoria mitenkään ainutlaatuisena ottelijana tässä asiassa, mutta Khabib ei ole otellut kovin montaa kärkiottelijaa vastaan - mikäli olisi, niin luultavasti hävittyjä eriäkin löytyisi enemmän. Ei Khabib nyt huvikseenkaan ala divarin vaarallisinta pystyottelijaa vastaan seisoskelemaan yhtä erää, vaan kyllä siihen on ihan kilpailulliset syynsä.

Rogan kertoi podcastissaan että Khabibin game plan oli väsyttää Conor matossa ja tyrmätä hänet pystyssä. Kyllä.. Pystyssä..

Ehkä siksi Khabib antoi ottelun kulkea pystyssä sen kolmannen erän. Conor oli niin loppu toisen erän jälkeen että ehkä Khabib yritti etsiä tyrmäystä kolmannessa. Koska Conorin pysty on kuitenkin niin eri levelillä että väsyneenäkin ehkä voitti sen erän pisteissä, niin Kebab sitten päätti pelata varman päälle ja lopettaa ottelun matossa.

Kyseenalaistan hieman tätä. En ole nähnyt ottelun kuin kerran, ja se oli livenä, kun jännitti aika tavalla, niin voin toki muistaa väärin, mutta mun silmään Khabibin ottelu kolmannessa erässä tai neljännessä erässä ei näyttänyt siltä, kuin olisi koittanut tyrmätä pystyssä. Päinvastoin, Khabib haki myös kolmannessa erässä alasvientejä useampaan otteeseen, mutta Conor vain onnistui puolustamaan ne. Väitän, että ottelija, joka hakee tyrmäystä pystyssä, ei koita viedä kaveria mattoon ja tiputa vauhtia edellisiin eriin verrattuna. Eli eiköhän tuo: "Aion tyrmätä pystyssä" ole sitä samaa osastoa, kuin: "Aion kirjaimellisesti repiä siltä kädet irti ja tappaa sen" - eli sanahelinää, jota jauhetaan kameroiden edessä/median edustajille ennen matsia.
 
En usko, että harjoittelu riittää. Ehdotan 100 euron vedonlyöntiä aiheesta ja otteluajankohta vuoden 2019 loppuun mennessä. Pirtelö tai bisse vedon voittajalle lisäherkkuna. Suostutko?

En suostu. En muutenkaan tapaa osallistua uhkapeleihin, mutta tuo olisi jo matemaattisestikin huono juttu, koska pitäisin joka tapauksessa Khabibia ennakkosuosikkina, niin en tietenkään halua lyödä 1:1 vetoa häntä vastaan.

Sanoisin, että jos uusinta vedettäisiin vaikka nyt UFC 230:ssä 3 viikon päästä eikä kumpikaan ole loukkaantunut, Khabib voittaa 90% varmuudella. Mikäli se vedetään vaikka ensi kesänä ja Conorin huonontunut pystypeli johtui kovasta painitreenistä, kuten oletan mutta en varsinaisesti tiedä, niin Khabib voittaa silti 60-70% todennäköisyydellä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyseenalaistan hieman tätä. En ole nähnyt ottelun kuin kerran, ja se oli livenä, kun jännitti aika tavalla, niin voin toki muistaa väärin, mutta mun silmään Khabibin ottelu kolmannessa erässä tai neljännessä erässä ei näyttänyt siltä, kuin olisi koittanut tyrmätä pystyssä. Päinvastoin, Khabib haki myös kolmannessa erässä alasvientejä useampaan otteeseen, mutta Conor vain onnistui puolustamaan ne. Väitän, että ottelija, joka hakee tyrmäystä pystyssä, ei koita viedä kaveria mattoon ja tiputa vauhtia edellisiin eriin verrattuna. Eli eiköhän tuo: "Aion tyrmätä pystyssä" ole sitä samaa osastoa, kuin: "Aion kirjaimellisesti repiä siltä kädet irti ja tappaa sen" - eli sanahelinää, jota jauhetaan kameroiden edessä/median edustajille ennen matsia.

Ihan oikeutetusti kyseenalaistatkin. Vähän omituiselta se kyllä kuulostaa. Mutta tämä oli kerrottu Roganille Khabibim valmentajan toimesta ottelun jälkeen. Eli kyseessä ei ollut mikään ennen matsia uhoaminen. Mutta voi tosissaan olla ihan huhua vaan. Jännä ajatus joka tapauksessa.

Minä en tiedä miten pystyssä tyrmäystä haetaan mutta luulisin sen Khabibin tilanteessa olevan jostain ”feikkaa alasvienti/ lyö ylös” kombinaatiosta tai vastalyönnistä. Tuskin ihan suoraan pystyy lyömään Conoria ulos.
 
Siis Khabib lepäili 3. erän alkuosan ja ei vastannut Conorin kaikkiin lyonteihin, joista ei ollut vaaraa tossa kohden enää Khabibille. Puolivälin jälkeen otti pystyä Conorin kanssa enempi tosissaan vastaten kovempaa tulleisiin iskuihin ja loppupuoliskolla paini hieman. 2.erässähän se perseelleen lyöminen tapahtui. 2. erässä Khabib haki tyrmmäystä sekä pystyssä (ei ollu kaukana) sekä maassa. Eiköhän kulma sanonut että nyt vähän jalkaa kaasulta 2. erän jälkeen, sen verran tiukkaan tahtiin tuon 10-8 erän mätki menemään. MIkä suunnitelma oli ennen kuin matsi alkoi, se on sitten eri asia.
 
Siis Khabib lepäili 3. erän alkuosan ja ei vastannut Conorin kaikkiin lyonteihin, joista ei ollut vaaraa tossa kohden enää Khabibille. Puolivälin jälkeen otti pystyä Conorin kanssa enempi tosissaan vastaten kovempaa tulleisiin iskuihin ja loppupuoliskolla paini hieman. 2.erässähän se perseelleen lyöminen tapahtui. 2. erässä Khabib haki tyrmmäystä sekä pystyssä (ei ollu kaukana) sekä maassa. Eiköhän kulma sanonut että nyt vähän jalkaa kaasulta 2. erän jälkeen, sen verran tiukkaan tahtiin tuon 10-8 erän mätki menemään. MIkä suunnitelma oli ennen kuin matsi alkoi, se on sitten eri asia.

Ei vaan Conorin headbutit Khabibin rystysiin väsyttivät Khabibin totaalisesti. Täysin suunniteltu taktiikka ja ainoastaan Conorin paremmuutta
 
Khabib on tosi pahoillaan tapahtuneesta. Jenkit antaa anteeksi, jos osaa pyytää anteeksi. Tuo tapa esittää asia ei toimi, nyt ei olla dagestanissa... :david:

Kätevästi khabib unohtaa, ettäe conor sai oikeudesta tuomion ja on ehdonalaisella. Koko säätö alkoi yksinäisen artemin läpsimisestä porukalla ja ufc229 hulina alkoi khabibin hypättyä oktagonista dillonin kimppuun. Noh, siperia opettaa vai miten se meni.

Khabib ei voi lähteä ufc:sta. Sillä on sopimus, joka pysyy voimassa. Eläköityä toki voi tai olla ottamatta otteluita vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikkaukseni: ottelu pysyy peruuntunena, Dana sanoo kovia sanoja, mutta taustalla on jo luvannut Khabibille että Zubaira saa jatkaa.
Lisää draamaa, tämänhän on pakko olla hyvä juttu UFC:lle. :LOL:
 
Vaikkaukseni: ottelu pysyy peruuntunena, Dana sanoo kovia sanoja, mutta taustalla on jo luvannut Khabibille että Zubaira saa jatkaa.
Lisää draamaa, tämänhän on pakko olla hyvä juttu UFC:lle. :LOL:

Tuossa on se ongelma, että nsac voi katsoa noita khabibin ja tiimiläisten puheita ja toimia ja päättää ettei voi jatkossa antaa lisenssiä, koska heput eivät osaa eivätkä halua käyttäytyä. Tuo estäisi khabibia&co ottelemasta usa:ssa siitä riippumatta mitä ufc haluaa.

Khabib ei näytä myöskään ymmärtävän sananvapauden käsitettä mikä on amerikkalaisille rakas asia. Ei ole ollenkaan sama asia sanoa ilkeästi kuin rikkoa fyysistä koskemattomuutta, kun ollaan sivistyneessä valtiossa.
 
Viimeksi muokattu:
Ainiin. Aiemmasta viestistä jäi mainitsematta, että vaikka kolmannessa erässä Conor pääsi otteluun mukaan ja vei erän, niin ei saanut counteria silti toimimaan.

Pahimmassa tapauksessa on niin että Conorilla on nyt alamäki alkanut, eikä counterointi enää onnistu entiseen malliin. Ennemmin tai myöhemmin se alamäki alkaa.

Ja jos ihan menee juurille, niin Artem oli puhunut kakkaa Kebabista venäläisessä mediassa yms. Khabib meni siitä kysymään kasvotusten Artemilta.

Mitä Artem oli tarkalleen ottaen sanonut?
 
Back
Ylös Bottom