Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos ne nyt lyö lukkoon ton uusinnan ni täähän on taas tätä samaa paskaa et sanotaan soo soo ei saa tapella häkin ulkopuolella mut sit samat henkilöt palkitaan kyseisistä toimista. Molemmat saa sakot mut samalla uuden 7 numeroisen tilipussin ja tätä tullaan VARMASTI käyttämään promoamisessa. Miten muuten sitä rematchia voi edes promota? Tää matsi oli niin yksipuolinen dominointi et siitä on turha repiä mitään promomateriaalia.
Kevin Leelle jää mustapekka.
Kaikkien osapuolten - paitsi ehkä Khabibin - kannalta järkevintä olisi että uusinta otettaisiin aikaisintaan puolen vuoden päästä niin, että Conor ehtii treenata merkittäviä määriä.
New footage has now emerged of the fight after the fight which appears to suggest that it was the president of Nurmagomedov’s management agency sparked that ultimately sparked the riot.
Rizvan Magomedov is seen taunting Conor McGregor’s training partner, Dillon Danis, in the seconds immediately after the fight.
He slaps Danis on the back several times and is seen saying something to him, before Nurmagomedov spots the altercation and vaults over the Octagon before flying towards Danis feet first.
Further footage then shows Magomedov throwing punches at Danis, before police officers intervene and drag the pair away.
https://www.independent.co.uk/sport...hlights-replay-ufc-nurmagomedov-a8577441.html
Mun mielestä näytti matsia katsoessa siltä että ei se ollut Conorin hyvyyttä että se matsi oli pystyssä kolmannessa erässä, vaan siltä että Khabib huilasi siinä erässä, antoi käsille lepoa vähän ja sitten neljännessä mentiin taas vauhdilla mattoon.
Jos nyt oikeasti haluaa halkoa hiuksia niin yksi ero on, että khabib oli tekohetkellä nsac:in lisensoima ottelija ja teko tapahtui ufc eventin aikana. Tuo johtaa siihen, että nevadan urheilukomissiolla on valta rankaista khabibia sen lisäksi, että asiasta voi tulla myös rankaisua rikosprosessin kautta.
Conor ei bussitapauksen aikana ollut lisensoitu, joten komissioilla ei ollut valtaa rankaista. Conorin teko oli rikollinen ja tapaus meni rikosprosessin läpi.
En hyväksy kumpaakaan tapausta ja pidän molempien leirien käytöstä typeränä. Hyväksyn viranomaisprosessien rankaisut enkä ole vaatimassa kenenkään päätä vadille.
Sen verran lähtökohtia voi pohtia, että jos khabib ei olis porukalla käynyt artemin päälle ja läpsäissyt artemia niin olisiko kaikki hulina jäänyt välistä... Kiitos khabib, teit vuosisadan markkinointityön ja itsestäsi superstaran.
Jokohan täällä voisi alkaa hiljalleen keskustelemaan itse otteluista? Reyes oli todella vakuuttava, vaikka taisikin ottaa ensimmäisen erän hieman liian vauhdikkaasti. Todella valmiin oloinen kaveri ja ehkä puuttuu vielä kokemusta haastaa aivan terävintä kärkeä, mutta ilman muuta on matkalla sinne. Otteleminen vaikutti todella tekniseltä, mutta myös fyysiseltä, eli ei mitään nekkailua. Ei tuosta oikein muuta voi sanoa, kuin että kaikki meni aika lailla täydellisesi ja virheettömästi.
Mun mielestä näytti matsia katsoessa siltä että ei se ollut Conorin hyvyyttä että se matsi oli pystyssä kolmannessa erässä, vaan siltä että Khabib huilasi siinä erässä, antoi käsille lepoa vähän ja sitten neljännessä mentiin taas vauhdilla mattoon.
Rogan kertoi podcastissaan että Khabibin game plan oli väsyttää Conor matossa ja tyrmätä hänet pystyssä. Kyllä.. Pystyssä..
Ehkä siksi Khabib antoi ottelun kulkea pystyssä sen kolmannen erän. Conor oli niin loppu toisen erän jälkeen että ehkä Khabib yritti etsiä tyrmäystä kolmannessa. Koska Conorin pysty on kuitenkin niin eri levelillä että väsyneenäkin ehkä voitti sen erän pisteissä, niin Kebab sitten päätti pelata varman päälle ja lopettaa ottelun matossa.
En usko, että harjoittelu riittää. Ehdotan 100 euron vedonlyöntiä aiheesta ja otteluajankohta vuoden 2019 loppuun mennessä. Pirtelö tai bisse vedon voittajalle lisäherkkuna. Suostutko?
Kyseenalaistan hieman tätä. En ole nähnyt ottelun kuin kerran, ja se oli livenä, kun jännitti aika tavalla, niin voin toki muistaa väärin, mutta mun silmään Khabibin ottelu kolmannessa erässä tai neljännessä erässä ei näyttänyt siltä, kuin olisi koittanut tyrmätä pystyssä. Päinvastoin, Khabib haki myös kolmannessa erässä alasvientejä useampaan otteeseen, mutta Conor vain onnistui puolustamaan ne. Väitän, että ottelija, joka hakee tyrmäystä pystyssä, ei koita viedä kaveria mattoon ja tiputa vauhtia edellisiin eriin verrattuna. Eli eiköhän tuo: "Aion tyrmätä pystyssä" ole sitä samaa osastoa, kuin: "Aion kirjaimellisesti repiä siltä kädet irti ja tappaa sen" - eli sanahelinää, jota jauhetaan kameroiden edessä/median edustajille ennen matsia.
En suostu. En muutenkaan tapaa osallistua uhkapeleihin, mutta tuo olisi jo matemaattisestikin huono juttu, koska pitäisin joka tapauksessa Khabibia ennakkosuosikkina, niin en tietenkään halua lyödä 1:1 vetoa häntä vastaan.