UFC 213: Nunes vs. Shevchenko 2 (8.7.2017)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Arduous
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Oon täysin eri mieltä naisten otteluista. Nopeus ja tekniikka on viihdyttävämpää kuin voima. Esim. raskaansarjan tekeminen on todella kankeeta verrattuna naistenotteluihin. En myöskään ihmettele jos naikkoset tarjoaa illan viihdyttävimmän spektaakkelin. Preliminary kommentti on täysin absurdi.

Kortti näyttää ennakkoon hyvältä, toivottavasti vastaa odotuksiin.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Bitch Slap sanoi:
Oon täysin eri mieltä naisten otteluista. Nopeus ja tekniikka on viihdyttävämpää kuin voima. Esim. raskaansarjan tekeminen on todella kankeeta verrattuna naistenotteluihin. En myöskään ihmettele jos naikkoset tarjoaa illan viihdyttävimmän spektaakkelin. Preliminary kommentti on täysin absurdi.

Kortti näyttää ennakkoon hyvältä, toivottavasti vastaa odotuksiin.
Click to expand...
No, totuuden nimissä, on siellä naisten matseissakin osa vielä ihan kuraa. Sama kuin osa miesten HW matseista on ihan kuraa ja osa on hyviä. Mutta Nunes-Svevchenko ottelu ei varmasti jätä kylmäksi.
 
AndyS sanoi:
Hollowwayn tilanteesta vastasin toiseen ketjuun.



Naisethan ovat siis yleisesti selkeästi hitaampia ja vähemmän teknisiä kuin miesottelijat.
Click to expand...

Harva isomman sarjan mies pärjää tekniikassa tai nopeudessa Joannalle tai Valentinalle. Oon kanssa samaa mieltä että suurinosa naistenotteluista ei oo kattomise arvosia, mutta divarien kärki vetää eri levelillä ja tähän mennessä nää kaks ei oo jättäny kylmäksi.
 
Joo naisten vapaaottelu ei todellakaan ole mikään malliesimerkki teknisestä vapaaottelusta. Siel on muutama teknisesti hyvä ja suurinosa sellasia kellä on todella isoja aukkoja pelikirjassa ja vedetään lähinnä tunteella
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
AndyS sanoi:
Tuohan nyt onkin tosi järkevä tapa vertailla, että otetaan naisista kahden tasokkaimman painoluokan parhaat ottelijat ja verrataan näitä miesten heikoimpien painoluokkien ei-kärkiottelijoihin.

Montako tekniikaltaan ja nopeudeltaan Conorin, Aldon, Thompsonin, Mighty Mousen tai Hollowayn tasoista ottelijaa naisissa on? Ei yhtään.
Click to expand...

Parhaimmat miehet ovat luonnollisesti nopeampia sekä teknisempiä kuin naiset. En tiiä onko yhtään järkevämpi tapa verrata parhaita miehiä parhaimpiin naisiin. Sukupuolien välinen ero on luonnollista.





Ei nää tosin paljoa häviä edes parhaimmille.
 
Parhaat naisvapaaottelijat ovat kyllä jo oikeasti hyviä urheilijoita. Heitä tosin on erittäin vähän, puhutaan ihan muutamista huippukyvyistä, joiden .jälkeen taso laskee todella nopeasti. Miehissä se taso on paljon laajempi sen lisäksi, että huiput ovat parempia. Siksi hyvätasoisia otteluitakin on paljon enemmän.

Ajan tällä nyt sitä, että mielestäni on hyvin epäloogista hehkuttaa naisvaparia sillä perusteella, että arvostaa ottelijoissa nopeutta ja tekniikkaa. o_O
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Overeem voittaa satavarmasti. En näe mitään keinoa millä häviäis. Pisteille menee.
Whitaker seuraava mestari ja voittanee tyrmäyksellä vaik vastuksesta en tiedä muutaku taitaa olla painija.
Pääottelu ei kiinnosta, pitäis olla esiotteluna naisten matsit.
 
Whittakerin voitolle kyl kivitalo kiinni. Jos romero tyytyis pelkästää painimaa ni en näe että kellään mwllä on aseita sitä painimista vastaa, mutta romerolla on tapana aikalailla vaa huitoa pystyssä, onhan romeron pysty todella vaarallista ja villiä mutta tosi avonaista ja suojaus on aika olematon. Luulen että whittaker naputtelee romerolta tajun pois ennemmin tai myöhemmin
 
AndyS sanoi:
Ajan tällä nyt sitä, että mielestäni on hyvin epäloogista hehkuttaa naisvaparia sillä perusteella, että arvostaa ottelijoissa nopeutta ja tekniikkaa. o_O
Click to expand...

Minä ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti niin päin että matsi ei ole kategorisesti epäkiinnostava siksi kun on naisia, vaan että koska on hyviä ottelijoita, niin kyseinen naisten ottelu on kiinnostavampi kuin joku muu ottelu; esim. raskaammat kaverit liikkuvat vähemmän, vaikka ovat miehiä ja on voimaa?

Ei kai kukaan luule että naiset fysiikallaan pärjäsivät miehille, mutta kahden tasaväkisen naisen keskinäinen kamppailu voi olla kiinnostava. Kyllähän ihmiset katsovat vaikka whippettien jouksukilpailuja, vaikka greyhoundit ovat absoluuttisesti nopeampia. Voi kuitenkin olla kiinnostavaa veikata mikä whippeteistä voittaa, jos kärki on tasainen. Ehkä tarpeeksi kaukaa haettu vertaus, niin pointti aukeaa paremmin? :D
 
Kisumisu sanoi:
Minä ymmärsin että kirjoittaja tarkoitti niin päin että matsi ei ole kategorisesti epäkiinnostava siksi kun on naisia, vaan että koska on hyviä ottelijoita, niin kyseinen naisten ottelu on kiinnostavampi kuin joku muu ottelu; esim. raskaammat kaverit liikkuvat vähemmän, vaikka ovat miehiä ja on voimaa?

Ei kai kukaan luule että naiset fysiikallaan pärjäsivät miehille, mutta kahden tasaväkisen naisen keskinäinen kamppailu voi olla kiinnostava. Kyllähän ihmiset katsovat vaikka whippettien jouksukilpailuja, vaikka greyhoundit ovat absoluuttisesti nopeampia. Voi kuitenkin olla kiinnostavaa veikata mikä whippeteistä voittaa, jos kärki on tasainen. Ehkä tarpeeksi kaukaa haettu vertaus, niin pointti aukeaa paremmin? :D
Click to expand...

Juuri näin. Meinasin että Nunes ja Valentina ovat tekniikaltaan verrattavissa kortilla esiintyviin miehiin ja ansaitsevat täten paikan pääottelusta. Saatoin muotoilla lauseeni vähän huonosti, mutta pointti oli lähinnä se että kyseisessä naistenottelussa nähtävät elementit ovat sitä luokkaa että olisi absurdia heittää heidät prelimeihin kun mestaruus on pelissä.

Ei ollu tarkotus hehkuttaa naistenvaparia vaan korjata porukan käsitystä kyseisestä ottelusta.

Fysiikaltaan miehet ovat luonnollisesti parempia, mutta vaikuttavaa on se kuinka hyviä nää naiset on suhteessa muuhun divisioonaan. Vaatii todella kovaa harjoitusta päästä tuolle tasolle.




View: https://twitter.com/BulletValentina/status/875208729804681217


Valentina on treenannut koko vuoden kovaa tahtia ja Nunesin avautumiset on luultavasti nostanut motivaatiota entisestään. Vähä aikaa sitten leireili Coloradon vuoristossa, karhuja varten oli varauduttu. Lähtisitkö kokeilemaan karhun kanssa tolla varustuksella? :D
 
Viimeksi muokattu:
Vituttaa koko Nunes niin saatanasti persoonana ja eipä se nyt ottelijanakaan ole mitenkään ihmeellinen, joten voi hyvillä mielin mennä ennen mainia nukkumaan. Perkele.
 
Toivottavasti. Whitakerin pysty on tosi nättiä ja hyvä TD kans,sitä en edes millainen grapplaaja on.muistaakseni Jacarea vastaan puolusti hyvin? Nuori tyyppi ja vois luulla et kehittyy kovaa vauhtia vielä matsien välissä.
Romeron tyyli on outo kun tuntuu että se kruisailee melkein pari erää tekemättä paljoakaan, ja sit tyrmää kertalaakista.
Räjähtävä tyyppi et tarkkana saa olla. Veikkaan et ottelee kuten Machidaa vastaan ja jossain vaiheessa koittaa matossa
Lyödä pihalle Whitakerin. Onneks tää on 5 eräinen matsi minkä pitäis suosia Whitakeria. Veikkaan et voittaa TKO:lla 5 erässä kun Romero
Kaasuttaa.
 
Joutsenlaulu sanoi:
[Romerolla tulee olee nenä kipee, sanokaa mun sanoneen
Click to expand...
Romero vie ihan miten tahtoo ja riepottelee Whittakeria sillä osa-alueella millä haluaa. Kuubalaisen pystyottelua kritisoidaan jostain ihme syystä ankarasti, vaikka sekin on kaiken muun ohella aivan painoluokan parhaimmistoa. Ei riitä, vaikka mies napauttaa pystystä joka vastustajan vähintään perseelleen.
 
Joo kyllä mää kans veikkaan, että friikki riepottelee Whitakeria miten haluaa ja Jesse on Romeron puolella tässä matsissa.. Romerolta löytyy kuitenkin aika vakuuttava lista voitettuja mw:ssä..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom