UFC 210: Cormier vs. Johnson 2 (8.4.2017)

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Miragliottan tulkinta ottelun aikana oli laitonpolvi kunnes Big John sanoi sille ettei kumpikaan polvi ollut oikeasti laiton ja tässä kohtaa
tuo tilanne eskaloitui kun Miragliotta ei oikein tiennyt mitä tehdä. Uskon, että Big John sanoi sille nyt puhallat pelin poikki ja nostat
Mousasin käden. Weidman päätti pelata tuota peliä jota säännöillä muokattiin ja hävisi sen rumasti!
Ilman Big Johnia tämä olisi voinut mennä DQ:ksi ja toivon ettei Miragliotta tuomaroi ennen kun erottaa lailliset polvet laittomista.

Kuka ne komission tyypit pyysi sinne sen jälkeen kun tiedettiin ettei polvet
ollut laittomia ja minkä takia?

Koheltaminen ihmetyttää silti kun nämä säännöt otettiin käyttöön vasta, mutta ne ovat ollut tiedossa tuomareilla
ja luulisi noiden pitävän ammatin säännöt hallussa niiden päivittyessä.
Komissio voisi laittaa tuomarit uusien sääntöjen kertaukseen ja katsella miten hyvin he uudet säännöt hallitaan.

Mousasille uuden sopimuksen kirjoitus on ollut helppoa noilla näytöillä.
Nyt jonoa titteliin on kolme ottelijaa Romero, Jacare ja Mousasi saa nähdä
kuka sen nappaa vai laittavatko intermin titlen suosiolla peliin kun Bisping
ei vaikuta kovin halukkaalta puolustamaan vyötä kun se GSP:n paluu.
 
Viimeksi muokattu:
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Jotain rajaa tuomarin arvosteluunkin. Miragliotta tyri sillä, ettei ottanut hommaa haltuun selkeästi, kun tilanne kävi hidastuksista ilmi ja päästi epäselvän härdellin käyntiin, mutta ei ole todellakaan helppoa nähdä livenä, että olivatko ne polvet laittomia vai ei. Lopultahan tuo meni aika "hyvin", kun eikös Weidman protestoinut polvista jo siinä vaiheessa, kun hommaa ei oltu vihelletty poikki?

Nähdäkseni siis:
1. Tuli laillisia polvia, mutta jotka olivat aivan siinä rajoilla ja joita on hyvin hankala, ellei mahdoton, nähdä tuomita livenä suuntaan tai toiseen kovinkaan varmasti, kun vielä ottelijoiden ruumis on edessä ja tilanne on nopea.
2. Toinen ottelija protestoi polvista.
3. Tuomari vihelsi pelin poikki ja reagoi tilanteeseen hyvin määrätietoisesti siten, miten reagoidaan, jos kyseessä on ollut laiton tekniikka. Eli ohjasi ottelijat omille paikoilleen, lääkäri tuli katsomaan Weidmania ja tuomari kysyi Weidmanilta, kykeneekö tämä ottelemaan. Lisäksi selitti ottelijoille, kuinka toimitaan (sanoi Weidmanille, että 5min aikaa palautua ja Mousasille antoi varoituksen).
4. Big John katsoi hidastuksia ja totesi, että polvet olivat laillisia. Tämä oli uusi tieto ja teki tilanteesta hyvin epäselvän ja tässä Miragliotta meni hämilleen, eikä heti tiennyt, kuinka pitäisi toimia. Weidman oli kuitenkin ilmoittanut aiemmin, ettei pysty ottelemaan ja lopulta, tajusi itse tai joku komensi, Miragliotta toimi oikein, eli keskeytti ottelun ja tuomitsi Mousasin voittajaksi.

Pl. tuo kohdan 4 hetken sekoilu sekä se, että tuomari ei livenä pysty näkemään ottelijoiden ruumiiden takaa, onko käsi ollut tietyllä sekunnin murto-osalla 5 cm ylempänä vai alempana, niin mitä tuomarin olisi pitänyt tehdä toisin?
 
lottopallo2 sanoi:
Tavallaan oli ihan ymmärrettävä ratkasu Mirgiliottalta puhaltaa peli poikki, voi vain kuvitella millasta jälkeä olisi tullut, jos matsi olisi jatkunut vaikka 30 sec. Weidman voi kyllä syyttää ihan itse itseään tappiosta, ei vaan yksinkertasesti voi päästää vastustajaa tuollaseen tilanteeseen ja kalastella jotain DQ päätöstä. Kannattaa kattoa post fight pressi, siellä oli Moosen kommentteja jatkon suhteen.
Click to expand...

Mä en kyllä tosta saanut sellaista kuvaa että Weidman olisi diskausta kalastellut.
1. Tuomari tuli väliin koska tulkitsi että oli laittomia polvia. Ei siksi että ne oli niin kovia osumia.
2. Tuomari antoi Weidmanille 5 minuutia paulutumisaikaa minkä järkevä ottelia käyttää.
a) koska haluaa palautua, hapot jyllää.
b) koska tuli osumaa mitkä tuomari tulkitsi laittomiksi ja silloin Chris oli siinä uskossa että oli oikeutettu taukoon.

Chriskin mokasi sikäli koska luuli että polvet oli laittomia, mutta jos tuo tilanne olis jatkunut niin kyllä siitä Chris olis pakoon päässyt vaikka laittamalla polvet maahan tai vetämällä ittensä selälleen. Ei toi matsi akuutisti noihin polviin ollut päättymässä mun näkemyksen mukaan.

En sanasta sanaan kuullut Chrisin ja lääkäreiden keskustelua, mutta mitä mä siitä sain irti niin Chris halusi jatkaa ottelemista. Weidman on henkisesti helvetin kovaa tekoa enkä millään jaksa uskoa että "kotikehässä" halusi tuohon ottelun päättyvän.

Minusta toi oli monella tasolla räikeä tuomarointi virhe, mihin myös Big John osallistui kun huuteli hidastuksen perusteella Miragliotalle ohjeita. Täytyy muistaa kuitenkin että Chris vei ekan erän selvästi ja vaikka oli toisessa tappiolla ja momentum Moosen puolella niin ottelu oli täysin kesken ja olis voinut päättyä miten tahansa.

Minusta ratkaisematon olisi tästä oikea tuomio. Uusintaa huutais ja mielellään viisi eräisenä.
 
mskomu sanoi:
4. Big John katsoi hidastuksia ja totesi, että polvet olivat laillisia. Tämä oli uusi tieto ja teki tilanteesta hyvin epäselvän ja tässä Miragliotta meni hämilleen, eikä heti tiennyt, kuinka pitäisi toimia. Weidman oli kuitenkin ilmoittanut aiemmin, ettei pysty ottelemaan ja lopulta, tajusi itse tai joku komensi, Miragliotta toimi oikein, eli keskeytti ottelun ja tuomitsi Mousasin voittajaksi.

Pl. tuo kohdan 4 hetken sekoilu sekä se, että tuomari ei livenä pysty näkemään ottelijoiden ruumiiden takaa, onko käsi ollut tietyllä sekunnin murto-osalla 5 cm ylempänä vai alempana, niin mitä tuomarin olisi pitänyt tehdä toisin?
Click to expand...

NY sääntöjen mukaan hidastuksia ei saa käyttää kesken ottelun.
Dan teki ihan ymmärrettävän virheen siinä kun ei alkuperäistä tilannetta nähnyt kunnolla. Toinen virhe oli se että alkoi paikkailla aikaisempaa virhettä hidastusten perusteella. Kolmas virhe oli se että antoi alkuperäisen 5min tauon silti jatkua, vaikka matsin olis pitänyt jatkua heti kun totesi että osumat olivat laillisia.

Lääkärit oli kuitenkin jo häkissä aiempien virheiden takia häärimässä ja olivat saleen näissä hommissa kokemattomia ja laittoivat osin sen takia matsin "varmuuden vuoksi" poikki.

Edit. Sanokaas missä kohtaa Weidman sanoo että ei pysty otella? Just katoin tän uusiksi eikä sellaista näy tai kuulu lähetyksessä. Post fight pressissä sitä myös häneltä kysyttiin ja siinäkin sanoi ettei missään kohtaa sanonut ettei pysty jatkaa.
 
Laitetaas ekaa viestiä.

Omia ajatuksia eventistä.

co-main: Lopputulos oli aikalaillla pettymys. Kummankaan puolella en oikesataan ollut, vaan odotin hyvää ja monipuolista vääntöä. 1. erässä näytti weidman saavan kyllä helposti alasviennit yhdestäjalasta, luulin että Mousasi olisi puollustanut paremmin. Toisessa erässä Chris näytti väsyvän ja Mousasi anto hyviä osumia. Sitten tämä täys floppi, kai se homma eniten meni pieleen siinä, että katseltiin välillä videolta vaikkei tälläista käytäntöä oikeasti ole. Ennen matsia uskoin Mousasin voittavan ja mielestäni olisi tuon matsin vienyt myös jos matsi olisi jatkunut/ei olisi laitettu poikki ollenkaan. Vähän off topic... Meinas Rogan alata otta päähän kun huuteli sitä LEGAL KNEE ja REFEREE MISTAKE eihän se väärässä ollu mutta helppohan se on 100 kertaa ja monesta eri kulmasta hidastuksena kattoo:D.

Main: Vähän hankala tiivistää ajatuksia. Oudosti AJ otteli kun yrittä välillä niin painia. Toisessa erässä kun mentiin mattoon niin näytti kyllä heti olevan kaula tarjolla ja lopulta DC sen ottinkin kiinni.Jäi vähän mietityttämään, että oliko AJ siinä sitten niin väsynyt, luovuttanut vai kiinnostiko voitto alunperinkään. DC on kyllä kova, imasi kovan potkun naamariin eikä näyttäny hirveesti tuntuvan:worship:.
 
cryscythe sanoi:
NY sääntöjen mukaan hidastuksia ei saa käyttää kesken ottelun.
Dan teki ihan ymmärrettävän virheen siinä kun ei alkuperäistä tilannetta nähnyt kunnolla. Toinen virhe oli se että alkoi paikkailla aikaisempaa virhettä hidastusten perusteella. Kolmas virhe oli se että antoi alkuperäisen 5min tauon silti jatkua, vaikka matsin olis pitänyt jatkua heti kun totesi että osumat olivat laillisia.

Lääkärit oli kuitenkin jo häkissä aiempien virheiden takia häärimässä ja olivat saleen näissä hommissa kokemattomia ja laittoivat osin sen takia matsin "varmuuden vuoksi" poikki.

Edit. Sanokaas missä kohtaa Weidman sanoo että ei pysty otella? Just katoin tän uusiksi eikä sellaista näy tai kuulu lähetyksessä. Post fight pressissä sitä myös häneltä kysyttiin ja siinäkin sanoi ettei missään kohtaa sanonut ettei pysty jatkaa.
Click to expand...

Ite ainakin OLETIN että olisi sanonut ettei pysty jatkamaan, koska eihän tossa ollu muuten mitään syytä olla jatkamatta ottelua.

Aika käsittämätöntä että jos Weidman halus jatkaa, tuomari halus jatkaa, mutta sitte lääkärit sanoo että ei, mitä vittua? Eihän tossa ollu mitään järkeä. Ainut miten ton tilanteen saa järkeväks on, että Weidman sanoi TAI antoi ymmärtää ettei pysty jatkamaan ENNEN kuin kuuli että polvet oli laillisia.

Toihan menee helposti valituksella NC:ks. Ja tostahan sen näkee, Weidmanin tiimi tekee valituksen JOS Weidman oikeesti ei sanonu että ei pysty jatkaan. Jos sanoi ettei pysty jatkaan niin ei varmaan valitustakaan kuulu.
 
En oikeen jaksa uskoa että Weidman halus ulos. "Kotiyleisön" edessä kovat näyttöhalut ja isot panokset matsissa... Weidman otti Rockholdilta paljon pahempaa runtua ja jatkoi silti.

New Yorkissa toi homma on vuoaien UFC vastaisen lobbauksen ja kaikkien uhkakuvien piirtelyn jälkeen vähän yli varovaista. Esim. Rashad ei saanu ottelulupaa, joku matsi peruttiin koska painoeroa oli komission mielestä liikaa, pelättiin silikonitissien räjähtelvän pitkin kehää jne.. Kun lääkärit päästettiin tonne häkkiin niin se on niiden vastuulla jos vaikka olis sattunut. Minusta se naislekuri joka oli pukeutunut miesten takkiin näytti siltä joka sen lopulta päätti...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Harmillista, että ottelu ottelu meni tollaseksi hässäkäksi, mutta voitto mooselle silti.
Kuinkahan suurta palkkaa moose saa kun ei ilmeisesti ole tyytyväinen? Onko missään ollut suuntaa antavia lukuja?
Moose sanoo haastattelussa --->What is it, my nationality?” Mousasi asked. “Do you want me to dye my hair blonde? What the f**k? I am one of the best, I should get paid like one of the best.” :)
Ja kyllähän mies kärkipään ottelijoita on ja voittoputkessa, oli uransa 50 vapaaottelumatsi niin kyllähän moosen palkka olisi hyvä laittaa kohdalleen..ymmärrän kyllä jos turhauttaa tekee työnsä hyvin ja ufc ei meinaa arvostaa. Saa nähdä jos uusi soppari olisi miehelle mieluinen todellakin sen ansaitsee!
 
Lonkkalakaisija sanoi:
Hiukan ennen kohtalokkaita polvia Weidman yritti feikata myös groin strikeä, mut tajus heti itekki ettei mee läpi. Selkeesti oli levon tarpeessa.
Click to expand...

Mun silmään se näytti siltä että Mousasi veti ihan puhtaan polven keskivartaloon ja jalkaterä samalla osui nivusiin.. tuskin kovin kova osuma mutta ei se kova tarvii olla kun osuu oikeaan kohtaan.
 
cryscythe sanoi:
En oikeen jaksa uskoa että Weidman halus ulos. "Kotiyleisön" edessä kovat näyttöhalut ja isot panokset matsissa... Weidman otti Rockholdilta paljon pahempaa runtua ja jatkoi silti.

New Yorkissa toi homma on vuoaien UFC vastaisen lobbauksen ja kaikkien uhkakuvien piirtelyn jälkeen vähän yli varovaista. Esim. Rashad ei saanu ottelulupaa, joku matsi peruttiin koska painoeroa oli komission mielestä liikaa, pelättiin silikonitissien räjähtelvän pitkin kehää jne.. Kun lääkärit päästettiin tonne häkkiin niin se on niiden vastuulla jos vaikka olis sattunut. Minusta se naislekuri joka oli pukeutunut miesten takkiin näytti siltä joka sen lopulta päätti...
Click to expand...

Minusta taas halusi. Weidman on ihan eri ottelija fysiikaltaan post-USADA. Selkeästi alkoi kunto pettää ja otti muutaman todella kovan kopin Mooselta. Kyllä se itsekin tajusi että niiden polvien jälkeen oli vain ajan kysymys milloin Moose lopettaisi matsin. Ilmoitti että ei pysty jatkamaan esim sanomalla että ei näe tai ilmoittamalla väärän kuukauden/päivän jolloin lääkärin on pakko lopettaa matsi ja hän ei itse vaikuta bitchiltä. Sitten kun olikin legit polvet niin se olikin TKO eikä DQ.
 
Weidman otti järkyttävän selkäsaunan Rockholdilta, sitten Romeron hyppypolvi melkeen irroitti miehen pään. Pakkohan noiden on vaikuttaa, jotenkin näytti että Weidman jäätyi kun Moose alkoi osumaan pystyssä.

Moose varmasti vaatii tittelimatsia nyt kun neuvottelee soppariaan uusiksi, mikä on täysin ymmärrettävää.
 
Oliko jo täällä?

http://www.mmamania.com/2017/4/10/15253564/audio-chris-weidmans-corner-ufc-210-matt-serra-ray-longo

Serra: If you’re okay, you’ve got to let them know! He never knows what day it is, though!
Longo: F**king bulls**t. Bull f**king s**t! No, no, no!
Serra: Because he didn’t know what day it is? He might not know what day it is! Give me his s**t. Where’s his shirt?
Longo: Goddamn it! He was winning that fight, too.
Serra: He told them it was February and he didn’t know what the date was. I told you that motherf**ker’s a dirty cocks**ker!
Referee Dan Miragliotta: (to Weidman’s corner) They watched the replay, it was legal.
Serra: Was it legal?
Weidman: There’s no way that was legal!
Serra: Come on Dan, are you kidding Dan? How is that legal?
Longo: Motherf**ker!

e. olihan se tuossa ylempänä, videon muodossa. :)
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
New Yorkin urheilukomissio on antanut tiedotteen jossa ilmoitetaan että heidän sääntöjensä mukaan on mahdollista käyttää videotarkistusta. Eli ainoat osapuolet jotka teki virheitä on Miragliotta ja Weidman.
 
Kiitos linkistä cooper. Totta vitussa moosen palkkaa pitää nostaa jos tienaa selvästi vähemmän kun muut!
:rock:
mikkoju sanoi:
New Yorkin urheilukomissio on antanut tiedotteen jossa ilmoitetaan että heidän sääntöjensä mukaan on mahdollista käyttää videotarkistusta. Eli ainoat osapuolet jotka teki virheitä on Miragliotta ja Weidman.
Click to expand...

Tuo videotarkistus on hyvä! Just tollaset epäselvät tilanteet niin onhan ne hyvä tarkistaa, että ei tarvi kruuna/klaava-meiningillä päättää miten homma menee. Ottelija kuitenkin ansaitsee oikean päätöksen nuissa tilanteissa, ettei tule vääriä diskauksia jne. Harmi treenata ottelua varten helvetin paljon ja homma kusee väärään tuomioon..tuomarin tehtävä ei kyl ole aina helppoao_O
 
Battle--axe sanoi:
Kiitos linkistä cooper. Totta vitussa moosen palkkaa pitää nostaa jos tienaa selvästi vähemmän kun muut!
:rock:
Click to expand...

Tämän takia on tärkeää, että on kaksi vakavasti otettavaa organisaatiota. Bellator tekee Mooselle varmasti houkuttelevan tarjouksen jossa eka matsi olisi tittelistä, katsotaan miten UFC vastaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom