UFC 205: Alvarez vs McGregor 12.11.16
- Keskustelun aloittaja M4RC
- Aloitettu
- Liittynyt
- 25.2.2011
- Viestejä
- 550
Koska siellä on Khabib.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 458
Aina se ei ole niin yksinkertaista, että tuore mestari olisi suvereenisti sarjansa paras. En esimerkiksi pidä Bispingiä läheskään sarjansa parhaana ottelijana. Mitä taas tulee Eddieen, niin ei se nyt mikään niin suvereeni ole millään mittarilla ollut tuolla. Hieno voitto RDA:sta, mutta muuten on suvereenius ollut kaukana ja siinä on monia kovia matseja luvassa. Tämä ei nyt liity sitten mitenkään siihin, etteikö Eddiellä olisi oikein hyvät mahdollisuudet voittaa conoria. en vain usko, että Alvarez tulee olemaan kovin pitkään mestarina omassa sarjassaan ja täten en pidä itse sitä sarjan suvereenisti parhaana ottelijana. Perustuu näyttöihin ja Eddie voi osoittaa luuloni vääräksi.
Eddie ja Bisping on kaiketi kummatkin hyötyneet testauksen paranemisesta ja paremmasta valmennuksesta, että ei ne ihan tsägällä ja sattumalla ole huipulle nousseet juuri nyt? Osa niistä paremmista ottelijoista joita mieleen tulee vs. nämä kaksi saattaa olla roinaversioita joita ei ole enää olemassa...
- Liittynyt
- 3.3.2013
- Viestejä
- 1 068
Mä luulin että pakkislinjaus oli että ei pidetä juuri minään ellei ole puolustanut vyötään. Ilmeisesti se ei päde kaikkien kohdalla.
Itse rankkaan Eddien edelle mm. Nate Diazin, Cowboyn, Khabibin ja ehkä jopa Fergusonin. Näkisin RDA:n jopa ennakkosuosikkina rematchissä. Eihän se ole mitenkään epätavallista ettei mestaria pidetä divisioonan parhaana, mm. Woodley, Bisping, Nunes, Cormier.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
Cormier hävisi jonesille,joka hölmöili vyönsä eikä hävinnyt sitä..kaikki muut luettelemasi ottelijat on voittaneet vyönsä mestarilta,vieläpä vakuuttavasti tyrmäyksellä.en sit tiedä mitä vaaditaan et saa pakkis approved tittelin.
- Liittynyt
- 25.2.2011
- Viestejä
- 550
Sanoisin LW kohdalla, että top 5-6 ukot pystyy voittaa toinen toisensa aikalailla ristiinrastiin. Sen verran tasainen divisioona kyseessä. Khabib ainut, joka ei ole näyttänyt heikkouksien merkkejä. Loukkaantumiset voivat toki vaikuttaa tilanteeseen, ja off päivänä sekin voi hävitä kenelle vaan top 5:stä.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 458
Periaatteessa kyllähän se lähtökohta on, että mestari on sarjan kovin, mutta etenkin tuoreilla mestareilla asema ei ole vielä kunnolla vakiintunut, ainakaan jos matkalla mestariksi ei ole lanannut muita contendereita pois tieltä.
Tavallaan esim. Woodley on juuri tällä hetkellä sarjan paras, mutta kuitenkin asioihin rahan kautta täysin objektiivisesti suhtautuvat vedonlyöntifirmat laittavat Woodleyn altavastaajaksi seuraavaan matsiin. BTW, en ole katsonut, että miten kertoimet menee Conorin ja Eddien matsissa tällä hetkellä?
Bisping on varmasti hyötynyt joitain muita ottelijoita enemmän testauksen tiukentumisesta, mutta se ei kyllä näkynyt mitenkään kovin selvästi viime matsissa pappa Hendoa vastaan.
Alvarez on sarjan ykkösnimi tällä hetkellä paperilla koska vyö, mutta näkisin, että sarjassa on ukkoja joita vastaan Eddie lähtee altavastaajana.
Tavallaan esim. Woodley on juuri tällä hetkellä sarjan paras, mutta kuitenkin asioihin rahan kautta täysin objektiivisesti suhtautuvat vedonlyöntifirmat laittavat Woodleyn altavastaajaksi seuraavaan matsiin. BTW, en ole katsonut, että miten kertoimet menee Conorin ja Eddien matsissa tällä hetkellä?
Bisping on varmasti hyötynyt joitain muita ottelijoita enemmän testauksen tiukentumisesta, mutta se ei kyllä näkynyt mitenkään kovin selvästi viime matsissa pappa Hendoa vastaan.
Alvarez on sarjan ykkösnimi tällä hetkellä paperilla koska vyö, mutta näkisin, että sarjassa on ukkoja joita vastaan Eddie lähtee altavastaajana.
- Liittynyt
- 4.12.2011
- Viestejä
- 6 511
Kyl toi mestaruus on vähä menettäny sellasta tiettyä hohtoa vs mitä se oli pari vuotta sitten ku sarjojen mestareina oli lähes poikkeuksetta todella dominoivia ottelijoita. Jones,Silva,GSP,Aldo,Cruz,Mighty Mouse etc. Nyt siel on Alvarezia,Bispingiä ja Woodleytä joita en pidä kyllä sarjojensa parhaana enkä lähellekkään yhtä ylivoimasina kun noita aikasemmin mainittuja
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Vaan onko Alvarez sarjassaan suvereeni mestari?
En usko että kukaan väittää vastaan jos puhutaan Mahtihiirestä mutta tarkoittaako mestarina oleminen että on divisioonansa paras?
Jos pitäisit vedonlyönti toimistoa niin laittaisitko Bispingin ennakkosuosikiksi Weidmania, Romeroa, Moosea ja Jacarea vastaan ?
Mites Alvarezin kohdalla Khabibia ja Fergusinia vastaan ?
- Liittynyt
- 17.11.2004
- Viestejä
- 1 452
Ite pistäisin muutaman kolikon Barbozan puolesta Alvarezia vastaan. Barboza voitti Melendezin ja Pettiksen paljon selvemmin kuin Eddie ja koska mma matikka ei ikinä petä. Cowboy tykitti Eddien jalat huonoks ja Barboza voisi hyvin tehdä saman tempun.
145 kruunaamaton kingi Holloway vois kans voittaa Eddien.
145 kruunaamaton kingi Holloway vois kans voittaa Eddien.
Näin on, Eddie sai vastaansa Cowboyn, Melendesin, Pettisin ja RDA mestarin, jos on showta vetämässä alemmassa sarjassa, lomalla, tai vaan niin nuubi ettei ole päässyt vielä paikalle kun mestaruuksia jaetaan, niin turha valittaa. Eddie sai vastaansa kovimmat mahdolliset jäbät jotka oli paikalla, että silleen ehdottomasti ansainnut mestaruuden pulinat pois. Kovemmat vastukset olis pitäny hakea ulkoavaruudesta. Mutta sitä voi sitten spekuloida olisko joku vielä parempi, UFC:n unelma on varmaankin että Conor voittaa, ja sitten voittaa Khabibin, uusinnassa kyseenalainen voitto Khabibille ja kolmannessa Conor tyrmää ja UFC myy Conor oheistuotteita miljardilla. :D
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 455
- Ikä
- 40
View: https://www.youtube.com/watch?v=j8tQAzbikWk
Olikos tämä jo täällä?
Pieni avaus tuosta Stephenin teknisyydestä.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Mites Bispingin kohdalla ? Unohdit tuon esimerkin.
- Liittynyt
- 28.8.2015
- Viestejä
- 324
Samaa mieltä että tietty hohto on kadonnut sitten takavuosien mutta näinhän se vaan menee. noi edellämainitsemas
Tyypit on niin poikkeuksellisia ettei ole mikään ihme jos ei toista löydy helposti tai mahdollisesti ikinä.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
Bispingin on poikkeus,siksihän sinä otit sen esimerkiksi;)
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 208
Vedonlyöntitoimistoissa :
Bisping olisi altavastaaja montaa ottelijaa vastaan
Woodley olisi luultavasti altavastaaja paria vastaan ja monessa ottelussa kertoimet olisivat varmaan aika tasan.
Eddie Alvarez olisi luultavasti altavastaaja paria vastaan ja monessa ottelussa kertoimet olisivat varmaan aika tasan.
Stipe olisi luultavasti altavastaaja jotain vastaan ja parissa ottelussa kertoimet olisivat varmaan aika tasan.
Ei pelkästään tuo mestaruus tarkoita sitä että on selkeä "kukkulan kuningas" ja sarjansa paras. Harvat enää nykyään on kohdannut kaikki sarjansa top5 ukot ja voittaneet kaikki selvästi.
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
Itse Tarkoitan suvereenilla mestarilla,kaveria joka on voittanut selvästi vastustajansa ja joka ei ole selkeä altavastaaja yhdenkään haastajan kanssa..bispingiä en laske tähän joukkoon,woodley taas on paljon parempi kuin kertoimet antaa ymmärtää..mestari on paras,mutta vain niin kauan kuin on mestari
