UFC 165: Jones vs. Gustafsson

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mauler>Bones sanoi:
Roganilta taas pientä liioittelua Jonesia hehkuttaessa, ettei Jones muka olisi hävinnyt yhtään erää ufc-urallaan jos ensimmäistä erää Machidaa vastaan ei lasketa. Hävisi viimeisen erän melko selvästikin Bonnarille, koska alkoi kaasuttamaan ja jos kyseessä olisi sattunut olemaan 5 eräinen matsi, niin Bonnar olisi luultavasti voittanut Jonesin.
Click to expand...

Kyllähän se Jones vei tuon viimeisenkin erän vaikkakin himmailemalla.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mauler>Bones sanoi:
Tule vain sinäkin mukaan fanittamaan :)
Click to expand...

Vielä sanottakoon, että jos Gusse vie yhdenkin erän (kaikkien tuomarien korteilla) niin minusta teikäläisen voi nimittää palstan johtavaksi MMA-asiantuntijaksi. Omissa kirjoissani pelkän erän vieminen on nevergonnahappen -matskua.
 
pååtta sanoi:
Vielä sanottakoon, että jos Gusse vie yhdenkin erän (kaikkien tuomarien korteilla) niin minusta teikäläisen voi nimittää palstan johtavaksi MMA-asiantuntijaksi. Omissa kirjoissani pelkän erän vieminen on nevergonnahappen -matskua.
Click to expand...



Otahan tuosta vähän vauhtia, niin alat sinäkin jännittämään matsia eri tavalla :)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
En jotenkin usko että kyyti kylmää tulee olemaan, mutta epätodennäköisempää on että Gusse vie. Toivon sitä toki.
 
Jm1 sanoi:
Kyllähän se Jones vei tuon viimeisenkin erän vaikkakin himmailemalla.
Click to expand...
Jones oli ihan kusessa siinä viimeisessä erässä. Bonnar oli väsynyt myös, mutta sai useita ok-tason osumia perille. Bonnar sai aina etulyöntiaseman myös clinch-tilanteissa, joskaan ei onnistunut viemään mattoon kertaakaan. Bones vei kerran mattoon, mutta ei saanut mitään tehtyä. Puuskutti vain ja otti Bonnarilta kyynärpäitä ja triangeli-yrityksen.

Kolmas erä oli ihan täysin selvä Bonnarin erä. Ihan täysin selvä. Jos vastassa olisi ollut vaarallisempi ottelija oltaisiin saatettu jopa nähdä tyrmäys tai lukotus.

Hullua miten paljon parempi Jones on nykyisin. Onko se parempaa cardio-treenausta, onnistuneempaa painonvetoa vai säästelevämpää ottelutyyliä, en tiedä, mutta Jones ei koskaan ole tuon jälkeen näyttänyt noin paskalta.
 
Sarg3 sanoi:
Hullua miten paljon parempi Jones on nykyisin. Onko se parempaa cardio-treenausta, onnistuneempaa painonvetoa vai säästelevämpää ottelutyyliä, en tiedä, mutta Jones ei koskaan ole tuon jälkeen näyttänyt noin paskalta.
Click to expand...

Minkä matsin jälkeen Jones siirtyi Jacksonin leiriin?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mauler>Bones sanoi:
Okei, ei kyllä yllätä. Hamill oli aika iso askel vastustajien tasossa eteenpäin, mutta silti Jones murskasi Hamillin paljon helpommin mitä O`Brienin, Bonnarin ja Gusmaon.
Click to expand...

Bones teki vapaaottelu debyyttinsä huhtikuussa 2008 ja Gusmaoa vastaan se otteli vain 4kk tuosta debyytistään. Bonnar matsi oli 2009 tammikuussa. Tosinsanoen Jones tolloin ollut aivan täysi raakile siitä mitä tuleman piti. O´Brien matsissa jo nähtiin kuinka se dominoi kovaksi tiedettyä painijaa. Hämmästyttävän lahjakas kaveri.
 
cryscythe sanoi:
Bones teki vapaaottelu debyyttinsä huhtikuussa 2008 ja Gusmaoa vastaan se otteli vain 4kk tuosta debyytistään. Bonnar matsi oli 2009 tammikuussa. Tosinsanoen Jones tolloin ollut aivan täysi raakile siitä mitä tuleman piti. O´Brien matsissa jo nähtiin kuinka se dominoi kovaksi tiedettyä painijaa. Hämmästyttävän lahjakas kaveri.
Click to expand...

Juu, kyllä. Hamillista alkoi kuitenkin se Jonesin varsinainen vastustajien ylikävely, siitä huolimatta, että vastukset kovenivat huomattavasti 3 ensimmäisestä ufc-matsista. Viittaisi siihen, että todella ratkaisevaa kehitystä eteenpäin tapahtui heti, kun Jackson otti miehen huomiinsa.

edit.Tai ehkä Jonesilla vain on enemmän vaikeuksia isokokoisia vastustajia vastaan ;)

aL4GkO.gif


Jos Phil Davis - giffiä käytetään puhuttaessa Alexin painista, niin vedotaan Jonesinkin ekoihin matseihin sitten ;)
 
Gusse korjasi toimittajaa, joka kysyi 8 tuuman reach-erosta ja sanoi, että reachinsa on reilu 81 tuumaa (taisi sanoa 81.2 tarkalleen). Tulipahan viimein tarkennusta asiaan. Varmaan tuosta 8 tuuman reach-erosta saa silti kuulla vielä tuhat kertaa ottelupäivään asti, koska UFC:lla ei tunnu olevan mitään kiinnostusta päivitellä pelaajiensa tietoja..
 
Gusse puhuu ihan asiaa. Yleisesti ajatellen toi reach-luvuista jauhaminen on minun mielestä täyttä ajanhukkaa. Reach-lukemilla ei voiteta tai hävitä otteluita. Ulottuvuus on yksi fyysinen ominaisuus monien muiden joukossa ja yksistään sillä ei saavuteta yhtään mitään. Jones on taitava hyödyntämään ulottuvuuttaan ihan kuten joku muu on hyvä jossain muussa asiassa.

Kaikenlisäksi toi laskentatapa jolla ulottuvuutta mitataan on ihan susi, koska siinä lasketaan ainoastaan syliväliä. Se millainen reach joillain front-kickillä tai side-kickillä saavutetaan on ihan eri luokkaa ja täysin eri asia. Varsinkaan Jonesin peli ei perustu pelkkään jabitteluun vaan vähintään yhtä usein monipuolisiin potkutekniikoihin, joilla vastustajhaa pidetään etäällä.

Se missä Jonesin pitkät kädet ovat hyödyksi on erilaisia kuristuksia haettaessa matossa. Sitä Bones on kyllä hyvä hyödyntämään. Toisaalta tosta on myös haittaa ja Jonesille meinais käydä ohkasesti kun Vitor nappasi arm-barin kiinni. On pikkusen easympi tarttua arm-bar kiinni Jonesin 3x pidempään käteen kuin vaikka Sherkin tai Serran T-Rex käsiin.

Kaikki fyysiset ominaisuudet ovat hyödyttömiä ilman niiden takana olevaa tekniikkaa. Toki jonkun fysiikka voi olla lähtökohtaisesti otollisempi joihinkin tekniikoihin, mutta sinänsä on ihan turha viedä joltain krediittiä siitä että sen fysiikka on jotain. Pelkällä fysiikalla ei voiteta mitään. Taitotaso, kuntotaso ja henkinen vahvuus ovat mun mielestä monin verroin tärkeämpiä ominaisuuksia kuin pituus/paino/voima/rasvaporosentti tai ulotttuvuus lukemat.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom