- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Mielestäni ei ole epäilystäkään, etteikö Jonesin poikkeuksellisella reach-edulla ja sen taitavalla hyödyntämisellä olisi ollut todella merkittävää vaikutusta miehen menestykselle pystyottelussa. Sen esilletuominen ja siitä keskusteleminen imo ei ole turhaa, koska se on olennainen osa Jonesia ottelijana, mutta siitä valittaminen on. Jonesin reachista (sen hyödyntämisestä) valittaminen on sama asia, kuin valittaisi siitä, että jollain ottelijalla sattuu olemaan paljon kovempi leuka kuin toisella. Silti kovaleukaisia ottelijoita arvostetaan ja ihaillaan, mutta Jonesin reachista moni haluaa tehdä epäreilun ominaisuuden.
Niin sanoin/tarkoitin siis että reach luvuista jauhaminen on turhaa kun ne eivät kerro kuin puolitotuuden ulottuvuudesta jos sitäkään. Ulottuvuuden hyödyntäminen on taito joka Jonesilla selvästi on ja siitä keskusteleminen on tottakai ok. Mutta ottelijoiden vertailu reach tuumien perusteella ja toiselta krediitin tiputtelu sen takia että syliväli on iso, on imo sama kuin viedään Brockilta krediittiä kun sillä on iso nyrkki.