UFC 142: Aldo vs Mendes ***SPOILERS***

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Hyvä oli event kyl. En tiä onko joku jo sanonut mut ainakin omasta mielestäni brasiliassa on paskin yleisö. Harmittaa ku tarvii buuata tollei muille. Maassa maan tavalla tietenkin mutta hävetti ihan kattoo tollasta.. Venäjällä yleisö anto suosionosoitukset monsonillekin mitä mies itsekin ihmetteli.
 
Hyvä tuomio tuomarilta takaraivo-osumien suhteen. Hektisessä tilanteessa ei ehkä näe millintarkasti maantieteellistä osumakohtaa, mutta iskuja sateli paljon kello kahdestatoista kuuteen ja Yamasakilla oli kaikki syytekijät puuttua tilanteeseen.

Jättäen kaikki eventin huikeat suoritteet syrjään, niin täytyy puuttua toiseen epäkohtaan eli Aldon tarttumiseen häkistä miehen ollessa lähdössä ilmateille. Ottelun dynamiikka olisi oletettavasti ollut täysin erilainen, mikäli alasvienti olisi saatu vietyä loppuun. Täyttääkö noin selkeä häkkiin tarttuminen perusteet yhden pisteen vähentämiselle?

Olen kyllä jälkimmäisestä vähän eri mieltä, suhteellisen samanlainen heitto tuli viiden sekunnin päästä, ja Aldo hyppäsi saman tien pystyyn. Räikeä sääntörikkomus tietysti, piste pois suoraan noista.

Ei oikein jaksanut kiinnostaa nimettömät matsit, ja Barboza vs. Etim oli ennen lopetusta ehkä huonoin fight of the night miesmuistiin. Lopetuksia tuli paljon, ja sentään Toquinho sonneili rehellisesti. Kyllä sitä on nykyään tottunut liian hyvään, mutta ei esim. tuota Vitorin Rumblevoittoa oikein pidä arvossa, jotenkin heti uskoi Johnsonin haukanneen liian kovan palan ja vedätysongelmat piste iin päälle.
 
Sama ilmiö oli Helenius-Chisora-ottelun lopussa kun jaettiin tuomiota. Mun mielestä on noloa buuata voittajalle.

Aldon juoksu yleisöön oli mahtava ja sai kylmät väreet aikaan.

No siinä heleniuksen matsissa tapahtuikin ehkä hieman "oikeusmurha"

Olen kyllä jälkimmäisestä vähän eri mieltä, suhteellisen samanlainen heitto tuli viiden sekunnin päästä, ja Aldo hyppäsi saman tien pystyyn. Räikeä sääntörikkomus tietysti, piste pois suoraan noista.

Ei oikein jaksanut kiinnostaa nimettömät matsit, ja Barboza vs. Etim oli ennen lopetusta ehkä huonoin fight of the night miesmuistiin.

Mun mielestä se eka kyllä lähti todella hyvässä asennossa jne ja se toinen heitto ei ollu läheskään nii hyvä ku eka ois ollu.

Kertoisitko lisää mikä matsi oli parempi "fight of the night" tässä eventissä ja mikä tästä barboza etim matsista nii huonon teki?
 
Kertoisitko lisää mikä matsi oli parempi "fight of the night" tässä eventissä ja mikä tästä barboza etim matsista nii huonon teki?

Enhän minä sanonutkaan etteikö se olisi fight of the night, vaan mielestäni se oli viihdearvoltaan ihan helvetisti perässä Diaz vs. Cerronea, Shogun vs. Hendoa, Guida vs. Bendoa, Jones vs. Machidaa ym. viime eventtien parhaita matseja. Kumpikaan ei tuntunut saavan mitään aikaan ennen yhtä kiertopotkua, joka oli helvetin hieno.
 
Samaa mieltä Barbozan matsista, suht tylsä ottelu ennen tuota potin räjäyttämistä. Odottelin jo tuomariääniä, kuten varmasti muutkin. Eiköhän se fight of the night-titteli kuitenkin ollut ansaittu, muut main cardin matseista kun jäivät niin lyhyeksi.

Silvan puolesta vitutti kyllä huolella. Tuomarivirhe. Ihme mussutusta täälläkin siitä miten Yamasakia ei saisi arvostella, koska "ihmisetkin tekee virheitä, tilanne oli nopea jne jne" Tottakai kaveria saa arvostella, jos tekee väärän tuomion. En Yamasakia ole hirteen laittamassa, mutta virheet pitää pystyä myöntämään, oli tilanne mikä tahansa. Ja tämä kommentti näillä tuomarin puolustelijoille, Yamasakihan itse oli katuvainen Roganin haastattelussa ja lähes (käytännössä) myönsi virheensä. Rogan oli myös hienosti tilanteen tasalla ja sanoi asian niin kuin se oli. Liikaa nähdään hyssyttelyä ja pitäisi muka aina tyytyä tuomarin ratkaisuihin. Propsit Roganille.

Aldon häkkiin tarttuminen vitutti myös. Selvä pistemenetys, harmi vain, ettei Mendes siitä lopulta hyötynyt mitenkään. Juuri tuo ensimmäinen heitto näytti todella voimakkaalta (sen takia Aldo ottikin kiinni) ja Aldo olisi ollut lähellä joutua mattoon. Se toinen yritys ei niin voimakas enää ollut, joten Aldo ei tarvinnut lisäapuja.

Hieman huolimaton virhe Mendesiltä "lopettaa" sitominen n. 3 sekuntia ennen erän loppua. Tuosta vielä syöksyi suoraan jalkoihin, josta Aldo sai niitattua voimakkaan iskun. Toivoin ennen peliä Mendesin voittoa, sen verran sympaattinen kaveri vaikutti olevan, mutta eihän tuota Aldon kujanjuoksua voinut olla rakastamatta. Huikea urheilija kaiken kaikkiaan ja tuossa juoksussa osoitti luonnollisia vaistojaan. Hieno hetki kaiken kaikkiaan.
 
Ihme mussutusta täälläkin siitä miten Yamasakia ei saisi arvostella, koska "ihmisetkin tekee virheitä, tilanne oli nopea jne jne" Tottakai kaveria saa arvostella, jos tekee väärän tuomion.
Mista loytyy se "oikea" tuomio? Pakkiksen palstalta vai pitaako kysya Joe Roganilta joka oli kehan reunalla 10 kertaa kauempana kun Yamasaki? :face:

mutta virheet pitää pystyä myöntämään, oli tilanne mikä tahansa. Ja tämä kommentti näillä tuomarin puolustelijoille, Yamasakihan itse oli katuvainen Roganin haastattelussa ja lähes (käytännössä) myönsi virheensä.

Ei se mitaan virhetta tehny eika myoskaan myontanyt sita. Eika oo syytakaan kun nakeehan tosta hidastuksesta jo sokeakin etta 3-4 kertaa tuli takaraivoon osumaa.

Tottakai "huonompi"/haviamassa ollut ottelija voitti tuon ottelun ja tulos sinansa harmittaa mutta kai ne saannot on siella sita varten etta niita noudatetaan ja tuomari niita valvomassa. UFC on niin rankkaa meininkia etta parempi on etta saantoja noudatetaan tiukasti.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Hyvä oli event kyl. En tiä onko joku jo sanonut mut ainakin omasta mielestäni brasiliassa on paskin yleisö. Harmittaa ku tarvii buuata tollei muille. Maassa maan tavalla tietenkin mutta hävetti ihan kattoo tollasta.. Venäjällä yleisö anto suosionosoitukset monsonillekin mitä mies itsekin ihmetteli.

Tuo on kyllä tosiaan perseestä, mutta pakko sanoa brasilialaisen yleisön eduksi se, että missään päin maailmaa ei ole kyllä yhtä latautunutta ja äänekästä yleisöä kuin Brasiliassa.
 
Nyt oli kerrankin tuomarilla munaa pistää poikki. On kyllä nähty ihan liikaa tuota takaraivoon hakkaamista. Tämä ei ole tappelua vaan ottelemista. Sääntöjen kanssa tuo on enempikin peliä, niin miksi sitten toinen saisi rikkoa niitä sääntöjä? Samaan tulee mieleen, että Aldolle olisi pitänyt heti rapata piste pois, koska saavutti tilanteesta etua. (muistaako kukaan enää esim Ortiz vs Rashad, missä tilanne oli huomattavasti pienempi ja piste lähti).

Pystyssä jos käännät päätäsi, niin että keräät toisen koukun korvasi taakse se on oma moka ja voi voi.
Matossa kun koitat pitää päätäsi piilossa ja toinen paukuttaa koko ajan korvan taakse, niin se on DQ. Varmaan yksi harvoja kertoja kun UFC:ssa tätäkään sääntöä noudatetaan.

/rant over

Voi pojat mikä eventti! Kyllä oli sellaista ilotulitusta alusta loppuun, ettei paremmasta väliä. :D Tuohon saa aika eventin pistää, että tälle pärjää.
 
Takaraivoiskuista vielä: Ensin olin itsekin sitä mieltä, että olipa paskaa tuomarointia, mutta kun katselin nyt noita giffejä, niin olihan siinä selkeää tykitystä kohti takaraivoa.

Niille, joiden mielestä tuomio oli väärä ja "vain yksi isku osui takaraivoon": Onko siis oikein yrittää jotain laitonta, mutta jos se ei onnistu, niin siitä pääsee kuin koira veräjästä? Saan tehdä piledriverin, jos epäonnistun siinä ja kaveri ei tule niskoilleen? Saat monotella maissa olevaa päähän, kunhan et osu.

Vaikiaa hommaahan toi tuomarointi on. Olishan tuo voinut ennemminkin olla NC kuin DQ. Raju tuomio. Mutta minkäs teet...
 
Noi häkistä tarttumiset on kyllä ottelun momenttumin kannalta niin ratkaisevia juttuja että harmittaa Mendesin puolesta. Jos Mendes olis saanut Aldon slämmättyä selälleen ja päässyt päälle nin ottelu olisi voinut olla hyvin erilainen.

Tollasista selkeistä virheistä mitkä tuottavat selvää etua pitäis saada rangaistus. Onneks noita tulee enää aika harvoin. Kun otellaan kehässä niin toi köysistä repiminen ja niistä tukeutuminen on todella yleistä. Mm. Fedor käänsi Matt Lindlandin hienon alasviennin aikanaan edukseen ottamalla vähän köydestä apuja.

Illasta jäi kaikkineen positiivinen maku:
+ Aldon tappajanvaisto palasi ja mies näytti yhtä terävältä kuin WEC:ssä parhaimmillaan.
+ Barboza on kyllä pelottava jätkä pystyssä. Yksi UFC historian upeimmista tyrmäyksistä ehdottomasti.
- Etim on lupaava jätkä, toivottavasti toipuu vielä iskuun tämän kaltaisesta tappiosta.

+Vitor pystyi kääntämään ottelun alun vaikudet voitokseen, mikä on osoitus luonteen vahvuudesta. Seuraavaksi Wanderleita pataan ja sit kärkkymään titleshottia!
- AJ kaasutti kyllä pahasti ja oli kyllä näkyvissä että painonpudotussekoilut oli syöneet kestävyydestä osansa. ihan ottelun alussa kun paukkuja oli vielä jäljellä Johnoson näytti todella vahvalta ja paiskasi Vitorinkin mattoon kuin räsynuken. Toivottavasti Rumble saa vielä hommaan järkeä ja paketin toimimaan.

+ Rousimar ei perseillyt tälläkertaa!! Käsittämättömän tehokkaita noi jalkalukot kyllä on. Jengiä lankeaa niihin lukkopainin MM:ssa niin onhan se selviö että ne toimii myös keskitason vapaaottelijoihinkin. Seuraavien vastustajilla tulee olemaan suuri kiusaus laittaa nilkkaan vähän liukastetta ennen kehään astelemista. Ainakin sääret kannattaa ajella huolellisesti. Palharesille vielä pystyottelemiseen vähän terävyyttä niin kaveri alkaa olla valmis tittelikahinoihin. Olishan se kyllä jännää mitä tapahtuis jos Palharesin kaltainen alkuasukas pääsis media riepoteltavaksi ja tentattavaksi.
 
Noi häkistä tarttumiset on kyllä ottelun momenttumin kannalta niin ratkaisevia juttuja että harmittaa Mendesin puolesta.

Niinpa. Joko saantoja noudatetaan tai ei. Ei varmaan hirvean tyytyvainen ole se Athletic Commissionikaan siita etta Dana antaa haviajille voittobonuksia. Se on nyt kaytannossa keskari niille ja kun kuitenkin niitten kautta menee niin moni juttu, en tieda onko jarkee hammentaa soppaa tolla tavalla - voishan ne boonarit maksaa vaikka poydan alta salaa - mutta tyydyttaahan se tiettyja raka poskella meuhaavia faneja, siina suhteessa tehokasta toimintaa kylla.
 
Noi häkistä tarttumiset on kyllä ottelun momenttumin kannalta niin ratkaisevia juttuja että harmittaa Mendesin puolesta. Jos Mendes olis saanut Aldon slämmättyä selälleen ja päässyt päälle nin ottelu olisi voinut olla hyvin erilainen.

Tollasista selkeistä virheistä mitkä tuottavat selvää etua pitäis saada rangaistus. Onneks noita tulee enää aika harvoin.

Mietin samaa ja katsoin matsin uudelleen, heti perään Mendes teki saman alasviennin ja Aldo pomppasi ylös. Tuskin siis muutti lopputulosta tällä kertaa.
 
No siinä heleniuksen matsissa tapahtuikin ehkä hieman "oikeusmurha"

Siis split-decisionia jaettaessa suomalaiset buuasivat Chisoralle kun sen nimi mainittiin voittajaksi yhden tuomarin mielestä. Sen esityksen jälkeen jotenkin absurdi fiilis tuli, että jollain viel pokkaa buuata :D mut sori ot
 
Olipa hyvä eventti. Ilmassa urheilujuhlan tuntua..

Paul Harris: Oli hienoa nähdä, että urheilu psykologit oli saanut malttia korvien väliin. Pakka pysyi kasassa koko matsin ja sen jälkeenkin. Noi kiertävät polvilukot vaan nyt on niin vaarallisia että siinä voi jotain hajota. Ei niitä turhaan ole amatööreiltä kieletty.

Johnson: Rumble voi boodailla ja syödä hevosenlihaa pari vuotta ja palata sit UFC:hen HW:nä haastamaan isoja miehiä. :rolleyes:

Tuomarilinjan kiristäminen on hyvä asia. Sillä voidaan suojella ottelioita turhilta vammoilta ja parantaa turvallisuutta. Tässä on myös hyvä että ottelijoiden palkkojen maksaja ja tuomarit eivät ole täysin samaa porukkaa, niin näitä kiistanalaisia tuomioita tai ryöstötuomioita voidaan paikkalla jälkikäteen.
 
Olipa hyvä eventti. Ilmassa urheilujuhlan tuntua..


Johnson: Rumble voi boodailla ja syödä hevosenlihaa pari vuotta ja palata sit UFC:hen HW:nä haastamaan isoja miehiä. :rolleyes:

Eivaan Rumble voi jäädä sinne vaan syömään sitä hevosenlihaansa ja bodailemaan, vapaaottelu ei ole Rumblelle oikea laji kun ei osaa pudottaa edes painoa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom