UFC 142: Aldo vs Mendes ***SPOILERS***

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tuon giffin ajan Praterin pää on koko ajan lähes samassa asennossa, kasvot lattiaa kohti. Parin lyönnin ajan Praterin pää on vielä oman vasemman käsivarren ja Silvan kropan välissä niin, ettei Silva olisi sillä hetkellä edes voinut osua muualle kuin takaraivoon. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä noista osumista sunkin mielestäsi sitten osui takaraivoon?

Unified rules sinänsä ei määrittele tarkalleen sitä, mikä alue on "takaraivoa" (back of the head), vaan eri osavaltioiden Athletic Commissionit (en nyt keksi hyvää suomennosta tuolle) ovat itse määritelleet sen tarkemmin. Tuo edellä postaamasi kuva on New Jerseyn Athletic Commissionin määritelmä. CSAC:n ja NSAC:n määritelmä alueesta on tämä:

6690-csac_backofhead.jpg


Mikä on sitten takaraivon määritelmä maassa jossa ei mitään Athletic Commissionia ole? Tuomarin päätettävissä? Mutta ainakin tuolle CSAC:n ja NSAC:n määritelmän mukaiselle kielletylle alueelle osumia tuli.

Niin no tässä voidaan sitten jossitella miten paljon huvittaa, kun ei tiedetä miten se Brasiliassa on määritelty. Luulisi ainakin Roganin tietävän laillisen osuma-alueen, kun sitä hidastusta katsoessaan piti niitä osumia laillisena sitä yhtä lukuunottamatta.

Silva kuitenkin sai voittobonuksen ja etenee rankingeissa, että ei siitä hänelle ollut haittaa.
 
Kattelin nuo prelit tänää niin melkosta paskaa kyllä tuo vihellys/buuaus ku Pyle voittaa Tko:lla brassin jolla ei matsissa ollu ees pienintä saumaa. Onhan se hienoa kannattaa omia tietty mutta kyllähän sitä nyt pitäisi sentään kunnioittaa hieman ottelijaa joka nyt ei millään oikeusmurhalla tuota vie.

Sama ilmiö oli Helenius-Chisora-ottelun lopussa kun jaettiin tuomiota. Mun mielestä on noloa buuata voittajalle.

Aldon juoksu yleisöön oli mahtava ja sai kylmät väreet aikaan.
 
Nuo takaraivoon lyönnit on kyllä kaikki vähän vaikeita arvioida, varsinkin kun se pitää tehdä ottelun tiimellyksessä. Monesti pystystä komeimmat tyrmäyslyönnit kopsahtaa armotta korvan taakse, pitäiskö nääki diskata? Mielestäni raja tulee siinä kun on selvää, että ottelija tähtää sinne minne osuu.
 
Niin no tässä voidaan sitten jossitella miten paljon huvittaa, kun ei tiedetä miten se Brasiliassa on määritelty.
Kyllä se tiedetään: ei mitenkään.

Luulisi ainakin Roganin tietävän laillisen osuma-alueen, kun sitä hidastusta katsoessaan piti niitä osumia laillisena sitä yhtä lukuunottamatta.
Kerro toki, mikä on Roganin virallinen rooli tuomaripäätöksissä.
 
Nuo takaraivoon lyönnit on kyllä kaikki vähän vaikeita arvioida, varsinkin kun se pitää tehdä ottelun tiimellyksessä. Monesti pystystä komeimmat tyrmäyslyönnit kopsahtaa armotta korvan taakse, pitäiskö nääki diskata? Mielestäni raja tulee siinä kun on selvää, että ottelija tähtää sinne minne osuu.

Tämä.

Kyllä se tiedetään: ei mitenkään.

Eli tuomari vetää diskauksia perseestään?

Kerro toki, mikä on Roganin virallinen rooli tuomaripäätöksissä.

Asiantuntija, joka on ollut UFC:lla töissä viisitoista vuotta tietää kyllä asiansa.
 
Mä olen sitä mieltä että noita takaraivoon lyöntejä pitäis tuomita kovemmalla kädellä. Varsinkin lopetustilanteissa takaraivoon lyötyjä iskuja menee läpi liian usein...

Ymmärrän että ottelijat eivät näissä tilanteissa tarkoiteuksella riko sääntöjä vaan yleensä tilanne ottaa ottelijoista vallan kun halu lyödä toinen ulos on kova.. Yhden tai kaksikin vahinko-osumaa ymmärtää, mutta tässäkin oli neljä peräkkäistä osumaa ja se on liian monta. Se että näihin ei ennen ole oikeastaa puututtu lainkaan johtaa siihen että ottelijat tietävät että noissa tilanteissa voi vähän rikkoa sääntojä joutumatta vastuuseen..

Pitää saada pari ennakkotapausta kuten tämä ja urheilukomissioilta selkeä ukaasi että näin tullaan tuomitsemaan jatkossakin. Laittais ottelijoihin vähän malttia noissa tilanteissa. Safety first.
 
Hyvä tuomio tuomarilta takaraivo-osumien suhteen. Hektisessä tilanteessa ei ehkä näe millintarkasti maantieteellistä osumakohtaa, mutta iskuja sateli paljon kello kahdestatoista kuuteen ja Yamasakilla oli kaikki syytekijät puuttua tilanteeseen.

Jättäen kaikki eventin huikeat suoritteet syrjään, niin täytyy puuttua toiseen epäkohtaan eli Aldon tarttumiseen häkistä miehen ollessa lähdössä ilmateille. Ottelun dynamiikka olisi oletettavasti ollut täysin erilainen, mikäli alasvienti olisi saatu vietyä loppuun. Täyttääkö noin selkeä häkkiin tarttuminen perusteet yhden pisteen vähentämiselle?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kyllä tuo Aldon marakattijuoksu tuonne yleisöön sai ainakin täällä hieman pasmat sekasin siihen malliin että pelkäsin jo kunnon mellakkaa siellä hallissa. Tuossa olis oikeesti voinu käydä jollekkin vaikka
kuinka helvetin huonosti, se toimitsijoilta karkaaminen ja riuhtominen oli myös aika typerän oloista. Nuo Brassit kun saattaa pimahtaa pienemmästäkin.
 
Pakko muuten sanoa vielä, että vaikka en mikään iso Vitorin fani olekaan niin miehen sisääntulon aikana oli kyllä järkyttävät tärinät!
 
Pakko muuten sanoa vielä, että vaikka en mikään iso Vitorin fani olekaan niin miehen sisääntulon aikana oli kyllä järkyttävät tärinät!

Se on kyl totta että joskus ottelijoiden elekielestä paistaa läpi se hillitön lataus ja se saa karvat pystyyn. BJ Penn:in kasvoilla on useesti sellanen ilme kuin se olis just itkenyt kun se kävelee kehään ja se saa kanssa aina samat sävärit aikaan. Äijistä näkee että panokset on kovat..
 
Hyvä tuomio tuomarilta takaraivo-osumien suhteen. Hektisessä tilanteessa ei ehkä näe millintarkasti maantieteellistä osumakohtaa, mutta iskuja sateli paljon kello kahdestatoista kuuteen ja Yamasakilla oli kaikki syytekijät puuttua tilanteeseen.
ai sekö on kiellettyy?
 
Tuon giffin ajan Praterin pää on koko ajan lähes samassa asennossa, kasvot lattiaa kohti. Parin lyönnin ajan Praterin pää on vielä oman vasemman käsivarren ja Silvan kropan välissä niin, ettei Silva olisi sillä hetkellä edes voinut osua muualle kuin takaraivoon. Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä noista osumista sunkin mielestäsi sitten osui takaraivoon?

Unified rules sinänsä ei määrittele tarkalleen sitä, mikä alue on "takaraivoa" (back of the head), vaan eri osavaltioiden Athletic Commissionit (en nyt keksi hyvää suomennosta tuolle) ovat itse määritelleet sen tarkemmin. Tuo edellä postaamasi kuva on New Jerseyn Athletic Commissionin määritelmä. CSAC:n ja NSAC:n määritelmä alueesta on tämä:

6690-csac_backofhead.jpg


Mikä on sitten takaraivon määritelmä maassa jossa ei mitään Athletic Commissionia ole? Tuomarin päätettävissä? Mutta ainakin tuolle CSAC:n ja NSAC:n määritelmän mukaiselle kielletylle alueelle osumia tuli.
Varo ettei kumi puhkee kun nussit noin rajusti pilkkkua.
 
Hyvä tuomio tuomarilta,mutta tuomio olisi voinut olla NC. Noihin pitää puuttua,koska on liikaa nähty otteluita jossa ottelija hakataan pihalle laittomin lyönnein. Marion piti tehdä päätös nähdyn peruusteella ja hänellä ei siinä tilanteessa ole mahdollisuutta kelailla tapahtunutta edes takaisin ja katsoa sitä monesta kulmasta.

Aldo on kone ja ehdotonta P4P eliittiä. Ei tuota ukkoa pidättele ketään 145:ssa.
 
Annetaas nyt sitten myös omat mielipiteet tuohon Yamasakin tuomarointiin.

Mun mielestä oli aikakin, että joku tuomari puuttuu noihin laittomiin lyönteihin. Siihen en nyt ota kantaa tuliko noita iskuja tarpeeksi sinne takaraivoon, että tuomarin puuttuminen otteluun oli tarpeellista, koska en ole nähnyt tilannetta kuin kerran. Joka tapauksessa musta on hienoa, että Yamasakilla oli munaa puuttua siihen. Ikävä kyllä nyt vain kävi niin, että tulos oli DQ (?), koska vastustaja ei pystynyt ottelua enää jatkamaan. Muutenhan tosta olis tullut pistemenetys Silvalle. Toivottavasti tällä päätöksellä on vaikutus noihin laittomiin lyönteihin tulevaisuudessa.

Viime eventeissä on nähty mun makuun jo ihan liikaa noita laittomia lyöntejä. Mulle se ei ole mikään perustelu, että kun saadaan vastustaja lähes kanveesiin jollain iskulla, niin sitten siinä adrenaliinihurmussa ruvetaan paukuttamaan silmittömästi iskuja sisään, jotta mahdollinen lopetus ottelulle saataisiin. Tän eventin aikana ollaan muutenkin peräänkuulutettu sitä ottelijoiden ammattimaisuutta (huom. Johnsonin painonpudotus), mutta musta se pätee ihan yhtälailla näihinkin tilanteisiin.

Säännöt on säännöt ja jokainen ottelija tietää ne. Sitä ei yksinkertaisesti voi laittaa voitonhumun piikkiin, jos lopetusta hakiessa muutamakaan lyönti osuu sinne takaraivoon. Luulis, että se järki pysyy päässä siinäkin tilanteessa. Eri asia on mun mielestä kuitenkin se, jos pulassa ollut ottelija kääntää päätään, kun isku on lähtenyt tai että vastustaja on jo päättänyt lähteä lyömään. Silloin sitä ei voi enää oikein vaistomaisestikaan estää.

Mutta esimerkiksi otteluissa Belfort vs. Akiyama ja Mir vs Nogueira nähtiin tilanteet, jossa pulassa olevan vastustajan kasvot oli koko ajan mattoa kohti ja silti niitä iskuja sateli takaraivoon. Belfortilta olis pitänyt lähteä piste ja niin myös Nogueiralta, mutta Mir nyt sai sen matsin ihmeen kaupalla käännettyä.

Samalla mä peräänkuulutan tota häkistä tarttumista. Aldo esti selvän alasviennin törkeällä tavalla tarttumalla häkistä kiinni ja matsin kulku olis ollut erilainen. Lopputulos toki ei välttämättä. Yhden kerran tollasen voi mun mielestä antaa varoituksella anteeksi, mutta toista kertaa ei. Aldo ei enää ton jälkeen kylläkään häkistä ottanut kiinni, mutta on tässä nähty monia matseja missä tuomari varoittaa ottelijaa kolme-neljä kertaa siitä kiinnipitämisestä. Kyllä se piste pitäis ottaa jo pois, jos ei ekasta kerrasta ymmärrä, sillä nää säännöt on kaikkien tiedossa.
 
Palhares oli kyllä vakuuttava, ei pettänyt lainkaan odotuksia.

Mul on aina sellanen mielikuva että matsien välissä se hyppii puusta puuhun ja roikkuu oksilla jossain brassien viidakoissa,
sit matsin lähestyessä joku päräyttää viidakko rummun soimaan ja kutsuu sen ottelemaan. :D :D :D

Tos on varmaan 50% miestä ja 50% gorillaa.
 
Tosta Yamasakin keskeytyksestä, ymmärsin että se keskeytettiin sen takia että Silvaa varoitettiin takaraivoon lyömisestä ja kaveri vain jatkoi takomistaan eikä edes varonut yhtään sitä takaraivoa.
 
Ihme vinkumista tosta Aldon yleisöön juoksemisesta. Lisää väriä tähän lajiin ei tee pahaa. Brasseissa nyt vaan on erilainen meininki. Kaikki tommonen ylimääränen härväys on vaan hyvästä, ettei se ole vaan koko ajan sitä samaan konseptiin tungettua paskaa. Kyse on niin villistä lajista, että tommoset tunteen purkaukset ja sekoilut kuuluu asiaan. Tää on vapaaottelua, eikä snookeria :thumbs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom