Oli kyllä huonot ja tylsät ottelut, mutta tuloksiin on todella tyytyväinen :D
Falcaon kohdalla pitää todella lähtä siitä, että voidaanko lajia kutsua *Ultimate Fightingiksi' jos siellä kaverit painii pisteistä? Alunperinkinhän aikaraja on tuotu vain TV-katsojien takia, että pojilta ei matsit jää näkemättä. Mun mielestä tuosta nimenomaan lajin luonteen takia pitäis pistevoitto myös pystyä menettämään jos ottelua ei edes pyri lopettamaan. Potkupallossa ymmärrän puolustavan taktiikan, MMA:ssa en.
Brassit muutenkin todella loistivat näytöillään (pl. Machida) - toiveissaan ois vaan, että hankkisivat kunnon kulmamiehet. Tuo kaverin virheen odottaminen ei toimi kovin pitkään.
BJ:stä huomas jo eka iskujen kohdalla, että näytti olevan noin 3 kertaa nopeampi kuin Hughes joten tuloksessa ei liene mitään kyseenalaista. Toki BJ:n kohdalla saadaan taas ihmetellä kun vastassa on vielä häntä nopeampi kaveri.
Rampage oli kyllä ihan kohtuullinen, vaikka suuria uudistuksia ei nähtykään. Machida sen sijaan oli todella huono. En todella ymmärrä luuleeko se, että kukaan alkaa enää ryntäilemään sen kanssa? Eikö kaverilta löydy mitään hyökkäyksiä vaan pelkästään kaverin virheistä pelataan? Harmi vaan, että Rampagenkin taktiikka on vielä pitempään perustunut kaverin virheisiin.
Todellakin UFC:ssä tuo octagon control pitäisi olla aika määräävä, mutta jostain syystä tuomarit eivät sitä oikein laske noiden peruuttelijoiden haitaksi. Machida pääsi onneksi kolmannessa erässä näyttämään mitä osaa ja aika hiljaista oli: sai osuman mutta ei riittäny tyrmäykseen ja full mountista mikä tulos? Rampage heitti vaan siinä mielessä läppää turpaan saannista, että nenukista alko tuleen verta ja hän ei saanu kaveriini kunnon osumaa
