UFC 121 spoilerketju

[Peeveli]

on vähän mustavalkoista väittää, että jokainen roinaisi.

Kyllä ne ammattijalkapalloilijatki douppaa..

 

[miccomacho]

Foorumin uusi linja tässä kamppailulajit-osiossa on oikein hyvä.
Rankingeista sen verran, että itselleni on melko sama kuka rankataan mihinkin. Vaikeaa se on joka tapauksessa. Ehkä joku rankingpistesysteemi helpottaisi rankkausta. Käyttääkö joku sivusto jo sellaista tai miten sellainen toteutettaisiin, en tiedä.
Se hyvä puoli noissa listoissa on, että keskustelua ja tunteenpurkauksia ainakin riittää.

 

[Ryan1]

Mitäköhän luulette kuinka paljon Fedoria itseään kiinnostaa onko sherdog.com rankannut hänet 1. vai 4. :lol2:

Taitaa olla kuitenkin totuus sellanen että Fedor on edelleen baddest man planet. Tai mene ja tiedä Cain antais varmasti kovan vastuksen.
Fedor on lähestulkoon kaikkien muiden huippujen (GSP, BJ, SHOGUN..............) mielestä paras vapaaottelija ikinä niin miksei hän yhä sitä olisi.

Fedor on kuitenkin sellanen ukko että kun on parhaimmillaan (100% kunnossa) niin kukaan muu ei pysty vastaaviin suorituksiin kehässä. Kyllä sen kaikki lajia hiukankin tuntevat tietää kuka on se ykkönen (UFC fanboyt on asia erikseen). Se että häviää yhden yksittäisen ottelun ei vielä kovin paljoa kerro, mutta kun mennään 10 vuotta eteenpäin ja sitten katsotaan voittosaraketta, se kertoo jo paljon enemmän.

Fedorin vahvuudet:

- henkisesti erittäin vahva
- teknisesti ylivoimainen
- tyrmäysvoima
- kestää hyvin iskuja
- kokemus
- kunto

Fedorin heikkoudet:

- Innostuu joskus liikaa (kerran 10 vuodessa)

 

[Kano187]

Kumpa löytäsin sanottavaa tähän menemättä henkilökohtaisuuksiin :D

edit: wow, löysin ignorelistan.

 

[NotchJohnson]

Jopa valtakuntamme tämänhetkinen nro#1 dopingvasikka K-P Kyrö, on sanonut että NHL ja muut pohjois-amerikan ammatilaisurheilu organisaatiot, ovat suurin häpeätahra mitä tulee doping testaukseen.

 

[Sukulaku]

Kyllähän siellä varmasti roinataan, mutta huipulla on varmasti mahdollisuus pärjätä, vaikkei dopingiin koskisikaan. Tästä esimerkkinä tekniset ja taitavat ottelijat, joiden otteissa ei näy millään tavalla, että olisivat yhtään sen nopeampia, voimakkaampia tahi kestäviä. Eihän tämäkään silti tarkoita, etteivätkö roinaisi, mutta kaikkien, joiden mielestä huipulla voi pärjätä ilman roinaa, kutsuminen naiiveiksi ja ties mitä on hieman turhaa. Jos nyt kuitenkin tutkitaan ennen kuin hutkitaan mitä tulee roinaepäilyihin.

 

[Patrick Bateman]

Kyllähän siellä varmasti roinataan, mutta huipulla on varmasti mahdollisuus pärjätä, vaikkei dopingiin koskisikaan

 

[Alec]

No siis jos puhutaan MMA matsista niin jotenki mua ainaki nauratti että joku sanoo että "olipa ihme että kaveri jopa yritti lyödä", vai mitä? Luulis että se on aikamoinen selkiö että yritetään lyödä :D Ehkä oon liian biased näkemään sitä "kehitystä", en tiedä. Ehkä mulla on liian suuret Cain lasit päässä, en tiedä, mutta en usko. Enkä mielestäni vauhkoo, mutta en kyllä ymmärrä sitä miten se on kehittyny ja kuten sanoin tossa; ehkä oon liian sokea näkemään sitä, mutta en usko koska koska katson aika puolueettomasti näitä matseja vaikka mulla onki suosikki matsissa.



En tiedä.. En ihmettelis.

en ihmettelis minäkään,tuo brockin toiminta nimittäin näyttää juuri siltä että kun iskuja tulee sisään niin lesnar ei tiedä mitä vittua pitäis tehdä,se vaan vetää kilpparit ja toivoo parasta.
kamppailu-urheilijalle ei mikään hirveän hyvä ominaisuus

 

[rantapantteri]

Tää roinakeskustelu kamppailuun liittyen on kyllä useimmiten melkolailla tylsää luettavaa...

Sen sijaan laitetaan kehiin eventin palkkiomassit (en ainakaan huomannut, että olisi ollut vielä linkkiä)!

Caini sai mielestäni melko mainion tilipussin, jonka toki kyllä täysin ansaitsikin. Schaubille, Thiagolle ja Kampmannille olis voinu jakaa ton Titon summan, mikä on miehen otteisiin nähden aivan mieletön rahamäärä. Tokihan mies on ollut aina kova vetämään yleisiö ruudun ääreen, mutta miehen liksa on kyllä tehdyn työn laatuun verrattuna melkosen järee. Tosin näinhän näillä kaikilla jäähdyttelevillä former champeilla tuntuu olevan.

 

[niklas86]

Mikä kohta veti sanattomaksi? Se ettet lukenut noista tätä ennen vai se että noi ei sun mielestä vaikuta?

Vaikuttaa se tietty positiivisesti, jos otteluhetkellä on roinaa systeemissä ja negatiivisesti, jos kylki on paskana. Mutta sain sellasen kuvan viestistäs, että nämä olisivat olleet ratkaiseva tekijä ottelun kestoa ajatellen. Ei se Silva varmasti otellut selällään 4½ erää iskuja imien ihan tarkoituksellaan. Eli oli taustalla mitä vaan, Sonnen otteli myös vakuuttavasti. Ja joo, Silva voitti.


Mitä tulee tähän roinajuttuun; ammattiurheilua koskevissa kiellettyjen aineiden listoissa (myös MMA) on pitkät sepostukset kielletyistä aineista. Kaikkia "PEDejä" ei ko. listauksista edes löydy. Ammattilaisten harjoittelumäärät ja otteluharjoittelun aikaansaamat fyysiset vahingot on kyllä sellanen rasitus keholle, että eiköhän se oo selvää, ketkä käyttää. Dropittelu ei myöskään näy päällepäin, sillä kaikki eivät esim. kasvua käytä, yllätys.

Kliseinen lopputoteamus vielä. Joo, jos joku tohon aikoo tarttua; ni taitolaji kun kyseesä ni ehkä teoriassa OLIS mahdollista selviytyä puhtain einein huipullakin. Mutta muut käyttää -> käytän itsekin. Tuskin kellään huipulla on varaa antaa tasoitusta toiselle kilpailijalle "ruokavaliossa", kun erot ei aina ole kovin suuria.

 

[Kano187]

Tää roinakeskustelu kamppailuun liittyen on kyllä useimmiten melkolailla tylsää luettavaa...

Sen sijaan laitetaan kehiin eventin palkkiomassit (en ainakaan huomannut, että olisi ollut vielä linkkiä)!

Caini sai mielestäni melko mainion tilipussin, jonka toki kyllä täysin ansaitsikin. Schaubille, Thiagolle ja Kampmannille olis voinu jakaa ton Titon summan, mikä on miehen otteisiin nähden aivan mieletön rahamäärä. Tokihan mies on ollut aina kova vetämään yleisiö ruudun ääreen, mutta miehen liksa on kyllä tehdyn työn laatuun verrattuna melkosen järee. Tosin näinhän näillä kaikilla jäähdyttelevillä former champeilla tuntuu olevan.

Tuosta 250Ksta sais 4-5 paljon paremmalle kaverille tilipussiin reilusti korotusta. Tito sais luvan mennä pyörittää kotia Jennan kanssa. Martin Kampmannin managerikaan ei varmaan tiedä hommistasa mitään. Kaverilla ollu 11matsia UFCssä ja saa 27K to show. Nytki oli kyseessä Co-main event.

 

[Pravitel]

samat tietyt tyypit tuomitsee ja hyväksyy nää listat täällä pakkiksella kuukauden välein sen mukaan miten suosikit on siellä sijoittuneet. Kuitenkin esim juuri Sherdogissa on aina samat jätkät väsäämässä listan. Ehkä Sherdogissa arvostetaan aktiivisuutta, kuitenkin sen Fedorin tappion jälkeen Lesnarilla on tappio, ja voitto. Fedorilla on vain lomaa. Fedorille ei ole vielä edes matsia sovittuna. Eli, jätä henkilökohtaisuuksiin meneminen pois ja keskustele niistä listoista pelkästään, voit haukkua ne miten lyttyyn tahansa, tosin jos perustelet hieman niin se on parempi. Mutta tuo vuosikymmenen dominointi käytettynä argumenttina today listalla on tosi kaukaa haettu argumentti, kuitenkin tarkoitus on listata ottelijat jotka ovat kuumia nyt eikä vuonna 2005. Tää on vaan miten minä tämän näen, ja tod näk myös miten Sherdog sen asian näkee.

Jos minuun viittaat, niin olen aina sanonut että noilla listoilla on usein joitakin typeryyksiä, vaikka sinänsä jos listalle pääsee niin on vahva ottelija, kuten tietenkin Lesnarkin on. Tämä Lesnarin sijoittaminen toiseksi Cainin käsittelyn jälkeen on yksi räikeimmistä typeryyksistä, koska miehellä on ylipäänsä vähän näyttöjä osaamisestaan ja jo lyhyellä urallaan on ehtinyt häviämään 2 kertaa. Jos menneiden vuosien tekemisiä ei arvosteta, niin missähän menee se raja, jolloin aiemmat näytöt ei enää merkitse mitään? Totta kai, jos ottelija vaikuttaisi viimeisimmissä otteluissaan olevan kaukana aiemmin osoittamastaan tasosta esimerkiksi häviämällä, niin on ymmärrettävää tiputtaa rankingeissä. Tai jos ottelija ei yksinkertaisesti ottele enää. Fedor on kuitenkin otellut edelleen enemmän tai vähemmän säännöllisesti top-10 ottelijoita vastaan ja ennen Werdum-ottelua täydellisellä menestyksellä. Mitä tulee Lesnarin mahtavaan aktiivisuuteen Fedoriin nähden, niin viime vuonna Lesnar otteli yhden(1) ottelun, Fedor kaksi(2) ja tänä vuonna Lesnar otteli kaksi(2) kertaa ja näyttää siltä että Fedor yhden(1) kerran.

 

[178]

Heräsi näistä keskusteluista mieleen.

Voiko pakkotoiston forum tehdä oman rankinginsin kaikista painoluokista?
Ranking päätettäisiin joten kuten äänestämällä foorumilaisten kesken? Esim. Jokainen luo oman listansa ja täten katsotaan esimerkiksi kuka on laitettu useimmiten ykköseksi jne...

En tiedä meneekö liian vaikeaksi ja toimiiko kuinka hyvin, mutta olisihan se mielenkiintoista, jos vaikka pelkkänään HW-luokasta tälläinen lista saataisiin aikaan.

Mielenkiintoista.

 

[devr]

Saa nähä miten käy Dos Santosin kanssa. Helvetin kova pysty ja hyvä TDD. Sitä matsia odotellessa..

 

[Japi]

Jos minuun viittaat, niin olen aina sanonut että noilla listoilla on usein joitakin typeryyksiä, vaikka sinänsä jos listalle pääsee niin on vahva ottelija, kuten tietenkin Lesnarkin on. Tämä Lesnarin sijoittaminen toiseksi Cainin käsittelyn jälkeen on yksi räikeimmistä typeryyksistä, koska miehellä on ylipäänsä vähän näyttöjä osaamisestaan ja jo lyhyellä urallaan on ehtinyt häviämään 2 kertaa. Jos menneiden vuosien tekemisiä ei arvosteta, niin missähän menee se raja, jolloin aiemmat näytöt ei enää merkitse mitään? Totta kai, jos ottelija vaikuttaisi viimeisimmissä otteluissaan olevan kaukana aiemmin osoittamastaan tasosta esimerkiksi häviämällä, niin on ymmärrettävää tiputtaa rankingeissä. Tai jos ottelija ei yksinkertaisesti ottele enää. Fedor on kuitenkin otellut edelleen enemmän tai vähemmän säännöllisesti top-10 ottelijoita vastaan ja ennen Werdum-ottelua täydellisellä menestyksellä. Mitä tulee Lesnarin mahtavaan aktiivisuuteen Fedoriin nähden, niin viime vuonna Lesnar otteli yhden(1) ottelun, Fedor kaksi(2) ja tänä vuonna Lesnar otteli kaksi(2) kertaa ja näyttää siltä että Fedor yhden(1) kerran.

No sun tuossa luettelemat matsit jos otetaan huomioon, tämä siis vain teoreettista pohdiskelua, niin Fedorin vastustajien rankingit ja matsien tulokset

AA - 3 w
Rogers - 9 w
Werdum- 10 L

Lesnarin
Mir - 3 w
Carwin 4- w
Cain 4 - L

Eli vaikka kummallakin 2-1 recordi niin toisella selkeästi kovemmat vastustajat noihin samoihin rankingeihin vedoten ja tulos sama, lisäksi toinen on ottanut kaikki matsit tittelimatseina joka varmasti painaa rankingeissa enemmän kun taas toinen on vetänyt contender matseja..
Eli vaikka kummallakin

Heräsi näistä keskusteluista mieleen.

Voiko pakkotoiston forum tehdä oman rankinginsin kaikista painoluokista?
Ranking päätettäisiin joten kuten äänestämällä foorumilaisten kesken? Esim. Jokainen luo oman listansa ja täten katsotaan esimerkiksi kuka on laitettu useimmiten ykköseksi jne...

En tiedä meneekö liian vaikeaksi ja toimiiko kuinka hyvin, mutta olisihan se mielenkiintoista, jos vaikka pelkkänään HW-luokasta tälläinen lista saataisiin aikaan.

Mielenkiintoista.

Menisi suosio äänestykseksi. Saatte toki sellaisen laittaa pystyyn jos tykkäätte, en vain usko että paremmuuskertoimet selviävät tälläisellä äänestyksellä. Rankingit ovat suht subjektiivinen käsite, ja niistä on ihan mukava väitellä. Fedorilla on eniten faneja mma porukan seassa mikä auttamattomasti tarkoittaa että Fedor voittaa tälläiset äänestykset vaikka häviäisi vielä pari matsia putkeen. Brock on taas tällä hetkellä vihatuin ja häviäisi äänestyksen todennäköisesti vaikka olisi voittanutkin viime lauantaina. Mutta tee toki äänestys niin nähdään kenestä kukakin tykkää.. Klikkaa se että näkyy kuka äänestänyt mitäkin

 

[Pravitel]

Heräsi näistä keskusteluista mieleen.

Voiko pakkotoiston forum tehdä oman rankinginsin kaikista painoluokista?
Ranking päätettäisiin joten kuten äänestämällä foorumilaisten kesken? Esim. Jokainen luo oman listansa ja täten katsotaan esimerkiksi kuka on laitettu useimmiten ykköseksi jne...

En tiedä meneekö liian vaikeaksi ja toimiiko kuinka hyvin, mutta olisihan se mielenkiintoista, jos vaikka pelkkänään HW-luokasta tälläinen lista saataisiin aikaan.

Lowkick.com on toteuttanut tuon idean: http://www.lowkick.com/rank/ranks_list Ihan hyvä ajatus minun mielestä ja lowkickissä tuottanut suhteellisen järkeviä rankingeja.

 

[178]

Lowkick.com on toteuttanut tuon idean: http://www.lowkick.com/rank/ranks_list Ihan hyvä ajatus minun mielestä ja lowkickissä tuottanut suhteellisen järkeviä rankingeja.

Tuopa on tuolla näppärästi kyhätty.

Japi on ihan oikeassa "suosikki" äänestyksen suhteen.

Lowkickin ranking näköjään paljon parempi kuin Sherdogin.

 

[Pravitel]

No sun tuossa luettelemat matsit jos otetaan huomioon, tämä siis vain teoreettista pohdiskelua, niin Fedorin vastustajien rankingit ja matsien tulokset

AA - 3 w
Rogers - 9 w
Werdum- 10 L

Lesnarin
Mir - 3 w
Carwin 4- w
Cain 4 - L

Edellä mainitun sherdogin rankingien mukaan Arlovski oli #2 ja Rogers #6. http://www.sherdog.com/news/articles/2/Sherdog-Official-Mixed-Martial-Arts-Rankings-19466
http://www.sherdog.com/news/articles/2/Sherdog-Official-Mixed-Martial-Arts-Rankings-15631

Sitä paitsi tuossa on kirjaimellisesti puolet Lesnarin urasta ja alle 1/10 Fedorin urasta...

 

[Ryan1]

[mod]Vittu miten tyhmiä provoja, jos sulla ei ole mitään fiksua sanottavaa, niin ole hiljaa :Mike [/mod]

 

[kahlaajalintu]

silvalla murtunut kylkiluu.

Lääkäri ei kyllä myönnä ottelu lupia henkilölle jolla on murtunut kylkiluu. Sen takia noi medicalit ja ottelukiellotkin asetetaan matsin jälkeen. Lieneekö tollaisessa vammassa se 6kk saikkua.