UFC 121 spoilerketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tepe83
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
:hyvä:

Omg, oon sanaton.

Mikä kohta veti sanattomaksi? Se ettet lukenut noista tätä ennen vai se että noi ei sun mielestä vaikuta?
 
Turha mun mielestä tuota Sonnenin 4,5 erän ylivoimaista esitystä Silvaa vastaan on aliarvioida roinalla tai "murtuneilla kylkiluilla". Luultavasti aika monella muullakin ottelijalla on roinat koneessa, huippu-urheilun kohdalla douppaamisesta taitaa olla melkein yksimielisyys pakkotoistossa. Lisäksi aina ottelijoilla on jotain vaivoja ennen matsia ja lisäksi tuo vaan saattoi olla huono selitys Silvan taholta, kun ei ollutkaan enää totutun ylivoimainen. Shieldsiä en kyllä siltikään näkisi ihan yhtä kovana haastajana kuin Sonnenia lähinnä johtuen Sonnenin rautaisesta kunnossa painaa monta erää täysiä. Sonnen vs. Silva rematch taitaisi olla aika paljon samaa kuin ensimmäinenkin kohtaaminen, saisi taas jännätä saako Silva lukotettua Sonnenin vai ottaako vain 300 iskua päähänsä.
 
Jos toiseksi rankattu voittaa ykkösen, niin ykkösestä tulee kakkonen. Aika vaikeeta, eikö? Näemmä.

Muuten ihan hyvä teoria, mutta mistä lähtian rankingit ovat toimineet tuolla tavalla että ottelijat vaihtavat vaan paikkaa? Ja toisekseen Cain ei ollut #2 ennen matsia
 
Ei se tarkota rankingissa sitä että huonompi sijoitus häviäisi paremmalle sijoitukselle automaattiseti. Näinhän jos ajattelisi niin koko lista olisi oikeastaan mahdoton. Juuri tästä syystä ihmettelen miksi Keisari on alempana kuin Werdum.
 
Muuten ihan hyvä teoria, mutta mistä lähtian rankingit ovat toimineet tuolla tavalla että ottelijat vaihtavat vaan paikkaa? Ja toisekseen Cain ei ollut #2 ennen matsia

No mites ne rankingit sitten oikein toimii? Putoileeko ottelijat pois niin kuin shakkilaudalta? Neljäshän se Cain näemmä olikin. Silti tuossa on marssijärjestys mielestäni oikein.
 
Ei se tarkota rankingissa sitä että huonompi sijoitus häviäisi paremmalle sijoitukselle automaattiseti. Näinhän jos ajattelisi niin koko lista olisi oikeastaan mahdoton. Juuri tästä syystä ihmettelen miksi Keisari on alempana kuin Werdum.

Saattaa olla varmaan jotain peruja niiltä ajoilta, kun Werdum lukotti Fedorin?
 
Nyky huippu-urheilussa on ehkä paskin argumentti ikinä laittaa urheilijan hyvät esitykset roinan piikkiin. Tosiasiahan on se, että joka väittää, että tuolla huipulla pärjää naturaali, niin hän ei tiedä kyllä asioista yhtään mitään.
 
No mites ne rankingit sitten oikein toimii? Putoileeko ottelijat pois niin kuin shakkilaudalta? Neljäshän se Cain näemmä olikin. Silti tuossa on marssijärjestys mielestäni oikein.

En usko että siihen on mitään yleistä ohjetta, mutta muistaakseni ennen fedorin häviötä mies oli rankattu ykköseksi sherdogissa. Häviön jälkeen Lesnar nousikin yllättäen ykköseksi, Werdum kakkoseksi ja Fedor taisi olla kolmas. Tuon sinun esimerkin mukaan Werdumin olisi pitänyt olla tällöin #1
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Lesnar on 5-2 vaparissa. Viimeisessä ottelussaan tappio. Eihän miehellä ole vittu mitään asiaa toiseksi tuolla listalla. Olisi hauska tietää mitä noiden listan rustanneiden apinoiden päässä on liikkunut. Miesten tasosta kertoo karua kieltään sekin, että ymmärtäjä löytyy lewdistä. Ehkä 5-2 ja tappio viimeisestä ottelusta brutaalin dominoinnin seurauksena suurempi meriitti kuin vuosikymmenen dominointi, josta ensimmäinen ottelun maksanut virhe tuli yli 30 voiton jälkeen raskaansarjan vaarallisimmalle BJJ-ottelijalle.
 
Nyky huippu-urheilussa on ehkä paskin argumentti ikinä laittaa urheilijan hyvät esitykset roinan piikkiin. Tosiasiahan on se, että joka väittää, että tuolla huipulla pärjää naturaali, niin hän ei tiedä kyllä asioista yhtään mitään.
Ja sinä ilmeisesti tiedät meitä taviksia enemmän?

Väität, että Roy Nelsonilla on paljonkin roinaa koneessa?) Kyllä siellä nyt pärjää. Vai pistätkö vaikkapa Fedorin, Silvan tai vaikkapa BJ:n menestyksen roinan piikkiin? Taito ja tekniikka siellä jyllää. Voima ja kunto toki auttavat, mutta on vähän mustavalkoista väittää, että jokainen roinaisi.
 
Miesten tasosta kertoo karua kieltään sekin, että ymmärtäjä löytyy lewdistä.

Kiitos. Musta on ihan OK, että verrataan suurimman MMA-aiheisen sivuston raatiin. Kylmä fakta nyt vaan on se, että Lesnar voitti ja puolusti kahdesti arvostetuinta mestaruusvyötä. Piste.
 
Lesnar on 5-2 vaparissa. Viimeisessä ottelussaan tappio. Eihän miehellä ole vittu mitään asiaa toiseksi tuolla listalla. Olisi hauska tietää mitä noiden listan rustanneiden apinoiden päässä on liikkunut. Miesten tasosta kertoo karua kieltään sekin, että ymmärtäjä löytyy lewdistä. Ehkä 5-2 ja tappio viimeisestä ottelusta brutaalin dominoinnin seurauksena suurempi meriitti kuin vuosikymmenen dominointi, josta ensimmäinen ottelun maksanut virhe tuli yli 30 voiton jälkeen raskaansarjan vaarallisimmalle BJJ-ottelijalle.

Alat liikkua lähellä rajaa jonka kielsin eilen, jätä henkilökohtaisuudet pois tai pääset samalle vaihtopenkille st-pierren kanssa. Toisekseen, nää rankinlistat on hauskoja, samat tietyt tyypit tuomitsee ja hyväksyy nää listat täällä pakkiksella kuukauden välein sen mukaan miten suosikit on siellä sijoittuneet. Kuitenkin esim juuri Sherdogissa on aina samat jätkät väsäämässä listan. Ehkä Sherdogissa arvostetaan aktiivisuutta, kuitenkin sen Fedorin tappion jälkeen Lesnarilla on tappio, ja voitto. Fedorilla on vain lomaa. Fedorille ei ole vielä edes matsia sovittuna. Eli, jätä henkilökohtaisuuksiin meneminen pois ja keskustele niistä listoista pelkästään, voit haukkua ne miten lyttyyn tahansa, tosin jos perustelet hieman niin se on parempi. Mutta tuo vuosikymmenen dominointi käytettynä argumenttina today listalla on tosi kaukaa haettu argumentti, kuitenkin tarkoitus on listata ottelijat jotka ovat kuumia nyt eikä vuonna 2005. Tää on vaan miten minä tämän näen, ja tod näk myös miten Sherdog sen asian näkee.
 
Hassu ajatusmaailma täällä monella, eli jos ei oo Lesnarin lihaksia ni silloin ei oo voinut käyttää dopingia, hei Sukulaku katohan Tour de France ni näet eniten doupattuja urheilijoita maailmassa. Fedorki on yli kolkyt ja vetää kahta tai kolme treeniä päivässä ja ei mukamas käytä dopingia, voi jeesus mitä naiiviutta, luulin että tommoista löytyy vain Rkp tai Vihreitten puoluekokouksesta.
 
Hassu ajatusmaailma täällä monella, eli jos ei oo Lesnarin lihaksia ni silloin ei oo voinut käyttää dopingia, hei Sukulaku katohan Tour de France ni näet eniten doupattuja urheilijoita maailmassa. Fedorki on yli kolkyt ja vetää kahta tai kolme treeniä päivässä ja ei mukamas käytä dopingia, voi jeesus mitä naiiviutta, luulin että tommoista löytyy vain Rkp tai Vihreitten puoluekokouksesta.

No ei muuta kuin lähdet vain näyttämään komissioille ketkä käyttää sitten kun tiedät asiat noin hyvin, tottakai siellä käytetään, mutta rankaistaan vain niitä jotka jäävät kiinni jooko? Menee muuten aika hankalaksi tuo urheilu kuin jokainen peräkylän pertti voi tuomita jonkun kilpailukieltoon päättämällä että käytti se tuokin vaikkei kiinni jäänyt. Sonnen jäi kiinni, siitä syystä sanoin että roinat koneessa. Sonnenia rankaistiin siitä. Ja btw, Silva voitti sen matsin.
 
Noistä Ranking-listoista vois varmaa mennä vääntää sinne "objektiivinen ranking" tjsp topikkiin. Tosiasiahan on että niitä ei saa ikinä kaikkien silmää tyydyttäväks, paitsi jos joku duunaa organisaatio kohtaiset listat. Niistä päästäisiin sentään sopuun, EHKÄ. Tai jos olis vaan yks organisaatio. Siihen asti kaikki toitottaa "Eihä Fedor edes uskalla tapella Lesnarin kanssa vaikka Dana tarjos sille satakakssataamiljoonaa" ja kenelläkään ei ole todisteita mistään, muutakuin Danan sana.

Ja näinhän se on että siittä joka jää kiinni ni rangaistaan. Mutta vuoden ottelukielto on kyllä liikaa. Toisaalta... Ois varmaa pitäny miettiä sitä ennen ku kusi sateenkaaren.
 
Vaikka en Silvasta pidäkään, niin voitto on kyllä voitto vaikka viimeisellä sekunilla. Jätkällä oli kuin olikin kylkiluu murtunut 1.5viikkoa(?) enne matsia ja Sonnen jäi kuin jäikin roinasta kiinni, mikä ei kylläkään imo ole painava tekosyy... "toi roinas, six se voitti!"

Mitä roinaamiseen UFC:ssä tulee: niin kyllähän siellä varmasti roinataan ja paljon, kuten sirmax sanoikin, ei se tarkoita että jos ei omaa suuria lihoja = ei roinaisi.

Ja mitä Lesnariin tulee, niin edelleen kaikki me tiedetään että Lesnari ei ole pystyottelusta kuullutkaan jne. jne. mutta Lesnar-vihaajat unohtavat faktan, että jätkä on oikeasti ollut UFC:n HW-divarin champpi ja puolustanut titteliään kahdesti. Lesnar ei ole tekninen ottelija (muutakuin korkeintaan matossa päällä ollessaan), mutta ei se silti tässä tapauksessa sitä tarkoita, etteikö hän ketään voisi piestä. Se on kyllä totta, etten Lessua toiseksi rankkaisi, mutta top 5 kylläkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom