UFC 119 Cro Cop vs. Mir *SPOILERS*

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Guillard voisi kyllä hakea vähän aktiivisemmin lopetusta, on kuitenkin niin räjähtävä ottelija.
 
Sanotaanko niin, että Sherk vakuutti, kunhan otetaan ottelun lähtökohdat huomioon eikä verrata ainoastaan Dunhamiin. Sherkillä oli pitkä tauko alla ja alkoi tuntua jo vähän siltä, että miehestä on aika ajanut ohi. Pidin Dunhamia selkeänä ennakkosuosikkina omissa papereissani. Sen sijaan Sherk tulikin otteluun kovassa kunnossa, otteli ainakin ensimmäisen erän erinomaisesti eikä antanut Dunhamin mitenkään ylivoimaisesti hyödyntää vahvuuksiaan. Siinä mielessä siis Sherk mut vakuutti, että näytti tulevansa tauosta huolimatta ryminällä takaisin ihan sinne LW-kärkikahinoihin. Odotin enemmänkin sellaista motivaatiopuutteista "rahat taskuun ennen eläkettä"-loppu-uraa. Ottelun olisi tosin voinut mun mielestä voittaa kumpi vaan.
 
Mitä jengi mieltä Sherkin voitosta?

Vaikka tottunut UFCn sekoiluun pisteytyksessä niin kyllä yllätti silti vähän tuomio.

Joku tuomari taisi pisteyttää ottelun 30-27 Sherkille. Jos oikein muistan niin viimenen erä ainakin pelattiin yhteen maaliin suht selvästi.
Olisko ollut Cecil pistekortin äärellä taas?
 
Toi Sherkin voitto oli ryöstö, ei vaan pysty ymmärtää näitä tuomareita. Vai Matti Mitronen otteli hyvin, ukolla on kädet alhaalla ja leuka ylhäällä ja lyönnit palautuu aina alas, ensimmäinen kovanyrkkisempi laittaa sen suoraan untenmaille. Oli kyllä huonoin tapahtuma mitä muistan pitkään aikaan, voitti jopa Silvan pelleilyt Hiekkalaatikolla. Olisi hauska nähdä Overeem tuolla UFC:ssä, saattais loppua monen jenkin hypetys.
 
mikä ihmeen ryöstö se taas oli.. :D ainahan se on ryöstö jos tiukan matsin häviää oma suosikki.. lopussa faktat oli että sherk teki enemmän damagea ja hallitsi enemmän. Dunham veti hyvin mutta hallitsi vain pystyä osumalla enemmän, muttei tehnyt mainittavaa vahinkoa kuitenkaan. Ja niitä subbariyrityksiä ei vaan voi laskea ainakaan dunhamin eduksi, koska näkihän sen että sherk ne tahallaan antoi kun halusi maahanvientiä hakea. Tiesi ettei dunham voi lopettaa kuristuksella. Tosiaan eventti oli suht mitäänsanomaton tätä matsia lukuunottamatta.
 
Jos Mirko oli huono niin oli Mir myös. Minun puolesta kumpikin saisi lähteä.


O

Miksi mir pois? Ei näyttänyt mitenkään halukkaalta lopettaa ottelua tai ollut muutenkaan liian agressiivinen mutta miksi olisikaan kun noin helpolla työllä voi ottaa pistevoiton ilman riskejä, koska tappio olisi ollut todella paha paikka mirille ja crocopilla oli kuitenkin aseet lopettaa mir yhdellä lyönnillään tai potkullaan. Mielestäni mir "pelasi" todella järkevästi tämän ottelun ja on takaisin kohti kärkeä.
 

Tämä oli jännä lisäys, itse sain eilen tiedon että eivät tarvitse enää raportteja tapahtumista koska vapaaottelun kiinnostus ei ylitä heidän uutiskynnystään, ilmeisesti kuitenkin tuon jutun allekirjoituksen perusteella toimituksen sisältä löytyi joku joka jatkossa jutut tekee. Ei se kyllä minua haittaa jos mut sysätään syrjään jos vain jatkossakin uutisoidaan aiheesta. En edes ole mikään toimittaja.
 
Lisää juttua tuosta Mitrionen agentista (yritin etsiä eventistä ottelijoille maksettuja summia ja törmäsin tähän). Todennäköisesti joku ämmä (Mitrionen vaimo) taas yllättäen ryssinyt kaiken. :D

http://mmajunkie.com/news/20811/fir...i-kawa-believes-miscommunication-to-blame.mma

Mielenkiintoinen lisäys MMAJunkien toimitukselta tuonne komentit-osioon:
Obviously, we know the amounts fighters make as their base pay since the majority of states release that info, and we post it here. A few states such as Texas, Indiana, New Jersey, etc. don't release them, but since all fighters usually compete in states in which the numbers are released, we can usually get a good ballpark idea. Say a fighter makes $6K/$6K in his first fight, then he fights in Indiana (and it's not released), and then he gets $12K/$12K in his next fight. We pretty much know he made $9K/$9K in that Indiana fight.

Additionally, from our off-the-record talks with fighters, agents/managers and sponsors themselves, we have a general idea of how much a prelim fighter makes, a Spike TV fighter makes, a main-card fighter makes and a headliner makes on a UFC card. However, they can vary wildly depending on the person. A guy such as Brock Lesnar is going to get a lot more, for example, than Jon Fitch in sponsorships if/when he headlines an event because he's so widely known. But the money can be very good for both -- as much or sometimes even more than their base pay.

The real area where both the media and fans probably know the least is the UFC's "locker room" bonuses. There's rarely any rhyme or reason to the amounts. Say the UFC holds a successful show in a new city. They could dish out locker-room bonuses (to both the winners and the losers). We've heard of amounts of $5,000 for prelim guys who put on a good fight to $1 million for a champion who puts on a great headliner. And again, that's money separate from their contracted pay and separate from the PPV cut guys such as Lesnar, GSP and Liddell get. One fighter walked up to me after a big event last year and said, "Check this out." It was a locker room bonus check for $50,000. He was a fighter on the level of guys such as Kampmann/T. Griffin/Belcher. He was on cloud nine, but he also had a great fight.

Anyway, that kinda gives you an idea why we say "the disclosed paydays don't reflect a fighter's total compensation package." The amounts can vary quite a bit.

But agents such as Malki (who many of his clients say great things about) make sure those guys get as much money as possible upfront (from the sponsors) so they can count on it. You can't count on locker-room bonuses or the "Fight of the Night" bonuses, and there's a good chance you'll leave with nothing. That's why the sponsorship money is so important. You get it regardless of how the fight turns out, and oftentimes, your basic salary just covers living expenses, management and training fees, etc.

Eventti itessään oli prelimatsit huomioiden ihan kohtuullinen. CroCoppia en tosin halua nähdä enää ikinä ottelemassa enkä jaksa uskoa, että Mirillä on HW:n kärkikahinoihin enää asiaa.
 
Olipa kova pettymys tämä ilta. Heräsin klo.4 yöllä katsomaan matseja ja jo Huntin matsi pisti harmittamaan. Vitutuskäyrä nousi tosi kovasti kun Evan Dunham hävisi Sherkille vaikka voitti kaikilla mittareilla. Minusta Dunhamille olisi voinut antaa ekan eränkin niiden kahden giljotiinin perusteella. Crocopin väsynyt esitys ja taas tyrmätyksi tuleminen "kruunasi" koko illan. Crocop taisi lähteä vain hakemaan rahat pois. Ymmärtäisi jo lopettaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Olipa kova pettymys tämä ilta. Heräsin klo.4 yöllä katsomaan matseja ja jo Huntin matsi pisti harmittamaan. Vitutuskäyrä nousi tosi kovasti kun Evan Dunham hävisi Sherkille vaikka voitti kaikilla mittareilla. Minusta Dunhamille olisi voinut antaa ekan eränkin niiden kahden giljotiinin perusteella. Crocopin väsynyt esitys ja taas tyrmätyksi tuleminen "kruunasi" koko illan. Crocop taisi lähteä vain hakemaan rahat pois. Ymmärtäisi jo lopettaa.

Ei niitä giljotiiniyritelmiä voi pisteyttää Sherk antoi niitä koko ajan sille saadakseen alasviennin.
 
Kyllähän tuollainen giljotiiniyritys tekee damagea siinä missä maahanvientikin, josta pompataan heti ylös. Maahanvienneistä tuntuu kuitenkin saavan merkittävän edun pisteissä vaikka kaveri pomppaiskin heti ylös.
 
Ei niitä giljotiiniyritelmiä voi pisteyttää Sherk antoi niitä koko ajan sille saadakseen alasviennin.

Tiedän kans yhden kovemmanluokan ottelijan, joka sanoi antavansa pystyssä giljotiinia syötiksi että saa vietyä ottelun mattoon ja tarkemmin sideen.

Ja voihan se olla niin että toi asia uutisoitiin iltalehdessä vaan koska tilanne oli niin "hassu" tai epätavallinen kun annetaan potkut suorassa lähetyksessä.
 
Tiedän kans yhden kovemmanluokan ottelijan, joka sanoi antavansa pystyssä giljotiinia syötiksi että saa vietyä ottelun mattoon ja tarkemmin sideen.

Ja voihan se olla niin että toi asia uutisoitiin iltalehdessä vaan koska tilanne oli niin "hassu" tai epätavallinen kun annetaan potkut suorassa lähetyksessä.

eikös se Roganin haastattelun päätteeksi sanonut jotain "you're fired" katsoen kameraan en vaan saanut selvää mitä se oli erottamassa. Luulin kuulevani, että hän vitsailii erottavansa "mouthpiecen" mutta ehkä se oli Malki.
 
Tää menee aivan ohi. Totta helvetissä ne pitää pisteyttää.

Sherk selkeästi tiesi ettei Dunham saa niitä lukkoja kiinni ja käytti niitä taktiikkana, jos väittää että Sherkiltä vie voimia ne giljotiinit, samalla ne vei Dunhamilta mehut käsistä, katsokaa matsi uusiksi Sherk tunkee päätänsä ihan koko ajan sinne tahallaan oikein härnäten et koita vaan, vien sut mattoon kuitenkin.
 
Back
Ylös Bottom