Tv-tarkastajan vierailu
- Keskustelun aloittaja Mies847
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
, mutta siitä on tosiaan vuosia aikaa, enkä silloin tiennyt mikä se käytäntö noilla TV-tarkastajilla on...- Liittynyt
- 1.3.2003
- Viestejä
- 4 493
Lueskelin tuosta eilen enemmänkin netistä asiasta niin törmäsin sellaiseen väitteeseen että tv-tarkastajan on lupa kirjoittaa lasku ihan sillä perusteella jos luotettavasti kuulee sen telkkarin äänen. (tuosta en mene takuuseen mutta sellasta väitettiin useammassa paikassa). Kuin myös jos tv-tarkastaja näkee sun makuuhuonen ikkunasta tv:n (ulkopuolelta) niin maksamaan niiden juttujen mukaan pääsee.
Edit: Pääsin äsken puhelimessa jututtamaan sitä meillä käynyttä tarkastajaa, suolti sellasta valheita tulemaan että niitä usko kukaan. Kuulemma tv:n merkki oli käyty tarkastamassa erikseen olohuoneesta, johon puhelimessakin sanoin että tv ollu kaverin luona viimeset pari kuukautta korjausta odottamassa, tästä taas edellinen väite yhtäkkiä unohtui mutta silti piti muistuttaa että ei se lupaa kannata irtisanoa nyt. Sen verran selvis että ovenavauksen hinta tippu 60€, mutta luottamus siihen että nuokaan puhuis totta nollaan.
Edit: Pääsin äsken puhelimessa jututtamaan sitä meillä käynyttä tarkastajaa, suolti sellasta valheita tulemaan että niitä usko kukaan. Kuulemma tv:n merkki oli käyty tarkastamassa erikseen olohuoneesta, johon puhelimessakin sanoin että tv ollu kaverin luona viimeset pari kuukautta korjausta odottamassa, tästä taas edellinen väite yhtäkkiä unohtui mutta silti piti muistuttaa että ei se lupaa kannata irtisanoa nyt. Sen verran selvis että ovenavauksen hinta tippu 60€, mutta luottamus siihen että nuokaan puhuis totta nollaan.
- Liittynyt
- 1.3.2003
- Viestejä
- 4 493
No juttujen todellisuudesta en luvannutkaan mennä takuuseen. Mutta jos kuvitellaan että esim päiväsaikana katsot omakotitalossa sitä 42-tuumasta uutta televisiotasi ja tv-tarkastaja näkee sen ilman tirkistelyjä (ikkuna tielle päin, ei sälekaihtimia ym), niin eikös tuo ole jo peruste laskun antamiseen?
Willie
Groundskeeper
- Liittynyt
- 31.3.2003
- Viestejä
- 2 168
Ei kaikki asunnon sisään näkeminen ole kotirauhan rikkomista. Ohikulkija ei syyllisty kotirauhan rikkomiseen katsoessaan sattumalta ikkunasta olohuoneeseen. Myöskään lupatarkastaja ei syyllisty kotirauhan rikkomiseen, mikäli sattuu television näkemään lähetyessään jotain asuntoa. Lakia rikotaan vasta silloin, kun ruvetaan leikkimään tonttua ja painamaan nenä kiinni ikkunaruutuun tai vaihtoehtoisesti käyttämään teknistä apuvälinettä sisälle näkemiseen (esim. kiikarit tai kameran objektiivi).
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
on vieraillut mutta en itse ollut kotona. muijja oli sanonu että tuu sitten käymään ku "isäntä" on paikalla. tarkastaja oli sanonut ettei me mielellään näitten isäntien kanssa jutella tai jotain vastaavaa:DRen sanoi:
eukko hoiti tilanteen onneksi hyvin eikä lupatarkastajaa oo näkynyt 3-vuoteen.
- Liittynyt
- 9.5.2003
- Viestejä
- 2 538
Mies847 sanoi:
Tuo kuulostaa oudolta, koska esimerkiksi minulla ei ole TeeVeetä mutta katson lähes päivittäin tiettyjä ohjelmia jotka imuroin netistä ja katson tietokoneella.
En tiedä lupatarkastajista mutta seuraava tehosi ainakin jehoviin.
Sen jälkeen, kun muutin nykyiseen osoitteeseeni niin jehovat kävivät ovellani suunnilleen kerran kahdessa viikossa. Eräänä perjantaina, kun olin jo juonut pari kaljaa niin ovikello soi ja oven takana oli jehovia.
Avasin oven pukeutuneena pelkkiin salihousuihin ja iskin kantapääni yhteen, nostin oikean käteni ja huusin saksaksi jotain epämääräistä (Pakkikselta oppii kaikenlaista). Toinen kahdesta hyvin valkoiseksi muuttuneesta jehovasta koitti tarjota jotain lehtistä johon vastasin kysymällä, että eikös teikäläisten paikka ollutkin suihkuissa jotka sihisevät?
Tämän jälkeen ei ole jehovia näkynyt...
ironchef
Ironchef's World
- Liittynyt
- 18.9.2003
- Viestejä
- 11 485
Aina kun joku on tullu oven taakse myymään, kerjäämään, tarkastamaan tai käännyttämään, olen todennut nykyisen hinkuvinku-uskontoni olevan sellainen ettei kyseinen asia ole kohdallani luvallista tai muuten mahdollista. Aina on uskottu ja poistuttu mahd. nopeasti kysymyksiä esittämättä.
- Liittynyt
- 24.2.2004
- Viestejä
- 3 933
- Ikä
- 44
Nyt on kyllä semmosta hevosmiesten tietotoimiston antiaketju täynnä, olis hienoa jos joku kaivaisi pykälät tarkalleen mikä riittää ja mikä ei siihen että tarkastaja voi todeta tv:n olemassaolon.
Lisää löylyä, kaverini narautettiin aamulla klo 7 puhelinsoitolla johonvastasi pöhnäisenä krapulassa ja ennekuin järki juoksi oli kertonut omistavansa tv:n.
Mites tuonkaan laita on jos kiistääkin koska oli a) juuri herännyt b) humalassa eli ei juuri tajunut mitä kysytään c) mistä se tarkastaja tietää kuka luuriin vastasi....
Lisää löylyä, kaverini narautettiin aamulla klo 7 puhelinsoitolla johonvastasi pöhnäisenä krapulassa ja ennekuin järki juoksi oli kertonut omistavansa tv:n.
Mites tuonkaan laita on jos kiistääkin koska oli a) juuri herännyt b) humalassa eli ei juuri tajunut mitä kysytään c) mistä se tarkastaja tietää kuka luuriin vastasi....
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
mullekki on tuolta kerran soitettu, illalla. joku nainen ensin esitteli itsensä ja sitten hyvin syylistävään sävyyn sanoi että nyt sulla olisi mahdollisuus hoitaa tämä tv-lupa asia puhelimitse, sanoin että ei mulla oo tv.tä. sen jälkeen nainen sanoi iloisesti että no ei sitten mitään ja hei hei. yhdelle kaverille oli kans soitettu ja hän meni samaan ansaan kuin kaverisiPyranha sanoi:
Suositut
-
-
-
Thread 'Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)'
- Bulkviikinki
Vastauksia: 2K -
-
